No. 625 K/Pid.Sus/2013on1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 50BAPB/DCUINP 603/MU/XH/2006 tanggal 12 Desember 2006 antara DirekturPT.

Yamaha Enduro 40 PK;3. 1 (satu) Berkas Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :115DCUINP/MU/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 tentang pekerjaanbantuan sarana angkutan air (Speed boat) Kabupaten Kepulauan Sula,Kabupaten Hamahera Tengah dan Kabupaten Halmahera Timur;4. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 50/BAPB/DCUINP 603/MU/XH/2006 tanggal 11 Desember 2006;5. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 50BAPB/DCUINP603/MU/XH/2006 tanggal 12 Desember 2006 antara DirekturPT

Yamaha Enduro 40 PK;. 1 (satu) Berkas Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :115DCUINP/MU/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006 tentang pekerjaanbantuan sarana angkutan air (Speed boat) Kabupaten Kepulauan Sula,Kabupaten Hamahera Tengah dan Kabupaten Halmahera Timur;. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan barang Nomor : 50/BAPB/DCUINP 603/MU/XH/2006 tanggal 11 Desember 2006;. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 50BAPB/DCUINP 603/MU/XH/2006 tanggal 12 Desember 2006 antara DirekturPT

Dungo Reksa kepadBank Mandiri sebesar Rp. 1.847.223.409,36 (satu milyar tiga ratusempat puluh tujuh juta dua ratus dua puluh tiga ribu empat ratussembilan koma tiga puluh enam rupiah) tersebut ;Bahwa atas permintaan dari abang kandung Tergugat tersebutkemudian pihak ketiga yaitu Edi Bangun Sihombing melakukkanpembayaran atas kredit macet atas nama Tergugat selaku DirekturPT. Dungo Reksa di Bank Mandiri sebesar Rp.

Bahwa Tergugat juga menolak dengan tegas seluruh dalildalilGugatan Penggugat pada point 16, yang mendalilkan gugatan yangdiajukan oleh didasarkan kepada buktibukti otentik dan putusan dapatdijalankan terlebin dahulu secara serta merta (uitvoerbaar bi voorraad)meskipun ada upaya hukum banding, verzet maupun kasasi, karenaberdasarkan uraianuraian tersebut diatas Tergugat selaku DirekturPT.

DORLINA MANURUNG, menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Tergugat, karena Tergugat adalah adik saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Edi Sihombing yang merupakan DirekturPT. Era Bangun Jaya ;Bahwa Drs. Rotua E. Manurung sebagai Direktur PT.

EraBangun Jaya,, Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak, bahwa suratsuratbukti tersebut membuktikan bahwa Penggugat adalah benar sebagai DirekturPT.

P16) adalah semakin mendukung dan menguatkan bukti (P1, P2)bahwa benar Tergugat telah membuat Surat Pengakuan Hutang yangberhutang kepada Penggugat sebesar Rp. 1.617.117.004 (satu milyar enamratus tujuh belas juta seratus tujuh belas ribu empat rupiah) , dengan bunga2 % per bulan per hari terhitung sejak Mei 2011 yang berakhir sampai bulanAgustus 2011 yaitu selama 3 (tiga) bulan ;Menimbang, bahwa surat bukti Tergugat (T1, T2) adalahmembuktikan bahwa benar Tergugat adalah sebagai Direkturis atau DirekturPT

Delta Jaya Mas kepada DirekturPT Saburnaya tanggal 21 Juli 2011 (bukti 17).Bahwa tidak adanya dukungan pabrik tersebut dinyatakanoleh Penggugat dan dicatat dalam berita acara Pre AwardMeeting No. 29/BA.PAM/PLL/VIV2011 tanggal 14 Juli 2011vide bukti T6 (pada angka 9 yang berbunyi "penyedia jasaharus menyampaikan pernyataan pabrikan tentangkesanggupan jaminan purna jual termasuk biaya mobilisasidan demobilisasi").Dicabutnya dukungan pabrik dari PT Delta Jaya Mas padatanggal 16 Juni 2011 menyebab Penggugat

Delta Jaya Mas kepada DirekturPT Saburnaya tanggal 21 Juli 2011 (bukti 17) tersebutkemudian Sdr.

Delta Jaya Mas kepada DirekturPT Saburnaya tanggal 18 Juni 2011 (bukti T8).Tidak disampaikannya Surat Pembatalan PencabutanDukungan Pabrik dari PT. Delta Jaya Mas kepada DirekturPT Saburnaya tanggal 18 Juni 2011 (bukti T8) menjadisuatu pertanyaan besar bagi Sdr.

Dalam hasil audit BPKP tersebut ditemukan bahwa SuratPembatalan Pencabutan Dukungan Pabrik dari DirekturPT. Delta Jaya Mas kepada Direktur PT Saburnayatanggal 18 Juni 2011 (bukti T8) itu tidak ditemukan dansudah dilakukan klarifikasi dengan PT Delta Jaya Mas;11.

Therand Bitang, dan Penggugat selaku DirekturPT. Tiara Nusa Jaya dan PT. Dharma Guna Sarana;Bahwa alamat PT. Therand Bintang adalah di Kompleks Pertokoan PulomasJalan Perintis Kemerdekaan Blok II Nomor 12, Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa dalam perjanian tanggal 24 Januari 2011 tersebut, Tergugatmenandatangani perjanjian tersebut selaku Direktur Utama PT.

Therand Bintang; Bahwa demikian juga kedudukan Penggugat adalah sebagai DirekturPT. Tiara Nusa Jaya PT. Dharma Guna Sarana jelas di dalamperjanjian kerjasama sebagaimana dimaksud dalam Bukti P2,dengan demikian secara hukum kedudukan Penggugat menggugatHal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 384 K/Pdt/2015Tergugat adalah berkapasitas mewakili PT. Tiara Nusa Jaya bukanbertindak selaku pribadi;B. Tentang Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum pembuktian.

memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DIDIT SETYAWAN, bertempat tinggal di Jalan HalmaheraIV/17, Lingkungan Gumuk Kerang, RT 004 RW 016, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Sudibyo, S.H. dankawankawan, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Srikoyo 12 Patrang, Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Agustus 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT BPR BAPURI (BANK PERKREDITAN RAKYATPURNAWIRAWAN INDONESIA), yang diwakili oleh DirekturPT

INDU MANIS, beralamat di Kawasan Industri Gresik RayaBarat Kavling G1, Randuagung, Kecamatan Kebomas, Gresik61121, dalam hal ini diwakili oleh: Gunawan, Jabatan DirekturPT Indu Manis;Selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasa kepada:SUMARSO, S.H., M.H., pekerjaan AdvokatKuasa HukumPajak, beralamat di Jalan Joyoboyo 27 i, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2012:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal

NANGE,M.Si.menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM): Nomor : Perl.950/SPM.19/LS/SLP/VIV2012 tanggal 12 Juli 2012Senilai Rp. 2.472.961.349, (setelah dikurangi PPN & PPh sebesar Rp.288.721 .376,), ditujukan kepada terdakwa FANDI TJIANG/DIREKTURPT. SURYA BARU SEJAHTERA. Nomor : Perl.950/SPM.19/LS/DAU/VIV2012 tanggal 12 Juli 2012Senilai Rp. 472.199.396, (setelah dikurangi PPN & PPh sebesar Rp.Putusan No. 45/Pid.Sus/2014/PTK.

Halaman 1155.129.879,), ditujukan kepada terdakwa FANDI TJIANG/DIREKTURPT. SURYA BARU SEJAHTERA.

NANGE,M.Si.menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM): Nomor : Perl.950/SPM.19/LS/SLP/VIV2012 tanggal 12 Juli 2012Senilai Rp. 2.472.961.349, (setelah dikurangi PPN & PPh sebesar Rp.288.721 .376,), ditujukan kepada terdakwa FANDI TJIANG/DIREKTURPT. SURYA BARU SEJAHTERA. Nomor : Perl.950/SPM.19/LS/DAU/VIV2012 tanggal 12 Juli 2012Senilai Rp. 472.199.396, (setelah dikurangi PPN & PPh sebesar Rp.55.129.879,), ditujukan kepada terdakwa FANDI TJIANG/DIREKTURPT.

RAHMAT HASIBUAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah mendapat telephon dari Antoni (DirekturPT. Nan Riang), yang menyampaikan telah terjadi pencurian minyak, agar dicek kekaryawan PT, Nan Riang yang tertangkap Security karena mencuri minyak solar di alatExsavator milik PT. Nan Riang yang berada dilokasi PT.

Saksi KUSNADI BIN SUHUT, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah mendapat telephon dari Antoni (DirekturPT. Nan Riang), yang menyampaikan telah terjadi pencurian minyak, agar dicek kelapangan dan tak lama kemudian saksi menelpon saksi SYAHRIM HASIBUAN BIN H.RAHMAT HASIBUAN dan menyampaikan ada karyawan PT. Nan Riang yangtertangkap Security karena mencuri minyak solar di alat Exsavator milik PT. Nan Riangyang berada dilokasi PT.

SULISTYO sekitar jam 11.00 Wib secaralangsung diberitahu oleh saksi Prananto Hidayat yang sebagai Direktur PTPerwita Karya;Bahwa benar saksi yang menerangkan pada saat kejadian dimana saksiPrananto Hidayat sebagai Direktur PT Perwita Karya sedang berobat diJakarta selanjutnya saksi Sajiyo melihat dilantai empat dimana pintu laciatau lemari dan kamar dalam keadaan tidak terkunci;Putusan Nomor 335/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 5 dari 13 halamanBahwa benar saksi diberitahu oleh saksi Prananto Hidayat sebagai DirekturPT

pencurian yang dilakukan terdakwaAGUNG FEBRIANTO Bin SULISTYO sekitar jam 11.00 Wib secaralangsung diberitahu oleh saksi Prananto Hidayat yang sebagai Direktur PTPerwita Karya;Bahwa benar saksi yang menerangkan pada saat kejadian dimana saksiPrananto Hidayat sebagai Direktur PT Perwita Karya sedang berobat diJakarta selanjutnya saksi Sajiyo melihat dilantai empat dimana pintu laciatau lemari dan kamar dalam keadaan tidak terkunci;e Bahwa benar saksi diberitahu oleh saksi Prananto Hidayat sebagai DirekturPT

Usman ;Tempat Lahir : Sungai Yu;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 17 Juni 1963 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Cendana Blok C No. 15Kelurahan Sunggal, KecamatanMedan Sunggal, Sumatera Utara;Agama > Islam ;Pekerjaan Karyawan Swasta (Mantan DirekturPT. Watu Gede Utama) ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tapaktuan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Ir. SARNUBI Bin Alm.

Sarnubi (DirekturPT. Watu Gede Utama) dengan Zainal Abidin (pemborong /and clearing)telah dilegalisir sesuai dengan aslinya oleh Notaris Eka ErmasyafprizaHal.11 dari 25 Hal. Put.No.1924 K/Pid.Sus/2014Handayani Firdaus, SH, MKn No. 40/Des/Ef/2012, tanggal 04 Desember2012;1 (satu) eks photo copy Surat Perjanjian Kerja (SPK) No. 205/WGUSPK/XII/2010, tanggal 01 Desember 2010 antara Ir. Sarnubi (DirekturPT. Watu Gede Utama) dengan Hendra (Direktur CV.

Rinaldi Bin (Alm) Abu Bakar. 1 (satu) lembar asli Surat Kadishutobun Abdya Nomor : 522/884/2011,tanggal 07 Desember 2011 perihal surat terguran awal kepada DirekturPT. Watu Gede Utama; 1 (satu) lembar asli surat Kadishutobun Kab. Abdya nomor : 522/134/2012 tanggal 14 Februari 2012 perihal surat teguran II (kedua) kepadaDirektur PT. Watu Gede Utama;Dikembalikan kepada Sdr. Savwan Yumansyah, S. Hut.; Kawasan hutan lindung yang telah dirambah oleh perusahaan PT.

Bahwa berdasarkan bukti Surat Perjanjian Jual Beli No.SPJB/001/FGW/TNJYPYKX/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 antara Boyke M.Hariandja, Branch Operation Head yang bertindak untuk dan atas nama PT.SWADAYA HARAPAN NUSANTARA dengan OCTOVIANUS MARAN, DirekturPT. Papua Jaya Perkasa ternyata untuk pembelian 1 (Satu) buah Genset modelP800 KVA Prime Power merk FG Wilson produksi Inggris harganya hanya US $132.000, (termasuk PPN 10%) dan bukti Kwitansi Pelunasan dari PT.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, AM, KI selakuPejabat Pengelola Teknis Kegiatan (PPTK) Pengadaan Genset, Pembuatan RumahGenset, Pemasangan Jaringan dan Uji Coba Fungsi kebutuhan pada RSUDJayapura TA 2013 berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUD Jayapura Nomor1884/282/VIII/2013 Tanggal 15 Agustus 2013, telah melakukan atau turur sertamelakukan bersamasama, dengan MAX HENGKY NARAHAWARIN, Amd.Tselaku Ketua Panitia Pengadaan dan OCTOVIANUS MARAN selaku DirekturPT

SwadayaHarapan Nusantara Nomor : FG.00157.13.01 tanggal 28 Nopember 2013beserta lampiran.6) 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Serah Terima Filling Nomor :0000004279.000 Bast Nomor : SHN/246/FGW/XI/2013 pada tanggal29 Nopember 2013 antara Rakhmanto selaku Sales Manager PT.Swadaya Harapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku DirekturPT.

SwadayaHarapan Nusantara dengan Octovianus Maran selaku DirekturPT. Papua Jaya Perkasa.1 (satu) lembar foto copy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena PajakNomor : PEM2325/WPJ.18/KP.0403/2010 tanggal 20 Desember 2010.1 (satu) lembar foto copy Surat Pengiriman Barang PT.

NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA,berkedudukan di Gedung Menara Mulia , Lantai 11 Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 911 Jakarta Selatan, yang diwakili olehArio Wandatama dan Ade Ruchyat Susardi sebagai DirekturPT. Nokia Solutions And Networks Indonesia, berkedudukan diGedung Menara Mulia , Lantai 11 Jalan Jend. Gatot SubrotoKav. 911 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ramli, S.H., advokat pada PERADI, beralamat di Kp.Dua Jalan H.

PENETAPANNomor : 544 / Pdt.P /2016/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa perkara perkara Perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HENDRIK KOSASIH, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Kepulauan Riau, 11Februari 1965, Umur 51 tahun, Pekerjaan DirekturPT Bintang Jaya Kota Mandiri, Agama Budha,Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Br.Suwung Batan Kendal, Sesetan

PUTUSANNomor 1892/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT MOTO CAHAYA BINTANG UTAMA, beralamat di JalanPanjang Arteri Kelaoa Dua Nomor 88A, Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Hendrik, jabatan DirekturPT Moto Cahaya Bintang Utama, selanjutnya memberi kuasakepada Liya Kholilah, jabatan Staf Administrasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal

PUTUSANNomor 882/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

Sumarsono No. 7SunggalDeli Serdang) kepada sdr Misran Angkasa (jabatan DirekturPT BAHTERA AGUNG, alamat jl Lingkungan III No 19 Telp (061)6644834 MarelanMedan) atas 1 (Satu) unit Excavator Merk/Type:Komatsu/PC 2006.

Salah satu bukti sah kepemilikan excavator tersebut adalahSurat Keterangan Asli Pelunasan kepada Saksi Misran Angkasa (DirekturPT. Bahtera Agung). Sehingga Pembanding meyakini excavator merk/type:komatsu/PC 2006, Nomor serial: 86310 adalah milik Saksi M. Amin karenaSaksi M. Amin menunjukkan bukti pelunasan dari PT. Bahtera Agung,Perusahaan yang menjual excavator tersebut kepada M. Amin, yang sudahdilunasi oleh M. Amin, selain itu Saksi M.

Sumarsono No. 7SunggalDeli Serdang) kepada sdr Misran Angkasa (jabatan DirekturPT BAHTERA AGUNG, alamat jl Lingkungan Ill No 19 Telp (061)6644834 MarelanMedan) atas 1 (Satu) unit Excavator Merk/Type:Komatsu/PC 2006.

diketahui bahwa Pemohon Peninjauan Kembalitelah menyatakan dalam worksheet Trial Balance Audited,dinyatakan adanya laba dari anak perusahaan sebesarRp69.324.187.968 yang berasal dari Pan Asia Ltd (PAN) dan KalilaEnergy Ltd (KEL), dimana diketahui bahwa PAN dan KEL adalahanak perusahaan yang berkedudukan di Hongkong dengankepemilikan lebih dari 50%; bahwa diketahui, dokumen tersebutadalah lampiran yang telah di audit oleh Kantor Akuntan Publik dandinyatakan kebenarannya oleh Norman H Harahap sebagai DirekturPT

ABDUL ROHMANBahwa yang menjadi korban adalah saksi selaku pemilik/Direktur PT RodaJaya Persada Demak dan pelakunya adalah terdakwa yang mengatasnamakan PT Raharja Mulia.Bahwa awalnya terdakwa yang mengatas namakan PT Raharja Mulia hendakmembeli beton ready mix untuk pekerjaan pengecoran jalan kaliaji pecangaan Kab Jepara dengan proses pembayaran akan dilakukan secarabertahap dan dilunasi setelah pekerjaan tersebut selesai.Bahwa kemudian terjadi kKesepakatan jual beli antara saksi selaku DirekturPT

keperluan pembayaran termynIV (25 %) pada pekerjaan peningkatan (betonisasi) JalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750,(enam ratus delapan puluh tiga juta enam puluh ribu tujuh ratuslima puluh rupiah)mealui rekening Bank Jateng cabang Jepara NoRekening 115034339 ;Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT

Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 3Nopember 2015.Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn Il (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 2Desember 2015; Hal.32 Putusan nomor 73/Pid.B/2017/PN Dmk, An Terdakwa Hj NUR FAIZAH binti (alm) H.

ABDUL ROHMAN5.20 Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn Ill (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 10Desember 2015.5.21 Kwitansi pembayaran dan Tanda bukti pengeluaran pembayarantermyn IV (25 %) pekerjaan peningkatan (betonisasi) jalanKedungmalangTedunan Kab Jepara sebesar Rp 683.060.750

, dariDinas Bina Marga Pengairan & ESDM Kab Jepara kepada DirekturPT Raharhja Mulia yang ditanda tangani dan bermaterai tanggal 15Desember 2015.Barang bukti huruf 13 s/d 21, dikembalikan kepada saksiHartaya, ST MM bin (alm) R.

Hasan Darmawan DirekturPT. Giant Sumarindo dengan Terdakwa Boymen Maramis selaku DirekturPT. Krakatau Nusantara, pada perjanjian kerjasama yang dibuat pada hariKamis tanggal 17 Februari, bahwa para pihak telah menandatanganiPerjanjian Eksklusivitas tanggal 15 Desember 2010 dimana pihak pertamatelah menyediakan uang perluasan izin pertambangan dari 18. 257 m?menjadi 250.000 m? dengan biaya sebesar Rp. 500.000.000.

Hasan Darmawan DirekturPT. Giant Sumarindo dengan Terdakwa Boymen Maramis selaku DirekturPT. Krakatau Nusantara, pada perjanjian kerjasama yang dibuat pada hariKamis tanggal 17 Februari, bahwa para pihak telah menandatanganiPerjanjian Eksklusivitas tanggal 15 Desember 2010 dimana pihak pertamatelah menyediakan uang perluasan izin pertambangan dari 18. 257 m?menjadi 250.000 m?

GiantSumarindo) yang ditanda tangani oleh Hasan Darmawan selaku DirekturPT.

' bahwatanah tersebut masuk dalam site Plant PondokCilegon Indah dan Terdakwa sebagai koordinatorpembebasan tanah tersebut dengan cara menukartanah yang berada dalam site Plant Pondok CilegonIndah dengan tanah di luar site Plant PondokCilegon Indah, kemudian Terdakwa menyodorkan dataseolah olah para pemilik tanah dan buktikepemilikan tanah kavling eks karyawan PT.Krakatau) Steel benar sesuai dengan kenyataanantara lain Elfidra dan Mudiarto, atas penyerahandata tersebut sehingga tergeraklah hati DirekturPT

No. 168 PK/Pid/2010Krakatau) Steel benar sesuai dengan kenyataanantara lain Elfidra dan Mudiarto, atas penyerahandata tersebut sehingga tergeraklah hati DirekturPT.