Membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor16/Pdt.G/2016/PN.Gsk tanggal 15 September 2016; Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 3 Februari 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik dalam Register Nomor : 16/Pdt.G/2016/PN.Gsk.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah anak kandung dari perkawinanalmarhum DOEL TAKRI dan almarhumah SUMIATI.2.Bahwa semasa

hidup almarhum DOEL TAKRI dan almarhumahSUMIATI memiliki sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah seluas 355 M2 (tiga ratus lima puluh lima meterpersegi) Gambar Situasi tanggal 22111982 Nomor 7799/1982, tertulisatas nama DOEL TAKRI, yang dikeluarkan Kepala Kantor Agraria Gresikpada tanggal 23111982, setempat dikenal dengan JI.

No. 799/PDT/2016/PT Sby.nama DOEL TAKRI, terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa,3.Bahwa pada tanggal 27 Juli 1975 DOEL TAKRI (ayah ParaPenggugat) meninggal dunia dikarenakan sakit, sebagaimanadibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/544/437.102.7/2015 yang dikeluarkan Kepala Desa Kembangantertanggal 22 April 2015.4.Bahwa oleh karena DOEL TAKRI meninggal dunia, selanjutnyaSertipikat Hak Milik No. 610 (obyek sengketa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Hendrik alias Hengky bin Doel) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tety Bachmid binti Abdullah Bachmid) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

Kejaksan Kota Cirebon,dalam kamar terdakwa masih ada menyediakan barang berupa Shabushabuseberat 3 gram yang diklip plastik warna Putih bening yang dikuasai terdakwa,dan terdakwa memiliki barang berupa shabushabu tersebut tidak ada ijin dariPihak yang berwenang yang didapat dari ANDI ALS DOEL ALS DUL (belumtertangkap) dengan cara terdakwa pesan dahulu dan dibayar nanti jikamempunyai uang kepada ANDI Als DOEL Als DUL melalui telepon, yangkemudian barang Narkotika pun disuruhnya oleh ANDI ALS DOEL

KejaksanKota Cirebon, dalam kamar terdakwa masih ada menyediakan barangberupa Shabushabu seberat 3 gram yang diklip plastik warna Putih beningyang dikuasai terdakwa dan terdakwa memiliki barang berupa shabushabutersebut tidak ada ijin dari Pihak yang berwenang yang didapat dari ANDIALS DOEL ALS DUL (belum tertangkap) dengan cara terdakwa mulanya diTelepon oleh ANDI ALS DOEL ALS DUL untuk mengambil shabu dibawahPlang Royal Kolam renang Ciperna Kota Cirebon, dimana saat itu Shabuditaruh dibawah Plang

dengan dimasukan ke dalam Gelas Plastik Es KopiAceh sebanyak 4 (empat) Paket Shabu berisi masingmasing 1 (satu) paketberatnya 1 (satu) Gram, dan terdakwa belum membayar meminta dahulukepada ANDI ALS DOEL ALS DUL untuk terdakwa konsumsi nanti ketikaterdakwa punya uang akan dibayar.Adanya terdakwa telah mengkonsumsi, selanjutnya terdakwapun dilakukanpemeriksaan Anamesia, fisik dan Tes Urine tentang sebagaimana SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/77/X/2018/Dokkes tanggal 01Nopember 2018 yang

adalah milik DOEL MANAN Bin P.Ri dansesuai dengan bukti Hak yang tercantum dalam Petok D Nomor 113Persil 47 Sil Luas 0,278 Ha dan Persil 48 Sill Luas 0,173 Ha yangdikeluarkan oleh Kantor daerah Pendaftaran tanah di Malang tanggal 5Juni 1958 (sebagaimana terlampir). Ternyata tanah tersebut yang diakuioleh Penggugat tanpa dasar dan tanpa alat bukti yang benar dan absah ;3.

adalah milik DOEL MANAN Bin P.Ri dansesuai dengan bukti Hak yang tercantum dalam Petok D Nomor 113Persil 47 Sll Luas 0,278 Ha dan Persil 48 Sll Luas 0,173 Ha yangdikeluarkan oleh Kantor daerah Pendaftaran tanah di Malang tanggal 5Juni 1958 (sebagaimana terlampir). Ternyata tanah tersebut yang diakuioleh Penggugat tanpa dasar dan tanpa alat bukti yang benar dan absah ;3.

DOEL MANAN Bin P.Ri kepada B. Rupiah ;c.

DOEL MANAN bin P.Ri ;5. Penjelasan kami tersebut dibuktikan bahwa Tergugat yang menguasaitanah milik sendiri, pernah dilaporkan pidana ke Polisi dan sudah adaputusan Pengadilan Negeri bangil. Kenyatannya sampai di persidanganTergugat dinyatakan tidak terbukti bersalah. Sesuai dengan PutusanPengadilan Negeri Bangil dalam petikan perkara PN.No.571/Pid.B/2014/PN.Bil ;Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BIL6.

memberikan keterangan sebagaiberikut :O Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal30 Juni 1973 di Wilayah KUA Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;0 Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon sudah dikaruniaianak 2 orang;0 Bahwa yang menjadi wali nikah Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Bapak Somo Kariyo dengan maskawinuang Rp. 100, (Seratus rupiah), dan ada ijab kabul, dan dihadiri olehdua orang saksi yaitu Bapak Diyo dan Mbah Doel

memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;0 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal30 Juni 1973 di Wilayah KUA Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen;0 Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon sudah dikaruniaianak 2 orang;0 Bahwa yang menjadi wali nikah Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yaitu Bapak Somo Kariyo dengan maskawinuang Rp. 100,( seratus rupiah ), dan ada ijab kabul, dan dihadirioleh dua orang saksi yaitu Bapak Diyo dan Mbah Doel

pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha menasihati Pemohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon untuk diitsbatkan nikahpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 1973 di Wilayan KUAKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dengan wali nikah, ayah kandungPemohon II yaitu Somo Kariyo, dengan mengucapkan ijab gabul dan disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Pak Diyo dan Mbah Doel

Subairi Bin Doel Maat, Tempat tanggal lahir Surabaya, 24 Januari 1983,Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir SMP, Tinggal di Kampung Pulo Jahe, RT.002 RW.010,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Jamihah alias Siti Jamilah Binti M.

Subairi Bin Doel Maat) Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon (Siti Jamihah aliasSiti Jamilan Binti M. Hosen) didepan sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.

Subairi bin Doel Maat) untukmenjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (Siti Jamilah alias SitiJamilah binti M. Hosen) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Doel Muslim bin Muslim) terhadap Penggugat(Mai Wery Sallita binti Nursal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doel Anggara bin Sabar Tanjung) dengan Pemohon II (2.

Doel Rijadi) terhadap Penggugat (Hesti Rahayuningsih binti Sukasdi);

KHALIMI bin ROECHAN) terhadap Penggugat (NUR WAHYUNIE binti DOEL MADJID);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Heryanto bin Doel Rochman) terhadap Penggugat (Cicik Nurkholidah binti Gampang) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan :
3.1. Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung);
3.2. Maimunah binti Mundari (istri/janda);
3.3. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak laki-laki kandung);
3.4. Rendi Septian bin Tukiswo (anak laki-laki kandung);
3.5. Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo

tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sri Mardiantini binti Radini, tempat tanggal lahir Jakarta 02 Juni 1974, NIK3275094206740007, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBendungan Jago RT. 019 RW. 002 No.16 Kelurahan SerdangKecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini mewakilisebagai Wali Pengampu dari Apsah binti Doel

Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung Pewaris);b Maimunah binti Mundari (istri Pewaris);c. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);d. Rendi Septian bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);e Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo (anak perempuankandung Pewaris);5.

Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung Pewaris);b Maimunah binti Mundari (istri Pewaris);c. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);d Rendi Septian bin Tukiswo (anak lakilaki kandung Pewaris);e Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo (anak perempuankandung Pewaris);sebagai ahli waris dari Pewaris (Tukiswo bin Radini);4.

Apsah binti Doel Hamid alias Amat (ibu kandung );3.2. Maimunah binti Mundari (istri/janda);3.3. Febrinto Kisworo bin Tukiswo (anak lakilaki kandung);3.4. Rendi Septian bin Tukiswo (anak lakilaki kandung);3.5.Nanda Riska Fauziyyah binti Tukiswo (anak perempuankandung);sebagai ahli waris dari almarhum Tukiswo bin Radini;4.

Doel Rt O6/01 No. 21 Petukangan Utara,Pesanggrahan Jakarta Selatan, sebagai " Penggugat",MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan H.

Doel Rt. 06/01 No. 21 Petukangan Utara, Pesanggrahan Jakarta SelatanSelanjutnya disebut sebagai Penggugat.Dengan hormat, Penggugat mengajukan permohonan ceraitalak berlawanandengan:IslamPO@K@rAAN = $n nn non nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n ene :WiraswastaAlaMal 222 ono non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neJI. H.

Doel Rt 06/01 No. 21 Petukangan Utara, Pesanggrahan JakartaSIN pn nn rn nme ren nenSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat danTergugat serta menyatakan tidak mengajukan suatu apapun dan selanjtnyaMONON PULUSAN 22222 n enn nen enn nnn nnn nen nn ene nen ene nn enna nn nnennnnenenneMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SIS DARMONO bin DOEL DATAR) terhadap Penggugat (SAYUNAH binti SYAMSURI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANMURTI SATU bin MUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL SALAM) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);

Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SANMURTI SATU binMUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANMURTI SATU binMUSTARI) terhadap Penggugat (SUTINAH binti DOEL SALAM) ;4, Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatNonikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... )5.

Tadzik Choirurrofiq bin Doel Ngalim) terhadap Penggugat (Septi Septiyani binti Sulcha Mansur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doel Fitri bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Kurniati binti Imran);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri Moch Misli Bin Doel Rasid dengan Peni Sutaryati Binti Soegito yang bernama Triadim Saiful Anwar Bin Moch.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARWIN ISWAHYUDI bin DOEL SAMAD) terhadap Penggugat (SANAWIYAH binti NAWAWI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 469.000.