Ditemukan 1042 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
O02, Desa... .Kecamat an .........:.6ceeee , Kabupaten Maros dan hingga saat ini telahdikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 2 anak masingmasing bernama;4.1. Rosmiati, perempuan, umur 37 tahun;4.2.
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 13 Februari 2012 — SIGIT HARIYANTO
10 — 0
10 — 0
Sutinah dengan NIK3506155204800001 yang ditandatangani oleh Camat Purwoasri, diberi tanda4.Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Purwoasri,Nomor : 293/20/1X/1996, diberi tanda P.4;Foto copy kartu keluarga dari Desa Blawe, Kecamat Y : iiatas nama kepala keluarga Seger, diberi tanda P.5 ; Foto CopyBukti foto copy tersebut bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SEGER
Register : 20-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1879/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Nomor =: Kk.11.27.01/ Pw. 01/122/06tanggal O06 Februari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 279/35/T11/2002 tanggal O04 Maret 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pemalang,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Sungapan, Kecamat
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
PUTUSANNomor /Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Xxx, Uumur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Eks Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di jalanLingkungan Ill Kel,Perdamaian Kecamat StabatKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam
Saya keberatan bercerai dari Pemohon;e Tidak ada lagi keterangan yang ingin saya sampaikan;Dalam Rekonvensi : Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telah mengajukanpermohonan perceraian ke Pengadilan Agama Stabat maka PenggugatRekonvensi meminta nafkah Iddanh Penggugat Rekonvensi selamamasa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta Maskan yaitu) rumahyang dahulu menjadi tempat tinggal bersama Pemohon dengantermohon di Lingkungan III Kelurahan Perdamaian Kecamat
Register : 03-02-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.BIk. Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON
VS
TERMOHON
38 — 12
38 — 12
pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 3Februari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bul ukumba padatanggal 3 Februari 2012 dengan Nomor perkara 77/Pdt.G/2012/PA Blk. padapokoknya seba, gai berikut1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang rnenikah padahan Selasa tanggal 17 Oktober 1989, di Desa Batang, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 96/03/XI/1989. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgarna Kecamat
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Sumber Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Sbr tanggal 05 Maret 2015 M, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, telah terjadi perceraian antara:
SAANAH binti SUMBADA, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun / Blok Curug RT.01 RW.01 Desa Setu Kulon Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon
dengan
YASIN bin YONO, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Ojeg, Tempat tinggal di Blok / Kampung Jatiasih RT.02 RW. 01 Desa Pasir Gombong Kecamat
Putus : 30-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 10/Pid.B/2015/PN. RNO Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
- DANIEL MANAFE alias DAN
37 — 12
37 — 12
Rote Ndao;Bahwa kejadian tersebut berawal saatsaksi menemani saksi Timotius pergi kelokasi sawah yang sudah dikerjakan saksiTimotius atas ijin dari pemiliknya yaituWelmince LekaManafe, akan tetapisetibanya di sana saksi melihat terdakwasementara mencangkul di sawah tersebutsehingga saksi Timotius kemudianmengatakan Dan jangan kerja itu sawahkarena saya kerja orang punya sawahakan tetapi dijawab oleh terdakwa luberani maju beta potong lu punya kepalabawa pi kapolres, kaki tangan bawa kecamat dan polsek
berawal saatsaksi menemani saksi Timotius pergi kelokasi sawah yang sudah dikerjakan saksiHalaman 7 dari 17 Putusan No 10/Pid.B/2015/PN.RNOTimotius atas jjin dari pemiliknya yaituWelmince LekaManafe, akan tetapisetibanya di sana saksi melihat terdakwasementara mencangkul di sawah tersebutsehingga saksi Timotius kemudianmengatakan Dan jangan kerja itu sawahkarena saya kerja orang punya sawahakan tetapi dijawab oleh terdakwa luberani maju beta potong lu punya kepalabawa pi kapolres, kaki tangan bawa kecamat
Register : 18-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Pulusan No.1027/Pdl.G/20:6/PA.BTM2171025103849004, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Warga Negara Indonesia, pendidikanSMA, peke aan Mengurus Rumah Tangga, StatusKawin, Golongan Darah AB, Tempat tirggal diSengkuang Dalam NOo.84, RT.004, RW.008,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamat;;n BatuAmpar, Kota 3atam, Kota Batam.
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1215/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Saksi:1.SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kampung Xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xx,Kabupaten xxx; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yang sah yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2013 diKantor Urusan Agama Kecamat an Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten
dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suami istri yangsah yang telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2013 di Kantor UrusanAgama Kecamat
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang 01 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Sabungan Timur, Desa Ombul, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Sabungan Timur, Desa Ombul, Kecamat
Register : 03-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 208/Pdt.P/2012/Pa Wtp Tanggal 20 Desember 2012 — Pemohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa, pemohon dengan pemohon II adalah suami istri ; mhik*i*/tun 1973 di Kampung Baru, DesaTanete Harapan, Kecamat ind; Kabupaten Bone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah Ust. Wawo dan yang menjadi wali nikahRoddo dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1. Gimpe dan 2. Aras dengan mahar berupa Dua batangpohon durian yang terletak di Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Register : 14-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 19 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
sebagai mana yang t er dapat dalam Pasal 84Undang Undang Nonor 7 Tahun = 1989Tent ang Peradil an Agana, maka Melis Hakim ber pendapatperlu menerintahkan Panitera untuk mengirinkan sali nan put usanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tTergugat' sertaPegawai Pencatat Nikah tempat perkaw nan Penggugat dengan Ter gugatdil angsungkan;Meni mbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Ter gugat ber domi sil i di Kecamat
MVereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat unt ukmengirimkan sali nan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamat an unt uk di adakanpencat atan dalam daftar yang di sedi akan untuk itu.5.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/ Pdt / P / 2014 / PN. Sda Tanggal 24 Nopember 2014 — DEWI KHUNAINATUL MASQIYAH
10 — 2
10 — 2
SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh:DEWI KHUNAINATUL MASQITYAH,; Lahir di Nganjuk, tanggal 21 Oktober 1990, Perempuan, Agama Katholik, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Haji Syukur II Rt. 020, Rw. 009, Desa SedatiGede, Kecamat Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
. /23/VII1/87, sLL, tanggal 1081987, atasnana Penggugat dan Tergugdik eluarkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamat anKabupat en Langkat, telah bernazegeli ng, sebagai buP.1. Setelah diperiksa dan diteliti ternyata seseriat,kt iualdengan surat asli nya, oleh Hakim Ketua pada sudutkanan di beri tanda dengan tinta hitamdi tandat angani;danMaj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.
MVereri nt ahkan Panitera Pengadil an Agana St abatsupaya mengirimkan satu helai Sali nan Putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nik ahKecamat an Lae Kabupaten Langkat dan Kecamat an., Kabupaten Deli Serdang.5.
Register : 02-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2334/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (HENDRA NURMANSYAH bin PURWONO) terhadap Penggugat (FENA SARA binti SUMARNO);---------
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamat Rawalumbu, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000, ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Hal.9 dari 10 Putusan No.2334/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Hamdani bin Sadrin
2.Nakrah binti Amaq Hudri)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2011 di Dusun Kembang Kerang lauk Barat, Desa Kembang Kerang, Kecamat Aikmel, Kabupaten lombok Timur .
terakhir dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (1.Hamdani bin Sadrin2.Nakrah binti Amaq Hudri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan padatanggal 21 September 2011 di Dusun Kembang Kerang lauk Barat, DesaHIm 8 Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.SelKembang Kerang, Kecamat
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 510/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kecamat
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jahoni bin Encep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nawangsih binti Sopandi) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamat
Register : 08-01-2006 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 8 Februari 2006 — -FERIYADI BIN ALDI
63 — 5
63 — 5
Bin Sukurmm.sa Bin MarupiSwiarli Bin MatcikSarwan bin Aswai.saksi meneraigkal terdakwa telah melakuka@ pengaii ayaa. ter korbai Hermai,diatniya pada hari Sabtu taiggal 10 September 2005 sekira pukulvertemp at di Depm Icket Murex pasar tengah Miaradua Kecamat Kab Oku Selata,; perbuatan terdakwa tersebut saksi korbal menderita luka di t@iga sebelah kiri dm mengeluarkd darah.terdalara melakukeinya yaitu dengai cara memikulka@ botol sodaSi korba Namun dapat ditangkis oleh korbai da ter dakwa mengeaa
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2017 — pemohon vs termohon
8 — 2
8 — 2
tempattinggal Termohon dan Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon diKendal atas ijin dari Pemohon bahkan pulangnya diantar oleh PemohonMenimbang bahwa atas eksepsi dari Termohon tersebut Pemohonmenyatakan benar bahwa kepulangan Termohon atas seijin Pemohon dandiantar oleh Pemohon namun Pemohon tetap ingin perkaranya tetapdisidangkan di Pengadilan Agama Purwodadi ;Menimbang bahwa oleh karena alasan eksepsi dari Termohondibenarkan oleh Pemohon yakni kepulangan Termohon kerumah orang tuanyadi Desa Puguh, Kecamat