Ditemukan 1016 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044 K/PID/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — SATIMA HALAWA Alias INA SALIRA
453445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum dengan melalaikanketentuan pasal 120 dan 177 KUHAP.Bahwa dalam pemeriksaan saksi pelapor/korban Tohunasokhi Laiaalias Ama Melina dan saksi Litisa Halawa alias Ina Melina, tidak bisaberbahasa Indonesia dan juga tidak bias tulis baca, sehingga keduanyadalam persidangan perkara in casu didengar keterangannya denganmenunjuk seorang juru bahsa yang bersumpah atau berjanji akanmenterjemahkan dengan benar semua yang harus diterjemahkan, dimanapenunjukkan ini
    langsung ditunjuk oleh Ketua Majelis ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi pelapor/korban TohunasokhiLaia alias Ama Melina dan saksi Litisa Halawa alias Ina Melina yang terdapatdalam Berkas Perkara yang dijadikan sebagai dasar dakwaan dantuntutannya oleh Penuntut Umum, dibuat dalam Bahasa Indonesia,sedangkan saksi pelapor/korban Tohunasokhi Laia alias Ama Melina dansaksi Litisa Halawa alias Ina Melina tidak bias berbahasa Indonesia dantidak bisa tulis baca ;Bahwa oleh karena saksi pelapor/korban
    Tohunasokhi Laia alias AmaMelina dan saksi Litisa Halawa alias Ina Melina tidak bisa berbahasaIndonesia dan tidak bisa tulis baca, maka secara hukum Penyidik wajibmenunjuka juru bahasa yang menjterjemahkam Bahasa Indonesia, dimanaterlebih dahulu harus mengucapkan sumpah atau janji dimuka Penyidik ;Bahwa berdasarkan uraian dan fakta hukum yang telah dikemukakandi atas, telah ternyata Berita Acara Pemeriksaan saksi pelapor/korbanTohunasokhi Laia alias Ama Melina dan saksi Litisa Halawa alias Ina Melinayang
    Nomor 1044 K/PID/2017Berita Acara Sumpah atas nama saksi Purnama Inamorita BrNababan dan atas nama saksi Litisa Halawa alias Ina Melina tidak sesuaidengan keadaan yang sebenarnya dimana sesungguhnya kedua orang saksiyang dimaksud dalam perkara in casu, sama sekali tidak mengucapkansumpah atau janji di muka penyidik sebagaimana ketentuan Pasal 76KUHAP, dimana fakta hukum ini sesuai dengan keterangan kedua orangsaksi Purnama Inamorita Br Nababan dan Litisa Halawa als Ina Melina yangkeduanya menerangkan
    Nomor 1044 K/PID/2017sedangkan Ina Juwita berjalan kaki, setelah Ina Juwita sampai di rumahnya,saksi langsung membeli obat, tidak lama kemudian, saksi mendengar suarateriteriak dari arah rumah Terdakwa dalam Bahasa Nias dengan katakata :"ihoroni nao Ama Melina Soaya artinya : "Ama Melina memperkosa sayaTuhan, setelah mendengar teriakan itu, saksi langsung menuju rumahTerdakwa dan seketika itu juga, saksi melihat Ama Melina didorong olehTerdakwa dari dalam rumah ke pekarangan rumah Terdakwa, sehinggaTerdakwa
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 234/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 18 Februari 2013 — Suranto
626
  • Menetapkan kelahiran anak yang bernama MELINA OKTAFIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Oktober 2009, yang lahir dari orang tua bernama SURANTO dengan SITI NURIYAH ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak anak diantaranyaseorang anak perempuan bernama : MELINA OKTAFIANI, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 04 Oktober 2009, adalah anak dari suami istri SURANTOdengan SITI NURIYAH ;. Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian pemohon, tentang kelahiran anak pemohontersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;.
    Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakimyang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran anak yang bernama MELINA OKTAFIANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Oktober2009, yang lahir dari orang tua bernama SURANTO dengan SITI NURIYAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari : Senin,tanggal
    18 Pebruari 2013, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama MELINA OKTAFIANI yang dikeluarkan olehKepala Desa Sengi, Kec.
    Saksi : PARSIN SARNYOTO, Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan SITI NURIYAH pada tanggal 04Oktober 2009 di Kabupaten Magelang ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang salah satunya perempuan bernama MELINA OKTAFIANI yang lahir di Kabupaten Magelang,pada tanggal 04 Oktober 2009 ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak perempuan Pemohon tersebut
    Magelang, sebagaimana dalam suratketerangan kelahiran bukti P1, dan saat ini anak perempuan tersebut ikut bersamaorang tuanya (Pemohon) sebagaimana dalam Kartu Keluarga bukti P6 ;e Bahwa benar karena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, sehingga Pemohon belum mencatatkan kelahiran anak Pemohon yangbernama MELINA OKTAFIANI tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang dan oleh karena sudah melebihi satu tahundari tanggal kelahirannya, maka
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 605/PID/2019/PT MDN
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darma Sihotang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Togi Paulus Oktavianus Hasibuan, SH.
2414
  • Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor605/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 29 Mei 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.Berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 605/Pid/2019/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 April sekira pukul13.00.Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2018 bertempat dirumah orang tua Saksi korban Melina
    Br.Hasugian yang berada di DusunSibongor Desa Tarabintang Kecamatan Tarabintang Kabupaten HumbangHasudutan, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Melina BrHasugian, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariTerdakwa mendatangi rumah orang tua saksi korban Melina
    Br.Hasugian untukmencari Meses Hasugian sambil berteriakteriak, lalu Saksi korban MelinaBr.Hasugian dan saksi Mariana Br.Hasugian langsung keluar dari rumahtersebut dan melihat ternyata Terdakwa yang berteriakteriak tersebut ;Bahwa ketika Terdakwa tidak mendapati Meses Hasugian dirumahtersebut, melainkan dihadang oleh saksi korban Melina Br.Hasugian sehinggaTerdakwa langsung melakukan pemukulan kearah bahu kanan, tangan kiri saksikorban Melina Br Hasugian serta mencakar saksi korban Melina Br.Hasugian
    ,pada bagian tangan dan bahu saksi korban Melina Br.Hasugian yangmenyebabkan saksi korban Melina Br.Hasugian kesakitan lalu berlari kerumahsaksi Daniel Hasugian sambil memegang bahunya dan menagis untuk memintatolong supaya diantarkan ke Puskesmas Tarabintang dan ke Polsek Parlilitan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor 440/243/20/IV/2018 padapemeriksaan tubuh ditemukan : Luka gores pada bahu kanan dengan ukuran 1 Cm Ditemukan memar pada bahu kanan dekat luka gores Ditemukan memar pada tangan
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menetapkan nama Liyana binti Carmin yang tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0018/018/I/2017 tanggal 11 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon dirubah menjadi Melina binti Carmin;

    3.

    PENETAPANNomor 0262/Padt.P/2017/PA.SbraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan perubahan nama dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :LIYANA alias MELINA binti CARMIN, umur 25 tahun,Agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ,RT.01 RW.
    Menetapkan nama Liyana alias Melina binti Carmin yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0018/018/I/2017, tanggal 11 Januari 2017salah/keliru;3. Menetapkan nama Melina binti Carmin yang tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 3209115207920004, tanggal 18 April 2012 danSurat Keterangan Nomor : 479/213/Ds89/VII/2017 yang dukeluarkan KuwuPenetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr.
    dalam Akta Kelahiran adalah nama yang sama untuk satu orangdan nama yang sebenarnya adalah MELINA;Bahwa nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tercantum LIYANAadalah atas permintaan orang tua Pemohon ketika menikahkanPemohon agar nama MELINA diganti dengan LIYANA agar supayahidupnya berkah dan diberi kelancaran;Bahwa akibat ada perbedaan nama dalam Kutipan Akta Nikah denganAkta kelahiran, maka Pemohon mengalami kesulitan/nambatan dalammembuat Kartu Keluarga;.
    Halaman 4 dari 9> Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan perkara ini ialahuntuk mengurus perubahan nama Pemohon;> Bahwa setahu saksi ada perbedaan penulisan nama dalam buku Nikahdengan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran Pemohon;> Bahwa nama yang sebenarnya Pemohon adalah MELINA, bukanLIYANA;> Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Buku Nikah yaitu LIYYANAkarena orang tua Pemohon sewaktu menikahkan Pemohon merubahnama MELINA menjadi LIYANA, sehingga yang tertulis dalam BukuNikah adalah LIYANA
    ;> Pemohon dalam mengajukan perkara ini untuk membuat Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum bahwa nama Pemohonyang sebenarnya adalah MELINA binti CARMIN, bukan LIYANA binti CARMINsebagaimana yang tertulis dalam bukti P3 ;Penetapan No.0262/Pdt.P/2017/PA.Sbr.
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 037/Pdt.P/2014/PA.Amb
Tanggal 14 April 2014 — pemohon
90
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama Melina Ardiana binti Rohyani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 06 Februari 1996 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SWASTATempat kediaman di : Kabupaten Semarang ;dengan calon isterinya:Nama : Melina Ardiana binti RohyaniTanggallahir : 10 Januari 1996 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawati PT.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Melina Ardiana binti Rohyani ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon ;4.
    tetap akan melanjutkan permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, umur 18 tahun, 2 bulan, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon bermaksud memohon izin dispensasi nikah untukmenikahkan saya dengan Melina
    Ardiana; Bahwa benar saya sudah berhubungan layaknya suami isteri namun hinggasekarang calon isteri saya belum hamil ; Bahwa orang tua saya sudah melamar Melina Ardiana 9 bulan lalu danlamarannya diterima, dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang melamarMelina Ardiana;Bahwa antara saya dengan calon isterinya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga baik itu saudara sedarah, semenda ataupun saudarasepersusuan ;Bahwa untuk pernikahan kami ini sudah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama Melina Ardianabinti Rohyani ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 14 April 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 2 Agustus 2019 — Pemohon:
OMAT MELIANA
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor 3214-LT-02042014-0104 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 2 April 2014, yang semula tertulis OMAT MELINA tanggal lahir 6 Juli 2001 diubah menjadi tertulis nama : OMAT MELIANA, tanggal lahir 25 Mei 2000;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada
    Urusan Agama Kecamatan Pasawahan tanggal 2 Desember1989;Bahwa Pemohon telah mempunyai kutipan akta kelahiran dengan Nomor3214LT020420140104 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal 2April 2014;Bahwa karena kekeliruan dan ketidaktelitian di dalam kutipan akta kelahiranPemohon Nomor 3214LT020420140104 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartatertanggal 2 April 2014, tertulis nama Pemohon: OMAT MELINA
    tanggal lahir6 Juli 2001 seharusnya tertulis nama Pemohon: OMAT MELIANA tanggallahir 25 Mei 2000;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengubah nama, tanggal, bulan dantahun lahir dalam kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 3214LT Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Pwk. 020420140104 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tertanggal 2 April 2014, semulatertulis nama Pemohon: OMAT MELINA tanggal lahir 6 Juli 2001 ingindiubah menjadi
    Purwakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Negeri Purwakarta Cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan demi hukum perubahan nama, tanggal dan tahun lahirdidalam kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 3214LT020420140104yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta tertanggal 2 April 2014, semula tertulis nama :OMAT MELINA
    persidangan yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang telah sesuai dengan aslinyaserta dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti, yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3214164607010002 atas namaOmat Melina
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 3214LT020420140104 atas namaOmat Melina, selanjutnya diberi tanda P3;4. ljazan Sekolah Dasar Negeri Gurudug Kabupaten Purwakarta atas nama OmatMeliana, selanjutnya diberi tanda P4;5. Sertifikat Hasil Ujian Akhir Madrasah Tsanawiyah 2 Darussalam atas namaOmat Meliana, selanjutnya diberi tanda P5;6.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2125/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MELINA SARI Binti SUGIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RAMADHAN DANIEL HERYANTO Bin HERU PREMONO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MELINA SARI Binti SUGIANTO;Tanggal lahir : 25 Januari 2001 (umur 18 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kapi Woro Kedoyo Barat 6A/36 RT.001RW.013 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : RAMADHAN) DANIEL HERYANTO Bin HERUPREMONO;Umur : 18 DESEMBER 1999, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Sumberwuni Gang Langsep RT.005RW.003 Desa Kalirejo Kecamatan
    untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :as2.2,Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MELINA
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MELINA SARI Nomor : 3507LT131120190185 tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.
    Bahwa anak Pemohon bernama MELINA SARI Binti SUGIANTO, umur 18tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaRAMADHAN DANIEL HERYANTO Bin HERU PREMONO sejak 3 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MELINA SARIBinti SUGIANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaRAMADHAN DANIEL HERYANTO Bin HERU PREMONO;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2125/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 942/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 8 Nopember 2012 — DIMYATI ;
220
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang dikabulkannya permohonan pemohon ini kepada Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatatkan kelahiran anak pemohon yang bernama : MAHSA MELINA HASANAH, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Desember 2000, anak ke-I (pertama) perempuan dari pasangan suami-isteri : DIMYATI dan MELANY, yang terlambat pencatatannya ke dalam register yang tersedia untuk itu;3.
    surat yang diajukanPemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal25 Oktober 2012 dibawah register Nomor : 942/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR, yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan dengan seorang perempuanbernama Melany yang dilangsungkan di Jakarta pada tanggal 31 Juli 2000 ;2 Bahwa anak I (pertama) pemohon yang bernama Mahsa Melina
    ;e Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai anak 2(dua) orang. ; Bahwa saksi tahu namanya anak Pemohon yangpertama : MAHSA MELINA HASANAH danyang kedua bernama : DIEN MAURILLADIMYATI ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang dimohonkanakta kelahiran namanya : MAHSA MELINAHASANAH ;e Bahwa anak pemohon yang bernama MAHSAMELINA HASANAH, lahir pada tanggal 05Desember 2000 ;Hal.3 dari 8 hal. Pen.
    No. 942/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR.Saksi ANDI ASMARAHADI : Bahwa MAHSA MELINA HASANAH sudahsekolah dan sekarang kelas 6 (enam) SD. ;Bahwa pemohon baru sekarang mengajukan aktakelahiran anaknya yang bernama MAHSAMELINA HASANAH oleh karena pemohon lalai. ;Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon.
    ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Melany dikaruniai anakperempuan yang bernama MAHSA MELINA HASANAH. ;e Bahwa MAHSA MELINA HASANAH lahir di Jakarta pada tanggal05 Desember 2000.
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa seorang anak perempuanbernama MAHSA MELINA HASANAH yang lahir di Jakarta tanggal 05 Desember2000 sampai sekarang belum pernah didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat.
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah kumpul bersama dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:;Susi Melina, lahir pada tanggal 6 Agustus 2001;Aldi Dwi Andika, lahir pada tanggal 15 Oktober 2001;3.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama :;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0135/Padt.P/2019/PA.PwtNama : Susi Melina binti Sukiman;Tempat lahir : Banyumas;Tanggal lahir : 6 Agustus 2001;Umur : 18 tahun 3 bulan;Tempat kediaman > XXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXXX, KecamatanCilongok, XxXxxXXXXXX XXXXXXXX;Dengan calon suaminya yang bernama :;Nama : Eko Sujarwo bin Wakim;Tempat lahir : Banyumas;Tanggal lahir > 1 Juli 1991;Umur : 28 tahun 4 bulan;Pekerjaan : XXxxx Harian Lepas;Tempat kediaman
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Susi Melina binti Sukiman untuk menikah dibawah umur 19 tahundengan dengan Eko Sujarwo bin Wakim;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasehatan, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan Calon Mempelai Wanita bernamaSusi Melina binti Sukiman yang menerangkan bahwa yang bersangkutan sudahsangat berkeinginan untuk
    SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi Desa Cilongok RT.OO1 RW.005 xxxxxxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX, Menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama SusiMelina binti Sukiman dengan Calon Suaminya bernama Eko Sujarwo binWakim namun oleh Kantor Urusan Agama ditolak karena anaknya belumcukup umur; Bahwa antara Susi Melina binti Sukiman dengan Eko Sujarwo binWakim
Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid/2013
Tanggal 18 Februari 2015 — ANTONI LOEBIS bin SAFRAN LOEBIS, DKK
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRH / 11 000.320 / 71 tanggal 16 Juni1971 yang menerangkan bahwa pemilik bangunan di Jalan PerakBarat 71 adalah Masdulhak beralamat di Jalan Tjempaka 28Surabaya, dan memegang Surat Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45 /104R / 436.6.9 / 2008 tanggal 19 November 2008 atas nama MelinaLoebis;Bahwa pada saat penanganan perkara Terdakwa Melina Loebis diPolwiltabes Suarabaya Lap. No.
    B0209 / Ill / 2010 / SPK danterhadap Melina Loebis dilakukan penahanan oleh Penyidik, saksidiberitahu oleh adik saksi Rifky B Achmad bahwa Antony Loebis yangmerupakan kakak dari Melina Loebis minta untuk berdamai,selanjutnya saksi dipertemukan dengan Terdakwa Antoni Loebis danAlamsyah Loebis di Hotel Sangrila untuk membahas perdamaian;Bahwa benar saksi menerangkan dalam pertemuantersebutTerdakwa Antoni Loebis dam Alamsyah Loebis meminta supayaMeliana Loebis dikeluakan dari tahanan dan akan menyerahkanrumah
    atas penahanan Melina Loebis;Hal. 14 dari 22 hal.
    ACHMAD HADI, MM yangintinya menjelaskan bahwa permohonan pemutihan ijin pemakaiantanah atas nama MELINA LOEBIS belum dapat dipenuhi sampaiadanya putusan pengadilan yang memiliki Kekuatan hukum tetap;Bahwa benar di antara bukti yang dilampirkan MELINA LOEBISadalah Surat tertanggal 12 Agustus 1971, Daeral4 AL perihalpemberian ijin pembelian woning tableau (rumah dinas) bukan milikAL dengan 4 ketentuan yang disyaratkan harus dipenuhi, yaitupembelian diatur dan diselesaikan sendiri dengan pemilik rumah
    Mochamad Fadil, Msi saksi meneruskan berkaspermohonan IPT atas nama MELINA LOEBIS tanpa dilengkapidengan 4 (empat) ketentuan yang diisyaratkan dalam Surat TNI A1tetapi dalam rapat saksi tidak menunjukkan adanya Surat Nomor :593 / 211 / 43.6.9 / 2008 tertanggal 10 Maret 2008 sehingga TerbitSurat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45 / 104 R / 436.6.9 / 2008tanggal 19 November 2008 atas nama MELINA LOEBIS;Bahwa benar kemudian MISYAL B ACHMAD menajukanpermohonan ijin oemakaian tanah Jalan Perak Barat
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II bernama Dani Yoanda Putra bin Yondris dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Melina binti Indra untuk melangsungkan perkawinan antara keduanya;
    3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkarasejumlahRp536.000,00(lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah);
    1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 57/Padt.P/2020/PA.LKTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Pati padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.LK, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari DaniYoanda Putra bin Yondris;Bahwa Pemohon III dan Pemohon IV adalah orang tua dari Melina
    bintiIndra;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK P Idengan anak PemohonII dan Pemohon IV yang bernama Melina binti Indra;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK P Imasihberusia 18 tahun 5 bulan, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1307LT300120200002, tanggal 30 Januari 2020 yang di keluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama ANAK P Illmasihberusia
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama ANAK P luntuk menikah dengan anak Pemohon Ill danPemohon IV yang bernama Melina binti Indra;3.
    Pemohon III dan Pemohon IV bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk anak kandungnya yang bernama Melina(vide P.2). Oleh karena itu para Pemohon memiliki kepentingan hukumterhadap perkara ini (persona standi in judicio). Berdasarkan Pasal 6 ayat (1)Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin jo.
    Dengan demikian saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171, dan Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa dari kedua Saksi yang dihadirkan oleh para Pemohontelah didapatkan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 57/Pat.P/2020/PA.LK Para Pemohon ingin segera melangsungkan pernikahan antara anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Dani Yoanda Putra dengan anakPemohon II dan Pemohon IV yang bernama Melina, meskipun usia anakpara
Putus : 01-03-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2303 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — TRI MELINA, Tempat Lahir di Lantasan Lama, Tanggal 15 Nopember 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai……………………................. PEMOHON
131
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RESTU, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di LANTASAN LAMA, Pada tanggal 24 FEBRUARI 2008, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama EDY PURWANTO dengan TRI MELINA ;-----------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    TRI MELINA, Tempat Lahir di Lantasan Lama, Tanggal 15 Nopember 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai................. PEMOHON
    PENETAPANNO. 2303 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TRI MELINA, Tempat Lahir di Lantasan Lama, Tanggal 15 Nopember 1989, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, T empatT inggal Dusun , Desa LantasanLama, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Selanjutnya disebut
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama EDY PURWANTO dan TRI MELINA, yang dikeluarkan olehKUA Kec Patumbak, No. 086/24/X1/2007, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga EDY PURWANTO, No.0201210801695,Tanggal 24 Nopember 2008, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4 telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RESTU, yang dilahirkan di LANTASAN LAMA, pada tanggal 24FEBRUARI 2008 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohonEDY PURWANTO dengan TRI MELINA?
    Lama, KecPatumbak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD RESTU, yang dilahirkan di LANTASAN LAMA, pada tanggal 24FEBRUARI 2008 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama EDYPURWANTO dengan TRI MELINA
    ayat (1), 51 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil dan Ketentuan Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; 2.Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RESTU, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di LANTASAN LAMA, Pada tanggal 24 FEBRUARI 2008, anak Ke1 (satu)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama EDY PURWANTO dengan TRI MELINA
Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1213/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 30 Juli 2012 — Amrin
221
  • Melina Intan Sari, Lahir di Oku Selatan pada tanggal 10 Mei 1998,2 .Ario Apriando, Lahir di Oku Selatan pada tanggal 05 November 2000,3.
    Melina IntanSari , Lahir di Oku Selatan pada tanggal 10 Mei 1998, 2. Ario Apriando, Lahir di OkuSelatan pada tanggal 05 November 2000; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama Amrindan Asmara Dewi ; 2.
    Melina IntanSari, Lahir di Oku Selatan pada tanggal 10 Mei 1998, 2.
    Melina Intan Sari, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Oku Selatan padatanggal 10 Mei 1998, 2.
    Melina Intan Sari, Jenis kelaminPerempuan, Lahir di Oku Selatan pada tanggal 10 Mei 1998, 2. Ario Apriando, Jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Oku Selatan pada tanggal 05 November 2000; 3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2486/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mangasi Sihombing Bin Manonggor alias Manonggor Sihombing yang meninggal dunia 29 Juli 2020 adalah :

    1. Uswatun Chasanah Binti Markaban selaku isteri/ janda;
    2. Isna Oktaviani Binti Mangasi Sihombing selaku anak kandung;
    3. Riza Melina Wardah Binti Mangasi Sihombing selaku anak kandung;

    3. Membebankan

    Uswatun Chasanah Binti Markaban, Umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tenggilis Kauman 4/14 RT.003RW. 003 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya,Dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri serta mewakili Seorang anakkandungnya yang bernama Riza Melina Wardah binti MangasiSihombingumur 20 tahun alamat di Jalan Tenggilis Kauman 4/14 RT.003RW. 003 Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya,disebut sebagai Pemohon
    Riza Melina Wardahc.
    Riza Melina Wardah Binti Mangasi Sihombing selaku anak kandungHal. 2 dari 10 Pen.
    Foto copy Akta Kelahiran atas nama Riza Melina Wardah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama Isna Oktaviani, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy surat keterangan kematian atas nama Mohamad Fahmi Ismailbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy surat keterangan kematian atas nama Mangasi Sihombingbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    Riza Melina Wardah Binti Mangasi Sihombing selaku anakkandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000,00, empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 357 / Pid.B / 2012 / PN. Sbg
Tanggal 23 Oktober 2012 — DEDI PRIYANTO SIMANJUNTAK Alias HENDRI
2511
  • pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2012, bertempat di Jalan Ahmad Yani Kecamatan Sibolga Kota tepatnya di Hotel Indah SariKota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sibolga, dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksaperempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia karena perkosaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi korban MELINA
    Pardede pada hari Sabtu tanggal 14April 2012 sekira pukul 17.16 Wib yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa menurut keterangan saksi korban Melina Pardedebahwa saksi korban mau bertemu dan dibawa ke Hotelkarena awalnya mau membantu terdakwa yang maumencari pekerjaan dengan meminjam ijazah saksi dankarena saksi korban Melina Pardede disuruh mengantarkanIjazah tersebut maka terdakwa membohongi saksi korbandengan mengajak saksi korban mencetak ijazah tersebutnamun terdakwa membawa kedalam kamar hotel IndahSari
    Pardedelalu terdakwa menyuruh Melina Pardede mengantarkanIjazah tersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwamengajak saksi korban untuk mencetak tjazah tersebutnamun saksi korban dibawa oleh terdakwa ke Hotel IndahSari dengan alasan mau mencetak ijazah tersebut namunsebelumnya saksi korban curiga bahwa di hotel tersebuttidak ada mesin cetak namun terdakwa membohongi saksikorban bahwa didalam kamar ada mesin pencetak laluterdakwa menyuruh saksi korban melina Pardede masukkedalam kamar tersebut
    dan selanjutnya setelah saksikorban Melina Pardede masuk kedalam kamar hoteltersebut lalu pintu kamar hotel tersebut ditutup dan dikuncilalu mulut saksi korban dibekap dengan bantal dankemudian terdakwa menyetubuhi saksi korban MelinaPardede, setelah itu terdakwa membohongi saksi korbanMelina Pardede dengan mengatakan bahwa perbuatannyatadi telah direkam dan setelah kejadian tersebut terdakwameminta uang kepada saksi korban Melina Pardede secarabertahap dengan total uang keseluruhannya Rp.2.900.000
    Unsur melakukan dengan kekerasan, atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia diluar perkawinan, dibuktikan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi korban dan pengakuan terdakwa, padahari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira jam 21.30 Wib di Hotel Hidup Baru, terdakwa telahmelakukan perkokasaan terhadap saksi korban MELINA PARDEDE;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dariperkenalan terdakwa dengan saksi korban MELINA
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 127/PID/2021/PT BTN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DINA NATALIA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR. BIRMA SIREGAR bin alm H. AMALUDDIN SIREGAR
237188
  • HAMSIR ke kantorNotaris & PPAT MELINA IRMA YENI, SH. Mkn yang beralamat di jalanJenderal Sudirman Simpang Empat Pasaman Barat pada tanggal 16 Agustustahun 2019 dengan cara dikirim tanggal 16 bulan Agustus tahun 2019 sekitarpukul 17.53 Wib menuju ke alamat Sdri.
    Selanjutnya oleh Notaris & PPAT MELINA IRMA YENI, SH. Mkndibuatkan Akte Jual Beli namun belum ada nomor, tanggal, bulan serta tahundan terdakwa (selaku Pihak Penjual) berikut Saksi H. HAMSIR (Selaku PihakPembeli) sudah tanda tangan namun pada saat proses penurunan hak tidakdapat di proses karena obyek bidang tanah yang diperjual belikan tersebutmasih dalam keadaan sengketa dengan pihak Saksi Drs. H.
    RISA NULIANTI untuk mendatangi kantorNotaris & PPAT MELINA IRMA YENI, SH. Mkn. dengan cara menghubungiNotaris MELINA IRMA YENI, SH. Mkn. melalui Saksi IKHE AGUSTINA PUTRIJAYUS binti JAMALUDDIN (Karyawan kantor Notaris MELINA IRMA YENI,SH. Mkn) dengan izin Notaris MELINA IRMA YENI, SH. Mkn yang bertujuanuntuk mengambil SHM No.6009/Lingkungan Aua an.
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 113/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
3013
  • Melina Filza Tijani BintiIsfanriadi (Anak Kandung/Pemohon IV);

    3.5. Fariz JUzaili ChanafiBin Isfanriadi (Anak Kandung/Pemohon V);

    sebagai ahli waris dari almarhumIsfanriadi Bin Yusuf Z.A.

    4. Menetapkan para Pemohon dapat menggunakan Penetapan ini untuk keperluan :

    4.1.

    Melina Filza Tijani binti Isfanriadi , Perempuan, umur 22 tahun ;3. Fariz Juzaili Chanafi bin Isfanriadi Lakilaki, umur 18 tahun ;Halaman 2 dari 10 hal. Pen. No. 113/Pdt.
    P/2018/MS.Bna4.5.Bahwa setelah meninggal dunia Isfanriadi bin Yusuf Z.A maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :4.1 Intan Suraya binti Ridwan sab ( Istri/Pemohon );4.2 Djauhari binti M.Hasan ( Ibu Kandung/Pemohon II );4.3 Fadhlul Kamal bin Isfanriadi (Anak Kandung/Pemohon III);4.4 Melina Filza Tijani binti Isfanriadi (Anak Kandung/Pemohon IV);4.5 Fariz Juzaili Chanafi bin Isfanriadi (Anak Kandung/Pemohon V);Bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untukkeperluan:5.1 Pengurusan pengalihan
    Hasan dan tiga orang anak masingmasing bernama Fadhlul Kamal, Melina Filza dan Fariz Jazuli Chanafi;Bahwa, setahu saksi para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli waris ini untuk keperluan penarikan uang tabungan atasnama almarhum Isfanriadi pada Bank Aceh dan juga untuk pengurusan baliknama Sertifikat tanah;2.
    Hasan. dan tiga orang anak masingmasing bernama Fadhlul Kamal, Melina Filza dan Fariz Jazuli Chanafi;Halaman 6 dari 10 hal. Pen. No. 113/Pdt.
    Melina Filza Tijani Binti Isfanriadi (Anak Kandung/Pemohon IV);3.5. Fariz JUzaili Chanafi Bin Isfanriadi (Anak Kandung/Pemohon V);sebagai ahli waris dari almarhum Isfanriadi Bin Yusuf Z.A.4.
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 649/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Carles Donal Pandiangan
2317
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama MELINA SIADARI pada tanggal 10 Mei 2005dengan kutipan akta nikah nomor 1149/CS/K/2012 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Bekasi 23 Juli 2012.3. Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon dikaruniai anak kedua yangbernama DEMANUELLA lIahir di Bogor pada tanggal 11 Nopember 2010sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 112714.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1149/CS/K/2012, atas namaPandiangan, Carles Donald dan Melina Siadari yang dikeluarkan oleh KantorHal 2 Penetapan Nomor 649/Pdt.P/202 4 ChiDipindai dengan CamScannerKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, yang diberi tanda P3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3201072801080056, tanggal 18012019yang dikeluarkan Dinas Catatan Sipil Kabupaten Bogor, atas nama KepalaKeluarga Carles Donal Pandiangan, yang diberi tanda P3;4.
    Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan orang yang bernama Melina Siadaritetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki dua orang anak yaitupertama Diora Luvita Pandiangan dan kedua Demanuella Pandiangan;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak kedua Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula tertulis Demanuelladan akan diganti menjadi Demanuella Pandiangan;Bahwa Saksi yang merawat Demanuella sejak anak tersebut
    Limus Nunggal Kecamatan Cileungsi;Bahw: w ;a Pemohon telah menikah dengan orang yang bernama Melina Siadari t : : .
    Sali dan WisniSiadari, sebagaimana isi dan keterangannya telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai denganP5, keterangan saksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan orang yang bernama Melina Siadaritanggal 10 Mei 2005 di Gereja tetapi pernikahan tersebut baru di catatkantahun 2012;e Bahwa dalam permikahannya Pemohon memiliki dua orang anak yaitupertama Diora Luvita
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 269/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
384
  • Penetapan No.269/Pdt.P/2020/PA.Pdg3.1 Shintia Melina, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang padatanggal 20 Juli 1993 yang terlebih dahulu sudah meninggal pada 29Oktober 2018 di Tanjung Karawang sesuai Kutipan Akta KematianNomor 1371KM261120180001tertanggal 26November 2018, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat.3.2 Dwi Noviyani, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang padatanggal 28 November 1994.3.3 Widia Rahma,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Padang
    padatanggal 11 Januari 1998.3.4 Riski Wahyudi, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang padatanggal02 Maret 2003.Bahwa anak pertama Melwani bin Ahmad dengan PEMOHON I yangbernama Shintia Melina binti Melwani pada tanggal 29 Oktober 2018 telahterlebin dahulu meninggal dunia di Tanjung Karawang, dalam keadaanberagama Islam dan bertempat tinggal terakhir di Komplek Vilaku Indah IVBlok A Nomor 6 Siteba Kurao Pagang, RT.001, RW.006, Kelurahan KuraoPagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera
    Shintia Melina yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang Nomor 1371KM261120180001 tanggal 26 November 2018, telah dinazegelen, lalu olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P9 dandiparaf;10.
    Djamil Padang, pada tanggal 03September 2020 karena sakit; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal duniaAlmarhum Melwani bin Anmad beragama Islam ; Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum Melwani binAhmad, menikah dengan Pemohon I, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Shintia Melina,Perempuan, Dwi Noviyani, Perempuan, Widia Rahma,Perempuan, dan Riski Wahyudi, lakilaki, Bahwa Shintia Melina, terlebih dahulu sudah meninggal dunia padatahun 2018 di Tanjung Karawang ; Bahwa sepengetahuan
    Djamil Padang, padatanggal 03 September 2020 karena sakit; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya sampai meninggaldunia Almarhum Melwani bin Anmad beragama Islam ; Bahwa sepengetahuan saksi, Almarhum Melwani binAhmad, menikah dengan Pemohon I, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Shintia Melina,Perempuan, Dwi Noviyani, Perempuan, Widia Rahma,Perempuan, dan Riski Wahyudi, lakilaki,Hal. 9 dari 16 Hal.
Register : 08-06-2018 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2014/PN Jap
Tanggal 15 April 2015 — Dr.Drs. YESAYA BUINEI, MM
203100
  • Waropen) dan MELINA K.K.WONATOREY, S.E., (Mantan Ketua KPUD Kab.
    Waropen Melina K.K.
    kali melihat lbu Melina K.
    Waropen) dan MELINA K.K. WONATOREY, S.E., (Mantan Ketua KPUDKab.