Ditemukan 1755 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minang manan mitan minak misnan
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 95/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
JAMHAR BIN MINAN
291

  • Terdakwa:
    JAMHAR BIN MINAN
Register : 31-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 17-08-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G.S/2024/PN Lmg
Tanggal 13 Agustus 2024 — BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG LAMONGAN
Tergugat:
1.ASFIANI SHOLIKAH
2.MAKHSAN MINAN
4711
  • BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG LAMONGAN
    Tergugat:
    1.ASFIANI SHOLIKAH
    2.MAKHSAN MINAN
Register : 21-01-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Agustus 2020 — MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD. ROSYID
2.M. SIANTURI
10068
  • MATRODJI MINAN
    Tergugat:
    1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD. ROSYID
    2.M. SIANTURI
    MATRODJI MINAN, bertempat tinggal di Kp. Gempol RT.005/RW.001, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: AliHanif, S.H., Advokat pada Law Office ALI HANIF DIFA & PARTNERS,beralamat di Jalan KH. Nor Ali RT.0O8/RW.005 Nomor 52, KelurahanBahagia, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.
    Matrodji Minan untukmengurus serta menjual tanah para ahli waris dari almarhumahMuhanih binti Muhadi (bukan tanah Tergugat/Sdr. Abdul Rosyid),para ahli waris yang dimaksud antara lain: Siti Rosyidah binti Butin,Basir bin Mahari, Kimin/Rimin bin Mahari, Jaim bin Rebo, Bonih bintiRebo, Masenih binti Rebo, Masenah binti Rebo, Matani bin Rebo,Maijuroh binti Rebo, Robiah binti Rebo;3. Bahwa menurut M.
    Matrodji Minan, sebagai Pihak Kedua, tertanggal 16 Juli2009, (diberi tanda P2);3. Foto copy Akta Pengoperan Hak Nomor 10, tanggal 23 Februari 2016,(diberi tanda P3);4. Foto copy Kwitansi sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah),tertanggal 10 Februari 2009, (diberi tanda P4);5. Foto copy Kwitansi sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah),tertanggal 13 Februari 2009, (diberi tanda P5);6.
    Matrodji Minan, tanggal 27 Juli 2015,(diberi tanda T.T13);14. Foto copy Surat Pernyataan Keberatan dari Tayubi dkk, tanggal 02 Februari2016, (diberi tanda T.T14);15. Foto copy Akta Pengoperan Hak Nomor 10, tanggal 23 Februari 2016,(diberi tanda T.T15);16. Foto copy Surat Keterangan Nomor 341/1.711.1/X1/2016, tanggal 30Nopember 2016, (diberi tanda T.T16);17. Foto copy Surat Kuasa Waris dari Robiah dkk kepada Matani, tanggal 17September 2018, (diberi tanda T.T17);18.
Register : 13-09-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Png
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suratmi
2.Minan Harjadi
237
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
    Tergugat:
    1.Suratmi
    2.Minan Harjadi
    Soekarno Hatta No. 28 Ponorogo selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :1 Nama > SuratmiTempat/Tanggal Lahir : Ponorogo/22 Juli 1945Alamat : Jalan Merbabu 13 RT/RW 01/02, DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten PonorogoJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Dagang EmponEmponSelanjutnya disebut sebagal Tergugat 2 Nama > Minan HarjadiTempat/Tanggal Lahir : Ponorogo/01 Juli 1939Alamat : Jalan Merbabu 13 RT/RW 01/02, DesaBanyudono, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten PonorogoJenis Kelamin > LakilakiPekerjaan
    Minan Harjadi telah disesuaikan dengan fotocopynyadan diberi materai cukup diberi tanda P2;Foto copy Surat KeteranganKeterangan Berhubungan DenganPermintaan Kredit Umum Pedesaan (KUPEDES) melalui BRI Unit telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup dan diberi tanda P3;Foto copy surat pengakuan hutang Nomor : B.200/6493/5/2013 telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P4;Foto copy addendum surat pengakuan hutang nomor : 649301008221104 telah disesuaikan dengan
    Suratmi telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukup diberi tanda P7;Foto copy Sertifikat tanda bukti Hak, Buku Tanah Nomor : 1810 atasnama Pemegang Hak Suratmi telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi materai cukup diberi tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan yang ditandatanganioleh Suratmi telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai cukupdiberi tanda P9;Foto copy surat kuasa menjual agunan dari Suratmi yang mendapatpersetujuan dari Ssuaminya yang bernama Minan
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 459/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ISHAK MAYUDIN DAMANIK Als. ISMED DAMANIK Als. IIS
5414
  • melakukan pemukulan terhadap MinanSaragih;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Minan Sargih dengancara meninju wajah Minan Saragih sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kanan yang posisi tangan kanan Terdakwamengepal;Bahwa akibat yang dirasakan oleh Minan Saragih adalah merasa peningpada bagian kepala dan sakit pada bagian hidung dikarenakan hidungMinan Saragih telah mengeluarkan darah setelah di pukul oleh Terdakwadan juga Minan Saragih merasa sakit pada bagian pinggul kanandikarenakan
    Serdang Bedagai;Bahwa ada pun Saksi mengetahui kejadian tersebut Saksi melihat MinanSaragih dan Terdakwa sedang bertengkar mulut dan Saksi berusahamemisahkan namun Terdakwa langsung memukul wajah Minan Saragihsehingga Minan Saragih jatuh terduduk;Bahwa pada saat Terdakwa memukul Minan Saragih terdakwa tidak adamenggunakan alat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 wibSaksi yang sedang melintas dijalan Dusun V Kampung Situnggung DesaKuta Pinang Kec.
    Serdang Bedagai Saksimelihat Minan Saragih dengan Terdakwa sedang bertengkar mulut danSaksi berusaha memisahkan kedua nya namun Terdakwa langsungmemukul wajah Minan Saragih sehingga Minan Saragih jatuh terdudukmelihat hal tersebut Saksi menarik badan Terdakwa menjauh dari MinanSaragin Saksi melihat bahwa hidung Minan~ Saragih sudahmengeluarkan darah kemudian Saksi mengatakan kepada MinanSaragih untuk pergi dari lokasi sedangkan Saksi masih menahanTerdakwa agar tidak mengejar dan memukul Minan Saragih
    ;Bahwa akibat yang dialami oleh Minan Saragih dari kejadian tersebutadalah merasa pening pada bagian kepala dan sakit pada bagian hidungdikarenakan hidung Minan Saragih telan mengeluarkan darah setelah dipukul oleh Terdakwa dan juga Minan Saragih merasa sakit pada bagianpinggul kanan dikarenakan pada saat itu Terdakwa memukul MinanSaragih sampai terjatuh ketanah dengan posisi pada saat terjatuhPutusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Srh, Halaman 6 dari 13 Halamanketanah dengan posisi Minan Saragih terduduk
    Serdang Bedagai;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pemukulan tersebutagar Minan Saragih tidak menjelekjelekkan Terdakwa dan keluargaTerdakwa yang mana Minan Saragih menganggap rendah diri Terdakwa;Bahwa Alamsyah Putra als Alam tidak turut serta membantu Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Minan Saragih;Bahwa Minan Saragih ada mengalami luka dan memarmemar;Bahwa yang melerai pertengkaran Terdakwa dengan Minan Saragihadalah Tukino;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING
2.YARFAILLAH Bin MINAN
3123
  • 1. Menyatakan Terdakwa I ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING dan , Terdakwa II YARFAILLAH Bin MINAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ".

    Penuntut Umum:
    NURAGUSTINI, SH
    Terdakwa:
    1.ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING
    2.YARFAILLAH Bin MINAN
    YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN mendekati sepedamotor korban tanpa ijin dan sepengetahuan korban Terdakwa Il.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN mendorong 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat A/T Nomor Polisi B4168KGF warna merah putihNo.Rangka: MH1JM1111HK483174 No.Mesin: JM11E1464918 yangkurang lebih seharga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) kepinggir jalansetelah itu Terdakwa IIl.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN menaikinyasedangkan peran Terdakwa I.
    YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN paniklalu terjatuh dan berhasil diamankan oleh warga.Terdakwa II YARFAILLAH Alias FAI Bin MINANBahwa Terdakwa I.
    YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN mendekati sepeda motor korbantanpa Ijin dan sepengetahuan korban Terdakwa II. YARFAILLAH Alias FAIBin MINAN mendorong 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat A/TNomor Polisi B4168KGF warna merah putin No. Rangka:MH1JM1111HK483174 No. Mesin: JM11E1464918 yang kurang lebihseharga Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta) kepinggir jalan setelah ituTerdakwa II. YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN menaikinya sedangkanperan Terdakwa .
    YARFAILLAHAlias FAI Bin MINAN mengajak Terdakwa Il. ANDES GUNAWAN Alias ANDESBin IING untuk mengambil sepeda motor milik orang lain karena Terdakwa Il.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN ingin memiliki sepeda motor, dimanaTerdakwa I. ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING akan dijanjikan olehTerdakwa II.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN diberikan imbalan berupa uang;Menimbang, bahwa ketika melintas di Kavling Bumi Harapan MakmurRt.011/014 Kel. Bahagia Kec. Babelan Kab. Bekasi Terdakwa II.
    YARFAILLAH Bin MINAN menggunakan 1 (Satu)unit Ssepeda motor merk Honda Beat A/T No.Pol B4428TRA warna merah putihNo.Rangka: MH1JM2117HK293210 No.Mesin: JM21E1287732 milik Terdakwa. ANDES GUNAWAN Alias ANDES Bin IING memboncengin Terdakwa. Il.YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN kemudian pada saat di dalam perjalanan,Terdakwa II. YARFAILLAH Alias FAI Bin MINAN mengajak Terdakwa I.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
NOR SANTO BIN Alm SUWITO
404
  • Minan Ibrahim dengan tujuanmemberitahu terdakwa lokasi untuk dilakukan pencurian dan mengajakterdakwa untuk ikut melakukan pencurian bersamanya dan terdakwabersedia menerima ajakan Sdr. Minan Ibrahim dan sekira jam 02.00Wib Sdr. Minan Ibrahim datang kerumah terdakwa dengan mengendaralKBM Daihatsu Grandmax warna putih dengan tujuan menjemputterdakwa untuk melakukan pencurian ditempat / lokasi yang sudahditentukan oleh Sdr. Minan Ibrahim kemudian terdakwa bersamadengan Sdr.
    Minan Ibrahim.
    Minan Ibrahim dengan tujuanmemberitahu terdakwa lokasi untuk dilakukan pencurian dan mengajakterdakwa untuk ikut melakukan pencurian bersama dan terdakwabersedia menerima ajakan Sdr. Minan Ibrahim dan sekira jam 02.00 WibSdr. Minan Ibrahim datang ke rumah terdakwa dengan mengendarai KBMDaihatsu Grandmax warna putih dengan tujuan menjemput terdakwauntuk melakukan pencurian di tempat / lokasi yang sudah ditentukan olehSdr. Minan Ibrahim kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
    Minan Ibrahim dengan menggunakan gunting besar yang dibawa oleh Sdr. Minan Ibrahim tersebut kemudian terdakwa bersamadengan Sdr.
    Minan Ibrahim dengan menggunakangunting besar yang di bawa oleh Sdr. Minan Ibrahim tersebut kemudianterdakwa bersama dengan Sdr. Minan Ibrahim masuk ke dalam Gudang danterdakwa mendapati tabung gas yang masih ada isinya dan terdakwabersama Sdr.
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
535
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rima Hidayah binti Nasirman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rudi Firmansyah bin Syah Minan M;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
    melangsungkan perkawinan; Bahwa Rima Hidayah binti Nasirman sudah siap secara fisik dan mentaluntuk menjalani rumah tangga, serta berjanji untuk menjadi Sseorang istri danibu rumah tangga yang baik;Bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama Rudi Firmansyahbin Syah Minan M di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Rudi Firmansyah bin Syah Minan M saat ini berumur 26 (duapuluh enam) tahun, berstatus jejaka dan beragama Islam; Bahwa Rudi Firmansyah bin
    oleh Rima Hidayah bintiNasirman dan direstui oleh para Pemohon; Bahwa Rudi Firmansyah bin Syah Minan M tahu, umur Rima Hidayahbinti Nasirman masih dibawah umur yang diizinkan oleh UndangUndanguntuk melaksanakan perkawinan namun Rudi Firmansyah bin Syah Minan MPenetapan 121/Pdt.P/2020/PA.Pts Halaman 6 dari 23tetap akan menikahinya, serta berjanji akan melaksanakan kewajiban dantanggung jawabnya sebagai Suami dengan sebaikbaiknya; Bahwa alasan Rudi Firmansyah bin Syah Minan M untuk segeramenikah dengan
    Minan M bin Muna di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Syah Minan M bin Muna adalah orang tua dari Rudi Firmansyahbin Syah Minan M; Bahwa benar Rudi Firmansyah bin Syah Minan M telah melamar RimaHidayah binti Nasirman dan berencana untuk menikahinya, yangsebelumnya mereka telah saling kenal dan telah lama menjalin hubunganasmara; Bahwa rencana pernikahan tersebut, atas keinginan dari Rima Hidayahbinti Nasirman dan Rudi Firmansyah bin Syah Minan M, tanpa
    segera melangsungkan perkawinan agarkeduanya tidak melakukan halhal yang melanggar batas normasusila dan agama; Bahwa Rima Hidayah binti Nasirman telan mengetahui danmenyetujui rencana perkawinannya dengan Rudi Firmansyah binSyah Minan M; Bahwa status Rima Hidayah binti Nasirman adalah gadis,sedangkan Rudi Firmansyah bin Syah Minan M berstatus jejaka dankeduanya beragama Islam; Bahwa masingmasing pihak keluarga telah memberi restu dansepakat menikahkan Rudi Firmansyah bin Syah Minan M denganRima
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RimaHidayah binti Nasirman untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Rudi Firmansyah bin Syah Minan M;3.
Register : 20-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 111/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 Juli 2013 — SUHENDI Als HENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF ;
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) tas warna orange ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saki korban SYAHMINAN SARIM ALS MINAN BIN SARIM ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Supra Fit warna hitam BN 7973 T ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa SUHENDI Als JACK HAMMER Bin SARIF ;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    orange dan kondisi dalam rumah agakberantakan ;= Bahwa atas terjadinya tindak pidana pencurian saudaraSYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM mencurigai pelakunyaadalah saudara tersangka SUHENDI Als HENDI ;Putusan Perkara Pidana No. 111/Pid.B/2013/PN.TDN Hal 5 dari 17= Bahwa alasan saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIMmencurigai terdakwa SUHENDI Als HENDI karena terdakwaSUHENDI Als HENDI pada hari senin tanggal 15 april 2013 adamenginap di rumah saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN BinSARIM ;= Bahwa
    Kelapa Kampit ;= Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana pencuriantersebut adalah saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN BinSARIM ;= Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan tentang pencurian,tindakan yang saksi lakukan adalah langsung mendatangi tempatkejadian perkara (TKP) ;= Bahwa saksi mendatangi dan melakukan pemeriksaan di tempatkejadian perkara (TKP) dan mewawancarai saudara SYAHMINANSARIM Als MINAN Bin SARIM ;= Bahwa saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIMmengalami kehilangan uang sebesar
    SARIM Als MINAN BinSARIM ;= Bahwa sebelum terdakwa SUHENDI Als HENDI menginap di rumahmilik saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM, saudaraSYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM tidak pernah kehilanganataupun kecurian barang di dalam rumahnya ;= Bahwa tindakan selanjutnya yang dilakukan oleh saksi adalahmencari terdakwa SUHENDI Als HENDI dan menemukan terdakwaSUHENDI Als HENDI di Caf Pelangi Senja Ds.
    Bin SARIM di Jalan LamaRt. 02/03 Desa Senyubuk Kecamatan Kelapa Kampit KabupatenBelitung Timur ;= Bahwa pada hari Senin tanggal 15 april 2013 sekira pukul 05.30 WIBterdakwa datang kerumah saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN BinSARIM untuk bertamu karena terdakwa sebelumnya sudah lama kenaldengan saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM, saat sedangberada dirumah saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIMterdakwa ditawari untuk tidur dan sekira pukul 09.00 WIB saudaraSYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin
    Belitung ;Bahwa benar pada saat sedang berada dirumah saudara SYAHMINANSARIM Als MINAN Bin SARIM terdakwa ditawari untuk tidur dan sekirapukul 09.00 WIB saudara SYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIMhendak pergi kerja dan sempat berbicara kepada terdakwa yang saatitu sedang berbaring di kursi panjang diruang tamu rumah saudaraSYAHMINAN SARIM Als MINAN Bin SARIM ;Bahwa benar tidak lama kemudian setelah saudara SYAHMINANSARIM Als MINAN Bin SARIM berangkat kerja sekira pukul 10.00 WIBterdakwa bangun lalu
Register : 12-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 232/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Februari 2013 — SUNARYO alias YOYOK Bin YASIR
4110
  • Minan alias Mondol dengan mengendarai sepeda motor SupraX 125 milik Sdr. Minan alias Mondol tersebut.e Pada saat mencari sasaran sepeda motor yang akan diarnbilnya, Sdr.
    alias Mondoi sertamengawasi lokasi sekitar pada saat Minan alias Mondoi mengambil sepeda motor sambilduduk diatas SPM, sedangkan Minan alias Mondoi berperan mengambil SPM denganmenggunakan kunci letter T;Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut menggunakan sarana Honda Supra Xwarna merah tahun 2010 serta menggunakan kunci berbentuk letter T milik Minan aliasBahwa sekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh Minan alias Mondol untuk diajakkerja (mengambil motor dan cari sasaran), setelah itu
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganyaitu pada hari Pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa telah dihubungi oleh Minan alias Mondol untuk bekerja mencari sasaran sepedamotor karena selama ini Terdakwa berperan sebagai joki yang memboncengkan Minan aliasMondoi serta mengawasi lokasi sekitar pada saat Minan alias Mondoi mengambil sepedamotor sambil duduk diatas SPM, sedangkan Minan alias Mondoi berperan mengambil SPMdengan menggunakan
    dalam persidanganyaitu pada hari Pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 sekitar pukul 15.00 Wib,terdakwa telah dihubungi oleh Minan alias Mondol untuk bekerja mencari sasaran sepedamotor karena selama ini Terdakwa berperan sebagai joki yang memboncengkan Minan aliasMondoi serta mengawasi lokasi sekitar pada saat Minan alias Mondoi mengambil sepedamotor sambil duduk diatas SPM, sedangkan Minan alias Mondoi berperan mengambil SPMdengan menggunakan kunci letter T;Menimbang, bahwa awalnya sekitar
    Minan alias MondolMenimbang, Bahwa setelah itu Minan alias Modol berhasil mengambil SPMsasaran Vega R tersebut dan langsung menghidupkannya dan pulang ke Dukuh Sekerik DesaGrogolan (rumah Minan alias Mondol) sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakang;Menimbang, bahwa dalam mengambil SPM Yamaha Vega R tersebut terdakwatidak minta ijin pemiliknya; Menimbang.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 28 September 2016 — SUKIRMAN Bin KASOR
473
  • Tanggerang;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor HONDA REVO No.Pol : B-6405-GCC;- 1 (satu) unit Kunci Kontak asli Sepeda Motor HONDA REVO No.Pol : B-6405-GCC; Dikembalikan kepada saksi FATHUL MINAN.- 1 (satu) buah besi pipih dengan panjang 5 CM (lima sentimeter);- 1 (satu) buah helmet warna abu abu merk BMC;- 1 (satu) lembar kain slayer warna cokelat;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bin UMAR, termasuk DukuhPlanjan Rt.07/06, Desa Langkap, Kec.Bumiayu, Kab.Brebes; Bahwa awalnya saksi mengetahui telah terjadi pencurian motor darisaksi FATHUL MINAN yang memberitahukan kepada saksi bahwa motorsaksi FATHUL MINAN yang diparkir di halaman rumah telah hilangdiambil oleh seseorang selanjutnya saksi FATHUL MINAN jugamemberitahukan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut yang hilangberupa Satu Unit Honda Revo Warna Hitam dengan nomor polisi B XXXX ; Bahwa setelah mendapatkan informasi
    ,pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 19.15 WIB di terasrumah saksi FATHUL MINAN di Dukuh Planjan RT. 07, RW. 06, DesaLangkap, Kec.
    Bumiayu, Kab.Brebes, Terdakwa telah mengambil sepeda motor merkHonda Revo dengan Nomor Polisi: B6405GCC milik saksi FATHUL MINAN;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan cara mendorong sepeda motor yang sedang terparkir di teras tersebutkeluar dari halaman rumah saksi FATHUL MINAN menuju ke jalan, dimana saatitu motor saksi FATHUL MINAN tidak terkunci stang dan pintu pagar dalamkeadaan tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membawasepeda motor tersebut keluar dari
    rumah saksi FATHUL MINAN;Menimbang, bahwa diketahui sepeda motor tersebut bukanlah milikTerdakwa melainkan milik saksi FATHUL MINAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang, yang sama sekali termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi.Ad 3.
    Tanggerang, yang telah disita dari Terdakwa SUKIRMAN Bin KASOR danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bbsdipersidangan diakui kepemilikannya oleh saksi FATHUL MINAN, makadikembalikan kepada saksi FATHUL MINAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarSTNK Sepeda Motor HONDA REVO No.Pol : B6405GCC dan 1 (satu) unitKunci Kontak asli Sepeda Motor HONDA REVO No.Pol : B6405GCC, yangtelah disita dari saksi FATHUL MINAN, maka dikembalikan kepada saksiFATHUL MINAN;Menimbang
Register : 16-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Alisman bin Minan Als Alik Als Ali
228
    1. Menyatakan Terdakwa ALISMAN Bin MINAN Als ALIK Als ALI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
    Terdakwa:
    Alisman bin Minan Als Alik Als Ali
Register : 19-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
729
  • Minan bin Seni (L), (Anak Kandung Pewaris)5.4. Lani binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)5.5. N. Marsinah binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)5.6. Munih binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)6.
    Minan bin Seni (L), (Anak Kandung Pewaris)8.3. Lani binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)8.4. N. Marsinah binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)8.5. Munih binti Seni (P), (Anak Kandung Pewaris)9.
    Minan bin Seni (L), (Kakak Kandung Pewaris)10.3. Lani binti Seni (P), (Kakak Kandung Pewaris)10.4. N. Marsinah binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)10.5. Munih binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)11.Bahwa, dengan wafatnya PEWARIS (Seni bin Ripin) dan Istrinya(Muinah binti Hasan Muyin) sementara anak keempatnya (Minan bin Seni)yang belum menikah kemudian juga wafat, maka ahli warisnya yang tersisasaat ini adalah:11.1. Saanih binti Seni (P), (Anak kandung Pewaris)11.2.
    Menetapkan sebagai hukum ahli waris dari Minan bin Seni adalah:6.1 Saanih binti Seni (P), (Kakak kandung Pewaris)6.2 Minan bin Seni (L), (Kakak Kandung Pewaris)6.3 Lani binti Seni (P), (Kakak Kandung Pewaris)6.4 N. Marsinah binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)6.5 Munih binti Seni (P), (Adik Kandung Pewaris)7.
    Saksi tahu karena saksi ikutmenyaksikan pembagian tersebut;e Bahwa yang meminta saksi untuk menyaksikan pembagian waris adalahPenggugat yaitu Minan;e Bahwa yang membagi waris waktu itu adalah Minan sendiri;2.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1830/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 28 Agustus 2012 —
181
  • Bahwa oleh karena ketidaktahuan MINAN NUR ROHMAN dan NING SRIMULYATI, kelahiran anak MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATItersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;. Bahwa sekarang anak MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATImembutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapi berhubung MINAN NURROHMAN dan NING SRI MULYATI terlambat mencatatkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;.
    Bahwa oleh karena anak MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATIyang bernama SAEFUL UMAR, HUSSAIN SYAEFUDIN dan IQBAL ALAHYUBI, lahir di Kendal dan MINAN NUR ROHMAN dan NING SRI MULYATIbertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka MINAN NUR ROHMANdan NING SRI MULYATI mengajukan permohonan ini melalui PengadilanNegeri Kendal;.
    MULYATI; Bahwa dalam pernikahannya terseout MINAN NUR ROHMAN dan NINGSRI MULYATI dikaruniai anak yang bernama :1.
    MULYATI diKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal; Bahwa dalam pernikahannya tersebut MINAN NUR ROHMAN dan NINGSRI MULYATI dikaruniai anak yang bernama :1.
    MINAN NUR ROHMAN telah menikah denganseorang perempuan yang bernama NING SRI MULYATI pada tanggal 19Mei 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal; Bahwa dalam pernikahannya terseout MINAN NUR ROHMAN dan NINGSRI MULYATI dikaruniai anak yang bernama :1.
Register : 26-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Bkj
Tanggal 18 Oktober 2021 — Cio
Terdakwa:
1.PRIMADONA Bin TEMON
2.GUNTUR Bin MINAN
1214
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Primadona Bin Temon dan Terdakwa II Guntur Bin Minan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Cio
    Terdakwa:
    1.PRIMADONA Bin TEMON
    2.GUNTUR Bin MINAN
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 591/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2022 —
Terdakwa:
MITA MINATA BIN MINAN
3410

  • Terdakwa:
    MITA MINATA BIN MINAN
Putus : 08-11-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3682/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 8 Nopember 2012 — AGUS PRAYITNO
103
  • Menyatakan bahwa MINAN AUFA AHMAD laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 19 Nopember 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AGUS PRAYITNO dan ELFI ROHMATIN ; .------------------------------------------------------3.
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar pada tanggal2092012 dengan register perkara Nomor :3682/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : eBahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ELFI ROHMATIN pada tanggal 01 Juni 2000 di KUAKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, dengan akta perkawinan tanggal0162000 Nomor : 769/01/V 1/2000e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang salah satunya diberi nama : MINAN
    Penetapan No.3682/Pdt.P/2012/PN.Blt.permohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MINAN AUFA AHMAD lakilakilahir di Blitar pada tanggal 19 Nopember 2008 anak ke 2 (dua) dari : AGUSPRAYITNO (Pemohon) dan ELFI ROHMATIN istri pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Daerah Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlakuuntuk keperluan itu
    Fotocopy Surat kelahiran No. 474.1/18/058.201/2012, atas nama MINAN AUFAAHMAD, selanjutnya diberi tanda bukti P1; 0 20 02. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 474.1/16/058.201/2012, atasnama MINAN AUFA AHMAD, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 350519 060973 0002 tanggal 23Pebruari 2009 atas nama AGUS PRAYITNO, diberi tanda P.3 ; 4. Fotocopy Surat nikah No. 79/01/10/2000 tanggal 0162000, antara AgusPrayitno dengan Elfi Rohmatin, diberi tanda bukti P4 ; 5.
    Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MINAN AUFA AHMAD. lakilaki lahir di Blitar padatanggal 19 Nopember 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari : AGUS PRAYITNO(Pemohon) dan ELFI ROHMATIN istri pemohon; Hal. 2 dari 3 hal.
    Menyatakan bahwa MINAN AUFA AHMAD lakilaki lahir di Blitar pada tanggal19 Nopember 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri AGUSPRAYITNO dan ELFI ROHMATIN $5 . 7272222 223.
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 870/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Mayasari Binti Minan)untuk menikah dengan seorang laki-laki/perempuan bernama (.Muhammad Irwanto Binm Uncing);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah

    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(MAYASARI binti MINAN) untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama (MUHAMAD IRWANTO bin UNCING);3.
    Tgrscalon suami anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya MUHAMMAD IRWANTO bin UNCING adalah benar calonsuami anak Pemohon dan benar saya telah menjalin hubungan cinta kasihdengan anak Pemohon nama sekitar 1 tahun dan berencana segeramenikah dengannya; Bahwa saya dengan MAYASARI binti MINAN telah sering berduaandan, apabila tidak segera menikah maka dikhawatirkan antara saya denganMAYASARI binti MINAN akan melanggar larangan agama Islam; Bahwa status saya saat ini
    adalah bujang; Bahwa kami berencana segera menikah atas keinginan sendiri bukankarena tekanan atau paksaan dari pihak lain; Bahwa antara saya dengan MAYASARI binti MINAN tidak ada hubungandarah dan tidak pula sepersusuan; Bahwa saya akan bersungguhsungguh dalam membina rumah tanggasesuai dengan ketentuan ajaran agama Islam; Bahwa kedua orang tua saya telah menyetujui rencana menikah denganMAYASARI binti MINAN; Bahwa saya sudah bekerja sebagai karyawan mekanik denganpenghasilan Rp 6.000.000,00 (enam
    Tgrsantara anak kami Muhammad Irwanto bin Uncing dengan MAYASARI bintiMINAN terjadi pergaulan yang dilarang oleh agama Islam; Bahwa status Muhammad Irwanto bin Uncing ini adalah bujang danstatus MAYASARI binti MINAN adalah gadis; Bahwa keinginan Muhammad Irwanto bin Uncing segera menikahdengan MAYASARI binti MINAN adalah atas keinginan mereka berduakarena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan, bukan karena tekananatau paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Irwanto bin Uncing dengan MAYASARI
    Jati Mulya Desa Jati Mulya,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonbernama Minan adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi juga kenal dengan anak kandung Pemohon yangbernama Maya Sari binti Minan dan juga kenal dengan calon suami anakPemohon yang bernama Muhammad Irwanto bin Uncing; Bahwa saksi mengetahul, bahwa
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 939/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 22 September 2015 — Nama lengkap : Sahminan als Minan 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /9 September 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl.Kutilang Gg.Pasir No.40D Kel.Mencirim Kec.Binjai Timur Kotamadya Binjai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
192
  • MENGADILI:M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa “SAHMINAN Alias MINAN “, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: ” Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman”:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “SAHMINAN Alias MINAN “ oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Nama lengkap : Sahminan als Minan2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun /9 September 19824. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Kutilang Gg.Pasir No.40D Kel.Mencirim Kec.Binjai Timur Kotamadya Binjai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.a mm N~Nama lengkap : Sahminan als MinanTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir : 32 tahun /9 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Kutilang Gg.Pasir No.40D Kel.MencirimKec.Binjai Timur Kotamadya BinjaiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sahminan als Minan
    PN Lbp tanggal 27 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 939/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal29 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ''SAHMINAN alias MINAN
    " tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan PrimairMembebaskan terdakwa "SAHMINAN alias MINAN" dari dakwaanPrimair.Menyatakan terdakwa ''SAHMINAN alias MINAN" telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal Pasal 112
    ayat (1) UndangUndang R.INo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHMINAN als MINAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair (satu) tahun penjara.Menyatakan barang bukti berupa; (Satu) bungkus kecil berisi shabushabu dengan berat brutto 0,46 (nol komaempat puluh enam) gram dan sisa setelah dianalisis dengan
    Rabu tanggal 25 Maret2014 sekitar pukul 14.00 wib di pinggir jalan umum Jalan Binjai KM16,5 Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang karena memiliki sabusabu;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa SahminanAls Minan sedang mengendarai sepeda motornya sendirian yaituSepeda Motor jenis Suzuki Satria Fu dengan No.Pol.BK 3285 IL lalupara saksi petugas kepolisian dari Polsek Sunggal langsungmenyergap terdakwa tersebut dan menangkap terdakwa SahminanAls Minan lalu para
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 292/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9516
  • tahun 2017 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan DarulHasanah, Kabupaten Aceh Tenggara.Bahwa Kakek Minan tersebut mempunyai anak kandung yang SAHsejumlah tujuh (7) orang, yaitu;a) Rasidin Bin Minan (laki laki)b) Napsiah Binti Minan (perempuan)c) Nursiah Binti Minan (perempuan)d) Suriani Binti Minan (perempuan)e) Masni Binti Minan (perempuan)f) Siti Hasanah Binti Minan (perempuan)g) Dan Juleha Binti Minan (perempuan)Bahwa Rasidin Bin Minan sebagai satu satunya anak laki laki dari KakekMinan telah meninggal
    (Tergugat II), sedangkantanah dan bangunan rumah dikuasai oleh Ibu Napsiah Binti Minan(Tergugat 1).Bahwa harta warisan Kakek Minan tersebut diatas sampai saat ini sejakmeninggal dunia belum pernah dibagi baik secara adat maupun olehMahkamah Syar;iyah atau Pengadilan Negeri, sehingga penguasaan atasharta warisan tersebut oleh Tergugat dan Tergugat II adalah tidak SAH dantidak berdasarkan hukum.Bahwa Tergugat III, IV, V dan VI sebenarnya mengetahui penguasaan hartawarisan Kakek Minan tersebut oleh
    Tergugat dan Tergugat II tetapi merekadiam saja tanpa melakukan sesuatu agar harta warisan Kakek Minantersebut dibagikan juga kepada anak anak Bapak Rasidin atau sebagaicucu dari Kakek Minan.
    Menetapkan para penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris almarhumKakek Minan..
    Menetapkan bagian masing masing ahli waris almarhum Kakek Minan sesualihukum waris Islam.6. Menetapkan Tergugat agar menyerahkan bagian Penggugat dalam bentukuang dengan cara lelang atau dijual.7.