Ditemukan 2327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_17_Pid_B_2016_IG
Tanggal 11 April 2016 — _PIDANA
4919
  • RASMO. menghitung uangyang di tas yang disimpan dibelakang laci meja kasir temyata uang tersebut telahhilang sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);Padaharisabtu tanggal 23 Januari 2016, sekitar pukul 0740 Wita, terdakwamendatangi toko moro seneng saat itu terdakwa melihat saksi H. RASMOSURYO UTOMO Als H.
    RASMO menjawab nan ambil uang di fas setelah itu saksi RIRN NURHADI Als NUR mencar terdakwa tetapi tidak ketemu, kemudian sekitar pukul 12.20Wita terdakwa mendatangi toko moro seneng kemudian saksi RIRN NUR HADIHalSdari 23 Hal.
    RASMO yang beralamat di Kelurahan Tanaladu,Kecamatan Bajawa kabupaten Ngada menuu Toko Moro Seneng* yang beralamatdi Komplek Pasar Impres Bajawa kelurahan Kisanata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada yang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter, setelah terdakwasampai di toko moro seneng terdakwa mengatur barangbarang jualan didalamtoko dan saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.
    RASMO menyimpan tasmiliknya yang berwama hitam dibelakang laci meja kasir, sekitar pukul 09.00 Witasdr ANAS (karyawanan toko moro seneng) datang, dan pada saat itu yang beradaditoko Moro Seneng adalah terdakwa, saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.RASMO, dan ANAS, kemudian sekitar pukul 17.30 saksi H. RASMO SURYOUTOMO Als H.
    RASMO.menghitung uang yang ditas yang disimpan dibelakang laci meja kasir temyata uang tersebut telah hilangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 07.40 Wita, terdakwamendatangi toko moro seneng saat itu terdakwa melihat saksi H. RASMOSURYO UTOMO Als H. RASMO dan saksi FERDINADUS LIU Als FERDI sedangmengatur barangbarang dagangan di depan teras toko moro seneng terdakwamendatangi toko moro seneng kemudian sekitar pukul 08.30 saksi H.
Register : 12-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 469/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 31 Juli 2012 — SRI SIYAMSIH
213
  • Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 ( tiga ) dari pasangansuami istri MARIMIN MARTO WIYONO dengan SENENG,yang menikah pada tanggal 16 September 1965 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk. 33 / K. 09 /44/1/1998, yang dibuat tanggal 28 Januari 1998 yang dilakukanoleh KUA Kecamatan. Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anakperempuan yang bernama SRI SIYAMSIH yang lahir diSukoharjo pada hari Kamis Pahing tanggal 14 Juni.
    Menyatakan bahwa anak yang diberi namaSRI SIYAMSIH yang lahir di Sukoharjo padahari Kamis Pahing tanggal 14 Juni 1984adalah anak perempuan ke 3 ( tiga ) daripasangan suami istri MARIMIN MARTOWIYONO dengan SENENG 3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanyasalinan Penetapan ini ;4.
    Foto copy Surat Kematian atas nama SENENG nomor : 474.3 /17 / 4 / 09 diterbitkan oleh Lurah Desa Mancasan, KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311101405050051 tertanggal10052012 atas nama Kepala Keluarga MARTO WIYONOMARIMIN, Alamat : Dk. Kembangan RT. 003 RW. 012 Desa/Kelurahan Mancasan Kecamatan Baki, Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.5);.
    Saksi KUSTANTI, SE :e Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama MARTO WIYONOMARIMIN dan MARIMIN MARTO WIYONO serta MARIMINadalah orang yang sama telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SENENG dan telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa Pemohon yang bernama SRI SIYAMSIH lahir di rumahorang tua Pemohon di Dk.
    Saksi DWI WAHYUNOFIANTORDO ::.e Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama MARTO WIYONOMARIMIN dan MARIMIN MARTO WIYONO serta MARIMINadalah orang yang sama telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SENENG dan telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon yang bernama SRI SIYAMSIH lahir di rumahorang tua Pemohon di Dk.
Register : 19-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
LITRI
224
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tertera di Paspor bernama LATRI SRIPAN SENENG lahir di Gresik tanggal 7 Oktober 1964 yang benar adalah, nama LITRI SRIPAN SENENG, lahir di Gresik, 7 oktober 1964 sesuai Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan perbaikan nama selambat-lambatnya

    Paspor bernama LatriBahwa pemohon terdapat kesalah dalam pencatatan nama dalam PasporBahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam paspor yang semula= fotertulis dan terbaca Latri Sripan Seneng menjadi tertulis dan terbacabernama Litri Sripan Seneng ;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 663/Pdt.P/2019/PN Gsk5.
    Foto copy Paspor No.A.0864047 atas nama Latri Sripan Seneng, Bukti P4;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor : 663/Pdt.P/2019/PN Gsk5. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Randuagung tertanggal 14Nopember 2019, Bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya telah bersesuaian satu denganlainnya yaitu :1.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang terteradi Paspor bernama LATRI SRIPAN SENENG lahir di Gresik tanggal 7Oktober 1964 yang benar adalah, nama LITRI SRIPAN SENENG, lahir diGresik, 7 oktober 1964 sesuai Kartu Tanda Penduduk Kartu Keluarga,dan Akta Kelahiran;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangdikabulkannya penetapan perbaikan nama selambatlambatnya 30 harisejak diterimana salinan penetapan ini kepada pejabat Kantor ImigrasiTanjung Perak di Surabaya;4.
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1293/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin bin H.

    PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Seneng, 10 Desember 1991, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayah kandungPenggugat maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutaHal. 1 dari 16 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada Tanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, DesaPengembur, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXxXxXXXXXXXXXxX);4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Oktober 2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi sejak tahun 2019 sering terjadi percekcokan,yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;3.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (XxxxXxxXxXxxxxxxx) denganTergugat (XXXxXXxXxXxXxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober2008 di Dusun Seneng, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXX)4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRY TEGUH SANTOSA anak dari BUDI SANTOSA
1119
  • membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa FERRY TEGUH SANTOSA anak dari BUDIHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN BnrSANTOSA pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 kurang lebih pada pukul20.30 Wib di dekat Rumah makan Moro seneng
    Pengadilan NegeriBanjarnegara yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Y Bahwa terdakwa diamankan dan di tangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Banjarnegara pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 kurang lebihpada pukul 20.30 Wib di dekat Rumah makan Moro seneng
    pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa FERRY TEGUH SANTOSA anak dari BUDISANTOSA pada waktu dan tempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas,penyalahgunaan narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan dan di tangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Banjarnegara pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 kurang lebihpada pukul 20.30 Wib di dekat Rumah makan Moro seneng
    CATUR PAMUNGKAS melakukanpenangkapan dugaan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, atau tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan ataupenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri pada hari Minggutanggal 14 April 2019 kurang lebih pada pukul 20.30 Wib di dekat Rumahmakan Moro seneng tepatnya di
    DWI HERO JATMIKO BinRUSWADI melakukan penangkapan dugaan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , atau tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman danatau penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri pada hari Minggutanggal 14 April 2019 kurang lebih pada pukul 20.30 Wib di dekat Rumahmakan Moro seneng
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 112/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 15 Juli 2014 — Malang Dg. Lu’mu Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Mery S. Rijal(Tergugat II Intervensi )
5435
  • (dua ribu tujuh puluh tiga meter persegi) sebagaiberikut: Utara : Jalan ; 222002 nn nenTimur : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat) ;Selatan : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat) ;Barat : Tanah Milik Budeng di kuasai Laming ;7 Bahwa jika mengacu kepada ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang PengadilanTata Usaha Negara maka gugatan Penggugat telah memenuhi syaratberkenaan dengan tenggang waktu pengajuan gugatan
    Asisten I di UjungPandang ;3 Bukti P3 : Foto copy dari Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 1993, atas nama Battasa B Seneng, tanggal 01 April1 Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Keterangan Ahli Waris AlmarhumBattasa Bin Seneng, tanggal 04 Februari 2013 yang ditandatangani oleh AhliWarisnya Malang Dg.
    terakhir tahun berapa ; Bahwa rincik yang dibawa pada waktu itu sesuai dengan bukti T.IIInt7 yaitu suratrincik atas nama Batasa Bin Seneng, sedangkan bukti P1 yaitu surat rincik atas namaBatasa Bin Seneng itu baru saksi lihat sekarang ini ; Bahwa bukti P1 yaitu surat rincik atas nama Batasa Bin Seneng saksi baru melihatsekarang ini dan saksi tidak tahu kapan dibuat oleh Bapak Lurah ;Bahwa sepengetahuan saksi yang dikuasai oleh Malang adalah sesuai dengan buktiT.IL Int7 yaitu surat rincik atas nama
    Batasa Bin Seneng, sedangkan bukti P1 yaitusurat rincik atas nama Batasa Bin Seneng saksi baru lihat hari ini dan pada waktuterjadi jual beli antara Rudiwan dengan Malang surat rincik tersebut tetap dikuasaioleh Malang ; Bahwa benar surat rincik yang sesuai dengan bukti T.I.Int7 yaitu surat rincik atasnama Batasa Bin Seneng yang diserahkan kepada Tukang ;Bahwa surat rincik yang saksi pegang itu adalah foto copynya ; Bahwa benar surat rincik yang saksi pegang asalnya dari foto copy juga ;Bahwa Malang
    dan buktiP1 yaitu surat rincik atas nama Batasa Bin Seneng, yang diperlihatkan olehSaripuddin Dg.
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Kbu
Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa EDI SUPRIYANTO Bin SURIP
189
  • Tanjung Seneng Kec.
Register : 28-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 40/Pdt.Bth/2020/PN Pkl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SENENG LISTIANI HANDOKO
2.RUMIYATI
Tergugat:
1.R. Eriyanto Hartono
2.PT. MANDIRI (PERSERO) TBK
3.KPKNL PEKALONGAN
8715
  • Penggugat:
    1.SENENG LISTIANI HANDOKO
    2.RUMIYATI
    Tergugat:
    1.R. Eriyanto Hartono
    2.PT. MANDIRI (PERSERO) TBK
    3.KPKNL PEKALONGAN
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 99 / Pid.B / 2012 / PN.LTK
Tanggal 12 September 2012 — - IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM
10729
  • Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG Alias JENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------------3.
    Namalengkap : SENENG MAMANG Alias JENE;Tempat lahir : Lamahala; Umur/tanggal lahir : 20 tahun/02 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VI, Ds. Lamahala Jaya, Kec. Adonara Timur, Kab. FloresTimur; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; Pendidikan : SD; = 222 nnn nn nnn nnn nnn ccc nn nnn ncnPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1.
    Reg.Perkara : PDM24/Wwr/Ep.2/09/2012, tertanggal 05 September 2012 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIKADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG AliasJENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM
    MAMANG Alias JENE, dimana Terdakwa I IBRAHIM SENGAJIAlias IBRAHIM langsung memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kirinyadalam posisi terkepal secara berulangulang ke bagian dada dan punggung Saksi Korban,kemudian Terdakwa IT KADIR SENGAJI Alias KADIR memukul Saksi Korban denganmenggunakan tangan kanan dalam posisi terkepal secara berulangulang ke bagian rusukkiri Saksi Korban hingga Saksi Korban terjatuh, selanjutnya saat Saksi Korban bangun,Terdakwa IIT SENENG MAMANG Alias JENE langsung
    Valentina AnitaAndriani, dokter pada Puskesmas Waiwerang; Perbuatan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIT KADIRSENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa HI SENENG MAMANG Alias JENE tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; ATAU;Bahwa mereka Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM bersamasamadengan Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR, Terdakwa III SENENG MAMANGAlias JENE dan Tersangka ETA KALENG (DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012sekitar jam 22.30 WITA atau
    Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIKADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG AliasJENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 420/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor 0420/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SAUQI bin NIRUN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1937, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Seneng Tengah RT.009RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama KASMI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ARTO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ASUN dan KHAIRUDDIN, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.00, (lima puluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1973 di Dusun SenengTengah RT.009 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    diDesa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu denganHal. 7 dari 10 hal. Penetapan No : 0420/Pdt.P/2017/PA.Krstelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAUQI bin NIRUN)dengan Pemohon II (ARMI binti ARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11429
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang
    , Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti
    Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang
    Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara
    Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,
Register : 26-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 609/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
226
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang
    , Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti
    Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang
    Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara
    Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN KNG
Tanggal 19 Desember 2018 — RAKI bin WANGSA WARJA (Alm).
10021
  • henteu ka abah (neng suka engga ke abah) dankorban menjawab Muhun seneng(ya seneng) Kemudian terdakwalangsung mencium kedua pipi korban, setelah itu saya meremaspayudara milik korban dan setelah itu terdakwa langsung menciumipayudara milik korban dengan baju korban di tarik ke bawah oleh sayaagar payudara korban terlihat dan tercium oleh terdakwa, kemudianterdakwa membuka celana milik korban sampai lutut dan setelah ituterdakwa langsung memasukan jari tengah tangan kanan terdakwa kedalam kemaluan
    ka neng, neng senengheunnteu ka abah ( neng abah suka sama neng, neng seneng heunteuka abah) dan korban mengatakan Seneng (suka) ;Bahwa terdakwa mengenal dengan korban yaitu sekitar bulan juli 2018,yang awalnya adalah ibu dan korban tersebut datang dan memintakepada terdakwa untuk mendapatkan kekayaan berbentuk uang danHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor:130/Pid.Sus/20 18/PNKngterdakwa bisa mewujudkan keinginan dari ibu korban tersebut, dengansyarat agar kekayaan tersebut bisa di dapatkan oleh ibu korban
    henteu kaabah (neng suka engga ke abah) dan korban menjawabMuhun seneng(ya seneng) Kemudian terdakwa langsungmencium kedua pipi korban, setelah itu saya meremas payudaramilik korban dan setelah itu. terdakwa langsung menciumipayudara milik korban dengan baju korban di tarik ke bawah olehsaya agar payudara korban terlihat dan tercium oleh terdakwa,kemudian terdakwa membuka celana milik korban sampai lututdan setelah itu terdakwa langsung memasukan jari tengah tangankanan terdakwa ke dalam kemaluan
    Bahwa sewaktu melakukan perbuatan tersebut terhadap korbantersebut tidak disertai dengan dengan kekerasan, ancamankekerasan, memaksa, akan tetapi terdakwa membujuk dan merayukepada korban tersebut dengan mengatakan Neng abah seneng kaneng, neng seneng heunnteu ka abah ( neng abah suka sama neng,neng seneng heunteu ka abah) dan korban mengatakan Seneng (suka) ;.
    henteu ka abah (neng suka engga ke abah) dankorban menjawab Muhun seneng(ya seneng)Menimbang, bahwa lebih lanjut, fakta persidangan angka 1(satu) danangka 2(dua), ternubung dengan fakta persidangan angka 4(empat), 5(lima) dan6(enam), sebagai berikut :4.
Register : 01-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 281/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khairuddin bin Emban) dengan Pemohon II (Buna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Khairuddin bin Emban, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Senjeng RT.008RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    disebutsebagai "Pemohon ";Buna binti Ali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1959,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Senjeng RT.008RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Toha dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Jito dan Buro, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1973 di Dusun SenjengRT.008 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khairuddin bin Emban)dengan Pemohon II (Buna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 09-06-2013
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 09/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 4 Maret 2013 —
313
  • MUHTAFSIR,SUDAYAT Bin SUMITO (dilakukan penuntutan secara terpisah), SENENG NURYADIAls SENUK, BAGTYO dan JIPO (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dirumah Sdr. PANGGUNG (DPO) yang beralamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari,Kab.
    MUHTAFSIR, SUDAYAT Bin SUMITO dan 2 (dua) orang yangmasih dalam Daftar Pencarian Orang yaitu SENENG NURYADI AlsSENUK dan BAGITYO ; Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.
    Panggung selaku pemilikBahwa dalam permainan tidak dapat ditentukan siapa pemenangnya danhanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa bermain judi Esek tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa ikut dalam permainan judi tersebut berawal pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadihubungi oleh Seneng Nuryadi Als. Senuk yang intinya mengajakterdakwa ikut bermain judi.
    MUHTAFSIR, SUDAYAT Bin SUMITO dan 2 (dua) orang yangmasih dalam Daftar Pencarian Orang yaitu SENENG NURYADI AlsSENUK dan BAGIYO ; Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
TOTOK WIJAYANTO
312
  • Seneng Kec. Krucil Kab.
    Seneng Kec. KrucilKab.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 523/Pid.B/LH/2017/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DOHAR NAINGGOLAN, SH.
Terdakwa:
1.MISKUR al KUR bin PRIYO
2.EDDI al BUNADI al P. ROFI bin MARHANA
905
  • Pekerjaan: MISKUR al KUR bin PRIYO ;: Probolinggo ;: 35 Tahun/ 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Seneng Tengah RT.09 RW.02 Desa SenengKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;: Islam ;: Wiraswasta ;: EDDI al BUNADI al P.
    ROFI binMARHANA pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 sekira jam 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2017, bertempat di jalanDesa Seneng Kec.
    Seneng Kec. Krucil Kab.
    Seneng Kec.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MURIS bin MISTAR, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 12Maret 1978, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumberan RT.018RW. 004 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama HADI PRANOTO denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama MIARJO, disaksikanoleh dua orang saksi bernama TORI dan BUDIN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 18 April 1998 di Dusun SumberanRT.018 RW. 004 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    (anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 18 April 1998 di Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;Hal. 8 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MURIS bin MISTAR)dengan Pemohon II (MISRI binti MIARJO) yang dilaksanakan pada tanggal18 April 1998 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 140/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 17 Desember 2013 — SUMARYANTO Bin WAGIRAN
19415
  • (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB-2317-UW, No.Ka : MH328D20CAJ890683 No.Sin : 28D1890920, Warna : Hitam, Tahun : 2010, 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB-2317-UW, atas nama : SLAMET HARJONO, alamat : Seneng 05/07, Siraman, Wonosari, Gunungkidul, 1 (satu) buah Sim C atas nama : SLAMET HARJONO, nomor : 740614510210, berlaku sampai tanggal : 08-06-2017, dikembalikan kepada yang berhak yaitu SLAMET HARJONO.o 1.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB2317UW, No.Ka :MH328D20CAJ890683 No.Sin : 28D1890920, Warna : Hitam, Tahun : 2010, 1(satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi : AB2317UW,atas nama : SLAMET HARJONO, alamat : Seneng 05/07, Siraman, Wonosari,Gunungkidul, 1 (satu) buah Sim C atas nama : SLAMET HARJONO, nomor :740614510210, berlaku sampai tanggal : 08062017, dikembalikan kepadayang berhak yaitu SLAMET HARJONO.1 (Satu) unit Sepeda motor
    Gunungkidul, terdakwa SUMARYANTO binWAGIRAN~ mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol:AB4590ND seorang diri datang dari arah Selatan/Seneng akan menuju ke arah Utara/Kepek, lalu sesampainya ditempat kejadian pada jalan simpang empat, terdakwa yangmengendarai sepeda motornya pada badan jalan yang lebih kecil berjalan pelan kuranglebih 20 KM/Jam berniat akan menyebrangi badan jalan yang lebih besar menuju kejalan didepannya yang ke arah Utara/Kepek tanpa terlebih dahulu berhentidipersimpangan
    HARJONO bin MAKSUM menabrak ban depan sepeda motor Yamaha VegaNo.Pol: AB4590ND yang dikendarai terdakwa, sehingga mengakibatkan saksi korbandan sepeda motornya terjatuh di bahu jalan sebelah Utara sedangkan terdakwa dan sepedamotornya terjatuh di badan jalan sebelah Utara;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa mengetahui disebelah Timur tempat kejadian adarambu lalu lintas yang memberikan tanda simpang empat dengan prioritas dari arahTimur/Gupakan, namun terdakwa ketika akan menyebrang dari arah Selatan/Seneng
    Gunungkidul, terdakwa SUMARYANTO bin WAGIRANmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol: AB4590ND seorang diridatang dari arah Selatan/Seneng akan menuju ke arah Utara/Kepek, lalu sesampainyaditempat kejadian pada jalan simpang empat, terdakwa yang mengendarai sepedamotornya pada badan jalan yang lebih kecil berjalan pelan kurang lebih 20 KM/Jamberniat akanmenyebrangi badan jalan yang lebih besar menuju ke jalan didepannya yang ke arahUtara/Kepek tanpa terlebih dahulu berhenti dipersimpangan
    (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi :AB2317UW, No.Ka : MH328D20CAJ890683 No.Sin :28D1890920, Warna : Hitam, Tahun : 2010, (satu)buah STNK Sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi :AB2317UW, atas nama : SLAMET HARJONO,alamat : Seneng 05/07, Siraman, Wonosari,Gunungkidul, 1 (satu) buah Sim C atas nama : SEAMETHARJONO, nomor : 740614510210, berlaku sampaitanggal : 08062017, dikembalikan kepada yang berhakyaitu SLAMET HARJONO.3031e 1.
Register : 30-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 3 Januari 2024 — PONIRAN
2.YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm. IMAM SUHADI
3931
    1. Menyatakan Terdakwa I SUGENG SANTONSO Bin PONIRAN (Alm.) dan Terdakwa II YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm.
    IMAM SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUGENG SANTONSO Bin PONIRAN (Alm.) dan Terdakwa II YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm.

    PONIRAN
    2.YONATAN SENENG WIDODO Anak Dari Alm. IMAM SUHADI