Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 ( tiga ) dari pasangansuami istri MARIMIN MARTO WIYONO dengan SENENG,yang menikah pada tanggal 16 September 1965 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Mk. 33 / K. 09 /44/1/1998, yang dibuat tanggal 28 Januari 1998 yang dilakukanoleh KUA Kecamatan. Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anakperempuan yang bernama SRI SIYAMSIH yang lahir diSukoharjo pada hari Kamis Pahing tanggal 14 Juni.

Menyatakan bahwa anak yang diberi namaSRI SIYAMSIH yang lahir di Sukoharjo padahari Kamis Pahing tanggal 14 Juni 1984adalah anak perempuan ke 3 ( tiga ) daripasangan suami istri MARIMIN MARTOWIYONO dengan SENENG 3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepadaPejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanyasalinan Penetapan ini ;4.

Foto copy Surat Kematian atas nama SENENG nomor : 474.3 /17 / 4 / 09 diterbitkan oleh Lurah Desa Mancasan, KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311101405050051 tertanggal10052012 atas nama Kepala Keluarga MARTO WIYONOMARIMIN, Alamat : Dk. Kembangan RT. 003 RW. 012 Desa/Kelurahan Mancasan Kecamatan Baki, Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah, diberi tanda bukti (P.5);.

Saksi KUSTANTI, SE :e Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama MARTO WIYONOMARIMIN dan MARIMIN MARTO WIYONO serta MARIMINadalah orang yang sama telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SENENG dan telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nne Bahwa Pemohon yang bernama SRI SIYAMSIH lahir di rumahorang tua Pemohon di Dk.

Saksi DWI WAHYUNOFIANTORDO ::.e Bahwa saksi mengenal ayah kandung Pemohon karena saksiadalah tetangga dekat ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama MARTO WIYONOMARIMIN dan MARIMIN MARTO WIYONO serta MARIMINadalah orang yang sama telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama SENENG dan telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak ; ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon yang bernama SRI SIYAMSIH lahir di rumahorang tua Pemohon di Dk.

Banjarangkan, Kab.Klungkung.Telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Made Seneng Karianasesuai surat keterangan perkawinan Menurut Stbld.1920751 Jo1927564 di Kabupaten Klungkung, Bahwa di Banjar Takmung.DesaTakmung tertanggal 20 Oktober 1999 Nomor: 596/Capil/2001 (photocopyterlampir); Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan suami Pemohontersebut telah = dilahirkan. anakanak yang masingmasingbernama:Putusan Nomor 51/PDT.P/2015/PN Srp, Page of 13Putu Aryana Wibawa.lahir di Denpasar tanggal

Banjarangkan, Kab.Klungkung telahmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Made Seneng Karianasesuai Akta Perkawinan tertanggal 20 Oktober 1999 Nomor: 596/Capil/2001 (photocopyterlampir) ; 22 ono nn nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nen nee n ence neee2. Pada Posita ke4, tertulis ........... sebidang Hak milik PUTU ARYANAWIBAWA......... , yang benar adalah ...... sebidang Tanah Hak Milikatas nama PUTU ARYANAWIBAWA. ....22 22 nono nnn enn nnn nnn nnn nn3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 596/Capil/2001, tertanggal 3 Juli2001 antara Made Seneng Kariana dengan Ni Nengah Sudiasih,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Made Seneng Kariana,selanjutnya diberi tandaP..3j 22222 nn nnn n nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 750/Ist/Klk/2001/2000, selanjutnyadiberi tandaP..4; 2222222 2222 n ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ee5.

Wayan Yudana) 22222222 n nn nnn nn nnn nnn en ne nne neee Bahwa Pemohon adalah iparnyae Bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan sebagai waliterhadap) anakanak kandungnya yang =masih di bawahe Bahwa pada tahun 1999 Pemohon menikah dengan suami Pemohonyang bernama Made Seneng Kariana akan tetapi pada tahun 2013suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia dan telah puladikeluarkan AktaFSG ITALIAN Yay ~ ~~

(dua ribu tujuh puluh tiga meter persegi) sebagaiberikut: Utara : Jalan ; 222002 nn nenTimur : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat) ;Selatan : Tanah Milik Battasa Bin Seneng (orang tua Penggugat) ;Barat : Tanah Milik Budeng di kuasai Laming ;7 Bahwa jika mengacu kepada ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 tahun 2004 tentang PengadilanTata Usaha Negara maka gugatan Penggugat telah memenuhi syaratberkenaan dengan tenggang waktu pengajuan gugatan

Asisten I di UjungPandang ;3 Bukti P3 : Foto copy dari Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun 1993, atas nama Battasa B Seneng, tanggal 01 April1 Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan asli Surat Keterangan Ahli Waris AlmarhumBattasa Bin Seneng, tanggal 04 Februari 2013 yang ditandatangani oleh AhliWarisnya Malang Dg.

terakhir tahun berapa ; Bahwa rincik yang dibawa pada waktu itu sesuai dengan bukti T.IIInt7 yaitu suratrincik atas nama Batasa Bin Seneng, sedangkan bukti P1 yaitu surat rincik atas namaBatasa Bin Seneng itu baru saksi lihat sekarang ini ; Bahwa bukti P1 yaitu surat rincik atas nama Batasa Bin Seneng saksi baru melihatsekarang ini dan saksi tidak tahu kapan dibuat oleh Bapak Lurah ;Bahwa sepengetahuan saksi yang dikuasai oleh Malang adalah sesuai dengan buktiT.IL Int7 yaitu surat rincik atas nama

Batasa Bin Seneng, sedangkan bukti P1 yaitusurat rincik atas nama Batasa Bin Seneng saksi baru lihat hari ini dan pada waktuterjadi jual beli antara Rudiwan dengan Malang surat rincik tersebut tetap dikuasaioleh Malang ; Bahwa benar surat rincik yang sesuai dengan bukti T.I.Int7 yaitu surat rincik atasnama Batasa Bin Seneng yang diserahkan kepada Tukang ;Bahwa surat rincik yang saksi pegang itu adalah foto copynya ; Bahwa benar surat rincik yang saksi pegang asalnya dari foto copy juga ;Bahwa Malang

dan buktiP1 yaitu surat rincik atas nama Batasa Bin Seneng, yang diperlihatkan olehSaripuddin Dg.

Seneng Kec. Krucil Kab.

Seneng Kec. KrucilKab.

RASMO. menghitung uangyang di tas yang disimpan dibelakang laci meja kasir temyata uang tersebut telahhilang sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);Padaharisabtu tanggal 23 Januari 2016, sekitar pukul 0740 Wita, terdakwamendatangi toko moro seneng saat itu terdakwa melihat saksi H. RASMOSURYO UTOMO Als H.

RASMO menjawab nan ambil uang di fas setelah itu saksi RIRN NURHADI Als NUR mencar terdakwa tetapi tidak ketemu, kemudian sekitar pukul 12.20Wita terdakwa mendatangi toko moro seneng kemudian saksi RIRN NUR HADIHalSdari 23 Hal.

RASMO yang beralamat di Kelurahan Tanaladu,Kecamatan Bajawa kabupaten Ngada menuu Toko Moro Seneng* yang beralamatdi Komplek Pasar Impres Bajawa kelurahan Kisanata, Kecamatan Bajawa,Kabupaten Ngada yang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter, setelah terdakwasampai di toko moro seneng terdakwa mengatur barangbarang jualan didalamtoko dan saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.

RASMO menyimpan tasmiliknya yang berwama hitam dibelakang laci meja kasir, sekitar pukul 09.00 Witasdr ANAS (karyawanan toko moro seneng) datang, dan pada saat itu yang beradaditoko Moro Seneng adalah terdakwa, saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.RASMO, dan ANAS, kemudian sekitar pukul 17.30 saksi H. RASMO SURYOUTOMO Als H.

RASMO.menghitung uang yang ditas yang disimpan dibelakang laci meja kasir temyata uang tersebut telah hilangsebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah);Pada hari sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar pukul 07.40 Wita, terdakwamendatangi toko moro seneng saat itu terdakwa melihat saksi H. RASMOSURYO UTOMO Als H. RASMO dan saksi FERDINADUS LIU Als FERDI sedangmengatur barangbarang dagangan di depan teras toko moro seneng terdakwamendatangi toko moro seneng kemudian sekitar pukul 08.30 saksi H.

membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa FERRY TEGUH SANTOSA anak dari BUDIHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN BnrSANTOSA pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 kurang lebih pada pukul20.30 Wib di dekat Rumah makan Moro seneng

Pengadilan NegeriBanjarnegara yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,setiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Y Bahwa terdakwa diamankan dan di tangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Banjarnegara pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 kurang lebihpada pukul 20.30 Wib di dekat Rumah makan Moro seneng

pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa FERRY TEGUH SANTOSA anak dari BUDISANTOSA pada waktu dan tempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas,penyalahgunaan narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa diamankan dan di tangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Banjarnegara pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 kurang lebihpada pukul 20.30 Wib di dekat Rumah makan Moro seneng

CATUR PAMUNGKAS melakukanpenangkapan dugaan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, atau tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dan ataupenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri pada hari Minggutanggal 14 April 2019 kurang lebih pada pukul 20.30 Wib di dekat Rumahmakan Moro seneng tepatnya di

DWI HERO JATMIKO BinRUSWADI melakukan penangkapan dugaan tindak pidana, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , atau tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman danatau penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri pada hari Minggutanggal 14 April 2019 kurang lebih pada pukul 20.30 Wib di dekat Rumahmakan Moro seneng

Tanjung Seneng Kec.

MUHTAFSIR,SUDAYAT Bin SUMITO (dilakukan penuntutan secara terpisah), SENENG NURYADIAls SENUK, BAGTYO dan JIPO (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekirapukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat dirumah Sdr. PANGGUNG (DPO) yang beralamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec. Bansari,Kab.

MUHTAFSIR, SUDAYAT Bin SUMITO dan 2 (dua) orang yangmasih dalam Daftar Pencarian Orang yaitu SENENG NURYADI AlsSENUK dan BAGITYO ; Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.

Panggung selaku pemilikBahwa dalam permainan tidak dapat ditentukan siapa pemenangnya danhanya bersifat untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa bermain judi Esek tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa ikut dalam permainan judi tersebut berawal pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 13.00 Wib terdakwadihubungi oleh Seneng Nuryadi Als. Senuk yang intinya mengajakterdakwa ikut bermain judi.

MUHTAFSIR, SUDAYAT Bin SUMITO dan 2 (dua) orang yangmasih dalam Daftar Pencarian Orang yaitu SENENG NURYADI AlsSENUK dan BAGIYO ; Bahwa terdakwa bermain judi Esek dengan menggunakan alat berupa2 (dua) set kartu ceki berjumlah sekitar 240 kartu, sebuah bola lampumerk Twin Dog, sebuah karpet warna coklat dan menggunakan uangsebagai taruhan.

PENETAPANNomor 0420/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SAUQI bin NIRUN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1937, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Seneng Tengah RT.009RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama KASMI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ARTO, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama ASUN dan KHAIRUDDIN, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.00, (lima puluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1973 di Dusun SenengTengah RT.009 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

diDesa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitu denganHal. 7 dari 10 hal. Penetapan No : 0420/Pdt.P/2017/PA.Krstelah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAUQI bin NIRUN)dengan Pemohon II (ARMI binti ARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.

Bahwa dahulu sekitar pada tahun 1958 orang tua Penggugatdan Para Tergugat yang bernama Haji Ahmad Mali telahmenggadaikan tanah sawah miliknya yang terletak di OrongLojan Desa Presak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah seluas 0,910 Ha (sembilan puluh satu are) kepadaorang bernama Amaq Seneng dengan harga gadai 6 (enam)ekor sapi.

Ahmad Mali) meninggal dunia, kemudian tanahSawah yang telah ditebus oleh penggugat tersebut pada positaNomor di atas, langsung dikuasai dan dibagi bagi oleh paratergugat tanpa menghiraukan penggugat padahal tanah sawahtersebut yang menebusnya dari Amaq Seneng adalahpenggugatSeNndiri ;.

Menyatakan hukum bahwa tanah sawah yang tersebut padapoin 1 gugatan telah di gadaikan oleh orangtua Penggugat danPara Tergugat kepada Amagq Seneng ;4. Menyatakan hukum bahwa tanah sawah tersebut pada point No.1 gugatan telah ditebus oleh penggugat pada tahun 1970dengan uang sejumlah Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu5.

Bahwa pada tahun 1958, memang benar H.Mali menggadaikantanahnya kepada orang yang bernama Amaq Seneng, denganjumlah gadai total pada waktu) penebusan sebesarRp.300.000, ;2.

Ahmade Bahwa tanah sengketa pernah di gadaikan kepada AmaqSeneng dan Saksi di beritahu oleh Amaq seneng bahwatanah tersebut telah di tebus sendiri oleh H. Ahmade Bahwa pada tahun 1970 H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khairuddin bin Emban) dengan Pemohon II (Buna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;

PENETAPANNomor 0281/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Khairuddin bin Emban, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01Juli 1942, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Senjeng RT.008RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon ";Buna binti Ali, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1959,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Senjeng RT.008RW. 002 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Toha dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ali, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Jito dan Buro, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1973 di Dusun SenjengRT.008 RW. 002 Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khairuddin bin Emban)dengan Pemohon II (Buna binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1973 di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 05 November 2008 di rumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Cincin Emasseberat 3 (Tiga) gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Seneng, Kota BandarLampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :297/05/X1/2008, tertanggal 05 Nopember 2008, yang dikeluarkan oleh KUATanjung Seneng, Kota

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung SenengKota Bandar Lampung selama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah kontrakan di KelurahanWay Kandis Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung sampai dengan 26 Juli 2010;.

Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat (bermaterai cukup dan telah dilegalisir), Nomor : 297/05/XI/2008yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Seneng, Kota Bandar Lampung tanggal 06 Nopember2008, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode Pg 2;> Saksisaksi :1.

Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK KE 1; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng

KotaBandar Lampung kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Way Kandis Kecamatan Tanjung Seneng Kota Bandar Lampung; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun, tetapi seyak 6 (enam) bulan perkawinan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berselisih karena Tergugatcemburu buta kepada tetangga Penggugat dan Tergugat tanpa

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Arman Bin Nursalim) dengan Pemohon II (Maenah Binti Seneng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 2009 di Lingkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Mainah Binti Seneng, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatKediaman di Jalan Nusa Indah Gang VII BanjarLingkungan Banjar RT. 004 RW. 003 KelurahanBanjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut ;Telah mendengarpersidangan ;keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon Ildalam

mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Pebruari 2009 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram; dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 36 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 31tahun, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Seneng

Nama : Sahabudin Bin Seneng, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di LingkunganGatep, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan AmpenanKota Mataram, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Hal 5 dari 10 Hal Perkara.No.0265/Pdt.P/2015/PA.MtrBahwa Saksi hadir pada waktu dilangsungkan pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il pada tanggal 10 Pebruari 2009 diLingkungan Banjar

Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan KotaMataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Seneng, berwakil kepada kakak kandung Pemohon II bernamaMastan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250.000,dibayar tunai ;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, sesusuan atau semenda atau suatu hal/keadaan yangmenghalangi sahnya perkawinan keduanya dan dihadiri oleh orangbanyak antara

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Arman Bin Nursalim)dengan Pemohon II (Maenah Binti Seneng) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 2009 di Lingkungan Banjar Kelurahan BanjarKecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASNE bin AMAQ SENENG) dengan Termohon (SOHRIAH binti Bapak HAMBALI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 desember 2007 di di Jeruk Desa Rararng Selatan Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;
4.Memberi Izin kepada Pemohon (ASNE bin AMAQ SENENG) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SOHRIAH binti Bapak Hambali) didepan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
5.Membebankan kepada Pemohon untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Asne bin Amag Seneng) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap TermoOhon (..........ccccceccceseseerereees ) di depan sidangPengadilan Agama Selong setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;.

Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG Alias JENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; -------------------------------------------------------3.

Namalengkap : SENENG MAMANG Alias JENE;Tempat lahir : Lamahala; Umur/tanggal lahir : 20 tahun/02 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VI, Ds. Lamahala Jaya, Kec. Adonara Timur, Kab. FloresTimur; Agama : Islam; Pekerjaan : Nelayan; Pendidikan : SD; = 222 nnn nn nnn nnn nnn ccc nn nnn ncnPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1.

Reg.Perkara : PDM24/Wwr/Ep.2/09/2012, tertanggal 05 September 2012 pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIKADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG AliasJENE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM

MAMANG Alias JENE, dimana Terdakwa I IBRAHIM SENGAJIAlias IBRAHIM langsung memukul Saksi Korban dengan menggunakan tangan kirinyadalam posisi terkepal secara berulangulang ke bagian dada dan punggung Saksi Korban,kemudian Terdakwa IT KADIR SENGAJI Alias KADIR memukul Saksi Korban denganmenggunakan tangan kanan dalam posisi terkepal secara berulangulang ke bagian rusukkiri Saksi Korban hingga Saksi Korban terjatuh, selanjutnya saat Saksi Korban bangun,Terdakwa IIT SENENG MAMANG Alias JENE langsung

Valentina AnitaAndriani, dokter pada Puskesmas Waiwerang; Perbuatan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIT KADIRSENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa HI SENENG MAMANG Alias JENE tersebutdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP; ATAU;Bahwa mereka Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM bersamasamadengan Terdakwa II KADIR SENGAJI Alias KADIR, Terdakwa III SENENG MAMANGAlias JENE dan Tersangka ETA KALENG (DPO) pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2012sekitar jam 22.30 WITA atau

Menyatakan Terdakwa I IBRAHIM SENGAJI Alias IBRAHIM, Terdakwa IIKADIR SENGAJI Alias KADIR dan Terdakwa III SENENG MAMANG AliasJENE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang

, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti

Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang

Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara

Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,

BERITA ACARA SIDANGNomor 458/Padt.P/2020/PA.BiSidang PertamaPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agamatersebut, pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan:LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang

, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;Nama ROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali, 26021975), agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, DesaPakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali Hp. 088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON II;Susunan majelis yang bersidang :Syahruddin, S.H.1., M.H. sebagai Hakim;Miftah Jauhhara, SH sebagai Panitera Pengganti

Sudah tidak ada;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan bahwa hariini telah siap untuk menghadirkan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua dari calon suami anak Para Pemohon, karena itu mohonagar diperiksa;Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah anak Para Pemohon, yangatas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Yunita Giartiani binti Tukino, , umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang

Belum;Atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon membenarkan keterangan dari anakPara Pemohon tersebut;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah calon suami anak ParaPemohon, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Supriyono bin Podo umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempattinggal di Dukuh Seneng RT.002 RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.Atas pertanyaan Majelis, calon suamimemberikan keterangan sebagai berikut:Kepada Calon suami anak Para Pemohon:Apakah saudara

Ketua Pengadilan Agama BoyolaliDi BoyolalliAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini, saya :Nama LASMI binti SLAMET SANADI, NIK 3309164805829005, Umur 38 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 08051982), agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Tempat tinggal di Dukuh Seneng RT.002RW.001, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Hp.088291257445;selanjutnya disebut PARA PEMOHON I;NamaROHMAD bin MESERI, NIK 3309162802750003, Umur 45 tahun (tempattanggal lahir Boyolali,

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhadi Bin Kasmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmawarni Seneng Binti Maryadi M Seneng) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam