selanjutnya saksi korban BENNI mengirimkan cat sesuai denganyang dipesan/diorder oleh terdakwa yaitu berupa cat tembok merk KENLUXdan cat minyak merk FLEXICOTE dengan jumlah, ukuran dan harga sbb : Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (Seratus dua puluh lima jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per embersebesar Rp. 140.000, (Seratur

sesuai denganyang dipesan/diorder oleh terdakwa yaitu berupa cat tembok merk KENLUXdan cat minyak merk FLEXICOTE dengan jumlah, ukuran dan harga sbb : Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (Seratus dua puluh lima jutaHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PNPtksembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per embersebesar Rp. 140.000, (Seratur

sesuai denganyang dipesan/diorder oleh terdakwa yaitu berupa cat tembok merk KENLUXdan cat minyak merk FLEXICOTE dengan jumlah, ukuran dan harga sbb : Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000, (tiga puluhempat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (Seratus dua puluh lima jutaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 836/Pid.B/2018/PNPtksembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per embersebesar Rp. 140.000, (Seratur

Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan terdakwa sendirimenyatakan Cat merk KENLUX ukuran 5 kg per kaleng harga Rp. 34.000,(tiga puluh empat ribu rupiah) sebanyak 3.705 (tiga ribu tujuh ratus lima) gallon /kaleng dengan harga total Rp. 125.970.000, (seratus dua puluh lima jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah), ukuran 20 kg harga per ember sebesarRp. 140.000, (Seratur

Krg. tersebut dari buku Register perkara perdata ;

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Wildan dan Yusuf denganmahar berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratur ribu rupiah);3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Duda,sementara Pemohon II berstatus Janda;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il 2 (Dua)dikaruniai anak;2 es, (1) RimboBujang, 26 Januari 2018;0 es, (1K): RimboBujang, 16 Maret 2020;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 blok berisi tebakan nomor togel, 1 buah pulpen, 2 blok kupon togel yangmasih kosong, 2 buah buku tafsir mimpi,( dirampas untuk dimusnahkan ) ;- Uang tunai sebanyak Rp 115.000,- (seratur lima belas ribu rupiah), ( dirampas untuk Negara ) ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP, dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIN SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 5 (lima) buulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani ;Menetapkan barang bukti berupa :e 2 blok berisi tebakan nomor togel, 1 buah pulpen, 2 blok kupon togel yangmasih kosong, 2 buah buku tafsir mimpi, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp 115.000, (seratur

Menetapkan barang bukti berupa : 2 blok berisi tebakan nomor togel, 1 buah pulpen, 2 blok kupon togel yangmasih kosong, 2 buah buku tafsir mimpi,( dirampas untuk dimusnahkan ) ;e Uang tunai sebanyak Rp 115.000, (seratur lima belas ribu rupiah),( dirampas untuk Negara ) ;6.

Endro (DPO) untuk membeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus) butir harga Rp.100.000, (seratur ribu rupiah), mengkonsumsi 68 butir dan sisa 32 butir pil LL yangdisimpan di dalam sepatu di rak sepatu yang ada dirumahnya, sehingga perbuatanTerdakwa dilarang tetapi Terdakwa tetap saja melakukannya dengan tujuan mendapatkankeuntungan ; won Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut MajelisHakim nsur ini telah terpenuhi; ad. 3.

Endro (DPO ) untuk membeli pil doubel L sebanyak 100 (seratus ) butir hargaRp.100.000, (seratur ribu rupiah), mengkonsumsi 68 butir dan sisa 32 butir pil LL yangdisimpan di dalam sepatu di rak sepatu yang ada dirumahnya, tanpa ada resep dokter ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi ; ~ Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dari dakwaan sudahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktimelakukan tindak

.> Bahwa benar setelah bertemu Maman, Maman langsung membayar sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para terdakwa langsung kembali kePaserepan untuk bertemu Rohim dan menyerahkan uangnya kepada Rohim,dan para terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratur riburupiah) dari Rohim.> Bahwa benar para tersangka ketika menerima sepeda motor tersebut dariRohim tanda ada suratsuratnya.> Bahwa benar para terdakwa mengetahui sepeda motor Honda Vario warnahitam pink tersebut berasal dari pencurian

terdakwa untuk menjualkan sepedamotor Honda Vario warna hitam pink, kemudian para terdakwa menghubungiMaman melalui handphone.Bahwa benar, para terdakwa yang menawarkan harga sepeda motor tersebutseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar setelah bertemu Maman, Maman langsung membayar sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan para terdakwa langsung kembali kePaserepan untuk bertemu Rohim dan menyerahkan uangnya kepada Rohim,dan para terdakwa mendapat imbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratur

para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada satubulan yang lalu di Desa Jelapat II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Suriani bin Antung Basri yang di wakilkan kepadaPenghulu bernama Rahmadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur

para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Sewaktu para Pemohon menikah dansaksi hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada satubulan yang lalu di Desa Jelapat II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Suriani bin Antung Basri yang di wakilkan kepadaPenghulu bernama Rahmadi; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur

Uang sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) denganrincian 4 (empat) lembar uang Rp. 100.000, (seratur riburupiah);Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit mobil merk Avanza warna hitam No Pol. 702 GB,No Mesin : DK40299, No Rangka : MH1KM1BA3JCK031620; 1 (satu) lembar STNK foto copy mobil Avanza No.0211740/AC/2011 An.

narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna kuning, 5 (lima) lembar kertas paperwarna putin berada dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelahkanan yang saat itu dikenakan terdakwa, 2 (dua) paket yang diduganarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan pelastik transparan warnaputih dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelah kiri, 1 (Satu)buah dompet warna coklat yang berisikan uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang Rp.100.000, (Seratur

narkotika jenis ganja yangdibungkus dengan kertas warna kuning, 5 (lima) lembar kertas paperwarna putih berada dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelahkanan yang saat itu dikenakan terdakwa, 2 (dua) paket yang diduganarkotika jenis sabu yang terbungkus dengan pelastik transparan warnaputih dalam kantung celana ponggol bagian depan sebelah kiri, 1 (Satu)buah dompet warna coklat yang berisikan uang sejumlah Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) dengan rincian 4 (empat) lembar uang Rp.100.000, (Seratur

E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari kuasa hukum para tergugat dan para turut tergugat / para pembanding tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makale No.49/Pdt/2013/PN.Mkl tanggal 5 Mei 2014, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum para tergugat dan para turut tergugat / para pembanding untuk membayar selurut biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratur

(seratur tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari Hal. 5 Penetapan No. 15/PDT.P/2017/PN.Mnd.Hal 5 dari Hal. 5 Penetapan No. 15/PDT.P/2017/PN.Mnd.

saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtante Pemohon ;v Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksinikah yaitu Novit Arfianto dan Arif, dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur

saksi adalahnenek Pemohon I;Page 6 of 13 Pen. 0216/Pdt.P/2019/PA.Bdw.v Bahwa saksi tahnu Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat agama Islam padatanggal 27 Mei 2017 di rumah Pemohon di RT.33 RW. 04 DesaSumbergading Kecamatan Sumberwringin Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama Fathol Arifin, karenaayah dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksinikah yaitu Novit Arfianto dan Arif, dan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur

Materai Rp.6.000, JumlahRp.116.000, (Seratur enam belas riburupiah)

melangsungkan pernikahan di Desa Hegar Manah, Kecamatan Bintang Ara,Kabupaten Tabalong, pada hari Selasa, 19 November 2013, dengan walinikah nasab ayah kandung Pemohon II bernama Muhtaridi, yang dipimpinseorang penghulu bernama Badru Zaman, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.100,000,00, (Seratur ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Maskuni dan Ramlan, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di

Tmldipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Hegar Manah, Kecamatan BintangAra, Kabupaten Tabalong pada hari Selasa, 19 November 2013 denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtaridi yang dipimpinseorang penghulu kampung bernama Badru Zaman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.100,000,00, (seratur ribu rupiah), dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing

; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 2007;: Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(Suami saksi) yang bernama AYAH yang di wakilkan kepada Penghulubernama PENGHULU; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur

II; Bahwa maksud para Pemohon menghadap di persidangan iniuntuk mengesakahkan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sewaktu para Pemohon menikah dansaksi tidak hadir pada saat itu; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal29 Januari 2007; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II(ayah saksi) yang bernama AYAH yang di wakilkan kepada Penghulubernama PENGHULU; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratur

pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000 (Lima Puluh Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

tujuhpuluh enam ribu rupiah), yang dibayarkan dari uang yang telah dititipkan oleh Para Kepala UPTD Puskesmas yang menjabat di 16 (enam belas) UPTD Puskesmas di Kabupaten Kaur yang dititipkan pada Rekening Penampungan Lainnya Kejaksaan Negeri Kaur;