OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Maret 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab. OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan April 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab.

Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab.

BidangKebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan dan Keindahan Kab.OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Juli 2011 BidangKebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan dan Keindahan Kab.OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Agustus 2011 BidangKebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan dan Keindahan Kab.OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan September 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan dan

OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Maret2011 Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihandan Keindahan Kab. OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan April 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab. OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Mei 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab.

OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Juni 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab. OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Juli 2011Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihan danKeindahan Kab. OKU.1 (satu) bundel Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) bulan Agustus2011 Bidang Kebersihan siring/cuci siring pada Dinas Kebersihandan Keindahan Kab.

Tampak Siring RT.O1/RW.01 Kelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Nanta Putra Prasetyo ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2018 sampaidengan tanggal 27 Januari 2019;.

Tampak Siring RT. 01 / RW. 01, Kel.Antirogo, Kec. Sumbersari, Kab.

Tampak Siring RT. 01 / RW. 01, Kel. Antirogo, Kec.Sumbersari, Kab. Jember selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa uang hasil penjualan sebesar Rp. 200.000.

Supiah binti Kliwon, umur 72 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di jalan Poros SamarindaBontang, RT. 09, No. 092, Kelurahan Sungai Siring, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;2. Rahmi binti Aher, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di jalan SamarindaBontang, RT 09,No 099, Kelurahan Sungai Siring, Kec.

Rizki Mudah Wibawa Bin Sumadi, umur 11tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal dijalan SamarindaBontang, RT 09, No 099, KelurahanSungai Siring, Kec.

Sertifikat Tanah dengan Nomor 292, dengan luas10.221M2, yang terletak diKelurahan Sungai Siring Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarindadengan batasan: Utara : Sawah Selatan : SawahSalinan Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA: SM : vcwsssssiees veccesvees sexerse ees ceseeavees exeeavers eeeeeeeeeeew nescence eee 2 Barat Sawah Timur: Sawah8.

Fotocopy Bagan Silsilah Keturunan almarhum Sumadi bin Sanani yangdiketahui oleh Ketua RT 09 dan Lurah Sungai Siring, bukti P.3;4. Fotocopy Surat Pernyataan ahli waris almarhum Sumadi bin Sanani,tanggal 18 September 2017, yang diketahui oleh Ketua RT 09 dan LurahSungai Siring dan Camat Samarinda Utara, bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472052311074959 tanggal 02 Februari2009, An. Supiah, Bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472051709140008 tanggal 30 Maret2017, An.

Sumadi;2.Sutini bin Sanani, umur 40 tahun, pekerjaan Tani, agama Islam, tempat tinggal Jalan Jalan Samarinda Bontang Nusa Indah RT.10 KelurahanSungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaisaksi Kedua yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :.

api;e Bahwa dari pengakuan terdakwa merusak tanaman akasia dilahan milik PTMHP untuk ditanamai ubi;e Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan tanaman akasia di lahan milik PTMHP tanpa mendapat izin dari PT MHP;e Bahwa pohon akasia yang sudah ditebang oleh terdakwa pada saattertangkap tangan sekira 3 sampai 4 pohon;e Bahwa terdakwa sudah dua kali diperingatisaksi tedy supaya janganmerusak tanaman akasia milik PT MHP tetepi peringatan tersebut tidakdiindahkan;e Bahwa PT MHP telah memberi batas dengan siring

cor agar masyarakattahu bahwa didalam siring cor tersebut adalah lahan milik PT MHP;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

cor agar masyarakattahu bahwa didalam siring cor tersebut adalah lahan milik PT MHP;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.

cor agar masyarakattahu bahwa didalam siring cor tersebut adalah lahan milik PT MHP;Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan PT MHP diwakilioleh para saksi;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu:1(satu) batang kayu bulat ACASIA MANGIUM panjang berdiameter 20 cm, 6(enam) batang kayu ACASIA MANGIUM panjang 1 meter berdiameter 5 cmsudah terbakar, 1(satu) bilan senjata tajam jenis golok bergagang palstikwarna hijau bersarung katyui warna coklat panjang 40 cm , 1

DANI Alias DANI Bin RASID (Alm) pada hari Rabu tanggal10 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WITA atau pada waktu tertentu dalambulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diangkringan Ungu Muda Siring Laut Pagatan yang beralamat di Jalan PropinsiDesa Sungai Hilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan

Bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmembawa senjata tajam tanpa izin; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari2021 sekitar pukul 23.00 Wita di Angkringan Ungu Muda Siring Laut Pagatanyang berlokasi di Jalan provinsi Desa Sungai lembu Kec.

Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan keponakannya sedangduduk di Angkringan Ungu Muda Siring Laut Pagatan tibatiba datangperempuan yang Terdakwa suka bersama pacarnya yang juga tidak lainadalah Saksi Ramadhan menggunakan mobil. Saksi Ramadhan sempatmenawarkan minum bersama namun Terdakwa tidak mau dan mengajakponakannya untuk pulang dengan alasan besok harus bekerja memperbaikiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Binmesin cuci.

Laut Pagatanyang berlokasi di Jalan provinsi Desa Sungai lembu Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan keponakannya sedangduduk di Angkringan Ungu Muda Siring Laut Pagatan tibatiba datangperempuan yang Terdakwa sukai bersama pacarnya yang juga tidak lainadalah Saksi Ramadhan dengan menggunakan mobil.

Laut Pagatan yang berlokasi di Jalan provinsi Desa Sungailembu Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, awalnyaerdakwa bersama dengan keponakannya sedang duduk di AngkringanUngu Muda Siring Laut Pagatan tibatiba datang perempuan yangHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN BinTerdakwa sukai bersama pacarnya (Saksi Ramadhan) denganmenggunakan mobil.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Arwadi bin Naroni ) dengan Pemohon II ( Suhailah binti Sakroni ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami/istrisah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 05 Juni1997, di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir,Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Kagwali nikah nasab (Ayah kandung) bernama Sakroni, dengan mahar berupaEmas Setengah Suku, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1.Mayuni, 2. Marwani;2.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Kagyang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997, di Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir adalah sah berdasarkanhukum;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arwadi binNaroni) dengan Pemohon II (Suhailah binti Sakroni) yang terjadi padatanggal tanggal O5 Juni 1997, di Desa Siring Alam, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir;3.

Mahyuni bin Burlian, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTs, Pekerjaan Petani , bertempat tinggal di Dusun I, RT.001,Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan IlirHal. 4 dari 14 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Arwadi bin Naroni ) denganPemohon II ( Suhailah binti Sakroni ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1997 di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Oganllir;3.

PENETAPANNomor 684/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marwa Bin Usman, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun RT.01, Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai PemohonI;Nurhaya Binti Hamian, umur

60, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.01, Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 684/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Siring Alam, KecamatanTanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Jumat, tanggal 10 NopemberHIm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PA.Kag1978, wali nikah Hamian, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Abu Mansur 2. Aini;2.

Alisir Bin Abdullah, Umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT.01, Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Nopember 1978, di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi

Herman Bin Naroni, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun RT.01, Desa Siring Alam,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Nopember 1978, di Desa Siring Alam, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi

saksi korban ANDI DENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) punmengikuti menuju kearah siring , Sesampainya di siring terjadilah penganiayaanyang mana korban ANDI DENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) memukul terdakwakearah muka dengan menggunakan tangan kosong namun pukulan korban ANDIDENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) tidak mengenai terdakwa karena pukulan korbanANDI DENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) ditepis oleh terdakwa dan korban ANDIDENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) terjatuh selanjutnya terdakwa mengambil sebilahpisau yang disembunyikan

saksi korban ANDI DENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) punmengikuti menuju kearah siring , sesampainya di siring terjadilah penganiayaanyang mana korban ANDI DENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) memukul terdakwakearah muka dengan menggunakan tangan kosong namun pukulan korban ANDIDENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) tidak mengenai terdakwa karena pukulan korbanANDI DENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) ditepis oleh terdakwa dan korban ANDIDENI KUSUMA Bin DEDE (Alm) terjatuh selanjutnya terdakwa mengambil sebilahpisau yang disembunyikan

Saksi ANDI DENI KUSUMA YADI bin DEDE ;dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa pemukulan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi ; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016, sekira jam 20.00 WITA di sekitar Siring Desa Tg.

HERI menolak, Terdakwa marah dan mengajakberkelahi di siring. Tidak berapa lama setelah itu saksi datang dan memberitahusdr.

Saksi HERI SUGANDA bin SUSRIN YULIANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti alasan ia dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa perkelahian antara Terdakwa dengan saksi korban ;Bahwa peristiwa perkelahian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Juni2016, sekira jam 20.00 WITA di sekitar Siring Desa Tg.

PUTUSANNomor : 31/PID.2012/PT.BKL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHIBUL IKSAN Bin YASIN (Alm).Tempat lahir : Desa Padang Siring.Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun / 10 September 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Padang Siring Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu

Perkara PDM16/N.7.13/Ep.2/02/2012,tertanggal tanggal 03 Pebruari 2012, yang mendakwaterdakwa sebagai berikut :DAKWAAN: nonnn Bahwa terdakwa MUHIBUL IKSAN Bin YASIN pada hari Minggutanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya dalambulan Juni tahun 2011 bertempat di Desa Padang Siring Kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna DenganSengaja Merusak Kehormatan atau Nama Balk Seseorang

kalau melawan datanglahkesini dimana saksi Insardin diam saja dan tidak menghiraukan perkataanterdakwa.Bahwa sekitar pukul 19.00 Wib, saksi Insardin pergi sendirian ke rumah KepalaDesa Padang Siring yaitu saksi Didi Suhanto Bin Asrin untuk memberitahukantentang kejadian dimana terdakwa mengajak saksi Insardin berkelahi dan memintaKepala Desa untuk mendamaikan permasalahan tersebut dan menanyakan apapermasalahan sehingga terdakwa mengajak saksi Insardin berkelahi.Bahwa saksi Didi Suhanto Bin Asrin

dan saksi Yopiar Efendi Bin Burman selakuperangkat desa Desa Padang Siring Kecamatan Seginim Kabupaten BengkuluSelatan datang bertamu ke rumah terdakwa dengan tujuan untuk menanyakankebenaran dari laporan saksi Insardin Bin Barim yang melaporkan bahwaterdakwa pernah mengajak saksi Insardin Bin Barim berkelahi pada hari Minggutanggal 19 Juni 2011 sekira pukul 08.00 Wib di depan rumah terdakwa padahalrumah terdakwa dan saksi Insardin Bin Barim berhadapan.

untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan difasilitasi oleh Kepala DesaPadang Siring dan perangkat desa serta anggota BPD desa Padang Siring namuntidak ada hasilnya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa MUHIBUL IKSAN Bin YASIN saksi InsardinBin Barim, saksi Nasarwan Bin Mairin, dan saksi Sapidin Bin Yanis merasa maludan tidak senang dengan tuduhan terdakwa.

REG.PERK.PDM14/PAMEK/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa AZIZ Bin KAMSU pada hari Jumat tanggaL 18 Januari2013 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2013 bertempat di sepanjang jalan Talang Siring Kec. Larangan, Kab.

, sementaraterdakwa sedang duduk disebuah gardu/pos kambling yang berada di area pantaiTalang Siring, selanjutnya petugas Polres Pamekasan mendekati terdakwa danmenanyakan apa yang sedang terdakwa bawa kemudian terdakwa mengeluarkansenjata tajam jenis golok dengan panjang + 36 cm, pegangan terbuat dari kayudan sarung pembungkusnya terbuat dari kayu warna coklat yang terdakwaselipkan di pinggang kirinya dan di tutupi baju yang terdakwa pakai saat itu danterdakwa mengakui membawa senjata tajam jenis

Saksi MOR SYAFRUDDIN, :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia untukdiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013, sekira jam 10.00Wib bertempat di sepanjang jalan Talang Siring, Kec.

Saksi EKO ISDIANTO,:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediauntuk diperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenarnya.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa,e Bahwa kejadiannya pada hari Jum at tanggal 18 Januari 2013, sekirajam 10.00 WIB bertempat di sepanjang jalan Talang Siring, Kec. Larangan,Kab.

Pamekasan.e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan patrol bersama rekannya(saksi EKO ISDIANTO) dalarn rangka antisipasi gangguan KANTIBMAS disepanjang jalan Talang Siring, selanjutnya saksi dan rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang membawa senjata tajam jenis golok,kemudian membawa terdakwa beserta barang bukti yang didapat ke kantorPolres Pamekasan guna proses hukum lebih lanjut.e Bahwa pada saat penangkapan terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis golok dengan cara diselipkan

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang secara melawan hukum, memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah berniat untuk melakukan pemerasan terhadap tukang pentolyang berjualan di daerah Siring

Laut Kotabaru, terdakwa berangkat dari rumah denganmengendarai 1 unit sepeda Honda Revo warna hitam DA 3211 XX dan membawa 1 bilahparang warna coklat lengkap dengan kumpangnya, lalu terdakwa minumminuman kerasdidaerah lapangan cros kemuning, setelah itu terdakwa menuju Siring Laut Kotabaru, saatmelewati melewati kantor BLK (Balai latihan kerja) terdakwamelihat penjual pentol(DPO) sedang istirahat dipinggir jalan lalu kemudian terdakwa menghampirinya, kemudianterdakwa meminta uang dengan mengancam

angkatan laut terdakwa melihat penjualpentol lagi (DPO) dan terdakwa langsung menghampirinya dan sambil mengangkat bajudan memperlihatkan parang yang terdakwa bawa kepada penjual pentol itu terdakwalangsung meminta uang kemudian penjual pentol itu memberi terdakwa uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), karena sedikit terdakwa langsung mengambil sendiridikotaknya sebanyak Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). setelah mengambil uangtersebut terdakwa langsung pergi kesiring, sesampainya di siring

Saksi NOR HAFI ROMLI Bin ABDUL MUIN :Bahwa pencurian dengan kekerasan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28September 2011 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan Pangeran Indra KususmaJaya Negara dekat kantor Bea Cukai Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berjualan pentol berjalan dari arahMasjid Tiga Hilir menuju ke Siring Laut dan kemudian akan pulang keTirawan ;Bahwa pada waktu berjalan tersebut saksi dihampiri oleh seseorang yangakan membeli pentolnya ;Bahwa pada waktu

Saksi SUPRIYANTO :Bahwa pencurian dengan kekerasan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 28September 2011 sekitar pukul 19.00 wita di Jalan Pangeran Indra KususmaJaya Negara dekat kantor Bea Cukai Kec.Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang dudukduduk di Siring Laut tibatibasaksi melihat ada keributan di depan Hotel Satria dan saksi kemudianmendekat melihat keributan itu ;Bahwa setelah itu saksi tahu kalau yang ribut itu adalah Terdakwa denganbeberapa orang lainnya ;Bahwa Terdakwa

MUNIR berkata mengapa kau membuang sampahdipinggir siring itu ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR) menggunakan kayu bulat/kayu rengtersebut dan mengenai pundak/bahu kanan saksi ERIYEL EFENDI BinA. MUNIR , lalu memukul pingang kanan saksi ERIYEL EFENDI Bin A.MUNIR sebanyak 2 (dua) kali lalu meninju/memukul bibir dan muka Kirisaksi ERYEL EFENDI Bin A. MUNIR setelah itu saksi ERYEL EFENDIBin A. MUNIR terjatuh dan terdakwa langsung memindih/menghimpitbadan saksi ERYEL EFENDI Bin A.

MUNIR berkata mengapa kau membuang sampahdipinggir siring itu lalu terdakwa tibatiba langsung memukul saksiERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR) menggunakan kayu bulat/kayu rengtersebut dan mengenai pundak/bahu kanan saksi ERIYEL EFENDI BinA. MUNIR , lalu memukul pingang kanan saksi ERIYEL EFENDI Bin A.MUNIR sebanyak 2 (dua) kali lalu meninju/memukul bibir dan muka kirisaksi ERYEL EFENDI Bin A. MUNIR setelah itu saksi ERYEL EFENDIBin A.

Mura;Bahwa benar Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut awalnyaterdakwa mengetahui korban telah membuang banyak sampahsampahdipinggir siring didepan rumah tokonya lalu pergi dari rumah denganmembawa kayu petak/kayu reng dari rumah untuk membersih danmembuang sampahsampah tersebut kedalam siring depan rumah tokotersebut setelah selesai hal tersebut lalu terdakwa dengan berjalan kakipergi sambil membawa kayu petak/kayu reng pergi tujuan untukmenemui pelapor yang berada diseberang jalan ditokonya

Mura;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa benar Cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut awalnyaterdakwa mengetahui korban telah membuang banyak sampahsampahdipinggir siring didepan rumah tokonya lalu pergi dari rumah denganmembawa kayu petak/kayu reng dari rumah untuk membersih danmembuang sampahsampah tersebut kedalam siring depan rumah tokotersebut setelah selesai hal tersebut lalu terdakwa dengan berjalan kakipergi sambil membawa kayu petak/kayu reng pergi tujuan

MUNIR berkata mengapa kau membuang sampahdipinggir siring itu lalu terdakwa tibatiba langsung memukul saksi ERIYELEFENDI Bin A. MUNIR) = menggunakan kayu bulat/kayu reng tersebut danmengenai pundak/bahu kanan saksi ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR , lalumemukul pingang kanan saksi ERIYEL EFENDI Bin A. MUNIR sebanyak 2(dua) kali lalu meninju/memukul bibir dan muka kiri saksi ERIYEL EFENDI BinA. MUNIR setelah itu saksi ERYEL EFENDI Bin A.

RUSDI Tempat lahir di Tebing Siring pada tanggal 28 Desember 1971, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Juai RT. 002, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagai-------PEMOHON ;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2012/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara Perdata dalam PeradilanTingkat Pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonanyang diajukan oleh : RUSDI Tempat lahir di Tebing Siring pada tanggal28 Desember 1971, Jenis Kelamin Lakilaki,alamat Desa Juai RT. 002, KecamatanTanjung, Kabupaten Tabalong, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairul Amri bin Kadar) dengan Pemohon II (Ani sartika binti Semaul) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2016, di Desa Padang Siring, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
4. Membebankan

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 4 Juni 2016, yang di laksanakan di DesaPadang Siring, Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten BengkuluTengah, dengan setatus perawan dan jejaka;2.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakn pada tanggal 4 Juni 2016 yang diHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 66Pdt.P/2021/PA.Mnalaksanakan di Desa Padang Siring, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan setatus perawan dan Jejaka;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

Maras, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, di bawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon berkeinginanuntuk mengesahkan pernikahannya untuk kelengkapan administrasikeluarga; Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengajukanpengesahan pernikahan karena belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon melangsungkanpernikahan pada tahun 2016 lalu di Desa Padang Siring

Bahwa telah terjadi pernikahan Para Pemohon pada 06 Juni2016, di Desa Padang Siring, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Semaul;2. Bahwa Pernikan Para Pemohon dihadiri oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Wildi dan Sawaludin;Be Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa uang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairul Amri bin Kadar) denganPemohon II (Ani sartika binti Semaul) yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2016, di Desa Padang Siring, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;4.

Tapak Siring No. 64 RT.03/RW.08 Kel. Samaan, Kec.

Tapak Siring No. 64 RT.03/RW. 08 Kel.Samaan, Kec.

Tapak Siring no. 64RT.03/RW.08 Kel. Samaan Kec. Klojen, kota Malang.

Tapak Siring No. 35ART.01/RW. 08 Kel. Samaan Kec. Klojen kota Malang dan di dalam sebuahrumah di JI. Tapak Siring No. 64 RT.03/RW. 08 Kel. Samaan, Kec.

Tapak Siring No. 35A RT.01/RW. 08Kel. Samaan Kec. Klojen kota Malang dan kedua di dalam sebuah rumah di JI.Tapak Siring No. 64 RT.03/RW. 08 Kel. Samaan, Kec.

Siring Agung Kec. llir Barat Pakjo Palembang.e Bahwa benar saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalanInspektur Madang sering dijadikan tempat transaksi narkoba, kemudiansaya dan rekan melakukan penyidikan ke alamat tersebut, lalu ditempattersebut terdakwa sedang duduk diteras rumah orang dan terlihatmencurigakan lalu dtanya oleh rekan saya bahwa terdakwa sedangmenunggu Sdr.

Siring Agung Kec. IB. Pakjo KotaPalembang.Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dalam satuteam.Bahwa saksi dan rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di dijalan Inspektur Madang Lrg. Akbar Rt. 02 No. 162 Kel. Siring Agung Kec. IB.

Siring Agung Kec. llir Barat pakjo Palembang.Bahwa benar saat itu terdakwa sedang duduk didepan teras rumah SdrRudi kemudian tidak lama datang Polisi berpakaian preman danmendekati dan langsung menangkap dan menggeledah badan terdakwadan menemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecilseharga Rp 200.000.

Siring Agung Kec. llirBarat pakjo Palembang sering dijadikan tempat transaksi narkoba, kemudiansaksi M.

JUSAN berkataambil bahan (Sabu) lagi KO deket perbatasan Tapak Siring, buat kita pakelagi nanti, lalu terdakwa jawab ya udah abis ini kita pulang dan dijawaboleh Sdr.

JUSAN berkata ambil bahan (Sabu) lagi KO deketperbatasan Tapak Siring, buat kita pake lagi nanti, lalu terdakwa jawab yaudah abis ini kita pulang dan dijawab oleh Sdr.

JUSAN berkata ambil bahan (Sabu)lagi KO deket perbatasan Tapak Siring, buat kita pake lagi nanti, laluterdakwa jawab ya udah abis ini kita pulang dan dijawab oleh Sdr.

JUSAN menjawab lya, selanjutnya terdakwa bersama sdr.JUSAN berangkat ke Pekon Tapak Siring Kecamatan Sukau KabupatenLampung Barat menggunakan sepeda motor milik sdr. JUSAN, setelah sampaidi Pekon Tapak Siring Kecamatan Sukau, lalu terdakwa dan sdr.

JUSANberkata ambil bahan (sabu) lagi KO deket perbatasan Tapak Siring, buat kitapake lagi nanti, lalu terdakwa jawab ya udah abis ini kita pulang dan dijawaboleh Sdr.

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2018/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Padang Siring, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa setelah perikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Padang Siring selama 1 tahun,setelah itu pindah ke kebun milik Pemohon dan Termohon di Desa PadangSiring selama 3 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kediaman bersamamilik sendiri di Desa Padang Siring, Kecamatan KarangTinggi, KabupatenBengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakperempuan masingmasing

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Termohon ketahuanberselingkuhdengan lakilaki lain warga Desa Padang Siring, awalnya Termohon tidakmengakui perselingkuhan tersebut, akan tetapi setelan Pemohon berusahamencaritahu dan mendesak Termohon barulah Termohon mengakui benaradanya hubungan perselingkuhan dengan lakilaki tersebut;5.

Bahwa setelah Termohon mengakui perbuatannya tersebut antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon bersama 2 oranganak pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Desa Semidang,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sedangkanPemohon beserta 1 orang anak pulang ke rumah orang tua Pemohon diDusun Desa Padang Siring, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten BengkuluTengah;Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor43/Padt.G/2018/PA.AGM6.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Padang Siring, Desa Karang Tinggi,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,di bawah sumpahmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan juga mengenal Termohon,saksi kenal karena bertetangga;Hal 4 dari 15 hal, Putusan Nomor43/Padt.G/2018/PA.AGM2.= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Januari

dua) batang besi berbentuk bulat / buntu yang terletakdilantai 2 (dua) didekat mesin press minyak CPO dilokasi pabrik PTPN 7Desa Pering Baru Kecamatan Talo Kecil, Kabupaten Seluma menggunakantangan terdakwa selanjutnya Terdakwa meletakkan / menaruh batang besiberbentuk bulat / buntu tersebut pada rumah dinas Terdakwa, kemudianpada hari minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wibterdakwa mengambil / mengangkut 2 (dua) keping besi berbentuk platlainnya di dekat pembuangan jangkos penutup siring

aliran air;Bahwa akibat besibesi tersebut di ambil oleh Terdakwa kegunaanyasebagai penutup siring dari penumpukan tangkos ke dalam siring yangdapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebut tersumbat, dan 2(Dua) set besi berbentuk bulat tersebut kegunaanya sebagai cadangansparepart yang masih di gunakan dan akbiatnya kalau di ambil, sewaktubesi press yang digunakan rusak pabrik tidak bisa operasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi

dari penumpukan tangkos ke dalamsiring yang dapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebuttersumbat, dan untuk 2 (Dua) set besi berbentuk bulat tersebutkegunaanya sebagai cadangan Sparepart yang masih di gunakan danakbiatnya kalau di ambil Sewaktu besi press yang digunakan rusakpabrik tidak bisa operasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Saksi ZAINAL ARISON Bin SABKY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan

aliran air; Bahwa akibat besibesi tersebut di ambil oleh Terdakwa kegunaanyasebagai penutup siring dari penumpukan tangkos ke dalam siring yang jikadiambil dapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebut tersumbat,dan 2 (Dua) set besi berbentuk bulat tersebut kegunaanya sebagaicadangan sparepart yang masih di gunakan dan akbiatnya kalau di ambil,sewaktu besi press yang digunakan rusak pabrik tidak bisa operasi; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada manajemen perusahaanketika akan

aliran air;Menimbang, bahwa akibat besibesi tersebut di ambil oleh Terdakwakegunaanya sebagai penutup siring dari penumpukan tangkos ke dalam siringyang jika diambil dapat mengakibatkan aliran air di dalam siring tersebuttersumbat, dan 2 (Dua) set besi berbentuk bulat tersebut kegunaanya sebagaicadangan sparepart yang masih di gunakan dan akbiatnya kalau di ambil,sewaktu besi press yang digunakan rusak pabrik tidak bisa operasi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadamanajemen perusahaan

DEWImenghubungi terdakwa dan meminta untuk dibelikan obat Carnophen, laluterdakwa mengatakan ia dan harga perkepingnya 10 (sepuluh) butirsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan berjanji akan bertemu dipelabuhan Siring Marabahan (Jalan Pangeran Antasari Kec. MarabahanKab. Barito Kuala); 20+ 20+ 202222 222 nnn on nnn nnn neBahwa ketika Sdr. Dewi menelpon, terdakwa bersama dengan Sdr. Adi(DPO) dan Sdr. ADI (DPO) menyarankan untuk membeli di tempat Sdr. Bili(DPO).

Adi (DPO) kemudianterdakwa langsung menuju ke Pelabuhan Siring Marabahan di JalanPangeran Antasari Kec. Marabahan Kab. Barito Kuala untuk mengantarkanpesanan obat tersebut dan sesampainya di sana terdakwa bertemu dengansaksi Rahmani, S. Hi Bin (Alm) Riduansyah dan memberikan obatCarnophen kepada sebanyak 3 (tiga) keping lalu saksi Rahmani, S.

Dewiuntuk menghubungi terdakwa dan memesan obat Carnophen sebanyak3 (tiga) keping dan berjanji bertemu di pelabuhan Siring Marabahan(Jalan Pangeran Antasari Kec. Marabahan Kab.

Adi (DPO) kemudianHal 8 dari 18 halaman, No. 23/Pid.Sus/201 7/PN Mrhterdakwa langsung menuju ke Pelabuhan Siring Marabahan di JalanPangeran Antasari Kec. Marabahan Kab. Barito Kuala untuk mengantarkanpesanan obat tersebut dan sesampainya di sana terdakwa bertemu dengansaksi Rahmani, S. Hi Bin (Alm) Riduansyah dan memberikan obatCarnophen kepada sebanyak 3 (tiga) keping lalu saksi Rahmani, S.