Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kutorojo, Kecamatan Kajen, selama 7 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 0674/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama diJakarta Selatan.4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak memiliki anak.5.

.* tidak ada kecocokan. tidak ada arah pencaaian tujuan bersama membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.6. Bahwa dikarenakan pertengkaran dan percecokan terus menerus yang tiada henti,Pengguat merasakan hilangnya kebahagiaan dan secara bathin merasakan tekananyang terus menerus dan tidak tertahankan.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugat telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;Halaman 1 Penetapan Nomor 7WPdtG/2014/PA.FF6. Bahwasejak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena I bulanMaret 6.1. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanita lain yang 2013bernama Siti Ilha dan Fani Ti; antara6.2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaFakfak c.q Majelis Hakim yang memriksa perkara ini segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat di Dusun Jagung Kidul, RT.003 RW.002 Desa Jagung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan lamanya;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 28 Agustus 2005 dan perkawinan incasu dicatat olehHalaman I dari 8, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.937/66/VIII/2005;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni

berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar dan bermusyawarah mencari jalan keluarnyadengan harapan akan adanya perubahan keadaan sehingga rumah tanggadapat dipertahankan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddah,warahmah

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, dan sejakpernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal 1 (satu)rumah karena j ika tinggal sam rumah sering terjadi perselisihan danpertengkaran tidak bisa dihindarkan dan Tergugat sekarang mi sudahmeninggalkan Penggugat atau Tergugat telah pergi dan tidak mengurusPenggugat sebagai istrinya, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis,sakinah mawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suamidan Bapak dan anakanak, dan atau sebagai pemimpin rumah tangga yangbaik tidak berhasil.;6.

Bahwa upaya untuk memperbaiki rumah tangga yang dilakukan Penggugattidak berhasil karena Tergugat tidak ada upaya untuk memperbaiki keutuhanrumah tangga, lebih ironisnya Tergugat justru membiarkan Penggugat dantidak memberikan naflcah lahir dan batin dan mulai bulan mulai Maret 2013sampai dengan sekarang, sehingga rumah tangga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sudah tidak dapat dicapai lagi, dan jikaPenggugat dan atau Tergugat memaksakan pasti akan lebih tidak baik lagirumah tangga yang

Xxxxx,sedangkan Status TERMOHON adalahJanda Cerai dan mempunyai ( 1 ) satu orang anak yang bernama : Xxxxxyang tinggal bersama dengan PEMOHON dan TERMOHON di Xxxxx4 Bahwa selama masa Perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah rukunbaik serta berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri.5 Bahwa selama dalam Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONtidak dikaruniai anak.6 Bahwa pada awalnya tujuan Perkawinan antara PEMOHON danTERMOHON adalah dapat hidup bersama, untuk membina rumah tanggayang sakinah,mawaddah,warahmah

karenaPEMOHON telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini PEMOHON bertempat tinggal diPerempatan Jalan Parangtritis Ringroad Selatan RT 10 No 02 BangunharjoSewon Bantul.11 Bahwa atas permasalahan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangteruS menerus tersebut dan kemelut rumah tangga yang dihadapi sehinggaIkatan Perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah,mawaddah,warahmah

Ykdengan Termohon dalam membina rumah tangga telah pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri yang baik, dengandemikian, maka Pemohon dengan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuanperkawinan, yaitu tidak dapat membentuk rumah tangga (keluarga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan pula Pemohondengan Termohon tidak dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana

No. 0182/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 101/II/V/2009 tertanggal 09 Mei 2009 ;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Lappa Ampeng, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar biayah perkara.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dengan ini memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:PRIMER :1.

Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggal dan tidak salingmemperdulikan lagi Ssudah merupakan fakta adanya perselisihnan terusmenerus, karena tidak mungkin suami Istri pisah tempat tinggal begitu lama dansaling tidak memperdulikan tanpa ada perselisihan;Menimbang, bahwa mempertahankan suatu rumah tangga yangdiwarnai perselisihan seperti dialami dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, tidak ada manfaatnya (maslahat) dan tidak lagi terujud kebahagianrumah tangga dalam suasana sakinah, mawaddah warahmah

PEMOHON, kemudian pada tahun2004 TERMOHON pulang ke rumah orang tuanya di Tanggerang tanpa seizin dansepengetahuan PEMOHON ;6 Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON berpisah tempat tinggal sejak tahun 2004dan sampai dengan sekarang tidak pernah bersatu. kembali ;7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, maka PEMOHONtidak merasakan lagi adanya kedamaian dan ketentraman dalam berumah tangga denganTERMOHON, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah

tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan ; 8 Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONsudah tidak dapt dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

dantidak pernah bersatu lagi sampai dengan sekarang := Bahwa saksisaksi telah memberikan nasehat kepada PEMOHON, namun tidakberhasil, karena samasama ingin bercerai :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapat,bahwa perkawinan PEMOHON dan TERMOHON telah pecah (breakdown marriage) dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri, sehingga tujuan luhurperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dan damai(sakinah mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 463/Padt.G/2018/PA. Bjr3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat diatas;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.9.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya untukmenasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil; Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karena agar masing masing pihak tidak melanggar Norma Hukum dan Norma Agama makaperceraian merupakan alternative

dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, maka perkara initidak dapat dimediasi dan Tergugat juga tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehatiPutusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 4 dari 20Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat dan membina rumah tanggayang harmonis, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak dikaruniaanak;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan Penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.

Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, yakni membangunrumah tangga yang didalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa sakinah, nyaman dan betah, saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci al Quran surat ArRum: 21;3.

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (Sakinah, mawaddah,warahmah) tidak dapat diwujutkan;10.

(f) Kompilasi Hukum islam yang menyatakan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut diatasPenggugat merasa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damaiseperti apa yang diamanatkan oleh undangUnadang perkawinan yaitumenciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa pernikahan pemohon dan termohon dilangsungkan berdasarkansyariat Islam dan atas kehendak kedua belah pihak yaitu dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Mawaddah Warahmah bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan, antara pemohon dengan termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama: ANAK, lahir 27 Maret 1999.Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No.1368/Pdt.G/2014/PA Mks ANAK, lahir 19 September 2007.4.

Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidakharmonis sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidak ada lagi kecocokan sebagai sebuah Rumah Tanggayang Mawaddah Warahmah bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;6.

termohon putus karenaadanya permohonan talak ini;Bahwa melihat kondisi rumah tangga pemohon dan termohon yang jelasjelas tidak harmonis berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batinberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi HukumIslam Pasal 3 INPRES Nomor 1 Tahun 1991 bahwa tujuan perkawinanadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah

PENGGUGAT dankeluarga ; Bahwa karena sering terjadi pertengkaran, maka antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik, meskipun PENGGUGAT dan TERGUGATmasih tinggal serumah akan tetapi sejak tanggal 25Januari 2011 sudah pisah ranjang ;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas, maka PENGGUGAT tidak merasa lagi adanyakedamaian dan ketentraman dalam berumah tangga denganTERGUGAT, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah

PENGGUGAT dan TERGUGAT masih tinggal satu rumah,tetapi sejak kuranglebih 3 (tiga) bulan lalu sudahtidak berhubungan sebagaimana suami isteri ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPENGGUGAT dan TERGUGAT, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pecah ( breakdownmarriage ), sehingga tujuan luhur perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tentram, kekal dandamai (sakinah mawaddah warahmah

Jika perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT tetap dipertahankan, makaperkawinan mereka tidak sesuai lagi dengan cita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pecah, tujuan perkawinanyaitu. terbentuknya rumah tangga yang bahagia, tentram,kekal dan sejahtera serta rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah tidak terwujud karena kedua belahpihak telah kehilangan hakikat dan kehilangan maknasuatu.

Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama: XXXXX, Perempuan berumur 9 Tahun;5. XXXXX, Perempuan berumur 5 Tahun;6.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Pengguga tdi atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia 1 oranganak perempuan yang bernama XXXXX berusia 22 bulan;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana yang telahpenggugat jelaskan di atas, maka penggugat merasa sangat sulit untukmenciptakan dan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang harmonis(sakinah, mawaddah warahmah).

Penggugat merasa tidak sanggup lagimelanjutkan hubungan perkawinan bersama tergugat, Penggugat merasakeberatan dan tidak ridha atas perbuatan Tergugat tersebut. oleh karenaitu penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapanuntuk melakukan perceraian ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, penggugat merasa bahwa tidakada harapan lagi untuk dapat membina rumah tangga yang bahagia danNOharmonis atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah bersamatergugat.

Bahwa baik penggugat maupun tergugat tidak mau meneruskan rumahtangganya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan perkawinan adalah dalamrangka membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal danatau untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah,sesuai dengan ketentuan pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di balai pengajianYayasan Almadinatusysyafaah Warahmah di Gampong Tambon BarohHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2017/MSLskKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon Il bernama: Kamaruzzaman, dengan caramewakilahkan kepada Tgk. Drs. T. Musa, H. Yusuf. BA (alamrhum), dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk.

keduadengan Undangundang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan dan telah menyampaikanpermohonan untuk ditetapbkan keabsahan perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam di Balai Pengajian YayasanAlmadinatusysyafaah Warahmah

persyaratan formil karena masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi menerangkan bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 2010 antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan secara Agama Islam di Balai Pengajian YayasanAlmadinatusysyafaah Warahmah

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Juni 2010 antara Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Balai PengajianYayasan Almadinatusysyafaah Warahmah di Gampong Tambon BarohKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon II bernama Kamaruzzaman dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, yaitu Tgk.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun dan damai hanya selama 04 tahun lamanya,namun setelah itu selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;4.Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan Penggugat,Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin, Tergugatsering main togel, Pengggugat tidak mendapatkan kebahagiaanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, Tergugatsering mengancam

tersebut dalamasuhan Penggugat, namun biaya hidupnya dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri;7.Bahwa Penggugat tidak sanggup bersabar lagi atastindakanTergugat tersebut yang telah menganiaya Penggugat danmenelantarkan Penggugat;8.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin bisa hidup rukun dan damai kembali dalam sebuahrumah tangga sakinah mawaddah warahmah