Ditemukan 261797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • PENGGUGAT merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan PENGGUGAT merasa tidak bahagiabersama TERGUGAT;d.
    danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 1973/Padt.G/2019/PA.Sdno Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah
    TergugatBahwa saksi mengetahui Bentuk perselisihan Penggugat danTergugat adalah bertengkar mulut;Bahwa saksi mengetahui Penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalaho Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun2017.o Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata danbersikap kasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadahsholat lima waktuo Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yangsakinah mawaddah warahmah
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalahe Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin sejak tahun 2017.e Tergugat sering marahmarah tidak jelas, sering berkata dan bersikapkasar, selain itu Tergugat jarang menjalankan ibadah sholat lima waktue Penggugat merasa pernikahan yang sudah dibangun tidak sesuaidengan tujuan awal pernikahan untuk menjadi keluarga yang sakinahmawaddah warahmah, dan Penggugat merasa tidak bahagia bersamaTergugat;e Bahwa semenjak
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4991/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, Sebagaimana alamat domisili Penggugat diatas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia 1 oranganak lakilaki bernama ANAK KE I;5.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan menerima, memeriksa, mengadili dan memutusdengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi di Dukuh Jelun, RT.002 RW.001, Desa Batursari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 26tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami ister!
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku; PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan TergugatOOOKXKX);3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0068/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 14-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 09 Juni 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigugur Kabupaten Pangandaran,dengan Salinan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal21 Februari 2020;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa selama perkawinan
    Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan dan kembali ke rumah kediaman Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat di atas;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkan dengan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 16-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama XXXXX, Perempuan berumur 14 Tahun;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
4610
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di muka sidang, lalu Penggugat mengajukan permohonanuntuk mencabut permohonannya karena Penggugat dan Tergugat telahmenyadari kekeliruannya dan berniat akan tetap melanjutkan rumah tangganyadengan rukun mawaddah dan warahmah;Hal 3 dari hal 6 Put.
    berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan perubahannya UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara cerai gugatbagi orang Islam di Indonesia merupakan kewenangan Absolut PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena Penggugat dan Tergugat telah menyadari kekeliruannya dan berniatakan tetap melanjutkan rumah tangga dengan rukun, mawaddah warahmah
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Sut;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi KecamatanWonokerto selama 10 tahun 8 bulan :.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt; 22222 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nee3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Podosari KecamatanKesesi selama 9 tahun 1 bulan ; 4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan); 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; n nn nn nn ne nen nn nnn nnn nnn nn nen11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut
Register : 06-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
114
  • Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rum,ah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar
    Selanjutnya Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah namun tidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadiripersidangan;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengenaialasanalasan perceraian terpenuhi;Menimbang, bahwa dari semua halhal yang telah pertimbangkan di atas,kondisi nyata terakhir rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesungguhnyatelah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagi bisa diharapkan dantujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto.
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;6. Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan tinggal dirumah orangtua Penggugat;7.
    Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat & Uang Rp. 100.000, yangdibayarkan secara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.
    anak 2dengan pernikahan sebelumnya dan Tergugat berstatus Duda Ceralmempunyai anak 1 dengan pernikahan sebelumnya.Putusan Cerai Gugat, nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 17 Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawinberupa Seperangkat Alat Sholat & Uang Rp. 100.000, yangdibayarkan secara tunai oleh Tergugat; Bahwa, permikahan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimanabertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah
    Bahwa, pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak, dimana bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yang baik (badadukhul), hidup bersama membina rumahtangga dan tinggal dirumah orangtua Penggugat;4.
    ED g Layne dis 5 ill Shell ees Y cis sg jill ede tall sh glasll jy alArtinya : Perceraian aidasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidakakan merupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa disamping itu, rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; . Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Jenggot, Kecamatan PekalonganSelatan, selama 2 tahun 10 bulan; .
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; 10.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 11.
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 213/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Harjosari, Kecamatan Doro selama1 TAMU 9 BUS ~m nnn nnn nnn rn mn ent nnninnnemnmeninm.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan/9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T SrQUG al j==229n annem nsec see neneneene nnn10.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 234/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWt) 2222220 2 22 e one n nnn nn nn nee. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragiselama 10 tahun 4 bulan;n0n nnn nn nen nnn.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan02 22 noes n nn nne9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan T ergugat; 222 222222 2 ne nnn enn oe eee10.
Register : 27-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 868/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Banwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungKanber:dasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi clehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Gria Permata, Blok. C, Nomor 9,RT/RW : 007/009, Kelurahan Sungai Langkai, Kecamatan Sagulung,Kota Batam;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamai
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1340/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKXKKKKKXJawa Barat;4.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;; ; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama diXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKKXKKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXX, Jawa Barat;; ; 4.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;; ; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman bersama diXXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKXKKXKKKXKKXKXKXKXKXX, Jawa Barat;; ; 4.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoioleh Allah Swt;; ; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di XXXXXXXXXXXXXXKXXKXKKXKKKKKXKKXKKKKKX ,Jawa Barat;; ; 4.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;; ; 3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKXKXKKXKXKXXX, JawaBarat;; ; 4.
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Bahwa setelah akad nikah pada tanggal 19 Mei 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah, akan tetapi sejak tahun 2006, mulai adaperbedaan pendapat dan pola pikir dalam membina rumahtangga, secara silin berganti dari waktu ke waktu danpuncaknya sekitar tanggal 15 Desember 2013 yang sulit untukdidamaikan.
    Yang melatarbelakangi adalah ketidak terbukaanmasalah manajemen rumah tangga, kurang perhatian dalammembina rumah tangga, sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah tidak tercapai, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah..
    Bahwa dengan secara terus menerus perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang tidak ada ujungnya, telahmenimbulkan mudhorot, dan Penggugat dan Tergugat sudahtidak melaksanakan tugas selaku suami istri yang sakinah,mawaddah dan warahmah, rumah tangga antara Penggugat danTergugat menjadi goyah, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar rapuh, telah memenuhi ketentuan yangdapat membuat rumah tangga yang tidak dapat rukun lagisebagaimana di atur dalam Pasal 19 huruf (a) dan ( f) PeraturanPemerintah
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pantianom, Kecamatan Bojong,selama 1 tahun 2 bulan;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;10.
Register : 02-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;2 22002222 cc enn n ccc nn cccc neces ences.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan:8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan TGrQuyalj22n sense nnn ni eeeemne neem nnn9.