Ditemukan 3145 data
81 — 38
PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2017/PA.Dps.asst) Cpe ll at anesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, , pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Gunung Ringin GangJawa No.15 Monang Maning Kota Denpasar, PropinsiBali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT
860 — 135
ROBERT H.POSUMAH,SH.MH.Hj.AISA Hi MAHMUD,SH.MH.Panitera pengganti,MONANG MANURUNGPerincian biaya: 1. Meteral ...................Rp. 10.000,002. Redaksi.............+Rp. 10.000,003. BiayaProses ............Rp.130.000,00Jumlah ................... Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 32/PDT/2021/PT TTE
38 — 36
Deli Serdang dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Monang Panjaitan.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manimbul Silaban dan JuantoManullang.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nekson Napitupulu.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gereja HKBP Pasar Melintang.Dalam hal ini disebut tanah terperkara.
Deli Serdang dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Monang Panjaitan.Halaman 16 dari 50 Putusan Nomor 336/Padt/2017/PT MDNSebelah Selatan berbatas dengan tanah Manimbul Silaban dan JuantoManullang.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nekson Napitupulu.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Gereja HKBP Pasar Melintang.adalah milik Pelawan, Turut Terlawan dan Turut Terlawan II yang berasaldari warisan Argilaus Sihombing dan Hille Br Nababan selaku orang tuaPelawan, Turut
Deli Serdang dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Monang Panjaitan. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manimbul Silaban danJuanto Manullang. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nekson Napitupulu.
Deli Serdang denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Monang Panjaitan. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manimbul Silabandan Juanto Manullang. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nekson Napitupulu.
Deli Serdang dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Monang Panjaitan.Halaman 43 dari 50 Putusan Nomor 336/Padt/2017/PT MDN10. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Manimbul Silaban dan JuantoManullang. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nekson Napitupulu.
25 — 6
,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebutdibantu : MONANG SIMANJUNTAK, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh :ANDREAS D.PASARIBU, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Putusan No. 2509/Pid.Sus/2015/ PN.MdnHalaman 13HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 MUHD. ALI TARIGAN, S.H. NAZAR EFFRIANDL S.H. 2 ASWARDIIDRIS, S.H, M.H.
PANITER PENGGANTI,MONANG SIMANJUNTAK, S.H.
150 — 70
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah memperhatikan Akta Permintaan BandingNomor 6/Akta.Pid/2019/PN.Tob,yang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan NegeriTobelo, yang menerangkan pada tanggal 14 Agustus 2019,Penasihat Hukum Terdakwamengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tobelo, Nomor56/Pid.Sus/2019/PN.Tob, tanggal 8 Agustus 2019, atas nama Terdakwa BAIS BASIR;Telah memperhatikan Relaas Pemberitahuan
PONO, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Agustus 2019, telahmemberitahukan permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa kepada JaksaPenuntut Umum;Telah memperhatikan Akta Penerimaan Memori Banding, Nomor:6/Akta.Pid/2019/PN.Tob, yang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan Negeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Agustus2019, RAMLI ANTULA, SH selaku Penasihat Hukum Terdakwa telah menyerahkan memoribanding
PONO, Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Agustus 2019, telahmenyerahkan memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa kepada Jaksa PenuntutUmum;Telah memperhatikan Akta Penerimaan Kontra Memori Banding, Nomor:6/Akta.Pid/2019/PN.Tobyang dibuat dan ditanda tangani oleh MONANG MANURUNG,Panitera Pengadilan Negeri Tobelo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Agustus2019, telah menerima kontra memori banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri
35 — 23
Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2022/PT MDN Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500, (duaridbu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2022 olehkami ALBERT MONANG
ALBERT MONANG SIRINGO RINGO, S.H., M.H.SYAMSUL BAHRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,JAINAB, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2022/PT MDN
Pembanding/Tergugat I : JANUARI FRIDA SIHITE
Terbanding/Penggugat II : WALTER TINAMBUNAN suami dari Hanimah Sihite
Terbanding/Penggugat III : TIOPAN SIMATUPANG suami almh.Rosma Sihite
Terbanding/Penggugat I : HANIMAH SIHITE
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID MANRO SIHITE
74 — 63
dan istripenggugatIIl sehingga rumah yang di Jalan Sisingamangaraja No.41 DolokSanggul sah menjadi milik bersama penggugatl, II, III dan istri penggugatIllsesuai Akte Notaris No. 33 tanggal 26 Mei 1995 yang diperbuat NotarisSaur Monang Sinaga ;Bahwa meskipun rumah yang di Jalan Sisingamangaraja No.41 DolokSanggul yang tadinya jaminan hutang Leden Sihite di Bank sudah beralihhak kepemilikannya kepada penggugatl,II,II dan istri penggugatlll tetapipermintaan Leden Sihite rumah tersebut masih tetap ditempatinya
sudah dibeli danmenjadi milik penggugatl,ll,II dan istri penggugatIll maka tindakantergugatIl tersebut termasuk dikwalifikasikan juga merupakan perbuatanmelawan hukum (onrech matige daad) ;Bahwa karena rumah perkara sudah dibeli penggugatl,Il dan istripenggugatIIl maka patut dan adil menurut hukum bilamana Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan rumah terperkarasah sebagai milik bersama penggugatl, Il, III sebagaimana dalam Akte JualBeli yang dibuat dihadapan Notaris Saur Monang
mendapat hak daripadanya dihukumuntuk menyerahkan rumah terperkara kepada penggugatl,II,III dalamHalaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 481/Pdt/2019/PT MDN28.29.keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapun agar penggugatl, II, III dapatmenguasai dan mengusahai rumah terperkara secara bebas dan leluasa ;Bahwa karena rumah terperkara adalah milik penggugatl,II,IIl yang sudahdibeli dari leden Sihite (almarhum) pada tanggal 26 Mei 1995 sesuai AkteNotaris No. 33 yang diperbuat dihadapan Notaris Saur Monang
Bahwa dalil gugatan penggugat pada halaman 4 point 24 harus juga ditolakkarena akte jual beli yang dibuat dihadapan Notaris Saur Monang Sinagadengan nomor akte 33 tertanggal 26 Mei 1995 tidak ada hubungannyadengan rumah yang terletak di Sisingamangaraja nomor : 41 KelurahanPasar Doloksanggul Kecamatan Doloksanggul Kabupaten HumbangHasundutan yang tidak pernah perjualbelikan oleh kakek dari Para Tergugatyang bernama Leden Sihite kepada Para Penggugat maupun kepada oranglain ;11.Bahwa dalil gugatan
44 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan pada hari: RABU tanggal 30 SEPTEMBER 2015 oleh kami : NAZAREFFRIANDI, SH. selaku Hakim Ketua MUHD.ALI TARIGAN, SH. dan ASWARDIIDRIS, SH, MH. selaku HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh : MONANG
NAZAR EFFRIANDI, SH.ASWARDI IDRIS, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIMANJUNTAK,SH.Putusan No. 1993/Pid.Sus/2015/ PN. MdnHalaman 15
89 — 42
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ditingkat banding sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah).oen Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Jambi pada hari Kamis tanggal 13 November 2014 oleh kamiHARTADI, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Hakim Ketua,ALBERT MONANG SIRINGO RINGO, SH.MH dan NYOMAN SUPARTHA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dimukasidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25November 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh ALBERTMONANG SIRINGO RINGO, SH.MH dan NYOMAN SUPARTHA, SH masing masing sebagai Hakim Anggota serta ZERNELI, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum danterdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAALBERT MONANG SIRINGO RINGO, SH.MH HARTADI, SH.MH14 NYOMAN SUPARTHA, SHPANITERA PENGGANTIZERNELI,
81 — 10
mengarahkan pisau tersebut kearahHamonangan Siagian sambil berkata Oh pandai kalian berdua selingkuh ya melihathal tersebut Sri Rahayu Simatupang langsung menepisnya dengan menggunakan tangankanannya sambil berkata Jangan kau apaapai dia, selanjutnya Terdakwa langsungmenendang bagian wajah Sri Rahayu Simatupang sebanyak (satu) kali sehingga saksiSri Rahayu Simatupang sempat terjatuh namun duduk kembali, setelah itu Terdakwalangsung menampar wajah Hamonangan Siagian sebanyak (satu) kali dan berkataKau Monang
Sri Rahayu Simatupang (Anak Korban), tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 13.30 Wib padasaat Anak Korban berjalan kaki pulang sekolah tibatiba datang Terdakwadengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Hamonangan Siagiankemudian Terdakwa menghampiri Anak Korban dan berkata naik kau laluAnak Korban jawab nggak mau aku kemudian Terdakwa berkata jangansalahkan aku kalau mati ditanganku si Monang ini dan Anak Korban
22 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Rudoko Bin Kasdi) kepada Penggugat (Murni binti Monang);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Juniar Wulan Purnama
51 — 18
Monang Siregar) terhadap Penggugat (Siti Aisah Harahap binti Alm.
58 — 17
., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa,tanggal 08 April 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu13oleh MONANG SIAHAAN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri pula oleh NUVIANTI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta serta terdakwa.HAKIM KETUA MAJELIS,ACHMAD UKAYAT , SH.,MH.HAKIMHAKIM ANGGOTAPANJI PRAHISTORIAWAN P.
S.H.MARJANI ELDIARTI, S.H.Panitera Pengganti,MONANG SIAHAAN., S.H.
104 — 45
., M.M. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor : 16/PDT/2020/PT.TTE tanggal 27April 2020, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari SENIN, tanggal 15 Juni 2020 oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, serta MONANG MANURUNG.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAYUNUS SESA, S.H., M.H.
25 — 12
Menolak petitum gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ; Membaca Akte Banding yang dibuat oleh : Monang Sianturi, SH,Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Balige No. 02/Bdg/Pdt/2011/PNBlgyang menerangkan bahwa Tergugat I / Pembanding I, Tergugat II / PembandingII dan Tergugat III / Pembanding HI telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Maret 2011,permohonan banding mana telah dengan sempurma diberitahukan kepada KuasaHukum Penggugat
97 — 49
M.Hum, selaku Hakim Ketua Majelis denganHakimHakim anggota ALBERT MONANG SIRINGORINGO, SH. MH. dan M.CH. SJUAMTRI ENDI, SH, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari ini : RABU, tanggal 22 JANUARI 2014 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas dibantuPanitera Pengganti KEITEL von EMSTER, SH, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak berperkara ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.1. ALBERT M. SIRINGORINGO, SH.MH. Dr. SUNARJO, SH.
11 — 7
MutiaraNo.17 Lingkungan Dukuh Sari, Desa / Kelurahan KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, disebutsebagaiPENGGUGAT..Melawan:TERGUGAT, lakilaki, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta, alamat JI.Gunung mangu II/21 Monang Maning Denpasar, disebut sebagaiTERGUGAT.2 220020222 ono enonePengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan penggugat dan suratsurat lain yangbersangkutan . 2202222222 nnn nn nnn nnn nn nnn n ene nn emceesSetelah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ERICK FEBRIANTEDI Alias ERICK Bin alm MASTUR
61 — 18
secara laboratories kemudian sisanya seberat 2,13 (dua koma tiga belas) gram untuk pembuktian dipersidangan;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik;
- 2 (dua) buah sendok pipet;
- 1 (satu) buah kotak kaleng warna hitam;
- 1 (satu) buah jarum;
- 2 (dua) pak plastik pembungkus;
- 1 (satu) unit HP Oppo;
- Uang Rp.1.050.000,-(satu juta lima puluh ribu rupiah);
- Dipergunakan dalam perkara nomor 300/Pid.Sus/2020/PN Rgt atas nama Aqli Monang
Munthe alias Monang bin Moraham Mulia Munthe;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);
161 — 170
Monang Gultom Hutapea bermukim di Kota Medan .13. Bahwa sesuai dengan ranji silsilah di atas makaGanjang Gultom Hutapea, dan Barkansit Gultom Hutapeaserta Monang Gultom Hutapea adalah cucu dari OPPUBALUBU GULTOM HUTAPEA;14. Bahwa Ganjang gultom Gultom Hutapea memilikiketurunan yaitu : Jaman Gultom Hutapea;15. Bahwa Barkansit Gultom Hutapea memiliki keturunanyaitu :Rolman Gultom Hutapea.Ir. Sabungan Gultom Hutapea.Dules Gultom Hutapea.Drs.
Bahwa Monang Gultom memiliki keturunan yaituZulkifli Gultom Hutapea;17. Bahwa St.Lusius Gultom Hutapea memiliki keturunanyaitu Jansen Gultom Hutapea dan Jansen Gultom HutapeaMemiliki keturunan yaitu Sahala Gultom Hutapea ( incasu : Penggugat II) dan Herdal Gultom Hutapea;18. Bahwa Elias Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu :1.
MONANG GULTOM,2. NYONYA TAOAR ALS. NAN JAMAN BORU SITINDAON,JANDA DARI MENDIANG GANJANG GULTOM HUTA PEA, 3.JAMAN GULTOM HUTA PEA, selaku PENGGUGAT telahpernah menggugat : 1. ALLER GULTOM HUTA BALIAN, 2.JIRMAN GULTOM HUTA BALIAN, 3. KASIRUN GULTOM HUTABALIAN, 4. AMA NI GAUL GULTOM HUTA BALIAN, 5. AMANI PURIDIN GULTOM HUTA BALIAN, 6. AMA NI BOLUKGULTOM HUTA BALIAN, 7. AMA NI BERLI GULTOM HUTA25BALIAN, 8.
Bahwa keturunan O.BALUBU GULTOM HUTAPEA yangbernama MONANG GULTOM HUTAPEA , Ny.TAOAR ALIASNAN JAMAN BORU SITINDAON Janda dari MendiangGANJANG GULTOM HUTAPEA, dan JAMAN GULTOMHUTAPEA ( PENGGUGAT ) telah pernah mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Balige perihal : Kepemilikan39Kampung ( Huta ) SIPOLLUNG terhadap : 1. ALLERGULTOM HUTA BALIAN, 2. JIRMAN GULTOM HUTABALIAN, 3. KADIRAN GULTOM HUTA BALIAN, 4. AMA NIGAUL GULTOM HUTA BALIAN, 5. AMA NI PURIDINGULTOM HUTA BALIAN, 6.
: MONANG GULTOM, untuk diri sendiri dan sebagaiKuasa dari : 1.
34 — 33
masingmasing sebesar Rp.2.000, (Dua ribu Rupiah) ;Demikianlah di Putuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balige pada hari Rabu, tanggal30 Oktober 2013 oleh SYAFRIL P BATUBARA,SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, SIMON CP SITORUS,SH Dan KAROLINA SSITEPU,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim anggota yang sama, dan dibantuoleh MONANG
KAROLINA SSITEPU,SH MONANG SIANTURI, SH 18