Ditemukan 1563 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 111/PID.B/2013/PN.PRM Tanggal 3 Oktober 2013 — DELVIANTO RAFLIS Bin RAFLIS Pgl ANTO
48 — 6
48 — 6
yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kedepanpersidangan berdasarkan dengan Surat Dakwaan tertanggal 11 Juli 2013NOMOR REG.PERKARA: PDM 42/PARIA03/07/2013 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DELVIANTO RAFLIS Bin RAFLIS pgl ANTOpada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 23.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di TobohBaru Kec.Sintoga kab.Padang Pariman
Register : 17-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 17 Juli 2017 — Andri Astra Yudha bin Zailidin
Darmiati binti Iskandar
13 — 5
13 — 5
1989, permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Pariaman setelahputusan ini berkuatan hukum tetap, sesuai dengan maksud Pasal 115, 118 danPasal 131 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor29/TUADA.AG/X/2002, secara ex officio maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pariman
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Psb Tanggal 28 Nopember 2017 — - IRSAN RAMADAN Bin AMRIL CHAN Pgl. ISAN
121 — 24
121 — 24
Bahwa terdakwa adalah bekerja serabutan di pasar dan pekerjaannya tidakada hubungan dengan narkotika ;Bahwa semua barang bukti tersebut ditemukan didekat terdakwa dudukdalam rumah tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa duduk diruang tamu dan akan menggunakansabusabu ;Bahwa pada saat itu hannya terdakwa sendiri saja yang ada dalam rumahtersebut ;Bahwa menurut terdakwa sabusabu itu adalah untuk dipakainya sendiri ;Bahwa dari keterangan terdakwa bahwa ia mendapatkan sabusabu itumelalui seseorang dari Pariman
Register : 04-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Wardibin Pariman, (tetangga Termohon), dan kedua saksi tersebut dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya yang dalam keterangannya Para saksi melihat danmengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangmasih satu rumah, dan Para saksi tidak mengetahui masalah yangsebenarnya sehingga Pemohon mengajukan cerai talak terhadapTermohon, hanya saksi melihat Pemohon kadang pulang kerumah dankadang tidak pulang;Menimbang, bahwa dengan keadaan
Register : 26-01-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 24 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim perlumendengar keterangan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak untuk memperoleh keterangan tentang sifat perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal tersebut diatas, Penggugattelah mengajukan 2 orang saksi dari mantan pembantunya yaitu : 1). xxxxxxxx 2)XXXXXXXxX dan menghadirkan ayah kandungnya untuk didengar di persidangan yaituSudarman bin Pariman
Register : 12-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 12 September 2013 — KARYONO
74 — 32
74 — 32
2000, dikuasai dan dimiliki oleh saksi Drs Priyantono Jarot Nugrohoakan dijual kepada Terdakwa Karyono padahal tanah tersebut milik DinasPekerjaan Umum Propinsi Jawa Tengah, selanjuinya Kepala Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang (Almarhum) Trisyanto secaratidak benar diminta untuk membuat LETTER D Desa Nyatnyono bahwa tanahtersebut seolah olah dimiliki oleh Terdakwa Karyono dengan cara jual bellidengan SULAIMAN dan SLAMET pada tahun 1981.Bahwa setelah itu Terdakwa Karyono Bin Pariman
Selanjuinya Terdakwa Karyono Bin Pariman menjual tanah tersebut atas permintaan saksi Drs Priyantono Jarot Nugroho dengan harga Rp 30.000/m2, danoleh Kepala Desa Nyatnyono yaitu (Almarhum) Trisyanto dikatakan bahwa statustanah tersebut adalah sewa beli karena sudah jatuh tempo maka tanah tersebutdikuasai oleh saksi Drs Priyantono Jarot Nugroho dan apabila laku dijual makaperhitungannya 90% untuk saksi Drs Priyantono Jarot Nugroho dan sisanya 10%Hal.9 Put.No.63/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.untuk Terdakwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 35/Pid.B/2018/PN Wgp Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
MAKSON DJUKU PARIMANG Alias BAPA ENSI
47 — 17
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
MAKSON DJUKU PARIMANG Alias BAPA ENSI
47 — 17
PURA TANYA untukmenukar, menggunakan, atau menjual hewan sapi kepada siapapun.Berdasarkan hal tersebut maka unsur memiliki secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti.Ad.4 Unsur Adanya Penguasaan Terhadap Barang Karena Hubungan KerjaAtau Mendapat Upah Untuk Itu.Menimbang, bahwa didapat fakta dalam persidangan dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MAKSONDJUKU PARIMAN Alias BAPA ENSI bekerja sebagai penggembala hewan sapimilik korban IR PURA TANYA.
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Prm Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
Yulis bin Nurdin
Termohon:
Zainimar binti Zakaria
30 — 5
Yulis bin Nurdin
Termohon:
Zainimar binti Zakaria
30 — 5
tahun1989, permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dimuka sidangPengadilan Agama Pariaman setelah putusan ini berkuatan hukum tetap,sesuai dengan maksud Pasal 115, 118 dan Pasal 131 ayat (3) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo Surat Edaran Tuada Uldilag Nomor29/TUADA.AG/X/2002, secara ex officio maka Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pariman
Register : 08-02-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 31/Pid.Sus/2023/PN Rgt Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
Dwi Joko Prabowo, S.H
Terdakwa:
Hardi Hernandus Alias Nandus Bin Amin Sari
41 — 11
Dwi Joko Prabowo, S.H
Terdakwa:
Hardi Hernandus Alias Nandus Bin Amin Sari
41 — 11
li>1 (satu) kantong plastik warna bening;
- 15 (lima belas) buah plastik pembungkus;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
- 1 (satu) helai helai celana pendek Jeans;
- 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna biru;
- Uang tunai sejumlah Rp11.327.000,00 (sebelas juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara Ronny Anjasmara alias Mbeng bin Bawon Pariman
Register : 07-12-2022 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 76/Pdt.G/2022/PN Pmn Tanggal 26 September 2023 — ATR/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariman
36 — 36
36 — 36
ATR/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariman
Register : 18-02-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
SIDI ANAS
Tergugat:
1.By. MASRI Gelar Sidi Piliang
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN
84 — 10
SIDI ANAS
Tergugat:
1.By. MASRI Gelar Sidi Piliang
2.RASMI
3.NURFAJRIATI
4.HAKIM
5.KEPALA DESA KAMPUNG TANGAH, KECAMATAN PARIAMAN TIMUR, KOTA PARIAMAN
84 — 10
berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Februari2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariamanpada tanggal 18 Februari 2020 dalam Register Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pmn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya yaitu kaumSuku Mandahiling desa Kampung Tangah Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman;Bahwa Kaum Suku Mandahiling Desa Kampung Tangah kecamatan PariamanTimur Kota Pariman
dengan Eksepsiyang diajukan oleh Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Tergugat 5 tersebut diambil alin sepenuhnyasebagai bagian dari pertimbangan dalam pembahasan mengenai materi pokokperkara dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan materipertimbangan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimendalilkan memiliki sebidang tanah pusaka tinggi milik kaum Penggugat yaitukaum suku Mandahiling Kampung Tangah Pariman
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IMARDI DARWIN
64 — 15
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
IMARDI DARWIN
64 — 15
, dan dijawab Panwas boleh; Bahwa diperlihatkan kepada saksi video seorang lakilaki memakai bajukaos lengan panjang berbicara di depan orang ramai, saksi kenal denganOrang tersebut yaitu Terdakwa yang merupakan kepala Desa CimparuhKecamatan Pariman Tengah Kota Pariaman, adapun acara tersebut adalahHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Pmnacara kampanye tatap muka bertempat di Dusun Lapai Desa CimparuhKecamatan Pariaman Tengah Kota pariaman pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018; Bahwa
diperlihatkan kepada saksi photo seorang lakilaki memakai bajukaos lengan panjang berbicara di depan orang ramai, saksi kenal denganOrang tersebut yaitu Tedakwa yang merupakan kepala Desa CimparuhKecamatan Pariman tengah Kota Pariaman, adapun acara tersebut adalahacara kampanye tatap muka bertempat di Dusun Lapai Desa CimparuhKecamatan Pariaman Tengah Kota pariaman pada hari Minggu tanggal 18Maret 2018;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan terhadapketerangan saksi tersebut, yaitu
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 162/PID.SUS/2012/PN.PRM Tanggal 29 Januari 2013 — NANDA AFRIANTO Pgl NANDA
76 — 7
76 — 7
Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pariman pada hari SENIN, 28 JANUARI 2013oleh kami: MASHURI EFFENDIE, SH, MHsebagai Hakim Ketua, MUHAMMAD IRSYAD, SH, MH dan RIAHELPINA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 09-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 99/PID.SUS/2012/PN.PRM Tanggal 25 September 2012 — EDI CANDRA Pgl. ADI CANDRA Als. EDI MORPIN
60 — 7
60 — 7
Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pariman pada hari JUMAT, 14 SEPETEMBER2012 oleh kami : FLOWERRY YULIDAS, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,MASHURI EFFENDIE, SH, MH dan RAHMAT ARIES SB, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN MUARO Nomor 13/Pid.Sus/2015/PN Mrj Tanggal 4 Mei 2015 — YOSRIANTO Pgl YOS
110 — 4
110 — 4
DEDETe Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik sehubungan dengan perkara Terdakwadan keterangan yang saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar;e Bahwa saksi merupakan teman satu kamar Terdakwa di rumah karyawan rumahmakan Ombak Pauh Pariman (OPP);e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Desember 2014, sekira siang hari namunsaksi lupa waktu tepatnya, saat saksi hendak mandi, dari jarak sekitar 2 (dua)meter saksi melihat Terdakwa sedang duduk di kamar sambil menghisap sabu;e Bahwa saat itu yang
Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I telah terpenuhi;Ad. 2. unsur bagi dirinya sendiriMenimbang, bahwa unsur bagi dirinya sendiri dimaksudkan Narkotika GolonganI yang disalahgunakan Terdakwa dipergunakan bagi dirinya sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan pada saatmempertimbangkan unsur Ad.1, berdasarkan fakta persidangan diketahui pada hariMinggu tanggal 14 Desmber 2014 Terdakwa telah menggunakan sabusabu di kamarTerdakwa yang berada di belakang rumah makan Ombak Pauh Pariman
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Gns Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
WINARDO KASANEGARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDWIN ILHAM NUR YASIN Bin BUBUN BUNYAMIN
100 — 0
WINARDO KASANEGARA, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDWIN ILHAM NUR YASIN Bin BUBUN BUNYAMIN
100 — 0
- 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal warna putih narkotika jenis sabu;
- 1 (satu) buah alat hisap/bong;
- 1 (satu) buah pipet kaca/pirek;
- 1 (satu) buah korek api gas;
- 1 (satu) buah sumbu api;
- 1 (satu) unit kendaraan mobil fuso engkel merk Mitsubishi warna orange Nopol D 8769 ZU;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ipan Pariman
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 80/PID.B/2011/PN.PRM Tanggal 28 Juli 2011 — GENTA AJI PAMUNGKAS Pgl. GENTA
38 — 6
38 — 6
pipet warna bening dengan31 dari 33 halaman Putusan No. 80/PID.B/2011/PN.PRMberat kotor 0,12 (nol koma dua belas) gramyang telah disisihkan seberat 0,05 (nol komanol lima) gram untuk pemeriksaan laboratoriumforensik , dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit handphone merk Soni Ericsonwarna hitam putih, dirampas untuk Negara ; Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesarRp 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pariman
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/PID.B/2013/PN.PRM Tanggal 3 Oktober 2013 — YUNI HERMALIZA Bin HERMAN pgl LIZA
59 — 4
59 — 4
yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kedepanpersidangan berdasarkan dengan Surat Dakwaan tertanggal 11 Juli 2013Nomor Reg.Perkara: PDM 42/PARIA03/07/201 3 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa YUNI HERMALIZA Bin HERMAN pgl LIZApada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 sekira pukul 23.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di TobohBaru Kec.Sintoga kab.Padang Pariman
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Farikih Apriasindi Thahara bin Pariman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shelen Dwiana Putri binti Suwondo) ) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 196/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
DELFIT HENDRI Pgl DEFI
80 — 6
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
DELFIT HENDRI Pgl DEFI
80 — 6
MANGALANTAP L TOBING Panggilan LANTAP :Bahwa Saksi tahu ada terjadi kecelakan Tunggal lalu lintas ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan di PT Toba Gena Utama, jabatan SaksiStaf Operasional ;Bahwa Saksi tahu bahwa ada terjadi kecalakaan tunggal tersebut, Saksi dapatkabar bahwa ada kecelakaan tunggal pada tanggal 7 Agustus 2019, jam02.00 wib, yang telah terjadi di Jalan Umum Padang Bukit Tinggi KM. 61.100di Nagari Kandang Ampek Kayu Tanam dekat kelok Pragede Kecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariman
adahubungan keluarga sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ;Bahwa Saksi tahu ada terjadi kecelakan Tunggal Jlalu lintas ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan di PT Toba Gena Utama, jabatan saksiStaf Operasional ;Bahwa Saksi dapat kabar bahwa ada kecelakaan tunggal pada tanggal 7Agustus 2019, jam 02.00 Wib, yang telah terjadi di Jalan Umum Padang BukitTinggi KM. 61.100 di Nagari Kandang Ampek Kayu Tanam dekat kelok PragedeKecamatan 2x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariman