BA 631 TA milik saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 terdakwa datang ke rumah saksibersama dengan Saksi Agus dengan maksud untuk merental mobil avanzamilik saksi selama sepuluh hari, yang mana pada saat itu terdakwa dan saksiAgus hanya bertemu dengan orang tua saksi yaitu saksi Maijunas karenasaksi sedang tidak berada di rumah dan orang tua saksi menyuruh terdakwadan saksi Agus kembali besok.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul 08.30 wibterdakwa dan saksi Agus beserta

BA 631 TA milik anak saksi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 terdakwa datang ke rumah saksibersama dengan Saksi Agus dengan maksud untuk merental mobil avanzaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN Sik.milik saksi selama sepuluh hari, yang mana pada saat itu terdakwa dan saksiAgus hanya bertemu dengan saksi karena saksi Mamy Triana sedang tidakberada di rumah dan orang tua saksi menyuruh terdakwa dan saksi Aguskembali besok.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira pukul

TanjungHarapan Kota Solok, dengan maksud untuk merental mobil, sesampainya dirumah di rumah saksi koroban Mamy Triana terdakwa dan saksi Agus hanyabettemu dengan orang tua saksi koroan Mamy Triana yaitu saksi Maijunas,yang mana saksi Maijunas mengatakan bahwa didepan Pom bensinSamsidar ada yang menrentalkan mobil, lalu terdakwa bersama dengan saksiAgus dan Saksi Al menuju ketempat yang ditunjukan, sesampainya di sanalalu orang yang akan merentalkan mobil mengatakan agar menanyakannamanya dan nomor

BAhwa pada saat bertemu dengan saksi Mamy Triana, saksi Agusmengutarakan maksud terdakwa hendak merental mobil milik saksi mamytriana, lalu saksi Mamy Triana bertanya kepada terdakwa hendak kemana laluterdakwa mengtakan hendak ke Pekan Baru karena ada kakak suami yangkecelakaan di Pekan Baru, lalu saksi Mamy Triana menanyakan untuk berapahari llau terdakwa mengatakan bahwa untuk 10 hari, lalu saksi Mamy Trianamenhatakan bahwa biayanya 1 hari adalah Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah

Tanjung Harapan KotaSolok, dengan maksud untuk merental mobil, sesampainya di rumah di rumahsaksi korban Mamy Triana terdakwa dan saksi Agus hanya bettemu denganorang tua saksi korban Mamy Triana yaitu saksi Maijunas. Bahwa pada hari Minggu tanggal 08.00 wib terdakwa bersama dengan saksiAgus dan Saksi Al kembali kerumah saksi Mamy Triana, kemudian terdakwadan saksi Agus bertemu dengan saksi korban Mamy Triana sedangkan saksiAl hanya menunggu di luar rumah.

Nama DAMERITA BR SIMANGUNSONG, pr, 44thn, kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Alamat Sda dan adapunsebabnya sehingga saksi mengenali ketiga pelaku karena ketiga pelakumerental mobil saksi tersebut kurang lebih (satu) bulan lamanya;e Bahwa saksi menerangkan tata cara merental mobil tersebut adalah tidakingat hari dan tanggal awal bulan Juni 2015, saat itu pagipagi sekitarpukul 08.00 wib pelaku ROBBY ALFREED HUTABARAT datangkerumah saksi dan menyampaikan maksudnya merental mobil saksi dansaat

itu saksi tanya tujuannya merental mobil saksi dan dijawabnya maudipakai kerja dan kemudian saksi tanya rumahnya dan dijawab ROBBYALFREED HUTABARAT dibelakang Flamboyan dan kemudian saksicek rumah ROBBY ALFREED HUTABARAT, dan setelah saksi cekkemudian mereka sefakat mobil tersebut direntalnya dengan aturan rentalper hari Rp. 200.000, dan disupiri sendiri oleh ROBBY ALFREEDHUTABARAT atau system lepas kunci dan minyak ditanggung sendirioleh ROBBY ALFREED HUTABARAT dan sore harinya ROBBYALFREED HUTABARAT

BR SIMANGUNSONG dengan mengunakan MobilDaihatsu Xenia Warna Hitam Nomor Polisi 1935 TW;Bahwa benar kemudian dilakukan pengejaran terhadap terdakwa ROBBYALFRED HUTABARAT dan HENDRIK SIAHAAN ALS PAK RIKKIserta DAMERITA BR SIMANGUNSONG dan mengakui telahmembuang (satu) unit Handphone merk Advan warna putih;Bahwa benar terdakwa ROBBY ALFRED HUTABARAT danHENDRIK SIAHAAN ALS PAK RIKKI serta DAMERITA BRSIMANGUNSONG tidak memiliki izin untuk mengambil Handphonetersebut;Bahwa benar para terdakwa menyewa/ merental

mengunakan Mobil DaihatsuXenia Warna Hitam Nomor Polisi 1935 TW;Menimbang, bahwa benar kemudian dilakukan pengejaran terhadapterdakwa ROBBY ALFRED HUTABARAT dan HENDRIK SIAHAAN ALSPAK RIKKI serta DAMERITA BR SIMANGUNSONG dan mengakui telahmembuang (satu) unit Handphone merk Advan warna putih;Menimbang, bahwa benar terdakwa ROBBY ALFRED HUTABARATdan HENDRIK SIAHAAN ALS PAK RIKKI serta DAMERITA BRSIMANGUNSONG tidak memiliki izin untuk mengambil Handphonetersebut;Bahwa benar para terdakwa menyewa/ merental

Mobil DaihatsuXenia Warna Hitam Nomor Polisi 1935 TW;Menimbang, bahwa benar kemudian dilakukan pengejaran terhadapterdakwa ROBBY ALFRED HUTABARAT dan HENDRIK SIAHAAN ALSPAK RIKKI serta DAMERITA BR SIMANGUNSONG dan mengakui telahmembuang (satu) unit Handphone merk Advan warna putih;Menimbang, bahwa benar terdakwa ROBBY ALFRED HUTABARATdan HENDRIK SIAHAAN ALS PAK RIKKI serta DAMERITA BRSIMANGUNSONG tidak memiliki izin untuk mengambil Handphonetersebut;Menimbang, bahwa benar para terdakwa menyewa/ merental

Banda Sakti kotaLhokseumawe,Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan tersebutadalah terdakwa NASRULLAH Bin NURDIN,Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa NASRULLAHNURDIN itu sekitar setahun, saksi kenal dengan terdakwadikarenakan terdakwa sering merental mobil di Desa Hagu BaratLaut kec.

(Seratus Juta Rupiah) dan terdakwa merentalkan lagi mobiltersebut kepada APA DOI dengan bayaran Rp.600,000(enamratus ribu rupiah) selama 2(dua) hari;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak bermaksud melakukanPenggelapan terhadap saksi KAMARUZZAMAN karenaterdakwa pernah beberapa kali merental atau menggunakanmobil saksi koroan KAMARUZZAMAN memang terdakwa dalamperjanjian rental mobil dengan saudara KAMARUZZAMAN Cuma2(dua) hari, kKemudian terdakwa merentalkan lagi mobil saudaraKAMARUZZAMAN kepada saksi APA

Banda Sakti kotaLhokseumawe,e Bahwa orang yang telah melakukan penggelapan tersebutadalah terdakwa NASRULLAH Bin NURDIN,e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa NASRULLAHNURDIN itu sekitar setahun, saksi kenal dengan terdakwadikarenakan terdakwa sering merental mobil di Desa Hagu BaratLaut kec.

Padang Utara KotaPadang saksi Pgl Nanang (Penuntutan terpisah) merental 1 (Satu) Unit MobilToyota/Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, Tahun pembuatan 2016, warna Hitam MetalikNo.Pol B 1697 BJP, milik saksi Pg! WELI.Pada hari minggu tanggal 10 bulan Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wib saksiPgl Nanang menghubung!

Padang Utara KotaPadang saksi Pgl Nanang menghubungi saksi untuk merental mobil saksiselama lima hari dari tanggal 2 Januari 2021 sampai tanggal 6 Januari 2021dengan biaya Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah )/per hari dandiperpanjang sampai tanggal 11 Januari 2021 Bahwa setelah tanggal 11 Januari 2021 saksi Pgl Nanang tidak menembalikan 1(satu) Unit Mobil Toyota/Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, Tahun pembuatan 2016,warna Hitam Metalik No.Pol B 1697 BJP milik saksi dan saksi tidak dapatmenghubungi saksi

Padang UtaraKota Padang saksi menghubungi saksi WELI untuk merental mobil saksi WELIselama lima hari dari tanggal 2 Januari 2021 sampai tanggal 6 Januari 2021dengan biaya Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah )/per hari dandiperpanjang sampai tanggal 11 Januari 2021Bahwa setelah tanggal 11 Januari 2021 saksi tidak menembalikan 1 (satu)Unit Mobil Toyota/Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, Tahun pembuatan 2016, warnaHitam Metalik No.Pol B 1697 BJP milik saksi WELIBahwa pada hari minggu tanggal 10 bulan Januari

PadangUtara Kota Padang saksi Pgl Nanang merental 1 (Satu) Unit MobilToyota/Fortuner 2.4 VRZ 4x2 A/T, Tahun pembuatan 2016, warna HitamMetalik No.Pol B 1697 BJP, milik saksi Pgl WELI. Bahwa pada hari minggu tanggal 10 bulan Januari 2021 sekira pukul 17.00Wib saksi Pgl Nanang menghubungi terdakwa, dimana pada saat itu saksiPgl Nanang ingin menggandaikan 1 (satu) Unit Mobil Toyota/Fortuner 2.4VRZ 4x2 A/T, Tahun pembuatan 2016, warna Hitam Metalik No.Pol B 1697BJP dengan harga Rp.60.000.000,.

sekitar jam 14.30 Wibbertempat di rumah saksi di Desa Terusan Rt. 002 Rw. 001Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmerugikan saksi berupa 1 (satu) unit kendaraan Toyota AvanzaType G, warna putih tahun 2013, Nopol E 1590 CJ, Nomor RangkaMHKM1BA3JDK115893, Nomor Mesin MA39841, milik saksi ;e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi dengan tujuanmerental kendaraan milik saksi tersebut, namun sampai sekarangbelum dikembalikan bahkan digadaikan kepada SAEFULLAH ;e Bahwa terdakwa merental

bulan Juli mobil dikembalikan kepadasaksi, dan tanggal 19 Juli 2018 terdakwa datang untuk merentalkembali hingga kemudian digadaikan ;e Bahwa dua minggu setelah mobil dirental terdakwa, kemudian saksimengecek GPS yang terpasang pada mobil tersebut dan diketahuimobil berada di wilayah Krangkeng, hingga kemudian saksimendatangi terdakwa dan akhirnya terdakwa mengakui bahwamobil tersebut telah digadaikan ;e Bahwa awalnya pada pertengahan bulan Maret 2018 terdakwadatang ke rumah saksi dengan tujuan merental

kendaraan miliksaksi dan saat itu terdakwa mengatakan sebagai PNS di LapasIndramayu, lalu) saksi percaya dan menyerahkan kendaraantersebut, namun dalam jangka waktu yang ditentukan terdakwa danpembayaran sewa mobil lancar hingga pada awal Juli 2018 mobiltersebut dikembalikan kepada saksi, kKemudian tanggal 19 Juli 2018terdakwa datang lagi dengan tujuan merental kembali kendaraantersebut dengan alasan keperluan kerjaan yang kemudian saksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Idmpercaya

ZAENUDIN untuk menyiapkan mobilkarena ada orang yang merental, lalu melihat ada terdakwa datangdan bertemu saksi M. ZAENUDIN, kemudian saksi M.

ada Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah) dan akhirnya terdakwamenyetujui yang kemudian~ dibuatkan kwitansinya olehULIS/RAHMANTO ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN Idme Bahwa setelah mobil saksi pakai sekiar 2 bulan kemudian NUNUNGbersama RUSDIANTO datang menemui saksi dengan tujuanmeminjam mobil tersebut dan mengatakan bahwa urusan denganterdakwa akan diurus setelah ada pencairan dari Bank, namun saksitidak menyerahkan mobil tersebut yang kemudian keduanyamengatakan untuk merental

2017bertempat di Jl.Jenderal Sudirman Depan Counter Didi Kelurahan Pasar IlKecamatan Muara Enim Kab Muara Enim atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 11.00 WIB,Sdr.lwan (DPO) menemui terdakwa untuk merental

Pengadilan Negeri Muara Enim,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 Ayat (1), Pasal 128 Ayat (1)dan Pasal 129, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Pebruari 2017 sekira pukul 11.00 WIB,Sdr.lwan (DPO) menemui terdakwa untuk merental

mobildan melarikan diri, lalu dilakukan pengejaran namun tidak berhasil;Bahwa kemudian didalam mobil Terdakwa setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik hitam yangberisikan 32 (tiga puluh dua) butir pil diduga narkotika jenis Extacy yangberada didekat rem tangan mobil tersebut;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti tersebut adalahmilik saudara lwan (Dpo) yang berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengatakan ke Muara Enim karena saudara lwan (Dpo)merental

mobildan melarikan diri, lalu dilakukan pengejaran namun tidak berhasil;Bahwa kemudian didalam mobil Terdakwa setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik hitam yangberisikan 32 (tiga puluh dua) butir pil diduga narkotika jenis Extacy yangberada didekat rem tangan mobil tersebut;Bahwa setelah ditanyakan kepada Terdakwa barang bukti tersebut adalahmilik saudara lwan (Dpo) yang berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa mengatakan ke Muara Enim karena saudara Iwan (Dpo)merental

Fatkhur als Ganden denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Pro milik saksi Sobirinuntuk merental 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SCmilik saksi H.

SOBIRIN Alias KIPLI Bin AHMADI;Bahwa awal rnulanya adalah pada hari Rabu tanggai26 November 2014 sekira jam 16.30 wib, saksi Sobirinals Kipli bertemu dengan saksi Ihsanul Romandon diwarung milik orang tua terdakwa di sekitar stadion GBKJepara, kemudian saksi Sobirin als Kipli menyuruhterdakwa untuk merental mobil untuk melakukanpencurian, karena pada saat sebelumnya telahmelakukan pencurian di daerah lain denganmenggunakan mobil rental KBM avanza warna hitamdan yang menyewa mobil tersebut adaiah

korban Ali Khasbi Bin Subur (Alm) dan terdakwatidak ada ijin dari saksi korban Ali dalam mengambilkambing tersebut;bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;7.IHSANUL ROMANDON Alias GONDRONG Bin MUNDOFAR;Bahwa awal rnulanya adalah pada hari Rabu tanggai26 November 2014 sekira jam 16.30 wib, saksi Sobirinals Kipli bertemu dengan saksi Ihsanul Romandon diwarung milik orang tua terdakwa di sekitar stadion GBKJepara, kemudian saksi Sobirin als Kipli menyuruhterdakwa untuk merental

atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang,bahwa kemudian telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awal mulanya adalah pada hari Rabu tanggal26 November 2014 sekira jam 16.30 wib, saksi Sobirinals Kipli bertemu dengan saksi Ihsanul Romandon diwarung milik orang tua terdakwa di sekitar stadion GBKJepara, kemudian saksi Sobirin als Kipli menyuruhterdakwa untuk merental

Fathkur als Ganden dengan menggunakansepeda motor merk Honda Mega Pro milik saksi Sobirin untuk merental 1(satu) unit KBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC milik saksi H.

Kabupaten Indramayu kemudiansaksi KARDONO merental mobil Toyota Avanza No.Pol. E1798RNuntuk waktu 5 hari dengan harga sewa perhari Rp 250.000,(dua ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korban ASEP menyerahkankunci kontak mobil berikut STNK kemudian saksi KARDONOmengemudikan mobil Toyota Avanza No Pol. E1798RN meninggalkanrumah saksi korban ASEP.> Bahwa setelah saksi KARDONO mengusai mobil Toyota AvanzaNo.Pol.

KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin (Alm) KAERIYAH,dipersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi telah merental atau menyewa mobil milik Sdr ASEPICHYAUDIN tersebut yaitu pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2020sekira jam 08.00 Wib dan pada tanggal 28 Januari 2020 sekitar jam07.00 Wib dan semuanya di rumah Sdr ASEP ICHYAUDIN di DesaSukalila Kec Jatibarang Kab Indramayu.

Bahwa saksi merental mobil tersebut sebanyak dua unit mobil dariSdr ASEP ICHYAUDIN yang pertama hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira jam 08.00 Wib berupa mobil Toyota Avanza Nopol : E1798 RN noka dan nosin tidak tahu dan yang kedua tanggal 28Januari 2020 sekitar jam 07.00 Wib berupa mobil Toyota Avanzawarna Abuabu Nopol : E 1608 RC Noka dan nosin tidak tahu. Bahwa kedua unit mobil tersebut oleh saksi dirental atau di sewa dariSdr ASEP ICHYAUDIN waktu itu terdakwa sendirian.

Bahwa saksi mengatakan pada saat mau merental kedua unit mobiltersebut Waktu itu saksi menjelaskan kepada Sdr ASEP ICHYAUDINbahwa mobil tersebut duaduanya akan saksi gunakan untuk keJakarta.

Kabupaten Indramayukemudian saksi KARDONO merental mobil Toyota Avanza No.Pol. E1798RN untuk waktu 5 hari dengan harga sewa perhari Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi korban ASEPmenyerahkan kunci kontak mobil berikut STNK kemudian = saksiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN IdmKARDONO mengemudikan mobil Toyota Avanza No Pol. E1798RNmeninggalkan rumah saksi korban ASEP.

mobil suzuki APV Arena warna silver BK 1990 KJ darisaksi pada tanggal 21 Juli 2012 dengan alasan membawa tamu dan pada tanggal itu jugasaksi mendapat kabar dari keluarga terdakwa yang mengatakan terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian;e Bahwa seperti biasanya dalam setiap merental mobil terdakwa diberi upah Rp. 100.000, /hari;e Bahwa biasanya Terdakwa menyewa mobil saksi selama +4 s/d 7 hari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan

mobil suzuki APV Arena warna silver BK 1990 KJ darisaksi pada tanggal 21 Juli 2012 dengan alasan membawa tamu dan pada tanggal itu jugasaksi mendapat kabar dari keluarga terdakwa yang mengatakan terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian;e Bahwa mobil suzuki APV Arena warna silver BK 1990 KJ masih dalam kredit di PT.ADIRA FINANCE dan belum lunas;e Bahwa seperti biasanya dalam setiap merental mobil terdakwa diberi upah Rp. 100.000, /hari;e Bahwa biasanya Terdakwa menyewa mobil saksi selama +4 s/d

EDI ARDIAN PURBA;Bahwa benar kemudian setelah merental mobil tersebut Terdakwa menjemputSAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE dan selanjutnya bersamasama menuju1616ke Kampung Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara;Bahwa benar setelah sampai dikompleks tower milik PT.

EDI ARDIAN PURBA dan setelah merental mobil tersebut Terdakwamenjemput SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE dan selanjutnya bersamasama menuju keKampung Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa setelah sampai dikompleks tower milik PT.

EDI ARDIAN PURBA dan setelah merental mobil tersebut Terdakwamenjemput SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE dan selanjutnya bersamasama menuju keKampung Aek Sambing Desa Simasom Kecamatan Pahae Julu Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama SAMPUR SIHITE dan MARTONO SIHITE berangkat dari Kampung Panggabean DesaSileang Toruan Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten Humbang Hasundutan dan setelah sampaidikompleks tower milik PT.

bertempat di BTN Gren Aulia Taeng Desa TaengKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bersamasama Alfianto menghubungiSyahrul Bin Zainuddin (saksi korban) dengan tujuan untuk merental

melaporkan ke kantor Polisi; Bahwa Korban mengalami kerugian sebesar Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) sampai dengan Rp.100.000.000,00(seratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan masalahrental mobil; Bahwa Terdakwa bersama dengan Alfianto yang merental

mobil korban; Bahwa Alfianto adalah tetangga Terdakwa; Bahwa harga rental mobil tersebut sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah); Bahwa Uang Alfianto yang digunakan untuk merental mobil korban; Bahwa terdakwa dan Alfianto rental mobil untuk mengangkut beras; Bahwa Korban hanya mengenal Terdakwa karena handphone (HP)Terdakwa yang dipakai Alfianto menelpon korban.

harus ada 2 (dua) orang, ialah orang yang melakukan(pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diperoleh faktahukum bahwa awalnya hubungan perjanjian sewa menyawa dalam hal iniadalah rental mobil dimana peran Terdakwa adalah menjadi penghubung antarasaksi Syahrul Bin Zainuddin selaku pemilik mobil dengan Alfianto dimanaawalnya Terdakwa yang menghubungi Saksi Syahrul Bin Zainuddin melaluitelepon dengan mengatakan bahwa ingin merental

Bahwa Terdakwa bersamadengan saksi Syahrul Bin Zainuddin bersepakat untuk merental mobil selama 1(satu) bulan atau terhitung sejak tanggal diantarkannya mobil ke rumahTerdakwa yaitu tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020.Namun hingga tanggal jatuh tempo mobil tersebut tidak dikembalikan olehTerdakwa maupun Alfianto;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN SgmMenimbang, bahwa meskipun terdapat fakta bahwa mobil milik saksiSyahrul Bin Zainuddin saat ini berada dalam penguasaan

Terdakwamendatangi saksi kembali untuk motor yang ketiga dirumah saksi, untuk menyewasepeda motor karena pada saat itu pembayaran sewa sepeda motor masih lancar,kembali lagi saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio SoulGT warna putih BN 8665 FY;Bahwa saksi bisa percaya kepada Terdakwa karena pembayaran masih lancar;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa;Bahwa biaya perhari rental motor sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa selain motor yang saki berikan waktu Terdakwa merental

saksi NATALINABinti NIZAR;Bahwa pada saat saksi menagih uang rental dari 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut,namun belum dibayar Terdakwa, lalu kemudian saksi menanyakan tentangkeberadaan 3 (tiga) unit motor tersebut dan Terdakwa tidak dapat menunjukkannya;Bahwa motor yang dirental Terdakwa, yaitu 1 (satu) unit Yamaha Mio Soul GTwarna merah putih BN 7552 FB; 1 (satu) unit Yamaha Mio Soul GT warna hitamputih BN 7964 FA; dan (satu) unit Yamaha Mio Soul GT warna putih BN 8665 FY;Bahwa syarat untuk merental

sepeda motor, yaitu KTP dan berdomisili di Belitung;Bahwa sewa merental per hari Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa alasan Terdakwa merental sepeda motor kepada saksi, yaitu untuk direntalkanke orang lain;Bahwa saksi membenarkan akan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggadaikan sepeda motor tersebutkepada saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa Terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut.Terhadap keterangan saksi SAMSIR ALAMSYAH Bin

saksi kembali untuk motor yang ketiga dirumah saksi, untuk menyewasepeda motor karena pada saat itu pembayaran sewa sepeda motor masih lancar,kembali lagi saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio SoulGT warna putih BN 8665 FY; Bahwa saksi bisa percaya kepada Terdakwa karena pembayaran masih lancar; Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa; Bahwa biaya perhari rental motor sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Bahwa selain motor yang saki berikan waktu Terdakwa merental

MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di PelabuhanSorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon ParoyHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sondan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput paraterdakwa menggunakan Mobil Toyota Avanza warna Merah Maron Pb 888DP kemudian terdakwa Alim Akbar membayar uang sebesar Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) dan mengatakan bahwa nparaterdakwamenyewa/merental

YUNITA Alias DIANANJELITA Alias NORMA, dan Terdakwa MUHAMMAD RIAN DZULVIKARAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnya para Terdakwa menghubungiSaksi Adolof Simon Paroy dan meminta untuk dijemput, selanjutnya saksiAdolof menjemput para terdakwa menggunakan Mobil Toyota Avanza warnaMerah Maron Pb 888 DP kemudian terdakwa Alim Akbar membayar uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan mengatakan bahwa nparaterdakwa menyewa/merental

YUNITA Alias DIAN ANJELITA Alias NORMA, dan TerdakwaMUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggu tanggal 12November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di Pelabuhan Sorong, selanjutnyapara Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon Paroy dan meminta untukdijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput para terdakwa menggunakanMobil Toyota Avanza warna Merah Maron Pb 888 DP kemudian terdakwa AlimAkbar membayar uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) danmengatakan bahwa npara terdakwa menyewa/merental

MUHAMMAD RIAN DZULVIKAR Alias IAN pada hari Minggutanggal 12 November 2017 sekitar pukul 06.00 Wit tiba di Pelabuhan Sorong,selanjutnya para Terdakwa menghubungi Saksi Adolof Simon Paroy danmeminta untuk dijemput, selanjutnya saksi Adolof menjemput para terdakwaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sonmenggunakan Mobil Toyota Avanza warna Merah Maron Pb 888 DP kemudianterdakwa Alim Akbar membayar uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)dan mengatakan bahwa npara terdakwa menyewa/merental

termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, dengan sengaja melawan hokum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan terhadap saksi Husain Sahi,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.Berawal Ketika terdakwa menemui saksi Husain sahi Alias Ka sain dirumahnya lalu terdakwa berkata kepada saksi Husain sahi Alias Ka sain jikaingin merental

nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, terhadapsaksi Husain Sahi, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Mar.Berawal Ketika terdakwa menemui saksi Husain sahi Alias Ka sain dirumahnya lalu terdakwa berkata kepada saksi Husain sahi Alias Ka sain jikaingin merental

menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengannya; bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa Terdakwa telah meminjam mobil saksi yakni 1 (Satu) unit mobil kijangLGX warna silver metalik dengan nomor polisi DB 1647 Al dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan; bahwa awalnya terdakwa menemui saksi di rumahnya lalu terdakwa berkatakepada saksi bahwa ingin merental

tetapi tidak memiliki Nhubungankeluarga dengannya;bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah penggelapan mobil yang dilakukan oleh terdakwa;bahwa Terdakwa telah meminjam mobil saksi yakni 1 (Satu) unit mobil kijangLGX warna silver metalik dengan nomor polisi DB 1647 Al dan sampaidengan sekarang belum dikembalikan;bahwa berawal ketika terdakwa menemui saksi Husain sahi Alias Ka sain dirumahnya lalu terdakwa berkata kepada saksi Husain sahi Alias Ka sain jikaingin merental

Sindangwangi Rt. 03 Rw.09 Desa Mekarwangi KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat saat itu terdakwa mendatangi saksilwa dengan maksud merental / meminjam 1 (Satu) unit kendaraan R4merk Toyota Avanza milik saksi lwa dengan alasan akan mengantarkantamu selama 5 (lima) hari dan terdakwa membayar sewa tersebutsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu percaya kepadaterdakwa akhirnya saksi lwa meminjamkan kendaraan tersebut kepadaterdakwa Bahwa setelahnya kendaraan saksi lwa berada dalam penguasaanterdakwa

Sindangwangi Rt. 03 Rw.09 Desa Mekarwangi KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 572 /Pid.B/2020/PN BIbLembang Kabupaten Bandung Barat saat itu terdakwa mendatangi saksilwa dengan maksud merental / meminjam 1 (Satu) unit kendaraan R4merk Toyota Avanza milik saksi lwa dengan alasan akan mengantarkantamu selama 5 (lima) hari dan terdakwa membayar sewa tersebutsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu percaya kepadaterdakwa akhirnya saksi lwa meminjamkan kendaraan tersebut kepadaterdakwa

Sindangwangi Rt. 03 Rw.09 Desa MekarwangiKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat saat itu saksi Iwa didatangi oleh terdakwa dengan maksud merental / meminjam 1 (Satu) unitkendaraan R4 merk Toyota Avanza milik saksi lwa dengan alasan akanmengantarkan tamu selama 5 (lima) hari dan terdakwa membayar sewatersebut sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu percayaHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 572 /Pid.B/2020/PN BIbkepada terdakwa akhirnya saksi lwa meminjamkan kendaraan tersebutkepada

Unsur : Berada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan; Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 572 /Pid.B/2020/PN BIbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa barang berupa 1 (satu) unit kendaraan R4 merkToyota Avanza tahun 2014 warna hitam metalik Nomor Polisi D1491XRNoka : MHKM1BA3JEJ100471 Nosin : K3MF21448 tersebut sehingga bisaberada di dalam penguasaan terdakwa yakni terdakwa lakukan dengancara merental

Slamet Hasanudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sepeda motor yang dibawa pergi oleh terdakwaBahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 saksi mendapat telpondari terdakwa yang ingin merental 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaMio warna Hijau tahun 2017 dengan Nomor Polisi BP 4176 QF milik saksidan sekira pukul 18.30 wib saksi mendatangi rumah terdakwa yangberalamat di Ruli Kebun Sayur No 93 Kec.

Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi Slamet Hasanudin dansaksi merupakan karyawan dari saksi Slamet Hasanudin yangmengetahui kejadian penggelapan motor tersebut; Bahwa benar saksi Slamet Hasanudin memberitahu kepada saksi bahwaawalnya hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 saksiSlamet Hasanudinmendapat telpon dari terdakwa yang mana terdakwa ingin merental 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Hijau tahun 2017 denganNomor Polisi BP 4176 QF milik saksi Slamet Hasanudin dan sekira pukul18.30

Hijautersebut.Setibanya saksi Slamet Hasanudin langsung menyerahkan 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamaha Mio warna Hijaumilik saksi Slamet Hasanudin danSTNK aslinya kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) sebagai biaya rentalnyaserta foto copy KTP terdakwasebagai jaminan rental sepedamotorkepada saksi Slamet Hasanudin; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 saksiSlametHasanudin menghubungi terdakwa untuk menanyakan apakah masihmau berlanjut merental

Telkomdi Jalan Perumnas Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi;Bahwa berawal saat Saksi, Terdakwa dan Saksi Agus Salim Nasutiom daritempat famili Saksi Agus Salim di Medan, kemudian saat itu Saksi AgusSalim mengajak kami untuk mencuri kabel;Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 20 Januari 2015, Saksimenyewa/merental mobil pick up grand max warna hitam;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil MerekDaihatsu Grand Max warna hitam degan Nomor Polisi BK 8944 ZE, denganNo

Halaman 15Bahwa berawal saat Saksi, Terdakwa dan Saksi Abidin dari tempat familiSaksi di Medan, kemudian saat itu Saksi mengajak mereka untuk mencurikabel;Bahwa selanjutnya sekitar tanggal 20 Januari 2015, Saksi Abidinmenyewa/merental mobil pick up grand max warna hitam;Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana dan kepada siapa Saksi Abidinmenyewa/merental mobil tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil MerekDaihatsu Grand Max warna hitam degan Nomor Polisi BK 8944 ZE, denganNo

Halaman 33Menimbang, bahwa kemudian Saksi Agus Salim Nasution dan Terdakwamenerangkan bahwa mobil tersebut dirental/disewa oleh Saksi Abidin, namun SaksiAgus Salim Nasution dan Terdakwa tidak mengetahui darimana dan kepada siapaSaksi Abidin merental/nenyewa mobil tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Abidin menerangkan bahwa mobiltersebut ia rental/sewa dari seseorang yang Saksi kenal adalah paman teman Saksiyang bernama Nanang, nama orang tersebut adalah Pak Macin, seorang lakilakiberumur

Bahwa pada saat Saksi akan menyewa/merental mobiltersebut, Saksi mengatakan kepada Pak Macin merental/menyewa mobil tersebutdengan tujuan untuk usaha ngampas, dan saat itu Saksi belum membayar uangsewa mobil tersebut kepada Pak Macin.

Saat mobil tersebut diserahkan kepadaSaksi oleh Pak Macin, STNK mobil tersebut tidak Saksi terima, dan Saksi hanyamenerima surat tilang dari polres Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa Saksi baru pertama kali merental/menyewa mobilkepada Pak Macin, dan setahu Saksi Pak Macin hanya memiliki 1 (satu) buahmobil saja yaitu mobil yang Saksi rental/sewa;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Ridwan Tamrin menerangkan tidakkenal dengan Terdakwa, Saksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution, ia adalahseseorang yang

satu juta limaratus ribu rupiah) kemudian setelah itu saksi berusaha meneleponterdakwa berkalikali namun tidak pernah diangkat oleh terdakwa lalusaksi menelepon orang tua terdakwa menanyakan tentang terdakwanamun oleh orang tua terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakpernah pulang kerumah;e Bahwa saksi sempat berusaha mencari terdakwa ditempattempatdimana terdakwa sering kumpulkumpul di Uepai tetapi juga tidakketemu dan saksi mendapat informasi dari temanteman terdakwabahwa terdakwa pergu dengan merental

mobil namun tidak tahukemana tujuannya kemudian saksi minta tolong pada pacar terdakwauntuk menghubungi terdakwa tersebut dan untuk datang kerumahpacar terdakwa tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa datang dengan naik mobil rental namunkarena ada Pak Sugeng kemudian terdakwa melarikan diri;e Bahwa seminggu saksi mengetahui dari Pak Lyanis bahwa sepedamotor saksi dijadikan jaminan untuk merental mobil milik Pak Lyanistersebut;e Bahwa uang rental mobil tersebut adalah sejumlah Rp.250.000,(duaratus lima

karena kakek terdakwa sakit;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2015/PNUnh..e Bahwa pada saat saksi Hamka menyuruh terdakwa mengambil uangtersebut, saksi Hamka menyuruh terdakwa untuk pulang kembali padamalamnya pukul 22.00 wita;e Bahwa uang titipan saksi Sugeng untuk saksi Hamka tersebut telahterdakwa pergunakan untuk membeli obat kakek terdakwa sejumlahRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) kemudian sebungkus rokoksehingga totalnya sekitar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa merental

ketempat saksi Sugeng tersebutsaksi Hamka menyuruh terdakwa untuk mengendarai sepeda motor HondaBlack dengan DT 2962 IA milik saksi Hamka kemudian terdakwa membawasepeda motor milik saksi Hamka untuk mengambil uang sejumlahRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dari saksi Sugeng namunkemudian terdakwa tidak menyerahkan uang tersebut dan sepeda motor miliksaksi Hamka tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diatas yaitusepeda motor tersebut dijaminkan terdakwa untuk merental

Lizar Iskandar Bin Lian dengan maksuduntuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BG 1642 HCselama 1 (satu) bulan mulai dari tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 1Mei 2016 dengan pembayaran sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)perbulan yang akan digunakan untuk keperluan sehari hari, karena terdakwasudah seringkali merental mobil milik saksi korban sehingga saksi korbanmempercayai terdakwa, lalu setelah selesai melengkapi administrasinyaterdakwa kemudian membawa 1 (satu

Lendri Alpikar Bin Masti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna Silver BG 1642 HC milik saksi Lizar Iskandar Bin Lian;Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BG 1642 HCtersebut bisa dalam penguasaan terdakwa karena terdakwa merental mobiltersebut kepada saksi Lizar Iskandar Bin Lian;Bahwa saksi mengetahui oleh karena saksi pernah diajak oleh saksi LizarIskandar Bin Lian untuk menemui terdakwa

ZULHENDRI : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa benar awalnya pada bulan November 2012, terdakwa merental (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver D 1711 VM milik saksi, saat itu yang menjemput mobiltersebut adalah anak terdakwa yang bernama Pgl Miki ; Bahwa benar mobil tersebut saat ini dalam proses kredit di Adira Finance atas nama adiksaksi Roza Eddya Novellia Pgl Roza dimana saksi tidak dapat lagi mengajukan kreditkarena sudah over limit ; Bahwa

LUSIANA NINGSIH : = 292 Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga ; Bahwa benar awalnya pada bulan November 2012, terdakwa merental (satu) unit mobilToyota Avanza warna silver D 1711 VM milik suami saksi, saat itu yang menjemput mobiltersebut adalah anak terdakwa yang bernama Pgl Miki, saksi menyaksikan saat penyerahankunci mobil kepada Miki ; Bahwa benar sekitar bulan Pebruari 2013, saksi menanyakan keberadaan mobil tersebutkepada suami saksi, karena mobil yang

BlbIlkKemudian kami pergi ke daerah Holis Bandung dengan tujuanuntuk merental mobil.

Motor di Kampung Meong Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, telah mengambil barang berupa 3(tiga) karton Olikemasan berbagai merk, 1(satu) karton Oli Castrol 2T, 33(tiga puluhtiga) buah ban, 1(satu) set mesin gurinda, kunci letter Y dan kunciring ;Bahwa benar cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya adalahawal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017, TerdakwaTerdakwa II dan Dadi berkumpul di rumah Terdakwa ,kemudian kamipergi ke daerah Holis Bandung dengan tujuan untuk merental

Blbdengan cara awal mulanya pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017,Terdakwa Terdakwa Il dan Dadi berkumpul di rumah Terdakwa ,kemudiankami pergi ke daerah Holis Bandung dengan tujuan untuk merental mobil.Setelah kami mendapatkan mobil rental jenis Avanza, kemudian pergi kedaerah Cililin untuk mencari sasaran mencuri bengkel motor.

Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, PerintahPalsu Atau Pakaian Jabatan Palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap persidanganPara Terdakwa mengambil 3(tiga) karton Oli kKemasan berbagai merk,1(satu) karton Oli Castrol 2T, 33(tiga puluh tiga) buah ban, 1(satu) set mesingurinda, kunci letter Y dan kunci ring dengan cara awal mulanya pada hariJumat tanggal 6 Januari 2017, Terdakwa Terdakwa II dan Dadi berkumpul dirumah Terdakwa ,kemudian kami pergi ke daerah Holis Bandung dengantujuan untuk merental