Ditemukan 1559 data
65 — 16
saja.Saya tidak memberi Talaq kepada istri itu karena Allah SWT , perasaan sayasekarang masih seperti ketika saya menikahi dia tahun 1983, sebab menceraikanistri karena napsu dibenci Allah SWT, dan hidup sendiri dilarang Allah bagi orangyang sehat dan balig.Kami telah melakukan pernikahan secara Islam, sedangkan pernikahan Islamadalah suatu ikatan yang disaksikan Allah SWT dari dua orang manusia yangbenrbeda jenis untuk mengembangbiakan keturunan karena Alla SWT, supayamanusia itu bisa berpikir dan bersujud
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Yudha Wahyu Windarto
55 — 28
Putusan Nomor 12K / PM.II11 / AD /1/ 2019tetap meyakinkan Saksi1 dengan cara bersujud danmemohon serta berjanji akan menceraikan istrinya(Saksi4).Bahwa berdasarkan keterangan Saksi1, Saksi2,Saksi3 dan Saksi5 di persidangan yang telah salingbersesuaian, diketahui Sampai saat ini Terdakwa belummengembalikan uang milik Saksi1 (baik yang dipinjamuntuk menebus rumah maupun uang yang diberikanoleh Saksi1 untuk kebutuhan membangun rumah dankebutuhan seharihari Terdakwa) yang apabila di totalsejumlan Rp88.910.600
72 — 13
Bahwa Majelis agama Buddha terlalu banyak, yang saksi tahu aturanperkawinan agama Budha Maitreya berupa kebijakan bersama dariagama Buddha sendiri ;Bahwa saksi tidak ada acuan, bahkan catatan perkawinan baru diatursetelah Reformasi, pada saat Orde Baru kami tidak ada acuan yangpasti ;Bahwa setahu saksi tata cara perkawinan Buddha Maitreya adalahkeluarga kedua belah pihak datang ke Vihara, kedua mempelaiberlutut, Pandita mengucapkan amalan lalu menancapkan dupa, laluPandita membimbing kedua mempelai bersujud
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edi Suhaendi
267 — 169
Bahwa Saksi7 mendapat informasi dari Suami Saksi7 yaitupak Idas sebagai tokoh masyarakat disana, ada pertemuanyang dihadiri oleh Saksi2, Saksi4 dan Ketua RT yang mana isipertemuan tersebut adalah Saksi2 memohon maaf danmenangis sambil bersujud kepada Saksi4 bahwa Saksi2menyukai Terdakwa.Atas keterangan Saksi7 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi VIII:Nama lengkap : Nanang Yahya.Pangkat / NRP : Serda(Purn ) / 567367.Jabatan : Ta Stal.Kesatuan : Pomdam III/ Siliwangi.Tempat, tanggal lahir
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
HELINAR Binti SYAHBUDIN
68 — 17
dalam toilet bersama dengan pemilik rumah makanSdri Nurhasnah mengetokngetok pintu toilet yang dalam keadaan terkuncidari dalam namun saksi tidak keluar dari dalam toilet kKemudian saksimendengar ada yang mengatakan bawa ke ruang security aja tidak lamakemudian saksi keluar dari dalam toilet kemudian saksi Nurhasnahmendorong kepala saksi dengan menggunakan tangan kanannya;Bahwa saksi ada meminta maaf kepada Terdakwa, saat membuka pintu toiletpun saksi sudah meminta maaf kemudian di food court saksi bersujud
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
1.RUMAWE Alias AMAQ RUMAJAP
2.REDIAH Alias AMAQ GUNILAH
75 — 27
bilangtolong padamkan apinya pada waktu di tempat zikiran tersebut; Bahwa Terdakwa Saudara Rumawe Alias Amaq Rumajap masih ditempat zikiran pada waktu saudara Lalu Sualnum Alias Mamiq Kamarudinpergi; Bahwa Saudara Lalu Sualnum Alias Mamigq Kamarudin kembali lagi ketempat zikiran setelah 15 sampai dengan 20 menit;Halaman 32 dari 54 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa kondisi saudara Lalu Sualnum Alias Mamiq Kamarudin padawaktu kembali ke tempat zikiran sudah terluka dan bajunya sobeksobek danlangsung bersujud
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
NURHASNAH Binti SYAHBUDIN
96 — 32
masih di dalam toilet bersama dengan pemilik rumah makanTerdakwa mengetokngetok pintu toilet yang dalam keadaan terkunci daridalam namun saksi tidak keluar dari dalam toilet kemudian saksi mendengarada yang mengatakan bawa ke ruang security aja tidak lama kemudian saksikeluar dari dalam toilet kemudian Terdakwa mendorong kepala saksi denganmenggunakan tangan kanannya;Bahwa saksi ada meminta maaf kepada saksi Helinar, saat membuka pintutoilet pun saksi sudah meminta maaf kemudian di food court saksi bersujud
183 — 47
Kerasaan Indonesia),;Bahwa saksitidak pernah melihat suaminya selingkuh denganSusilawatydan bahkan Susilawaty sendiri pernah bersujud didepan saksibersumpah dan mengatakan kepada saksi bahwa ia tidak memilikihubungan perselingkuhan dengan Tergugat;Bahwa Tergugat telah memperlihatkan melalui video yang direkamnyaatas prilaku Burlen J.
78 — 44
Padahal nasehat itu adalah kebaikan bukan kemudahratan sebagaimana Hadist Rasullah Muhammad SAW dariAbdullah bin Amar berkata : Nabi Muhammad SAW bersabdaAllah SWT tidak melihat seorang Isteri yang tidakberterimakasih kepada kebaikan Suaminya. ( Hadist RiwayatAnnasai dalam Assunan Alqubro nomor 9086 ).Juga Rasullan SAW bersabda dari Abu Hurairoh RA Kalau akuboleh Perintahkan seseorang itu bersujud kepada orang laintentu. aku telah memerintahkan isteri sujud kepadasuaminya.( Hadist Riwayat Atturmirzi
92 — 34
Tergugat I) baru sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu, yang mana dikenalkan oleh orang lain yang bernama Maladi ;Bahwa saksi adalah pensiunan Pertamina tahun 1995 ;Bahwa seingat saksi dr.Yerri pertama kali datang kerumah Penggugat denganwajah yang sangat memelas, waktu itu kedatangannya mau pinjam uang, tetapikarena Penggugat tidak mempunyai uang kemudian pinjam sertifikat rumah milikPenggugat untuk menebus obatobatan,yang mana katanya dr.yerri adalah dokterakupuntur ;Bahwa karena merasa kasihan dan sambil bersujud
1.H. M. YUSUF
2.HJ. SITI RAHMAH.A.MD
3.HJ. SITI AISYAH
4.H.M. Yusuf, Hj. Siti Rahmah, Hj. Siti Aisyah
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
Intervensi:
1.SUPARJO
2.AGUS YUSUF SUDIRMAN, IR
306 — 144
Perumnas Bumi Bersujud,RT.015/RW.000, Kelurahan/Desa Barokah, kecamatan Simpang Empat,Kab.Tanah Bumbu, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Keterangan saksi selengkapnya adalah sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini, yang pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Saksi secara persis tidak ingat objek sengketa aquo, tetapi kalau melihat masih ingat; Bahwa Saksi juru ukur yang melakukan
39 — 20
Sarigadung Kec.Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan Sdri.R.R.EVIKENCANAWATI dengan cara menghimpun dana yang dititipkan orangorangtermasuk saksi untuk modal bisnis jual beli karet dengan pembagiankeuntungan dan pembagian keuntungan ditentukan oleh terdakwa dari hasilpenjualan karet tersebut ;Bahwa cara penyerahan uang saksi tersebut diserahkan dalam 2 tahap yaitupada sekitar bulan Desember 2010 saksi serahkan dirumah saksi diJi.Transmigrasi Rt.08 no.100 Desa Bersujud
35 — 15
danTermohon berselisih, penyebabnya karena berawal dari Termohon yangseorang muallaf semula beragama kristen lalu masuk Islam, kemudiansaksi bawa umroh dan saat itu Termohon mau berhijab dan menjalankansyariat Islam, akan tetapi setelah pulang umroh Termohon membukahijabnya dan tidak menjalankan syariat Islam, Terrnohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain, bahkan Termohon mengaku: telah tidurdengan lakilaki pacarnya yang dikenalnya sejak dulu di hotel gracia;Bahwa Termohon mengakui sendiri dan bersujud
81 — 4
Pada saatitu Termohon dalam kondisi sakit jadi meminta jangan sekarang karenasedang sakit, Kemudian Pemohon tetap marahmarah bahkan Termohonsampai bersujud dikaki Pemohon. Apakah dalam kondisi sakit itu sebuahkesalahan yang besar ?: Bahwa jumlah uang Termohon bawa Rp. 85.000.000, (Delapan PuluhLima Juta Rupiah) uang tersebut memang uang kami dari hasil usahayang memang Termohon pegang.
90 — 56
Dan saking besarnya hak suami terhadap istri, hampir sajasyariah ini menyuruh seorang istri bersujud kepada suaminya,hanya saja tidak dibolenkan bagi seseorang bersujud kepadasesama manusia;Hal. 70 dari 145 hal.
75 — 117
Jadi semua alasan Pemohontidak benar/ memutarbalikan fakta.6 (f) Bahwa kalimat Pemohon itu keliru.Yang benar bahwa sebelum menikah pemohon bersujud dan berjanjiuntuk berupaya melakukan apapun untuk membahagiakan saya. Setiapsaya tersakiti saya bilang, "dulu kamu berjanji mau membahagiakan, tapiapakah kamu pernah memberikan kebahagiaan itu, kenapa kamu hanyaselalu mementingkan dirimu, tidak memikirkan aku dan anakmu?"
Terbanding/Tergugat : DIAN ANUGRAH HUTABARAT
50 — 176
./ Tergugat dk. juga bersujud di hadapan Tergugatdr./ Penggugat dk. supaya Tergugat dr./ Penggugat dk. sudi kembali keTarutung dan kembali seperti dulu lagi.
15 — 7
Walaupunorang tua Termohon sudah berusaha menghubngi Pemohon bukanberarti orang tua Termohon harus bersujud sujud meminta belaskasihan kepada keluarga Pemohon. Kenapa? Pemohon sendiri tidakmenghargai orang tua Termohon, Termohon bahkan anakTermohon. Lebaran Termohon dan anak yang sedang sakit campakditinggal tidak diurus tidak dinafkahi dan memberi kabar datangkerumah hanya untuk menceraikan, beritahu saya perasaan bagaimnayang harus Termohon miliki untuk menanggung penderitaan dariPemohon.
167 — 105
Meminta Tolong Kepadaatasanya untuk membuat Pemohon agar lebih perhatian terhadapTermohon karena pada waktu Termohon Masuk Rumah sakit selama 5 hariPemohon sama sekali tidak Memperdulikan Termohon, dan pada tanggal30 Maret 2020 hari Senin Masalah chat Tersebut atasan Termohon sudahmengklarifikasi langsung kepada Pemohon dan disaksikan oleh 2 orangrekan kerja Termohon bahwa Termohon dengan Atasannya Tidak Pernahada Hubungan spesial diluar pekerjaan, dan Termohon sudah memintamaaf kepada Pemohon sampai bersujud
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ISMADENI BIN ISMAEL ROSLI
29 — 7
Terdakwa akan bersujud kepada orang tua Terdakwa karena dalamperantauan Terdakwa dari kampung ke Pekanbaru akhirnya mengecewakanorang tua Terdakwa;4.