Ditemukan 1798 data
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyana Wangsa,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanTuparev Nomor 459, Karawang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juli 2013:Termohon Kasasi dan II dahulu Tergugat dan II/Para Terbanding Para Pembanding;3. CAMAT KECAMATAN CIKAMPEK selaku PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH (PPAT), beralamat di Jalan Jenderal Achmad YaniCikampek, Kabupaten Karawang;4.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam melakukan penelitian tidak cukup dilakukandengan pencarian di Internet dan dengan mendapatkan brosur, akan tetapiharus ditanyakan kepada ahlinya, termasuk melakukan penelitian ke Provinsilain ;Apabila terjadi keraguraguan, maka harus dilakukan lelang terlebih dahulu, darisini dapat kita lihat kalau memang penyedia barangnya hanya satu, pasti yangmendaftar juga hanya satu ;Bahwa barang berupa Asphalt Recyclin Machine tersebut bukanlahbarang yang spesifik karena berdasarkan keterangan saksi WANGSA
Ltd dan ARM Merk/BAGILAbuatan Jerman, yang bisa disediakan oleh Penyedia Barang lain yaitu PT.MUSTIKA INDRA MAS milik saksi WANGSA WIDJAJA al. GUNAWANWONGSO ;Bahwa Terdakwa Ir. MZA DJALAL, M.Si. telah menyetujui adanya PenunjukanLangsung yang diusulkan oleh Ketua Panitia MOCH.
176 — 70
Wangsa Indra Permana,T9 Surat Perintah Pemeriksaan Pajak No. PRINT09/WPJ.06/KP.1605/2011 tanggal 10 Januari 2011,T10 Risalah Pembahasan,T11 Berita Acara Pembahasan Akhir Hasil Pemeriksaan tanggal 12 Desember 2011;bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding menyampaikan penjelasan tertulis Nomor 004/KeuExt/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:A.
13 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balaho (Tergugat I/saudara kandung), Arief Noer Bin Daeng Mangeppe (Tergugat II/ahli waris pengganti), Dwi Anriany Binti Daeng Mangeppe (Tergugat III/ahli waris pengganti), Arif Wangsa Bin Daeng Mangeppe (Tergugat IV/ahli waris pengganti) dan Sri Vivera Binti Daeng Mangeppe (Tergugat V/ahli waris pengganti);8. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian Penggugat dari hasil kesepakatan Penggugat dan Raja Daeng Binti Daeng Balaho berupa:8.1.
Arif Wangsa Bin Dg. Mangeppe (ahli waris pengganti/Tergugat IV) memperoleh 2/12 (dua per dua belas) bagian;15.4. Sri Vivera Binti Dg. Mangeppe (ahli waris pengganti/Tergugat V) memperoleh 1/12 (satu per dua belas) bagian;16. Membatalkan jual beli tanah di samping tanah dan rumah bagian Penggugat luas 147 (seratus empat puluh tujuh) meter persegi antara Raja Daeng Binti Daeng Balaho dengan Turut Tergugat;17.
36 — 5
Saksi Nakir Muharjo bin Wangsa Besari Bahwa saksi kenal dengan terdakwa belum lama, sekitar /7(tujuh) hari, karena ada hubungan jual obeli togeldengan terdakwa. Bahwa saksi sebagai pengecer yang menjual nomor togelhongkong dengan menerima uang dan rekapan nomor daripembeli, lalu disetorkan kepada terdakwa.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Izin Pelaksanaan Non Rumah Tinggalatas nama Koesnadi Wangsa, bukan atas nama Pemohon Peninjauan Kembaliataupun Termohon Peninjauan Kembali sehingga tidak ada relevansinyadengan perkara a quo;Begitu pula dengan bukti peninjauan kembali 2 atas nama Arry Hidayatkuasa dari Koeswanto Wongso, surat bukti peninjauan kembali 3 surat darikantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Palembang tanggal 21 Agustus 2015dibuat setelah adanya putusan kasasi tanggal 22 Januari 2014 sehingga suratsurat bukti Pemohon
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
172 — 33
Tjk 04754801 periode bulan Juli dan Agustus 2018 atas nama DEVALIANITA 82.4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor nomor 9000023322440 atas nama ARJA ADI WANGSA periode tanggal 01 Juli 2018s.d tanggal 31 Agustus 2018. 83.1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Agustus 2018 dengan berita telahmenerima uang dari ARJA ADI WANGSA sejumlah LIMA RATUS JUTARUPIAH dan ditandatangani oleh NUSANTARA 84.1 (Satu) bundel dokumen mutasi rekening Bank Mandiri Nomor 1140011253633 atas nama GILANG RAMADHAN
Tjke BB nomor 82 berupa 4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri nomornomor 9000023322440 atas nama ARJA ADI WANGSA periode tanggal 01Juli 2018 s.d tanggal 31 Agustus 2018.
H.ZULKIFLI HASAN, SE, MM (BB nomor 80)20) 2 (Dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000004754801 periode bulan Juli dan Agustus 2018 atas nama DEVA LIANITA (BB nomor81)21) 4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor nomor 9000023322440 atas nama ARJA ADI WANGSA periode tanggal 01 Juli 2018 s.d tanggal 31Agustus 2018.
H.ZULKIFLI HASAN, SE, MM 81.2 (Dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000004754801 periode bulan Juli dan Agustus 2018 atas nama DEVA LIANITA 82.4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor nomor 9000023322440 atas nama ARJA ADI WANGSA periode tanggal 01 Juli 2018 s.dtanggal 31 Agustus 2018. 83.1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Agustus 2018 dengan berita telahmenerima uang dari ARJA ADI WANGSA sejumlah LIMA RATUS JUTARUPIAH dan ditandatangani oleh NUSANTARA 84.1 (satu)
ZULKIFLI HASAN, SE, MM 81.2 (Dua) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor rekening 9000004754801 periode bulan Juli dan Agustus 2018 atas nama DEVALIANITA 82.4 (empat) lembar rekening koran Bank Mandiri nomor nomor 9000023322440 atas nama ARJA ADI WANGSA periode tanggal 01 Juli 2018s.d tanggal 31 Agustus 2018. 83.1 (Satu) lembar kuitansi tertanggal 14 Agustus 2018 dengan berita telahmenerima uang dari ARJA ADI WANGSA sejumlah LIMA RATUS JUTARUPIAH dan ditandatangani oleh NUSANTARA 84.1 (Satu) bundel
84 — 18
Nur Muksin, JumatMuksin, Wangsa Muksin dan Salma Zaman Iskandar Alam sebagai Pemberi Kuasakepada Ahmad Zaman Iskandar Alam sebagai Penerima Kuasa serta terjemahanBahasa bacan ke dalam Bahasa Indonesia, yang selanjutnya diberi tandaP1;Menimbang, bahwa foto copy surat tertanda P1 tersebut di atas telah dibubuhimaterai secukupnya, namun tidak dapat ditunjukkan aslinya di persidangan (hanya copy diCOU) cs eee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dalam juga telahmengajukan satu orang
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
BaweanKelurahan Dauh Waru Negara; GUSTI KETUT SUDARMA, bertempat tinggal di Dusun Beratan YehKuning; GUSTI KETUT SUDARMADA, bertempat tinggal di Jalan SudirmanNomor 34 Kelurahan Dauh Waru Negara; WAYAN WANGSA, bertempat tinggal di Dusun Menega, KelurahanDauh Waru, Negara; KETUT DARTA, bertempat tinggal di Dusun Menega, Kelurahan DauhWaru, Negara; KETUT DARMA, bertempat tinggal di Dusun Menega, Kelurahan DauhWaru, Negara;KANTOR BPN.
89 — 6
YAMAN Bin WANGSA DIMEJA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui menjadi saksi sehubungan dengan pencurian.Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam silver Nopol AA3502SM berikut STNKan. SLAMET FATONI alamat Dk.
11 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
1967 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :eo PN apm SP ep =10.11.12.13.14.ABDUL MUIN,SYAMSUDIN,WARTINI,SUDIYONO,MARTINUS,SUKWO,PURWANTO,A.KODAL,MAS RANI NOOR, 1 s/d 9 semuanya bertempattinggal di Jalan A.Yani Km.21, Gang Assalam,Rt.11 Rw.5, Kelurahan Landasan Ulin Barat,Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru ;BUKTI WINARTI, bertempat tinggal di JalanA.Yani Km.21, Gang Wangsa
36 — 5
hadapan pemuka agama bernama Ida Pranda Ida Bagus Ketut Putra pada tanggal 5 Mei 2000 Bertempat di rumah Penggugat yaitu di banjar Batanancak Desa Mas dan telah pula di daftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dengan Nomor : 290/CS/2012 Pada tanggal 8 Februari 2012 adalah sah dan putus perceraian dengan segala akibat hukumannya :
- Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Pengugat dengan Tergugat yang bernama : Ida Bagus Surya Wangsa
14 — 1
disampingsebagai Ketua RT, Tempat Tinggal di Kota Jambi, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Pemohon dan Termohon adalah warga saksi yang secara kebetulan saksi adalahKetua RT tempat tinggal Pemohon dan Termohon,e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan mereka adalah benar pasangansuami isteri.e Pemohon dan Termohon berumah tangga sejak 8 tahun lalu namun belumdikaruniai anak.e Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga setelah menikah tinggal dirumah sendiri di Jalan Darma wangsa
96 — 46
DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE, berkedudukan di DesaTh.Pulosari, Kabupaten Karanganyar , yang dalam halini diwakili oleh Presiden Direkturnya : HENDRA WANGSA SASMITA, KewarganegaraanIndonesia, berdasarkan Akta Pendirian PerseroanTerbatas Nomor 91 tanggal 25 September1995, ,Akta Perubahan tanggal 25 Nopember 1996Nomor 107 dan Akta Perubahan Nomor 32tanggal 18 Februari 2013; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :: 1.
Terbanding/Tergugat : HERMANTO (KWAN CHU HOK)
Terbanding/Tergugat : LUSSYE (SUN LAN)
85 — 0
Catur Wangsa Indah) pusat sebesar Rp. 691.437.491,29 (enam ratus sembilan puluh satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah dua puluh sembilan sen) kepada Pembanding semula Penggugat seketika dan sekaligus ;
- Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat I, II, III untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 6 % pertahun x Rp. 691.437.491,29 (enam ratus sembilan puluh satu juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah
39 — 11
pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Badung, Bali, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahasisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah dikaruniaiseorang anak sekitar usia 10 tahun;Halaman 7 dari 22 hal.Putusan Nomor 0XX/Pdt.G/2019/PA.Bdg Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanDhrama Wangsa
39 — 10
Surya Wangsa Gunung Relly Rt. 012/003Kel. Kotabaru Hulu Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru ; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA (tamat) ; wo Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Kotabaru pada tanggal15 Nopember 2012 dengan surat perintah penangkapan tertanggal15 Nopember 2012 No.
Terbanding/Tergugat I : HENNY SUMENDAP
Terbanding/Tergugat II : NITA PONTOH
Terbanding/Tergugat III : FANY PONTOH
Terbanding/Tergugat IV : FENNY PONTOH
Terbanding/Tergugat V : HOLIANA INKIRIWANG
Terbanding/Tergugat VI : ILKE PRICIA PANGERAPAN
Terbanding/Tergugat VII : FIVI SYENI PANGERAPAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDWIN WANGSA PUTRA PANGERAPAN
Terbanding/Tergugat IX : Kepala ATR/BPN Kotamobagu Kabupaten Bolaang Mongondow
Terbanding
49 — 19
Pembanding/Penggugat : SINYO INKIRIWANG
Terbanding/Tergugat I : HENNY SUMENDAP
Terbanding/Tergugat II : NITA PONTOH
Terbanding/Tergugat III : FANY PONTOH
Terbanding/Tergugat IV : FENNY PONTOH
Terbanding/Tergugat V : HOLIANA INKIRIWANG
Terbanding/Tergugat VI : ILKE PRICIA PANGERAPAN
Terbanding/Tergugat VII : FIVI SYENI PANGERAPAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDWIN WANGSA PUTRA PANGERAPAN
Terbanding/Tergugat IX : Kepala ATR/BPN Kotamobagu Kabupaten Bolaang Mongondow
Terbanding
Terbanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
99 — 25
Dimana padawaktu itu kKeadaan Korban biasa biasa saja, tidak terjadi apaapa padadirinya;5, Keberatan ke5.Bahwa kami sangat keberatan, dimana Majelis Hakim dalam tingkatpertama tidak memberikan pertimbangan yang jelas dan signifikan diterimaataupun ditolaknya Pembelaan Kami;Dapatlah kami bantah (jelaskan) berdasarkan fakta yang sangat riil sbb :Pada hal dalam perkara ini, kami team Penasihat Hukum Terdakwa telahberusaha dan berjuang sebagai catur wangsa Penegak Hukum yangberfungsi sebagai (mitra)
77 — 27
Makunimau, Kepala Suku Wangsa/Talpi Thomas Lipimolana, dan Kepala Suku Limpa/Mopani Selfanus Mometa;Bahwa Pembangunan Permukiman Transmigrasi Baru (PTB) Kaipera Desa TanglapuiKecamatan Alor Timur, diawali dengan Sosialisasi oleh Tergugat II tentang UndangUndang Ketransmigrasian dan sosialisasi tentang Permukiman Transmigrasi sebanyakHalaman 19 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.Klb3 (tiga) kali masingmasing tertanggal 16 Nopember 2010 ( Bukti T2.3), 6 Desember2010 (Bukti T2.4)
Perbuatan penyerahan tanah objeksengketa dilakukan dalam momentum upacara adat yang pimpin langsung oleh KepalaSuku Wangsa/Talpi atas nama Thomas Lipimolana dan dihadiri oleh seluruh anggotasuku dan/atau masyarakat Kaipera Desa Tanglapui yang ditandai denganpenyembelihan seekor Babi sebagai simbol pengukuhan atas kesepakatan penyerahantanah yang apabila dilanggar akan mendapat sanksi adat yang telah divisualisasikandalam bentuk rekaman video (Bukti T2.8);Bahwa dalam dokumen penyerahan tanah tersebut
ulayat dimaksud adalahBidang Tanah Aglamang tanpa sepengetahuan Bapak Kandung saya atau Penggugat Iatau tanpa kompromi dengan keluarga;Halaman 33 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/20 14/PN.Klb10.11.Bahwa Penandatanganan Surat Pernyataan Sikap ini saya buat tanpa ada atau belum adapenyerahan Hak Waris dari Bapak kandung saya Penggugat I kepada saya oleh karenanyadianggap tidak sah;Bahwa adalah benar dalam point 2 halaman 4, benar, struktur Kepemimpinan SukuPumang adalah Kepala Suku atau Wangsa
Jawaban Tergugat XXIDengan sesungguhnya saya menyatakan :1 Bahwa saya adalah Kepala Suku Momakula Anak Suku Pumang, atau sebagai anaksulung Suku Pumang/Sedama;2 Bahwa Kepala Suku/Wangsa/Besar saya adalah Bapak Leonardus Sedama,penggugat I, oleh karena itu Bidang Tanah Kulami dan Aglamang yang sekarangada dalam perkara ini adalah milik Bapak Leonardus Sedama sebagai Kepala SukuPumang/ Sedama;3 Nenek moyang Saya menerima Bidang Tanah Lagama, Damalupa, Wimang danBidang Tanah Setet dari Suku Sedama;4