Ditemukan 1719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 14/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13888
  • SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. ;12. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14. SUYONO Alias YONO Bin SUGIYONO. ;15. NANDA SUTISNA Alias EKEK Bin SUKANDI. ;16. WIRAAlias WIRA Bin ADAR. ;17. ADE FIRMANSYAH Alias ADE Bin EMAN SULAEMAN;18. RAHMAT HIDAYAT Alias DEDE Bin ABIDIN:19.
    SADMA Bin DOYOK Bin WIRA. 512. ABDUL WADUD Alias GEPENG Bin MUSTAIN;13. SODIKIN ADISALAM Alias IWAN BODEN Bin DARPAN. ;14. SUYONO Alias YONO Bin SUGIYONO. ;15. NANDA SUTISNA Alias EKEK Bin SUKANDLI. ;16. WIRAAlias WIRA Bin ADAR. 517. ADE FIRMANSYAH Alias ADE Bin EMAN SULAEMAN. ;18. RAHMAT HIDAYAT Alias DEDE Bin ABIDIN. ;19. PRATOWO Alias WOWO Bin MEMEN JUHANA. ;Dari fakta di atas bahwa dalam setiap terbitnya Surat P.21 fiktifoleh pegawai Kejaksaan Negeri Karawang Sdr. BUDI WINARNOdan Sdr.
Register : 23-03-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 225/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 28 Mei 2009 — - PARLINDUNGAN MARBUN
513
  • Labuhan Batu;Bahwa saksi menerima buah kelapa sawit dari terdakwa sebanyak 1.400 (seribu empatratus kilogram);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan;Saksi Azhar Munthe Als Doyok, (dibacakan) pada pokoknya menerangkan : Bahwa, saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebelum terdakwa melakukan perbuatan yangmenjadi dasar Dakwaan, tidak berhubungan keluarga
Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 203/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 20 Juli 2016 — 1.ALAN RADIAN ALias ALAN NUGRAHA BIN AAN 2.ARDITYA ADI RATMANTO Alias ADIT BIN MURTRIADI
3111
  • DOYOK beTniat untuk menjual 1 (satu) unit mesin Gasolin Generator merkSpica type ET3200LE warm hitam kuning ke saksi NANANG;Bahwa benar awalnya Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk membantumenjualkan 1 (satu) unit genset yang saat itu Terdakwa mengatakan bahwa gensettersebut adalah milik orang tuanya yang akan dijual karena akan bercerai;Bahwa benar kemudian saksi bersama Terdakwa II dan Sdr.
    DOYOK berangkat denganmengendarai Pick Up milik saksi ke Dadaha yaitu ke tempat saksi NANANG yangmerupakan tukang jual beli genset;Bahwa benar setelah berada di tempat saksi NANANG kemudian datang saksi H..
Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 5 Januari 2016 — AMAT JOYO Bin SOPENI
295
  • handphone merk Cross milik terdakwalalu terdakwa menyimpan SMS tersebut di handphone terdakwa, kemudianterdakwa mengirimkan SMS dari pembeli nomor togel tersebut kepadapengepulnya sedangkan uang tombokannya diterima oleh terdakwa daripembeli nomor judi togel keesokan harinya atau paling lambat setiap hariSelasa dan Jum'at, setelah selesai menjual nomor judi togel lalu terdakwamerekap hasil penjualan nomor judi togel kKemudian terdakwa menyetorkanhasil penjualan tersebut kepada pengepulnya yang bernama DOYOK
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 459/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 5 September 2013 — SUPRIYANTO BIN SLAMET
475
  • Jember, kemudian sekira jam23.00 Wib teman saksi yang bernama Junaidi minta diantar pulang selanjutnyaRusmanto bersama Doyok mengantar Junaidi pulang kerumahnya dengan mengendaraisepeda motor.
Register : 12-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Lbh
Tanggal 8 April 2015 — Penuntut Umum : Hasan Basri, SH., MH. Terdakwa : Mustafa Fatiha Alias Om Daeng Alias Pa Daeng
38123
  • Kanda, keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keteranganpada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan tindak pidanadibidang kehutanan/ illegal logging berupa: mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan;Bahwa saksi kenal dengan saudara Mirwan Saenab Alias Doyok yaitu NahkodaKapal KLM Cinta Mandiri
    , hubungan pekerjaan antara saksi dengan MirwanSaenab Alias Doyok adalah selaku Nahkoda diatas Kapal KLM Cinta Mandirimilik saksi, demikian halnya dengan saudara Waris merupakan keluarga isteri saksidan sekalian selaku Komprador diatas Kapal KLM Cinta Mandiri milik saks1;Bahwa saksi mengetahui bahwa Kapal KLM Cinta Mandiri milik saksi ditangkapsetelah diberitahukan oleh saudara Waris selaku Komprador KLM Cinta Mandirimelalui via telepon pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 16.00Wita
    Muharam yang telah dibelidari Terdakwa Mustafa Fatiha Alias Pa Daeng Alias Om Daeng;Bahwa yang saksi kuasakan untuk mengkoordinir Kapal KLM Cinta Mandiriselama kapal tersebut berlayar atau berada di wilayah Kabupaten HalmaheraSelatan sampai kembali adalah saudara Mirwan Saenab Alias Doyok selakuNahkoda di atas kapal KLM Cinta Mandiri;Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan jika kapal KLM Cinta Mandiri akanmelakukan pemuatan dan pengangkutan kayu olahan/ gergajian jenis Merbau;Bahwa saksi hanya memerintahkan
    Parman olehPenyidik Kepolisian Resor Halmahera Selatan juga dilakukan proses hukum;Bahwa saat terdakwa membelinya memang kayukayu tersebut sama sekali tidakdilengkapi dengan dokumen apapun, kemudian terdakwa mengurus Surat PotensiDesa namun tidak ada izin pengelolaan hasil hutan atau Izin Pemanfaatan Kayu(IP);Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah kayukayu tersebut ditanam olehmasyarakat Desa Samo atau tumbuh sendiri di hutan;Bahwa Mirwan Saenab Alias Mirwan Alias Doyok mengunakan KLM CintaMandiri
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
SUNARWAN Bin SIYONO
6726
  • ituperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa yangberada diwarung miliknya yang biasanya berjualan tuak, seperti biasa warungmilik terdakwa selalu rame, pada hari Jumat tersebut kebetulan lagi berkumpulSaksi SUMAR Bin ASAN, saksi SUPARNO Bin ROHYADI, saksi PARDI BinHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN MkmNGADI saksi SETYOWARNO ALs DOYOK
    Saksi Setyowarno Als Doyok Bin Safari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa Saksi hadir pada persidangan hari ini sehubungan dengan saksiditangkap karena bermain Judi; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 di DesaPondok Makmur Kecamatan Air Manjunto Kabupaten Mukomuko sekirapukul 01.00 wib tepatnya di warung tuak; Bahwa Pemilik warung tuak Terdakwa Sunarwan; Bahwa Terdakwa
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2585/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH.MH
Terdakwa:
SUWITO ALIAS WITO
143
  • Rahardja Mitra; Bahwa Saksi mengetahuinya telah terjadi pencurian tersebut karenaSaksi dihubungi oleh rekan Saksi yang bernama Doyok dan memintaSaksi datang ke panglong untuk melihat rekaman CCTV dan mengatakanbahwa Mobil truck telah hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui alat apa yang digunakan Terdakwa saatmelakukan pencurian tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamikerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) unit Mobil
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SUYADI Bin SURATMAN 2. SUMARNO Al. MIMBRAN Bin KADI
222
  • HARIYADI als, DOYOK BinKUSNADI 2. DARMASJI als. PAK DE Bin LASIMANperpamasama dengan ENCLING, SAMSURI, SABARelum tertangk ap pada waktu dan tempat sebagaimanapeebut ogamh akwaan PRIMAIR diatas, ikut sertamain judi di jalan Umum qian dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuataneeacwa tersebut di juke St an cara : TANa akwaGan 5. TRH AP ARG NY!
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
IPAN ROHMANA Bin SUHERMAN
716
  • ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.Federal International Finance Cabang Rangkasbitung;
    • 1 (satu) buah kunci kontak;

    Dikembalikan kepada saksi Didi Junaedi Als Doyok

Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 419/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH.
Terdakwa:
1.HILMAN SABRIYANSYAH
2.RIZKI FADILAH Als BOTAK Als KIKI Bin ROHIM
314
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I HILMAN SABRIYANSYAH ALS DOYOK BIN TRI CAHYONO dan

Dikembalikan kepada terdakwa HILMAN SABRIYANSYAH ALS DOYOK BIN TRI CAHYONO.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 21 Oktober 2015 — H. TRIYOGA HARTADI VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. NYONYA DOKTOR CHRISTINA TANUWIDJAJA, SH.
7255
  • delapan puluh juta rupiah) ;Saksi menyatakan bahwa atas hutang tersebut bu Rina dikenakan bunga Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) maka hutang ditambah bunganya menjadi Rp.112.000.000, (seratus dua belas juta rupuah) ;Saksi menyatakan bahwa kenal dengan bu Christina karena samasama tinggal di DurenSaksi menyatakan bahwa berjalannya waktu bu Rina tidak bisa membayar hutang danbunganya maka terjadilah jual beli sertipikat yang dijaminkan tersebut ;Saksi menyatakan bahwa bu Rina membawa pak Doyok
    sebagai figur pak Triyogauntuk menandatangani Akta Jual Beli ;Saksi menyatakan bahwa bu Rina dan pak Doyok datang ke kantor Notaris Hesti untukmenandatangani Akta Jual Beli tersebut ;Saksi menyatakan bahwa pada saat datang ke Kantor Notaris bu Hesti, bu Hesti jugacuriga karena foto yang tertera di KTP tidak sesuai dengan wajah pak Doyok ;Saksi menyatakan tidak melihat adanya penyerahan uang pada saat terjadinya jual belidi Kantor Notaris Hesti ;Saksi menyatakan bahwa kasus ini terjadi awalnya karena
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN ANANDA PUTRA Pgl NANDA Bin MUSLIM
222
  • selanjutnya.Bahwa terdakwa mau menjual narkotika jenis sabu tersebut narkotika jenis sabu tersebutuntuk menambah biaya kebutuhan hidup terdkwa dan selain itu juga terdakwa dapatmempergunakannya tanpa dibeli.Bahwa terdakwa berurusan dalam hal narkotika jenis sabu tersebut dengan lakilakipanggilan EGI melalui seseorang yang tidak dikenal tersangka sudah 2 (dua) kali,Halaman 16 dari 29 Halaman Putusan No: 7/Pid.SUS/2021/PN.Pdgsedangkan yang membeli narkotika jenis sabu pada terdakwa diantaranya bernamaAIDIL,DOYOK
    selanjutnya.Bahwa terdakwa mau menjual narkotika jenis sabu tersebut narkotika jenis Sabu tersebutuntuk menambah biaya kebutuhan hidup terdkwa dan selain itu juga terdakwa dapatmempergunakannya tanpa dibeli.Bahwa terdakwa berurusan dalam hal narkotika jenis sabu tersebut dengan lakilakipanggilan EGI melalui seseorang yang tidak dikenal tersangka sudah 2 (dua) kali,Halaman 20 dari 29 Halaman Putusan No: 7/Pid.SUS/2021/PN.Pdgsedangkan yang membeli narkotika jenis sabu pada terdakwa diantaranya bernamaAIDIL,DOYOK
Register : 06-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pwk
Tanggal 16 Maret 2017 — Ivan Saeful Rachman Bin Encep Sutresna
463
  • Doyok, Alamat Maracang Kabupaten Purwakartasebesar Rp. 174.622. ( Seratus tujun puluh empat ribu enam ratus duapuluh dua rupiah )Terdakwa lvan Saeful Rachman Bin Encep Sutresna telah menerima uangpembayaran dari Tarar Sunda, Alamat Jalan Raya Maracang KabupatenPurwakarta sebesar Rp. 346.612. ( Tiga ratus empat puluh enam ribu enamratus dua belas rupiah )Terdakwa lvan Saeful Rachman Bin Encep Sutresna telah menerima uangpembayaran dari Sdr.
    Doyok, Alamat Maracang Kabupaten PurwakartaHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pw.FORM 01/SOP/01.7/2016sebesar Rp. 174.622. ( Seratus tujun puluh empat ribu enam ratus duapuluh dua rupiah ) Terdakwa lvan Saeful Rachman Bin Encep Sutresna telah menerima uangpembayaran dari Tarar Sunda, Alamat Jalan Raya Maracang KabupatenPurwakarta sebesar Rp. 346.612. ( Tiga ratus empat puluh enam ribu enamratus dua belas rupiah ) Terdakwa lvan Saeful Rachman Bin Encep Sutresna telah menerima uangpembayaran
Register : 18-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 46/Pid.Sus-Anak/2024/PN Idm
Tanggal 24 Juli 2024 — Terdakwa
32
  • ARIEF ALFIRIZI Alias DOYOK Bin SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Anak dengan Pidana bersyarat berupa Pembinaan di luar Lembaga berupa mengikuti pengembangan

Dikembalikan kepada pemiliknya Arief Alfirizi Alias Doyok atas nama SIDIK;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop warna hitam, Nopol E-5714-QX, No. Rangka MH1JFV113FK234853, No. Mesin JFV1E1234994.
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8299/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Konvensi ( BUHARI bin

    SANAWI ALIAS DOYOK) terhadap Penggugat Konvensi ( NURBAETI binti

    binti CARWAN ));

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasmaya Kabupaten Indramayu.

Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
RUSLAN Bin ASPAR.
239
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket kecil narkotika golongan I jenis sabu-sabu berbentuk kristal berwarna putih dan bersifat padat;
    • 1 (satu) unit HP merk XIOMI warna putih;
    • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton warna hitam KT-8277-CY;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama INDRA KUMARA Alias DOYOK

Register : 01-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1560/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Doyok RT.001 RW. 007 Desa Tirtobinangun Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Desember 2013; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kalihidup
Upload : 13-02-2015
Putusan PN SERANG Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Srg
RUDI IYON SAFUTRA Bin RADI
576
  • Menyatakan Terdakwa I Rudi Iyon Safutra Bin Radi Terdakwa II Budiono Alias Doyok Bin Sudiman, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman Secara Bersama-sama sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan.3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2261/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
SAMSUL HUDA BIN DIMYADI
2816
  • Doyok Bin Suyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani;Bahwa terdakwa SAMSUL HUDA Bin DIMYADI pada hari Selasa tanggal14 juli 2020 sekitar jam 21.30 WIB, bertempat di daerah jalan raya Kriandepan Ramayana Krian komplek Pasar Krian Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriSurabaya
    Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 jam 16.00wib saksi AGUS KURNIAWAN Als DOYOK membeli sabu kepada terdakwayang bertempat tinggal di Menganti Gresik sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangpembayarannya masih hutang dan akan dibayar setelah sabu terjual. Bahwamotor honda Beat dengan No Pol : W6020BA adalah milik sdri.