Ditemukan 3016 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1305/Pdt.P/2021/PA.Bwi Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
1305/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1305/Pdt.G/2021/PA.Kla
Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/MIL/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — ABDUL RAZAQ ANSAL;
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangdam Ill/Slw selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggalHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 327 K/MIL/201810.11.12.9 November 2017 sampai dengan tanggal 8 Desember 2017,berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan KeIIl Nomor Kep/1305/X1/2017 tanggal 29 November 2017;Pangdam IIl/Slw selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal9 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7 Januari 2018, berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan KeIV Nomor Kep/1385/XII/2017tanggal 28 Desember
Register : 25-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 698/PID/2011/PT.MDN Tanggal 7 Desember 2011 — SABARANNA BR.TARIGAN ALS NANDE ROI
16 — 12
16 — 12
W2.U4/1305/Pid.01.10/III/2011. yang menerangkanbahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan kuasa hukum para Terdakwatelah diberitahukan akan haknya untuk membaca dan mempelajariberkas perkara, dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, terhitungsejak tanggal 04 Maret 2011 s/d tanggal 14 Maret 2011 selama 7 (tujuh)hari kerja ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh kuasa hukum para Terdakwa dan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan
Register : 26-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes pada hari Selasa, 15Desember 2009 M sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1305/138/XI1/2009 tertanggal 15 Desember 2009.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JI.
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0834/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 12 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pubian Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0834/Pdt.G/2019/PA.GsgTengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :149/03/V/2006, tertanggal 1305 2019;2.
Register : 01-07-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA Sgm Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon
23 — 13
23 — 13
Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2016/PA SgmJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan terlebihdahulu membacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang terbukauntuk umum yang isidan maksudnya tetap dipertahankan Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
Register : 17-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2795/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dan selama pisahTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami antara laintidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Nomor: 1305/KBS/474.4/X1I/2018, tertanggal14 Desember 2018.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud
Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/Pdt/2011/PT.KT. Smda. Tanggal 15 Agustus 2011 — - NURJALI,
melawan
- Tuan SUDIYONO,
- Tuan MUHAMAD AMIN,
- CINDY GOUTAMA STANLEY,
53 — 16
53 — 16
FERNANDOWAGYU,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada SYAMSUL BAHRI ILYAS & ~ PARTNERS,beralamat di gedung Palma One 13 th FloorSuite 1305 Jl. H.R.Rasuna Said Kav. X2 No. 4di Jakarta, berda sarkan surat kuasa khusustanggal 7 Juli 2010 dan tanggal 24 Pebruari2011, semula disebut PELAWAN sekarang TERBANDINGCINDY GOUTAMA STANLEY, beralamat di Jalan A.P.T.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA BARAT VS M.DOLAR bin SALAM
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;4 Bahwa atas tanah milik Penggugat kemudian muncul 3 (tiga) buah Akta Jual Beli(AJB) yang dikeluarkan Camat Cengkareng selaku PPAT (Tergugat IV) antaralain:a AJB Nomor 1305/12/JB/83, tertanggal 6 September 1983 yaitu jual beli tanahseluas 3.024 m? dari Penggugat kepada Tergugat I;AJB Nomor 1312/12/JB/83, tertanggal 6 September 1983 yaitu jual beli tanahseluas 1.940 m? dari Penggugat kepada Tergugat II;AJB Nomor 1340/12/JB/1983, tertanggal 10 September 1993, yaitu jual beli tanahseluas 3.024 m?
lebih dahulu (uit voerbaarbij voorraad) sekalipun ada verzet, banding, kasasi maupun upaya hukumlainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat supaya memberikan putusan yang dapat dijalankanlebih dahulu sebagai berikut:1 Menerima gugatan Penggugat seluruhnya;101112Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) dalamperkara ini;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 1305
Register : 30-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
1305/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
1305/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 33
66 — 33
1305/Pdt.G/2019/PA.Kds
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1305/Pdt.G/2019/PA.Btm
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
1305/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 05-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
1305/Pdt.G/2023/PA.MLG
Register : 23-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Bms Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
1305/Pdt.G/2022/PA.Bms
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
1305/Pdt.G/2017/PA.Po
Register : 17-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
1305/Pdt.G/2017/PA.Kra
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1305/Pdt.G/2022/PA.Po