• RAFID selaku yang menerima dan juga ditanda tangani oleh BPK BAKRI dan RAJIMAN selaku saksi yang isinya bahwa telah terima dari BPK YOS ASRUDIN uang sejumlah Rp 10.012.000,(sepuluh juta dua belas ribu rupiah) untuk pembayaran panjar satu unit mobil DT 1305 HB sebagai DP dan sisa yang belum dilunasi sebanyak Rp.6.000.000,(enam juta rupiah). Dikembalikan Kepada terdakwa

4.

1305 HB, Nomor Rangka MHKV5SEA2JIKO43075Nomor Mesin 1NRF443228 tersebut dengan cara take Over kepadasaudara YOS namun Pengalihan tersebut melalui saudara RAJIMAN.

RAFID dan saksimengenalnya nant ta mengajukan permohonan pembelian 1 (Satu) unitmobil merk Daihatsu XeniaR Sporty warna silver dengan Nomor PolisiDT 1305 HB, Nomor Rangka MHKV5EA2JJK043075 Nomor Mesin1INRF443228 atas nama MUH.

RAFID, 1 (Satu) unit mobil merk DaihatsuXeniaR Sporty wama silver dengan Nomor Polisi DT 1305 HB, NomorRangka MHKV5EA2JJKO43075, Nomor Mesin 1INRF443228 dialinkankepada seseorang bernama RAJIMAN.Bahwa Debitur PT MPM finance cabang Kendari bernama MUH. RAFIDmendapatkan barang berupa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaRSporty warna silver dengan Nomor Polisi DT 1305 HB, Nomor RangkaMHKV5EA2JJKO43075, Nomor Mesin 1INRF443228 pada tanggal 03Oktober 2018 bertempat di dealer Daihatsu Kab.

RAFID mengalihkan obyek jaminan fidusiaberupa 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaR Sporty warna silverdengan Nomor Polisi DT 1305 HB, Nomor RangkaMHKV5EA2JJKO43075, Nomor Mesin 1NRF443228, diakui oleh debiturbernama MUH.

dengan Nomor Polisi DT 1305 HB, Nomor RangkaMHKV5SEA2JIKO43075 Nomor Mesin INRF443228 tersebut dengan cara takeOver kepada saudara YOS namun Pengalihan tersebut melalui saudaraRAJIMAN.

• 1305/Pdt.G/2008/PA.TA

  PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2008/PA.TAZoaN Zpps coetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat, umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada DJAMAL, S.H.

  . , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O07 Agustus 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1305/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 07 Agustus 2008 telahmengemukakan hal

  Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1305/Pdt.G/2008/PA.TAtergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta nikahnya tersebut ;4.

  Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1305/Pdt.G/2008/PA.TA1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menyatakan syarat tataklik talak telah terpenuhi ;3.

  TARYONO REKSOWARDOYO.SH...Perincian Biaya PerkaraHalaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1305/Pdt.G/2008/PA.TA1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Rp 225.000Panggilan : 73. HHKL Rp 34.000,4. Materai Rp 6.000,Putusan :Jumlah Rp 295.000(dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1305/Pdt.G/2008/PA.TA

• 1305/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  XXXXXxXxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Nganjuk, tanggal 29 JanuariHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 1)2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxx/286/418.84.06/xxxx, NIK.XXXXXXX, AN.

  Pasal 49 angka 1 huruf a Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Kab.Kediri berwenang secara absolut memeriksa dan mengadili dan memutusperkara a quo;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Kab.

  Nomor 38 K/AG/1990 tanggal22 Agustus 1991 yang mengandung abstraksi hukum* bahwa dalam perceraiantidak perlu dilinat siapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan tersebutakan tetapi dilihat apakah rumah tangga tersebut sudah pecah atau merekamasih dapat dirukunkan atau tidak merupakan fakta yang cukup, sesuai alasanperceraian;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Padt.G/2019/PA.Kab.

  SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.H. ROIHAN, S.H. Drs. NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 323.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 419.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Padt.G/2019/PA.Kab. Kar.

• 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn tanggal 02 Juli 2020dengan alasan sebagai berikut :1.

  XXXXXXX XXXX XXXXX,Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 25 hal.yang dibeli (noroki) dari kakeknya Napisah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Bapak Mahfud Sebelah Timur : Tanah Bapak Musid Sebelah Selatan : TanahBapakTamsir Sebelah Barat : Tanah Bapak DarmujiC. Sebidang tanah pertanian, belum sertifikat, tercatat di buku rincikdesa nomor blok 002, No.

  Bahwa, maksud Pemohon untuk melakukan poligami(menikah lebih dari satu istri) telah Pemohon daftarkan ke KUA xxxxxxxxxXXXXXX, Namun ditolak dengan alasan belum mendapatkan izin poligamidari Pengadilan Agama Tuban, oleh karenanya saat ini Pemohonmengajukan izin poligami ke Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 5 dari 25 hal.12.

  Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 9 dari 25 hal.6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n NIKAH Nomor: 3523046908840002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Akta Cerai a.n.

  Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 24 dari 25 hal.8. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 1.827.500,00(satu juta delapan ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 25 dari 25 hal.

• 1305/Pdt.G/2017/PA.Kla

  PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Klaatsoll Cea Ol atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;XXXX, sebagai PenggugatMelawanXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

  Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 November 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan NomorRegister 1305/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 20 November 2017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

  Sekarang anak tinggal bersama Penggugat; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Januari 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:4.1. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;4.2. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untukkebutuhan rumah tangga;4.3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku; halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.KlaSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun berdasarkanRelaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Kla.tanggal

  Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiNurul Huda, S.H.I. halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Terhitung : Delapan ratus Empat puluh Satu ribu rupiah halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Kla

• 1305/Pdt.G/2018/PA.Kis

  PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanKaryawan PT.BSP, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon,Melawan:Termohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

  tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat dan bukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Nopember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 1305/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal19 Nopember 2018 mengajukan

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 24 Agustus 1991 sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1305/Pdt.G/2018/PA.KisNomor: 281/17/VIII/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah perkebunan swasta di daerah RGM (Asahan) selama enam tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Pemohon danTermohon bertempat

  Khairuddin, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1305/Pdt.G/2018/PA.KisDra. Hj. Shafrida, SH Dr. Hj. Devi Oktari, S.Hi, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 190.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Terbilang: dua ratus delapan puluh satu ribu riupiahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1305/Pdt.G/2018/PA.Kis

• 1305/Pdt.G/2017/PA.Pml

  PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak lulus SD,pendidikan terakhir Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangberdomisili di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membacadan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Pemohondan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 Mei 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register Nomor Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 1 dari 14 halaman1305/Pdt.G/2017/PA.Pml

  Bahwa sejak bulan November 2015 Pemohon pergi pamitmeninggalkan Termohon untuk bekerja di Jakarta dan ketika Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 2 dari 14 halamanpulang ke rumah orang tua Pemohon dan sejak saat ituPemohon tidak pernah pulang menemui Termohon sehinggasampai diajukannya permohonan ini antara Pemohon denganTermohontelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan;6.

  Shobirin, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 12 dari 14 halamandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehH. Musbichin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. M. SakdullohHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.H Drs. H.

  Biaya Panggilan > Rp 300.000, Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 13 dari 14 halaman4. Redaksi : Rp 5.000.5. Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. Fakhrur, S.HI. Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Pml Halaman 14 dari 14 halaman

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

  2. Menyatakan perkara nomor 1305/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  1305/Pdt.P/2016/PA.Sby

  PENETAPANNomor 1305/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Asal Usul Anak antara:PEMOHON 1 Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DanPEMOHON 2 Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

  sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemhohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 06 Oktober 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1305/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 06 Oktober 2016pada pokoknya Pemohon mohon agar perkara asal usul anak dikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan mencabut

  perkaranya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Penetapan Nomor 1305/Pat.P/2016/PA.

  Menyatakan perkara nomor 1305/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. BANNASARI, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

  BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaPenetapan Nomor 1305/Pat.P/2016/PA. Sby.hal. 2 dari 3 hal.Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1305/Pat.P/2016/PA. Sby.hal. 3 dari 3 hal.

• Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.PLG selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  1305/Pdt.G/2018/PA.PLG

  PENETAPANNomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Plg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun ( Palembang, 23 November 1978 ), agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJala eePe Palembang, dalam perkara inimemberikan kuasa kepada Heri Mukti H.,S.H.

  PRIMERPenetapan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 3 dari 6 Halaman1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;B.

  Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Plg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12Dzulgadah 1439 H, oleh kami H. Thamrin Agung, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H. dan Drs. H.

  ., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut oleh Ketua Majelis tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dididampingi oleh HakimHakim Anggota dan Rohmayani sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 5 dari 6 HalamanKetua Majelis,H. Thamrin Agung, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fadlun, M.H. Drs. H.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Plg.Halaman 6 dari 6 Halaman

• 1305/Pdt.G/2020/PA.Nph

  PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian

  Putusan No.1305/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxx Kota Cimahi.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak..

  Putusan No.1305/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Putusan No.1305/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.1305/Pdt.G/2020/PA.Nph

• 1305/Pdt.G/2019/PA.Bi

  Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.BiNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 28 Agustus 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hari Senintanggal 15 Nopember 2010, Jam 10.00 WIB dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX, yang dikeluarkan olehPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosegoro, KabupatenBoyolali, tanggal 15 Nopember 2010;Bahwa setelah Akad

  Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.BiTergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiritidak untuk kebutuhan rumah tangga bersama, sehingga menyebabkanperselisinan / pertengkaran;6.

  Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Biwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas dariPengadilan Agama Brebes Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bi, tanggal 13September 2019 dan tanggal 09 Oktober 2019 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat

  Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.BiPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan surat panggilan relaas Nomor 1305 /Pdt.G /2019/PA.Bi, tanggal 13 September 2019 dan tanggal O09 Oktober 2019 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak

  Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.BiAhmad Jawahir, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 321.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 417.000,00 ( Empat ratus tujuh belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bi