Ditemukan 5244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 125/PID.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 19 Juni 2013 — - PONIRIN Bin MAHMUDI
3927
  • Karena mobil truk yang dikendarai oleh terdakwa dengan mobiltangki sudah dekat maka terdakwa membuang stir ke arah kiri dan pada saat itulahmobil truk menabrak kedua motor tersebut ; Bahwa posisi kedua motor tersebut saksi lihat sedang beriringan di depan mobiltruk dengan jarak sekitar 1 (satu) sampai dengan 2 (dua) meter ; Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, jalan lurus dan sedang ramai kendaraan ; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan tersebut saksi melihat dari arah berlawanan ada mobiltangki yang
    jaraknya masih agak jauh lalu terdakwa berusaha untuk mendahului 2 (dua)buah sepeda motor yang berada di depan truk, tetapi tibatiba mobil tangki tersebut sudahdekat sehingga terdakwa membuang stir ke arah kiri dan akhirnya menabrak kedua motordi depamnya ; = === = 222 222 22 nn enn nnn nnn nn nnn nnn nee nne =Bahwa setelah itu mobil truk berhenti di sebelah kiri jalan, motor Prisma terjatuh di parittepi jalan sebelah kiri kemudian motor revo tergeletak di bawah bemper depan sebelah kiriPAST tate
    Kemudian terdakwa berusaha untuk menghindari supaya tidakterjadi tabrakan dengan mobil tangki tersebut dengan membuang stir ke arah kiridan pada saat itulah mobil truk menabrak kedua motor tersebut ; Bahwa pada saat terdakwa hendak mendahului kedua motor tersebut, ban trukyang terdakwa kemudikan sudah melewati garis tengah ; Bahwa terdakwa sudah berusaha mengerem mobil truk tersebut tetapi remnyakeras dan bantat sehingga rem yang terdakwa injak tidak maksimal dan terdakwasudah membunyikan klason
    Kemudian terdakwa berusaha untuk menghindari supaya tidakterjadi tabrakan dengan mobil tangki tersebut dengan membuang stir ke arah kiri danpada saat itulah mobil truk menabrak kedua motor tersebut.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN METRO Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 29 Maret 2017 — Selviana Pratiwi Als. Epy Binti Suartono
255
  • Kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa, saksi M AQMAL LUTFI,saksi BELLA YUCA BANGSAWAN dan saksi VENA ABIDIN namun tidakditemukan narkotika lalu Polisi melakukan penggeledahan di dalam 1 (satu) unitmobil Honda jazz warna biru nomor polisi BE 2296 CS dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisi keristalbening narkotika jenis sabu diatas karpet mobil bagian depan sebelah kanandibawah stir mobil kKemudian terdakwa, saksi AQMAL
    Kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa, saksi M AQMAL LUTFI, saksi BELLAYUCA BANGSAWAN dan saksi VENA ABIDIN namun tidak ditemukan narkotikalalu Polisi melakukan penggeledahan di dalam 1 (satu) unit mobil Honda jazzwarna biru nomor polisi BE 2296 CS dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisi keristal bening narkotikajenis sabu diatas karpet mobil bagian depan sebelah kanan dibawah stir mobilkemudian terdakwa, saksi AQMAL
    pengejaran oleh PolisiPolres Metro dan Mobil saksi pecah ban dan menabrak trotoar;Bahwa kemudian saksi, saksi Bella, saksi Vena dan terdakwa besertamobil tersebut diperiksa dan digeledah oleh Polisi dan pada saatdilakukan penggeledahan tersebut didalam mobil Honda Jazz No.Pol BE2296 CS warna biru ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikklip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi keristal bening narkotikajenis sabu didalam mobil saksi di atas karpet mobil bagian depan sebelahkanan dibawah stir
    Metro Barat, Kota Metro karena mobil menabrak trotoar;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Polisi ditemukan 1 (satu)buah plastik klip bening yang didalamnya berisi butiran keristal beningnarkotika jenis sabu yang ditemukan di atas karpet mobil Honda Jazztersebut bagian depan sebelah kanan dibawah stir mobil;Bahwa benar 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisibutiran kristal bening narkotika jenis sabu bisa berada di atas karpet mobilbagian depan sebelah kanan dibawah stir
    Aqmal, saksi Bella dan saksi Vena namun tidakditemukan narkotika lalu Polisi melakukan penggeledahan di dalam 1 (satu)unit mobil Honda jazz warna biru nomor polisi BE 2296 CS dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi keristal bening narkotika jenis sabu diatas karpet mobilbagian depan sebelah kanan dibawah stir mobil yang milik saksi M. aqmalyang didapat dari terdakwa yang merupakan sisa pakai antara terdakwa,saksi M. aqmal dan saksi Bella
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/PID/2010
Tanggal 9 Juni 2010 — ANDI PIRKA bin ANDI PANGERANG ;
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terjatuh dan mengalami luka ;Dengan demikian semua unsur di dalam Pasal 360 ayat(2) KUHP yang didakwakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Adapun pendapat dari Judex Facti/Majelis HakimPengadilan Negeri Parepare yang mengakui adanyaperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun haltersebut terjadi karena ada pengaruh daya paksa(overmacht) sehingga menghapuskan kesalahan Terdakwadengan pertimbangannya bahwa Terdakwa pada saatsebelum terjadi benturan kedua Terdakwa dalam keadaanterpaksa membanting stir
    ke arah kiri karena dari arahutara ada melaju sebuah mobil yang jika Terdakwa tidakmembanting stir ke arah kiri maka akan terjadi akibatHal. 9 dari 20 hal.
    Dalam membela keselamatan diri/kepentingannyatersebut, bagi orang itu tidak ada jalan lain yangdapat dilakukan selain melakukan suatu tindakanyang menimbulkan peristiwa pidana ;Dihubungkan dengan fakta persidangan kami menilaitidak ada pengaruh daya paksa yang timbul dari diriTerdakwa yang memenuhi ketiga unsur tersebut karenadalam keadaan sebagaimana pertimbangan Judex Factitersebut di atas maka secara logika Terdakwa dapatsaja membanting stir ke arah kanan jauh atau keluardari badan jalan dan sesuai
Register : 07-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 54/Pid.Sus /2016/PN. Rta
Tanggal 30 Maret 2016 — -Ruslan Bin Kaspul (alm)
839
  • Binuang untukdiisi ulang ;Bahwa setelah mobil Toyota Dyna Light Truck yang terdakwa kendaraitersebut berada di Desa Tatakan dengan jalan yang menikung, didepanterdakwa ada gerobak sapi dengan membawa kayu dan tidak adamenggunakan lampu penerangan sehingga pada saat itu terdakwa kagetdan langsung membanting stir kearah kanan ;Bahwa setelah terdakwa membanting stir kearah kanan tersebut datangsepeda motor Yamaha Vixion dari arah depan dan langsung terdengar bunyiBrakk dari arah depan kanan mobil Toyota
    Tapin, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwadengan korban Bahrianoor ;Menimbang, bahwa terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota DynaLight Truck No Pol DA 1088 DB dari arah HSS menuju Banjarmasin denganmembawa tabung LPG 3 Kg yang dalam keadaan kosong ketika berada diDesa Tatakan dengan jalan yang menikung, didepan terdakwa ada gerobaksapi dengan membawa kayu dan tidak ada menggunakan lampu penerangansehingga pada saat itu terdakwa kaget dan langsung membanting stir kearahkanan, datang
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 297/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 20 Nopember 2016 — Muhammad Nasir
675
  • PronojiwoKab.Lumajang, selanjutnya YULI mengatakan ada 1 (satu) unit YamahaVixion, warna merah, Nopol : N6253ZU, Noka : MH33C1004BK628303,Nosin : 301629548 yang diparkir dalam rumah saksi MADOLLAH keadaanaman dan mudah untuk mengambilnya karena rumah saksi MADOLLAHpintu belakangnya hanya dikunci dengan menggunakan tali dan sepedamotor tersebut tidak terkunci stir, sehingga terdakwa bersamasama saksiNURUL ANAM Bin SUNDARI, dan sdr.
    Lumajang;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tersebut tanpaijin terlebin dahulu kepada saksi;Bahwa benar sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parkir didalamrumah dalam keadaan pintu depan terkunci sedangkan pintu belakang hanyaditutup menggunakan tali dan saksi sedang tidur malam;Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut tidak dalam keadaanterkunci stir;Bahwa benar yang mengetahui kondisi rumah saksi adalah YULI (DPO)karena pada saat itu YULI (DPO) memarkirkan sepedanya
    Lumajang;Bahwa benar barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion,warna merah, Nopol : N6253ZU, milik saksi telah saksi gadaikan kepadasaksi MADOLLAH untuk digunakan bekerja;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda moior tersebut tanpa ijin terlebihdahulu kepada saksi maupun saksi MADOLLAH;Bahwa benar sepeda motor tersebut tidak dalam keadaan terkunci stir;Bahwa benar sepeda motor milik saksi tersebut telah dikembalikan olehsaksi MANDOLLAH 2 (dua) hari setelah hilang;Bahwa benar sepeda motor
    Pronojiwo Kab.Lumajang,selanjutnya YULI mengatakan ada 1 (satu) unit Yamaha Vixion, warna merah,Nopol : N6253ZU, Noka : MH33C1004BK628303, Nosin : 301629548 yangdiparkir dalam rumah saksi MADOLLAH keadaan aman dan mudah untukmengambilnya karena rumah saksi MADOLLAH pintu belakangnya hanya dikuncidengan menggunakan tali dan sepeda motor tersebut tidak terkunci stir, sehinggaterdakwa bersamasama saksi NURUL ANAM Bin SUNDARI, dan sdr.
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 929/Pdt.G/2017/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanJasa Stir Mobil, bertempat tinggal di Jalan XXX No.181RT.02 RW.06 Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, sebagai Pemohon;Dalam hal ini menguasakan kepada
    dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul) san telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama ; XXX lahir 25 September 2005 dan XXX lahir 20 Mei 2011Adapun anak Pemohon dan Termohon sekarang diasuh olehTermohon;4 Bahwa sejak tanggal O01 Januari 2012 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan Pertengkaran terus menerusdisebabkan Termohon menuntut nafkah terhadap Pemohon diluarbatas kemampuan Pemohon sedang Pemohon kurang mampu karenaPemohon bekerja sebagai Jasa Stir
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Slip Gaji Pemohon yang dikeluarkan oleh Kursus Stir Mobil EKA JAYA,tanggal 5 Maret 2018, selanjutnya oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.2 dan ditandatangani dengan tinta hitam di sudut kanan atas;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama: Betty Nurbaiti binti Syamsuddindan Beby Sundari Putri binti Badriyono yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi I.
    Foto tempat usaha Pemohon dengan Merk Kursus Stir Mobil EKA JAYAdan telah dibubuhi meterai secukupnya, Hakim Ketua Majelis memberi tandaT.9 dan memarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Termohon untuk menguatkan dalil bantahan dan dalil rekonvensi jugatelah mengajukan alat bukti dua orang saksi bernama lyos Arista Putri bintiAmir Malin Sati dan Rahmad Mulia bin Marpius yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Akta kelahiran tersebut secara tersurat ataupuntersirat tidak menunjukkan bahwa Tergugat Dalam Rekonvensi tidak maumengurus pembuatannya, tetapi menunjukkan bahwa anak dimaksud adalahanak Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat Dalam Rekonvensi;Menimbang, bahgwa terhadap bukti T. 10 berupa foto ruko yang olehPenggugat Dalam Rekonvensi ajukan sebagaimana pada pengantar bukti suratyang diajukan Penggugat Dalam Rekonvensi adalah guna menunjukkan bahwaTergugat Dalam Rekonvensi adalah pemilik kursus stir
    mobil tersbut bukanhanya sebagai karyawan saja, maka Majelis Hakim menilai bukti T.10 tersebuttidak dapat untuk membuktikan bahwa Tergugat Dalam Rekonvensi sebagaipemilik kursus stir dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makabukti T.2 sampai dengan bukt T.8 tidak dapat mendukung dalil gugatanPenggugat Dalam Rekonvensi tentang jumlah biaya pengobatan danHal. 23 dari 30 hal.Putusan No.0104/Pdt.G/2018/PA.
    (satu juta rupiah) untuk selama masaiddah, dipandang tidak layak untuk biaya hidup minimum Penggugat DalamRekonvensi yang sedang menyusui anak Penggugat Dalam Rekonvensi danTergugat Dalam Rekonvensi, maka Majelis Hakim menetapkan sendiri biayaiddah Penggugat Dalam Rekonvensi yang diberikan Tergugat DalamRekonvensi untuk selama masa iddahMenimbang, bahwa karena Terugat Dalam Rekonvensi sebagai Pengajardi Kursus Stir Mobil dan bersedia memberi nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 120/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI Bin NURSYAM
2211
  • Kelurahan Penanggo Jaya Kecamatan Lambandia KabupatenKolaka Timur melihat sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun NomorPolisi DW 6591 AL warna merah marun millik saksi MULIADI Binn AMBO ASSEterparkir diparkiran Puskesmas Lambandia kemudian saksi MIRWAN AliasIWAN Bin RUKI turun dari sepeda motor dan melepas sendal lalu terdakwa jugaturun dan juga melepas sendal selanjutnya terdakwa dan saksi MIRWAN AliasIWAN Bin RUKI mendekati sepeda motor tersebut lalu saksi MIRWAN AliasIWAN Bin RUKI memegang stir
    kembali, motortersebut sudah dicabut stikernya dan tutup tangkinya sudah rusak; Bahwa STNK masih atas nama pemilik pertama;Bahwa saksi beli motor tersebut dahulu seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa kerugian yang saksi alami dari kehilangan motor tersebut, saksimengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa tidak ada jjin dari saksi kepada Terdakwa, untuk mengambil motor tersebut;Bahwa. ciriciri motor saksi yang hilang tersebut, motor warna merah maron, stir
Register : 16-01-2014 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26-K/PM.III-12/AD/I/2014
Tanggal 7 Februari 2014 — - MOEKMIN, Serda NRP 3910208311069
4920
  • Kapongan Kab.Situbondo di KM 203 arah Surabaya Terdakwa akan mendahului mobilHonda Jazz yang ada di depannya namun karena dari arah depan(berlawanan) ada mobil sehingga Terdakwa tidak jadi untuk mendahuluimobil Honda Jazz tersebut kemudian Terdakwa membelokkan stir ke kiri.4.
    Bahwa setelah membelokkan stir ke kiri ternyata stir tidak dibelokkan kekanan sehingga mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa masuk sawahdan menabrak tiang listrik dan patok beton pembatas jalan sebanyak 3(tiga) kali kemudian mobil menabrak tiang listrik sebanyak satu kali danakhirnya terguling sebanyak satu kali hingga masuk ke area persawahan.Saksi 2Bahwa tindakan Saksi setelah terjadi kecelakaan menolong Saksi PradaMuhammad Rofi Gunawan, Saksi Prada Agung Bagus Tri Afandi, SaksiPrada Vian Andhika
    Kapongan Kab.Situbondo di KM 203 arah Surabaya Terdakwa bermaksud mendahuluimobil yang ada di depannya, tetapi karena ada kendaraan lain dan arahdepan (berlawanan arah) sehingga Terdakwa tidak jadi untuk mendahuluimobil tersebut kemudian Terdakwa membelokkan stir ke kiri karenajaraknya terlalu dekat dengan pal pembatas jalan sehingga Terdakwaterkejut (kaget) lalu menabrak pal pembatas jalan tersebut sebanyak 4Menimbang13(empat) kali selanjutnya mobil menabrak tiang listrik dan akhirnyaterguling satu
    Situbondo di KM 203 arah Surabaya Terdakwa bermaksudmendahului mobil yang ada di depannya, tetapi karena ada kendaraan laindan arah depan (berlawanan arah) sehingga Terdakwa tidak jadi untukmendahului mobil tersebut kemudian Terdakwa membelokkan stir ke kirikarena jaraknya terlalu dekat dengan pal pembatas jalan sehinggaTerdakwa terkejut (kaget) lalu menabrak pal pembatas jalan tersebutsebanyak 4 (empat) kali selanjutnya mobil menabrak tiang listrik danakhirnya terguling satu kali hingga masuk ke
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 97/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 1 Desember 2015 — ASRI PELDI ZULFAHMI pgl. FAHMI bin JUSUR
827
  • Dedi yang pada saat itu melihat Korban Ardi Saputraberjalan di depan mobil tersebut berteriak AWAS, karena jarak yang sangatdekat sekira 1 (satu) meter terdakwa langsung terkejut dan tidak bisamengendalikan mobil yang dibawanya kemudian terdakwa membanting stir kekanan jalan yang mengakibatkan Korban Ardi Saputra ditabrak oleh mobil yangdikendarai terdakwa di bagian depan sebelah kiri mobil sehinggamengakibatkan korban Ardi Saputra terlempar ke arah kiri jalan dari titik tabrakdan mobil yang dikendarai
    dan memakai badan jalan sebelah kiri dari arahKiliran Jao menuju Solok ,dan dari jarak lebih kurang 1 (Satu) meter terdakwamelihat secara tiba tiba datang penyeberang jalan yang akan menyeberangjalan dari arah kiri menuju arah kanan jalan dari arah Kiliran Jao menujuSolok, yang kemudian diketahui adalah bernama ARDISAPUTRA kemudianpada saat kendaraan Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426 BE yangTerdakwa kemudikan jaraknya sudah semakin dekat dengan penyeberangjalan tersebut, Terdakwa membanting stir
    dan memakai badan jalan sebelah kiri dari arahKiliran Jao menuju Solok ,dan dari jarak lebih kurang 1 (satu) meter terdakwamelihat secara tiba tiba datang penyeberang jalan yang akan menyeberangjalan dari arah kiri menuju arah kanan jalan dari arah Kiliran Jao menujuSolok, yang kemudian diketahui adalah bernama ARDISAPUTRA kemudianpada saat kendaraan Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426 BE yangTerdakwa kemudikan jaraknya sudah semakin dekat dengan penyeberangjalan tersebut, Terdakwa membanting stir
    dengan menggunakan porseneling 4 (empat), Terdakwa melihat adakendaraan bus Nomor Polisi tidak diketahui yang sedang berhenti dan memakaibadan jalan sebelah kiri dari jarak lebih kurang 1 (satu) meter dan Terdakwajuga melihat ada seorang laki laki pejalan kaki yang menyeberang jalan dariarah sebelah kiri menuju arah kanan jalan dari dari arah Kiliran Jao menujuSolok dan pada saat itu juga kendaraan yang Terdakwa kemudikan jaraknyasudah dekat dengan penyeberang jalan tersebut ,ferdakwa membanting stir
    dan memakai badan jalan sebelah kiri dari arah Kiliran Jaomenuju Solok ,dan dari jarak lebin kurang 1 (satu) meter terdakwa melihatsecara tiba tiba datang penyeberang jalan yang akan menyeberang jalan dariarah kiri menuju arah kanan jalan dari arah Kiliran Jao menuju Solok, yangkemudian diketahui adalah bernama ARDI SAPUTRA kemudian pada saatkendaraan Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426 BE yang Terdakwakemudikan jaraknya sudah semakin dekat dengan penyeberang jalan tersebut,Terdakwa membanting stir
Putus : 15-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 130 /Pid.Sus/2014/PN.Nnk
Tanggal 15 September 2014 — MARSELINUS RIVALDO BAHYI Alias COKLAT
7229
  • dari arah berlawanan dalam keadaan sepi dan tidak adapengendara yang lewat dan mobil taxi yang dikemudikan oleh terdakwaterlalu dekat dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ULFAMAULANI, hingga tepat didepan pintu masuk Bandara Nunukan kedaraanmobil Taxi yang dikemudikan oleh terdakwa berada disamping sepeda motoryang dikemudikan oleh saksi ULFA MAULANI dengan jarak yang sangatdekat dan akhirnya kendaraan taxi yang terdakwa kemudikan tersebut tepatnyabagian pintu sebelah kiri menyenggol stir
    keadaan sepi dan tidakada pengendara yang lewat dan mobil taxi yang dikemudikan olehterdakwa terlalu dekat dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiULFA MAULANI, hingga tepat didepan pintu masuk Bandara Nunukankedaraan mobil Taxi yang dikemudikan oleh terdakwa berada disampingsepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ULFA MAULANI denganjarak yang sangat dekat dengan kecepatan 40 Km/jam;Bahwa akhirnya kendaraan taxi yang terdakwa kemudikan tersebuttepatnya bagian pintu sebelah kiri menyenggol stir
    dan tidak ada pengendara yang lewat danmobil taxi yang dikemudikan oleh terdakwa terlalu dekat dengan sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi ULFA MAULANI, hingga tepat didepan pintu masukBandara Nunukan kedaraan mobil Taxi yang dikemudikan oleh terdakwa beradadisamping sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi ULFA MAULANI denganjarak yang sangat dekat dengan kecepatan 40 Km/jam;Menimbang, bahwa akhirnya kendaraan taxi yang terdakwa kemudikantersebut tepatnya bagian pintu sebelah kiri menyenggol stir
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
M. ANTONSARI
515
  • N 5420 WW, sekitar pukul 22.15 Wib saksi Sampai di rumah ibunya,sepeda motor yang saksi bawa tersebut langsung saksi masukkan kerumahtepatnya didapur dengan posisi stir terkunci, lalu kunci saksi taruh didalamlaci almari plastik.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 06.00 Wib saksi sudah tidakmendapati sepeda motornya yang diparkir didapur dan pada saat itu pintudapur dalam keadaan terkunci dengan menggunakan seutas tali dari kainyang dikaitkan ke paku yang menempel dikusen yang digunakan untukmenahan
    pintu.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada waktu malamhari dengan cara masuk kedalam dapur dengan merusak kunci grendelpintu dapur, dan sepeda motor pada saat itu dalam keadaan stir terkuncidan terdakwa sudah mengambil kunci motor tersebut didalam laci almarimilik saksi, dan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpasepengetahuan dan seijin saksi selaku pemiliknya, adapun sepeda motortersebut yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit Honda Beat tahun 2016warna magenta hitam
    NosinJM11E1077526 beserta kunci kKendaraan sepeda motor tersebut, yang diambiloleh terdakwa tersebut seluruhnya adalah milik saksi KHAMIMAH, bukan milikterdakwa;Menimbang, bahwa menunjuk pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa telah terjadi perpindahan tempatdari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna Magenta HitamNopol N5420WW Noka MH1JM1119GKO78839 Nosin JM11E1077526beserta kunci kendaraan sepeda motor tersebut, yang sebelumnya dalamkeadaan terparkir terkunci stir
    rumah melalui pintu dapur secara perlahan, setelah berhasilmengeluarkan sepeda motor tersebut terdakwa menutup kembali pintu dapurdan sudah agak jauh dari rumah tersebut terdakwa menyalakan mesin sepedamotor lalu terdakwa bawa ke rumah terdakwa.Menimbang, bahwa pengrusakan adalah salah satu cara untuk mencapalbenda yang hendak diambilnya tersebut, yaitu terdakwa masuk ke dalam rumahorang tua saksi koroban KHAMIMAH dengan merusak kunci grendel pintu dapur,dan sepeda motor pada saat itu dalam keadaan stir
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 103/Pid.Sus/2015/PN.Lht
Tanggal 24 Juni 2015 — RENDY WAHYUDI BIN JODI
335
  • Lahat Kab.Lahat sering terjadi transaksi narkoba;e Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan yangdiperintahkan Kasat Narkoba sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu:saksi, Sariyo, SH, Agus Priadi, Endiansyah, Januar, Jamaani danKunto Wibisono;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap sedang berada di dalammobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik/silver Nopol BG 1926EB di posisi depan stir mobil;e Bahwa saat saksi bersama anggota polisi lainnya datang, terdakwasudah melihat, lalu terdakwa sudah mau melarikan
    Lahat Kab.Lahat sering terjadi transaksi narkoba;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan yangdiperintahkan Kasat Narkoba sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu:saksi, Sariyo, SH, Agus Priadi, Jupriadi, Januar, Jamaani danKunto Wibisono;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap sedang berada di dalammobil Suzuki Ertiga warna abuabu metalik/silver Nopol BG 1926EB di posisi depan stir mobil;Bahwa saat saksi bersama anggota polisi lainnya datang, terdakwasudah melihat, lalu terdakwa sudah mau melarikan diri denganmenghidupkan
    Lahat sering terjaditransaksi narkoba;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan yangdiperintahkan Kasat Narkoba sebanyak 7 (tujuh) orang yaitu: saksiJupriadi, Sariyo, SH, Agus Priadi, Endiansyah, Januar, Jama anidan Kunto Wibisono;Bahwa benar saat penangkapan terdakwa sedang berada dalammobil Suzuki Ertiga warna abuabu Nopol BG 1926 EB di posisidepan stir mobil;Bahwa benar saat saksi Jupriadi bersama anggota polisi lainnyadatang, terdakwa sudah melihat, lalu terdakwa sudah mauHal 15.
    Lahat, padasaat melakukan penangkapan yang diperintahkan Kasat Narkoba sebanyak 7 (tujuh)orang yaitu: saksi Jupriadi, Sariyo, SH, Agus Priadi, saksi Endiansyah, Januar,Jamaani dan Kunto Wibisono;Menimbang, bahwa saat penangkapan terdakwa sedang berada dalam mobilSuzuki Ertiga warna abuabu Nopol BG 1926 EB di posisi depan stir mobil, lalusaksi Jupriadi bersama anggota polisi lainnya datang, terdakwa sudah melihat,terdakwa sudah mau melarikan diri dengan menghidupkan mobil, akan tetapi tidakbisa lari
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 126/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDI IRAWAN, S.H.,M.Kn.,M.H.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
LUKMAN Alias JIMEN Bin NADI
604
  • Imei353266076257179;Bahwa terjadinya pencurian barangbarang milik saksi tersebut bermulapada saat saksi mengendarai sepeda motor, kemudian oleh pelaku yangjuga mengendarai sepeda motor memepet sepeda motor saksi,kemudianpelaku menarik dengan keras tas yang saya pakai di punggunghingga talinya putus dan pada saat itu saksi juga hampir kehilangankeseimbangan (hampir jatun dari motor), pada saat itu pelaku sempatmenyenggol stir sepeda motor saksi akhirnya pelaku terhjatuh dariSepeda Motor begitupun
    FITRIANI, yangterdakwa lakukan bermula saat korban sedang mengendarai Sepeda Motorkemudian datang terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor saksi korban sambil terdakwa menarik dengan kerastas yang saksi korban pakai di punggung hingga talinya terputus sertamenyebabkan saksi korban hampir kehilangan keseimbangan dan terjatuhdari sepeda motor;Bahwa saat saksi korban DWI AYU FITRIANI kehilangan keseimbangan danhampir terjatu, lalu sepeda motor terdakwa sempat menyenggol stir
    pencurian terhadap saksi korban DWI AYU FITRIANI, yangterdakwa lakukan bermula saat korban sedang mengendarai Sepeda Motorkemudian datang terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor saksi korban sambil terdakwa menarik dengan kerastas yang saksi korban pakai di punggung hingga talinya terputus sertamenyebabkan saksi korban hampir kehilangan keseimbangan, selanjutnya saatsaksi korban kehilangan keseimbangan dan hampir terjatuh, lalu sepeda motorterdakwa sempat menyenggol stir
    langsung pergi meninggalkan korban dengan membawa serta barangbarang milik korban;Menimbang, bahwa saat terdakwa mengambil tas milik saksi korbanDWI AYU FITRIANI terdakwa lakukan saat saksi korban sedang mengendaraiSepeda Motor kemudian datang terdakwa dengan mengendarai sepeda motorlalu memepet sepeda motor saksi korban sambil terdakwa menarik dengankeras tas saksi korban hingga talinya terputus, kemudian saat saksi korbanhampir kehilangan keseimbangan, lalu sepeda motor terdakwa sempatmenyenggol stir
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -19/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 14 April 2015 — -JULIHIN BIN SAKIRIN
10737
  • tidak saya ambil dengan harga tujuhribu lima ratus) , selanjutnya saksi M.ALI RUSTAN terus pergi mengendaraimobilnya dari desa pinang jawa kecamatan kinal menuju ke manna, saatdiperjalanan di desa Talang Berangin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur lajumobil saksi M.ALI RUSTAN dihentikan oleh terdakwa JULIHIN yaitu dengancara sepeda motor yang dikendarai terdakwa diparkirkan tepat berada didepanmobil saksiM.ALI RUSTAN, selanjutnya terdakwa JULIHIN menghampiri saksiM.ALI RUSTAN yang sedang duduk didepan stir
    mobilnya sambil berkata apemaksud kabah ngicikah tujuh setengantu ( apa maksud mu mengatakan tujuhriou lima ratus ) kemudian saksi M.ALI RUSTAN menjawab yak biase beragam( biasa iseng aja) selanjutnya terdakwa JULIHIN berkata beragamberagamkabah belum tau aku ( isengiseng kamu belum tau dengan saya) lalu terdakwaJULIHIN langsung menampar sebelah kiri muka saksi M.ALI RUSTAN danmengenai mata sebelah kiri saksi M.ALI RUSTAN yang saat itu masih dudukdidepan stir mobil yang dikendarainya, setelah itu
    nilah ( tidak saya ambil dengan harga tujuhribu lima ratus) , selanjutnya saksi M.ALI RUSTAN pergi mengendarai mobilnyadari desa pinang jawa kecamatan kinal menuju ke manna, ditengah perjalanantepatnya di desa Talang Berangin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur TerdakwaJULIHIN menghentikan mobil yang dikendarai saksi M.ALI RUSTAN dengancara sepeda motor yang dikendarai terdakwa JULIHIN diparkirkan didepanmobil saksi M.ALI RUSTAN, selanjutnya terdakwa JULIHIN menghampiri saksiyang sedang duduk didepan stir
Register : 17-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 320/PID.SUS/2013/PN.TBH
Tanggal 19 Februari 2014 — PIDANA - DONNY PUTRA GULTOM Bin ANWAR SYAMSUDIN GULTOM
9016
  • menyentuh tanah kuning yang licin hingga mobil yang terdakwakemudikan hilang kendali kanan mobil keluar aspal lalu terdakwa mengarahkan mobilkekiri hingga mobil terdakwa terjatuh kesisi kiri badan jalan dan pergerakan mobilterhenti karena menabrak pohon sawit.e Bahwa terdakwa salah menghitungkan keadaan jalan dan saat menyalip kendaraanyang ada didepan, terdakwa melintas tanah kuning kemudian menginjak rem namunkarena bekas tanah licin dibagian ban sehingga kehilangan kendali dan langsungmembanting stir
    No.320/Pid.B/2013/PN.TBH.10karena bekas tanah licin dibagian ban sehingga kehilangan kendali dan langsungmembanting stir kebagian kiri jalan langsung jatuh dan menabrak pohon; Bahwa akibat kecelakaan tersebut salah seorang penumpang mobil tersebutmeninggal dunia yaitu Korban Amran; e bahwa Terdakwa memiliki Surat ijin mengemudi (SIM) A untuk mobil pribadi;e Bahwa pada saat itu situasi lalu lintas sepi, jalan bagus, tidak turun hujan, sianghari cuaca cerah dan jalan lurus.e Bahwa mobil yang terdakwa
    Bahwa terdakwa salah menghitungkan keadaan jalan dan saat menyalip kendaraanyang ada didepan, terdakwa melintas tanah kuning kemudian menginjak rem namunkarena bekas tanah licin dibagian ban sehingga kehilangan kendali dan langsungmembanting stir kebagian kiri jalan langsung jatuh dan menabrak pohon; Menimbang, bahwa terdakwa kurang hatihati didalam mengemudikankendaraannya, Terdakwa tidak memperhitungkan keadaan jalan disebelah kanan yangada tanah kuning yang licin, sehingga mengakibatkan mobil
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN.Prp.
Tanggal 11 Januari 2017 — Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H. Terdakwa : - ARNESTA SEMBIRING Als ARNES
8928
  • Setelah sampai di Jambi saksi SYAHBANA PUTRAmemperlihatkan sepucuk senjata rakitan kepada terdakwa kemudian menyuruhsaksi USMAN untuk menyembunyikan di dasboard dibawah stir mobilDAIHATSU XENIA dengan Nopol BG1287KC warna hitam metalik milik saksiSYAHBANA PUTRA;Bahwa setelah sampai di Rokan Hulu terdakwa, saksi USMAN dan saksiSYAHBANA PUTRA bertemu dengan sdr.
    Setelah sampai di Jambi saksi SYAHBANA PUTRAmemperlihatkan sepucuk senjata rakitan kepada terdakwa kemudian menyuruhsaksi USMAN untuk menyembunyikan di dasboard dibawah stir mobilDAIHATSU XENIA dengan Nopol BG1287KC warna hitam metalik milik saksiSYAHBANA PUTRA, kemudian setelah sampai di Rokan Hulu terdakwa, saksiUSMAN dan saksi SYAHBANA PUTRA bertemu dengan sdr. ANTO MATAMERAH dan sdr.
    HENDRA;Bahwa benar terdakwa, saksi USMAN BIN AHMAD dan saksi SYAHBANAPUTRA membawa sepucuk senjata rakitan serta 3 (tiga) butir amunisi danmenyembunyikannya di dasboard dibawah stir mobil DAIHATSU XENIAdengan Nopol BG1287KC;Bahwa benar setelah sampai di Rokan Hulu terdakwa, saksi USMAN BINAHMAD dan saksi SYAHBANA PUTRA bertemu dengan sdr. ANTO MATAMERAH dan sdr.
    dimaksud tanpa hak dalam pasal ini adalah tanpaizin atau persetujuan dari pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada hari Sabtutanggal 01 Oktober 2016 sekira jam 10.00 wib, terdakwa bersamasama saksiUSMAN BIN AHMAD dan saksi SYAHBANA PUTRA berangkat dari Kayu AgungPalembang dengan mengendarai mobil DAIHATSU XENIA dengan Nopol BG1287KC warna hitam metalik dan membawa sepucuk senjata rakitan serta 3(tiga) butir amunisi dan menyembunyikannya di dasboard dibawah stir
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN RAHA Nomor 150/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHMUD MUHAYAT RUA Alias YAYAT Bin ACHMAD RAMALAN RUA
5760
  • Muna,setelah kami lewati SMAN 2 Raha, kemudian saksiJuma melihat motor dansaksiJuma berkata stop,stop, stop dirinnya pergi cek motor yang sana,kemudian saksiJuma Turun Sendirinnya Untuk Mengambil Motor YamahaFino Tersebut Yang Terparkir Di Halaman Depan Rumah Dan KemudianSaksi Juma Mengecek Dan MenggoyangGoyangkan Stir Motor TersebutHalaman6dari13 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Rah.Saat Itu, Setelah Itu Saksi Juma mendorong motor tersebut ke jalan rayayang mengarah kepada dirinnya dan saudara Fandi
    Katobu Kab.Muna, dirinnya bersama saksi Jumadil bertugas mendorong berupa 1 (Satu)Unit Motor Matic Merk Yamaha Fino warna HitamOrange yang pada saat itumotor tersebut tidak terkunci pengamannya pada leher stir motor tersebut,yangterparkir di halaman rumah milik orang yang dirinnya tidak kenal, sedangkansaudara Fandi bertugas menjaga situasi di depan halaman rumah tersebuttepatnya dijalan sambil duduk di atas motor yang kami bertiga kendarai padasaat itu, apabila ada orang yang melihat tindakan Percurian
    sendirimenuju ke rumah dirinnya di Jalan Sawerigading; Bahwa terdakwa bersama saudara Fandi dan saksi Jumadil mengambil 1 (Satu)Unit Motor Matic Merk Yamaha Fino warna HitamOrange tersebut, pemilikmotor tersebut tidak mengetahui atau tidak dalam kehendak pemilik motor padawaktu itu; Bawa terdakwa menjelaskan bahwa dirinnya bersama saudara Fandi dan saksiJumadil mengambil 1 (Satu) Unit Motor Matic Merk Yamaha Fino warna HitamOrangeterparkir yang pada saat itu tidak terkunci pengamannya di leher stir
Register : 15-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 747/ Pid.B/2015 /PN.Mlg.
Tanggal 10 Maret 2016 — YULI PRIHANDOKO
10730
  • terdakwa YULI PRIHANDOKOmengendarai sepeda motor Honda Beat No.pol : N3022GU berboncengandengan Farida Oktavia keponakannya dengan kecepatan cukup tinggi yaitu 4050 km/jam dengan situasi arus lalu lintas jalan sepi berjalan dari arah Timur keBarat sehingga karena kelalaian dan kekuranghatihatiannya terdakwa tidakmampu menguasai laju kKendaraannya dan menabrak seorang penyeberang jalanyaitu YATINI yang menyeberang dari arah Selatan ke Utara, korban Yatinitertabrak dibagian bahu kanan yang mengenai stir
    orang menyeberang dari jarak + 5 meter an ;Bahwa saksi berada dilokasi kecelakaan jam 4.30 pagi, waktu itupenerangan jalan masih agak gelap dan lampu jalanan warna kuning ;Bahwa sepeda motor jalannya kecepatannya waktu itu 40 50km/perjam ;Bahwa saksi melihat ada orang mau menyeberang dan terdakwamengurangi kecepatannya menghindar kekanan tapi ada angkotberhenti, orangnya dari pinggir dari semak pohon dan pandanganorang menyeberang itu lurus ke angkot akhirnya orang yangmenyeberang tersebut kena stir
    bahwa saksi Farida Ariyati menerangkan Bahwa saksi beradadilokasi kecelakaan jam 4.30 pagi, waktu itu penerangan jalan masih agak gelapdan lampu jalanan warna kuning, sepeda motor jalannya kecepatannya waktu itu40 50km/perjam ;Menimbang, bahwa saksi melihat ada orang mau menyeberang danterdakwa mengurangi kecepatannya menghindar kekanan tapi ada angkotberhenti, orangnya dari pinggir dari semak pohon dan pandangan orangmenyeberang itu lurus ke angkot akhirnya orang yang menyeberang tersebutkena stir
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMPUN
296
  • Sudiartodengan kecepatan sekitar 70 km/perjam dan melaju dijalurkanan, pada saat itu korban NUR ROCHIM mengendarai sepedamotornya dijalur sebelah kiri dengan jarak kurang lebih 3 (tiga)meter didepan KBM Truk yang dikendarai oleh Terdakwa,kemudian sekitar jarak 3 (tiga) meter tersebut, tibatiba korbanNUR ROCHIM beserta sepeda motor yang dikendarainya jatuhkearah kanan kemudian Terdakwa yang melihat tersebut tidakberusaha untuk mengerem kendaraan yang dikemudikannyaataupun menghindar dengan membanting stir
    tetapiTerdakwa tetap melaju; Bahwa Terdakwa tidak melihat ada pengendara motor yang terjatuh.Saksi hanya mendengar bunyi "gubrak" di bagian kiri belakang truckkemudian Saksi mengecek spion ada pengendara motor yang terjatuh; Bahwa Terdakwa sudah ingin berhenti tetapi bos Saksi yaitu BapakMunahar dan Ibu Suntiah melarang Saksi untuk berhenti dan menolongkorban; Bahwa Terdakwa mengerti lampu kuning untuk berhatihati tetapi Saksitetap melaju; Bahwa Terdakwa sudah berusaha menghindari korban denganmembanting stir