Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
1612
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BjrAeld3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Banjar,melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar,Pengadilan
    Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 26 Juli 2016, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjrtanggal 11 Juli 2016 dengan alasanalasan, yang pada pokoknya, sebagaiberikut : BahwaPemohon
    telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 September 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaBanjar, Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tertanggal05 September 2011;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 1 dari7 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah berumah tangga 4 tahun lamanya, sejak bulan September2015 mulai timbul permasalahan, yaitu
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 2 dari7kuasanya yang sah, tanpa suatu alasan sesuai hukum, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Pemohon telah menyerahkan buktibukti tertulis berupa :a).
    ,M.H.Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 6 dari7Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mustolich, S.HI. Dra. Atin HartiniPanitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BiayaProses :Rp. 40.000,3. BiayaPanggilan : Rp.225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.306.000,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Bjr Halaman 7 dari7
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TAZoTN NY zseks =Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 06Nopember 2019 Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai perempuan ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Tulungagung Nomor 3504041830xxx008,Tanggal 25 Agustus 2012, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/i :all agate el EBL 58 ge 51 ASS Le 9 5 abe Ge gemcllenll 9 ee AL gossPenetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahul*;2.
    Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Suyono, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006.
    Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TAHalaman 11 dari 11 Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........cceee Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonTANGGAl ......ceeseeeeeeeeees Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggalPanitera,Penetapan DISKA, nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 11
Register : 30-11-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 244/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon Vs Termohon
157
  • Nomor 0431/Pdt.G/2015/MS.Bir.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/MS.Bir.I. Bukti Tertulis.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111113112660003tanggal 13 Juni 2012, atas nama Pemohon, bukti tersebuttidak bermeterai dan telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya diberitanda P.1;2.
    Nomor 0431/Pdt.G/2015/MS.Bir.berdasarkan Pasal 19 huruff P.P No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116huruf f K.H.I, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (2) P.P No. 9 Tahun1975 Jo.
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0431/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 0431/Pdt.G/2015/Kgn
    PUTUSANpmor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgna Sal :oS SOI RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABSUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; 220n nen en en nen nen n nn neneneTelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 0 2002 2 en ene nnn en ene nen ne nen n enna n enna nee neneePutusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 9 dari 11 gugatan Penggugat dengan verstek;Batu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap(PENGGUGAT);5.
    MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000, Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
3512
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Tli
    SALINAN PUTUSANNomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Tli.oO. vi. 20 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Sudding, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Sumiani binti Tajuddin, umur 41 tahun
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2016/PA. Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 02 Februari 2006 di Desa Slomed, KecamatanTarakan, Kabupaten Bulungan, Propinsi Kalimantan Utara, namun tidaktercatat dalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;2.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No.0431/Pdt.P/2016/PA. TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 7 dari 6 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2016/PA. TliHal. 8 dari 6 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2016/PA. Tli
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan MA,beralamat di Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Syahfri, S.H.
    2019;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Sekampung, Kabupaten LampungTimur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 18 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dengan register Nomor 0431
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 10 Juli tahun 2001 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sdn.sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 330/01/VIII/2001,tertanggal 1 Agustus 2001;2.Bahwa pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat berstatus perawan, Tergugatberstatus jejaka;3.
    Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sdn.sll Oly Tol Slpiclol ary Nlaiw viola!
    Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 24-02-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 7.)
    :halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Ismu Achmadi Bin Yahmoadalah Siti Cholifah Binti Rais dan Rijal Fath Akhmadi Bin Ismu Achmadi;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada para Pemohon ;4.
    Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama Pemohon Rijal Fath AkhmadNomor 01192/DSP/2005 tanggal 20 Januari 2005, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Pemohonsmu Achmadi Nomor3507KM210120210020 tanggal 22 Januari 2021 yyang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2021
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dan IstriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satua) orang anak bernama Rijal Fath Akhmadi, umur 16tahunhalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa Suami Pemohon Achmadi Bin Yahmo pada tanggal 08Januari 2021 meninggal dunia karena sakit.
    ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 22-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Miyatun alias Miatun binti Ach.
    Islam, pekerjaanburuh serabutan, pendidikan SD, dahulu tempat tinggaldi RT. 002, RW. 001, Desa Lumpang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelanh membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksI ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0431
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 02Putusan Nomor Perkara : 0431/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 1 dari 13 halamanNovember 2000 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 517/ O1/ II/ 2000(dengan duplikat kutipan akta nikah nomor: 110/ 11/ XI/ 2014, tertanggal 27November 2014) dan belum pernah ceral ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah menikah, antara Penggugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16Putusan Nomor Perkara : 0431/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanSyawal 1438 H, oleh Drs.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan Nomor Perkara : 0431/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 431/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 23 Juli 2012 —
60
  • Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya dipersidangan; TENTAG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan secara tertulistertanggal 05 Maret 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan Register Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 05 Maret2012 dengan segala perubahannnya pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, dan Penggugat menyatakansudah tidak mau dengan Tergugat;.
    Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Islam di Indonesia dan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor: 2 tahun 2003 yangdirevisi dengan Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa memperhatikan kenyataan tersebut di atas, serta denganbersandar Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj. NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 150.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 276.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6. Redaksi R 5 :Jumlah Rp. 517.000,Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
710
  • 0431/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai12 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.4.
    Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/2016/PA Mks9.
    , Penggugat membenarkanketerangan saksi 2 tersebut.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di muka ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara initidak dapat dimediasi;Hal 5 dari 10 Put. nomor 0431
    Munirah, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. AR Buddin, S.H., M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.Drs. Muhammad Takdir, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. nomor 0431/Pdt.G/201 6/PA Mks
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • , Kaloupaten Kuningan, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 0431/Pdt.G/PA.Knghalaman 1 dari 17 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 0431/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak angka (1), (2) dan(4) yang diucapkan sesudah akad nikah.Nomor Perkara : 0431/Pdt.G/PA.Knghalaman 4 dari 17 halaman3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan untuk = dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0431/Pdt.G/PA.Knghalaman 15 dari 17 halaman5.
    Sunaeah, M.H.Panitera PenggantiAgus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Nomor Perkara : 0431/Pdt.G/PA.Knghalaman 16 dari 17 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Pemanggilan Penggugat Rp. 50.000,4 Pemanggilan Tergugat Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,6.
    Asop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 0431/Pdt.G/PA.Knghalaman 17 dari 17 halaman
Register : 16-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wtp. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)..
    0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.oyewtePN Faby 29PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Evi Tamala binti Johansar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lappa BakkeRt.003/Rw.002, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut
    Penggugat;MelawanYusrianto bin La Senna , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ammesangeng, DesaGoa Rie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0431/Pdt.G
    Bahwa, pada tanggal 15 Januari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatan,Hal 1 dari 5 hal Pen Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B427/Kua.21/20.07/PW.01/06/2018 tertanggal 16 Juni 2018, Penggugatberstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama 6 Tahun, dan tinggal bersama
    Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)..Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa tanggal31 Juli 2018 bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1439 Hijriyah olehkami Drs. H. A. Nurjihad. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H., dan Drs.
    HannahHal 4 dari 5 hal Pen Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp275.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp366.000,00Hal 5 dari 5 hal Pen Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Wsp.
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No. 0431/Pdt.G/2017/PA Bgr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan XxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKXKXXXKXXXKXKXKXXKXselama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri ( badaddhuhul ) ;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri Ba da Dukhul dan sampai saat ini belumdikaruniai anak.4.
    No. 0431/Pdt.G/2017/PA Bgr Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih kurang dari 2 bulan sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 0431/Pdt.G/2017/PA BgrYoYl jr a8 ppallKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.Wlas)!
    No. 0431/Pdt.G/2017/PA Bgr7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 0431/Pdt.G/2017/PA Bgr
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
    Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 08 Juni 2007 di Desa Air Pedaro Kecamatan Pangkalan LampamKabupaten Ogan Komering Ilir;3.
    Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 30-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0431/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • 0431/Pdt.G/2011/PA.TL
    , tempat kediaman di KelurahanKutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 Maret 2011 yangterdaftar pada register perkara Nomor:0431/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10Tergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal tidak menetap, kadang di rumahorang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat,terakhir tinggal bersama di rumah orang tua tergugatsampai bulan Maret 2010, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;.
    Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : 45/21/1V/2003tanggal 18 April 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10Agama kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek (buktiPxl2.
    SAKSI II PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalekuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 105.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 0431/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) an) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 20 Februari 1953, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon
    SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor:0431
    /Pdt.P/2019/PA.Pmk tanggal 22 Oktober 2019 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Senin tanggal 05 Mei 1975;Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri
    Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HeryKushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon;Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid. tid.Drs. Ainurrofig ZA.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 31-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Bengkeng,RT.009 RW.002 Desa Mereng, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama
    Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGombong, RT.009 RW.002 Desa Warungpring,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Januari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0431
    No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PMLberstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Dusun Bengkeng, RT.0O9 RW.002Desa Mereng, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 1tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
    No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PMLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3.
    No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PMLAsngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.SorI Al s u 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bandung sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Sumedang sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 14 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Selasa
    tanggal O02 Juli 2013 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinambo Kota Bandung, berdasarkan kutipan akta nikah nomor096/03/V1I/2013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersamaterakhir di Kabupaten Sumedang;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama:a. anak, umur 4 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi adalah tetangga Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.
    Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 100.000,00Panggilan Tergugat 220.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 411.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Sor
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0431/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg..
    sebagai sebagai berikut :5ls ace 3 ali 5l josie jpas ulsaaaJL aslHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Batanghari, Provinsi Jambi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawahregister Nomor : 0431
    Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Jmb3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum pada Buku Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatdi Kota Jambi;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 13 Juni 2017 M, bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1438 Holeh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH dan Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.JmbHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Jmb