Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI

PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depanKampus LIA Galaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.

TIMAN,Terdakwa Il.PARDIYAN als DIYAN bin Aim.SALIKIN, Terdakwa Ill. RONI bin IMAS danTerdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depan Kampus LIAGalaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.

PARDIYAN als DIYAN binAim.SALIKIN, Terdakwa III. RONI bin IMAS dan Terdakwa IV.

PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV.

.---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sarung motif batik warna merah- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 3310 warna biru tua Dirampas untuk dimusnahkan- 1( satu ) buah BH warna hitam- 1 ( satu ) buah celana dalam warna merah- 1 ( satu ) potong kaos Rock Rhitem warna hitam - 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam corak hijau - 1 (satu) buah hp merk Sony Ericson ipe W 200 I warna hitam plisir orange dikembalikan kepada saksi Yuni Diyan Saputri---------- Membebankan

kembalikan kepada yang berhakyaitu Yuni Diyan Saputri.4.

Kodire Bahwasaksi pada tanggal 30 Juli 2010 sekira pukul 19.00 Wibmendengar ceritera dari saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwamulai September 2009 sampai dengan bulan = Juni 2010 telahmensetubuhi saksi Yuni Diyan Saputri sebanyak 10 kali.35Bahwa saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputri mengatakan sedangbingung dan terlihat seperti sedang tertekan dan nangis saatceritera kepada saksi.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri juga menginginkan saksimenceriterakan kepada orang tuanya karena saksi Yuni Diyan

Diyan Saputri.Bahwa benar saksi waktu itu tidak bisa kemudian menyuruhsaksi Yuni Diyan Saputri untuk menceriterakan dan saksikaget waktu itu karena saksi Yuni Diyan Saputri mengatakantelah di perkosa oleh terdakwa.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri waktu saksi tanyakapan di jawab sudah lama.Bahwa benar saksi pada tanggal 5 Oktober 2010 datang kerumah saksi Yuni Diyan Saputri yang selanjutnya saksi37mendengar ceritera saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwatelah memperkosanya sebanyak sepuluh kali

Yuni Diyan Saputri orangnya baikdan tidak pernah bergaul dengan lawan jenis dan sekolahtersebut muridnya khusus siswi putri.Bahwa benar saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputrimenangis dan saksi mengatakan turut prihatin.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri katakana setiap kaliterdakwa mensetubuhi selalu memaksa dan mengancam danbenar saksi Yuni Diyan Saputri katakan tidak suka denganterdakwa dan tidak berani untuk melawannya.Bahwa benar menurut keterangan saksi Yuni Diyan Saputrisetelah terdakwa

Kodir juga mendengar ceritera dari saksiYuni Diyan Saputri.3. Ahli dr.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Al Amin alias Aal bin Ibrahim, Terdakwa II Diyan Pratama alias Diyan bin Abdul Gani, Terdakwa III Shalihin bin Ilyas, dan Terdakwa IV Gani bin Abdul Rani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan;

   Penuntut Umum:
   1.BHAROTO,SH
   2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
   Terdakwa:
   1.AL AMIN Als AAL Bin IBRAHIM
   2.DIYAN PRATAMA Als DIYAN Bin ABDUL GANI
   3.SHALIHIN Bin ILYAS
   4.GANI Bin ABDUL RANI

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Junaidi Bin Katiran

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Idam Khalid Al Habsi Bin Sunardi

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mohamat Sahrul Fajari Bin Jawan

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDIdengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakanKoncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko tak takokkedan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak enteni kabare,danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), atau dalambahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakan temankumencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan dan Sdr.

SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suyanto Bin Almarhum Timin

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Sudiono Bin Almarhum Sutarjo

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH

PUTUSANNomor 56/PID.SUS/2022/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulu RT.0O2 RW.001 Desa GedanganKecamatan Kutorejo

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanserta Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor532/Pid.Sus/2021/PN Mjk., tanggal 23 Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumTerdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOHPada hari Senin tanggal 07 Juni 2021 sekira pukul22.30 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Junitahun 2021, bertempat

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIFHIDAYATULLOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2022/PT SBYmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, mMenerima, Menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan kami;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYANAls DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUKTANAMAN*;2.

2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agus Santoso Alias Alex Bin Suwarno

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mukono Bin Almarhum Borawi

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim

Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Kasrun Bin Almarhum Wongso

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3510-LU-11062015-0045 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3510211107120039 dari nama LUTFI DIYAN PRATAMA menjadi FAJAR;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar pergantian nama anak pemohon tersebut dicatatkan

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitertanggal 4 Juli 2019, dibawah Register Perkara Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw,mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama HARIYANA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor0657/90/X1/2011 tanggal 16 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kalipuro;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa dalam perikahan tersebut, Pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama LUTFI DIYAN

PRATAMA, lahir pada tanggal 6 Juni 2015, jeniskelamin Lakilaki; Bahwa terhadap anak Pemohon telah diterbitkan Kartu Keluarga nomor3510211107120039 dengan nama anak Pemohon tertulis LUTFI DIYANPRATAMA diterbitkan tanggal 09 Juni 2015 dan Kutipan Akta Kelahiran nomor3510LU110620150045 atas nama LUTFI DIYAN PRATAMA diterbitkantanggal 11 Juni 2015 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud mengganti nama

anak Pemohon menjadi FAJAR; Bahwa oleh karena dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis LUTFl DIYAN PRATAMA maka Pemohon akan merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu KeluargaPemohon tersebut dari LUTFI DIYAN PRATAMA menjadi FAJAR agar tidakterjadi permasalahan dikemudian hari; Bahwa untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut, perluadanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkehadapan

Sumartono:Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariyana dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Lutfi Diyan Pratama;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga Pemohon karena anak pemohon sering sakitsakitan;Saksi

Jumadin:Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon dalam Kutipan aktaKelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari nama Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaHariyana dan dikaruniai Seorang anak yang bernama Lutfi Diyan Pratama;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2019/PN Byw Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari Lutfi DiyanPratama menjadi Fajar di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon danKartu Keluarga

Sukoharjo telah mengambil barangbarang miliksaksi Diyan dengan ancaman kekerasan;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu berawal padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 wib terdakwa janjianuntuk ketemuan dengan saksi Diyan melalui sms dengan maksud untukkaraokean ke Gravista Kartasura, kemudian sekira jam 21.00 wib terdakwamenjemput saksi Diyan;Bahwa selanjutnya terdakwa berboncengan dengan saksi Diyandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario No.PolAD5082BO namun

Gatak, Kab.Sukoharjo telah mengambil barangbarang milik saksi Diyan;e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu berawalpada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 16.00 wibterdakwa janjian untuk ketemuan dengan saksi Diyan melalui smsdengan maksud untuk karaokean ke Gravista Kartasura;Bahwa pada saat sampai di jalan raya Bakigatak di Dk. Kaworan,Ds. Geneng, Kec. Gatak, Kab.

Sukoharjo terdakwa menghentikansepeda motornya dengan alasan mengambil rokok yang disimpan didalam bagasi sepeda motor, namun yang terdakwa ambil selain rokokjuga mengambil sebilah pisau yang kemudian terdakwa todongkan keperut saksi Diyan sambil mengancam ;Bahwa karena takut kemudian saksi Diyan menyerahkan tasnyakepada terdakwa, dan setelah menguasai tas tersebut kemudianterdakwa pergi meninggalkan saksi Diyan;Bahwa dalam perjalanan pulang sambil membawa tas, terdakwaberhenti dijalanan daerah Gawok

Sukoharjo telah untuk mengambil1 (satu) unit handphone Blackberry bold 8900 warna hitam, 1 (satu) unithandphone Cross T5 warna putih, 1 (satu) unit handphone nokia warna hitammilik dari saksi Diyan. Unsur ini terpenuhi.Ad. 3.

Sukoharjo terdakwamenghentikan sepeda motornya dengan alasan mengambil rokok yangdisimpan di dalam bagasi sepeda motor, namun yang terdakwa ambil selainrokok juga mengambil sebilah pisau yang kemudian terdakwa todongkan keperut saksi Diyan sambil mengancam saksi Diyan untuk menyerahkan tasmiliknya. Dengan demikian tindakan terdakwa yang telah mengamcam korbanadalah bertujuan untuk mempermudah pencurian. Unsur ini terpenuhi.Ad. 5.