PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2017/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :1.YANUARIA HALE, lahir di Haroe, 07 Januari 1993, jenis kelamin Perempuan,agama Katolik, kebangsaan Indonesia, pekerjaan petani, agama Katolik,alamat Haroe, Desa Sanleo, Kecamatan Malaka Timur, Kabupaten Malaka,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I

ANSELMUS HALE, lahir di Mandeu, 31 Desember 1966, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan petani, agama Katolik, alamat Haroe,Desa Sanleo, Kecamatan Malaka Timur, Kabupaten Malaka, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II..

Bahwa antara Penggugat YANUARIA HALE dan Tergugat ANTIMUSLUAN telah menikah secara adat Kobalima di Haroe, tanggal 25 Nopember2012 dimana telah disepakati antara para Penggugat dan para Tergugatberupa tahapan tahapan secara adat Kobalima berupa :a) Tahap sepakat meminang :> Penyerahan uang sebanyak Rp.1.400.000.

Bahwa setelah Tergugat ANTIMUS LUAN meminang dan kawin secara adatkobalima dengan Penggugat YANURIA HALE,seminggu kemudian sekitartanggal 02 Desember 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat begitusaja ke Malaysia dan karena kepergian Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat maka Penggugat bersama Penggugat II ANSELMUS HALE danPenggugat III FERDINANDUS KOLI pergi menemui Tergugat II HERMANMAU dan Tergugat III ROMANA SOI untuk menanyakan keberadaan Tergugat dan dijawab oleh Tergugat II dan Tergugat

malah Tergugat ANTIMUS LUAN bersama paraTurut Tergugat EDUARDUS BAU datang membongkar rumah. tinggalPenggugat dan Penggugat IIl,yang menyebabkan Tergugat dan para TurutTergugat harus berurusan di kantor polisi.Hal 3 dari 16 hal Put.No.27/Pdt.G/PN.Atb11.Bahwa perbuatan Tergugat ANTIMUS LUAN yang setelah melakukanpeminangan dan menikah secara adat Kobalima dengan Penggugat YANURIA HALE kemudian secara diam diam pergi meninggalkan Penggugat YANURIA HALE dan tidak mau menikahi Penggugat YANURIA HALE

dengan surat gugatan tanggal 17Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Raba Bima pada tanggal 17 Desember 2014 dalam Register Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Rbi telah mengajukan gugatan sebagai berikut:2Adapun dasar dan atau dalildalil gugatan ini diajukan adalah sebagai berikut :1.Bahwa obyek perkara/Tanah sengketa merupakan tanah hak milikpenggugat;Bahwa penggugat memperoleh hak milik atas tanah obyek perkaraadalah dengan cara jualbeli lepas pada seorang bernama HASNAH Hale

Jualbeli mana,dibuatkan suratjualbeli yakni SURAT PENGAKUAN ( Penjualan Labur) diatas Kertassegel bergambar burung Garuda terbitan tahun 1975 ;Bahwa Hasnah Hale dapat menjual tanah obyek perkara karena iamendapat hak milik atas tanah sengketa dari warisan almarhum orangtuanya bernama HALE Ama Sa yang tercatat namanya atas tanahsengketa dalam Net Rincikan dan Kohir desa Donggobolo Woha Bima ;Bahwa setelah dan sejak penggugat membeli labur tanah obyek perkara,lalu penggugat mulai menguasai dan menggarap

Ali;= Bahwa tentang surat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding yangberupa P.1 s/d P.3 setelah pihak Tergugat/Pembanding meneliti danmencermati keseluruhannya ternyata tidak ada hubungan dengan perkaraini, sebab luas tanah obyek sengketa hanya seluas + 2.500 M2 = 25 Aresemula dicatat atas nama HALE A. MASA, bahwa penguasaan tanah sawah olehTergugat/Pembanding yaitu tanah sawah An. H. KASIM sebagaimana dalam dalilgugatan Penggugat disebelah selatan adalah Tanah milik An. H.

Dua saksiPenggugat/Terbanding menerangkanhalhal yang berkaitandengan riwayat pembuatan bukti surat dimaksud dan saksisaksitahu betul tanah sawah mana yang dijadikan obyek jual beli dalamsurat bukti bertanda P1 karena dua saksi tersebut terlibatlangsung sewaktu transaksi jual beli tanah obyek sengketa antaraSamsuddin Jamaluddin selaku pembeli dengan HASNAH BintiHale alias HASNAH HALE dan dua saksi terlibat langsung sewaktuproses pembuatan surat bertanda P.1 luas tanah sengketasesungguhnya seluas 25

Bukti surat Penggugat/ Terbanding bertanda P.1 didukungoleh bukti surat Penggugat bertanda P.2 dan P. 3 yaitu buktisurat yang membuktikan asal usul tanah sengketaberasal dari hak milik adat orang bernama HALE alias HALE Ana SA yakniayah kandung penjual bernama HASNAH Binti HALE .

dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meterberbatasan dengan Jalan Raya Kletek, timur + 51 meter berbatasandengan tanah milik Blasius Asuk, selatan + 84 meter berbatasan dengantanah milik Bernadus Kehi (Almarhum) yang dikuasai oleh Mikael Mau dantanah milik Tomas Taek (Almarhum) yang dikuasai oleh Dominikus Nahak,barat + 100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak;Bahwa tanah tersebut pada angka 4 (empat) merupakan suatu kesatuanyang utuh, yang seluruhnya

dan ukuran serta batasbatasnya: utara + 106 meter berbatasan dengan Jalan Raya KletekNaimana, timur + 51 meter berbatasan dengan tanah milik Blasius Asuk,selatan + 84 meter berbatasan dengan tanah milik Bernadus Kehi(Almarhum) yang sekarang kuasai oleh Mikael Mau dan tanah milik TomasTaek (Almarhum) yang sekarang dikuasai oleh Dominikus Nahak, barat +100 meter berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanah milikKlemens Nahak;4.

dengan batasbatas: utara berbatasan dengan JalanRaya KletekNaimana, timur berbatasan dengan tanah milik AgustinusNahak Taek, selatan berbatasan dengan tanah milik Agustinus Nahak Taek,barat berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanah milik KlemensNahak adalah hak milik Agustinus Nahak Taek dan Yohana Hoar Berekserta para ahli warisnya;6.

Agustirnis NahakTaek;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan tanahmilik Klemens Nahak;Halaman 8 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN AtbB.

Timurberbatasan dengan tanah milik Blasius Asuk yang panjang sisinya : +51 M.Barat berbatasan dengan tanah milik Paulus Hale dan Tanah Milik KlemensNahak yang panjang sisinya : 100 M;Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan dalil Penggugat vide angka8dan 10 hal. 5 posita gugatan, Penggugat mengatakan seluas + 4.820 M2 darikeseluruhan luas tanah + 6. 903 M2 milik Alm.

YUSTINUS HALE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YUSTINUS HALE;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah);

YUSTINUSHALE;Dikembalikan kepada YUSTINUS HALE;4.

YUSTINUS HALE;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula dibacakan bukti surat Visum etRefertum No. RSU 066.8/445/78/XI/2014 tertanggal 3 Nopember 2014 yang ditandatangani oleh dr.

YUSTINUS HALE; maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini dan mempedomani ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP);MENGADILI1

YUSTINUSHALE;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu YUSTINUS HALE;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inimasingmasing sebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Atambua pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 oleh kami SOESILO, SH., MH.sebagai Hakim Ketua. FRANS KORNELISEN, SH. dan BUKTI FIRMANSYAH, SH.,MH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk melengkapiuang yang 5 juta yang dikirimkan kepada terdakwa sehingga jumlah yangditerima terdakwa Rp, 11.000.000,, kemudian saksi Mathius menemuiterdakwa untuk transaksi jual beli SPM MX King warna hitam putih, setelahmelakukan pembayaran luang sejumlah Rp.11.000.000, maka saksi Mathiusmenerima SPM Yamaha MX King yang diserahkan terdakwa.Bahwa kemudian pada hari itu juga tanggal 8 agustus 2015 saksi Mathiusmenyerahkan SPM Yamaha MX King kepada saksi MELKIOR HALE

THOMAS AQUINO MAU alias ANTON, Sadr.MELKIOR HALE alias MELKI, Saksi MATHIUS SILITONGA, danberdasarkan informasi dari Saksi MATHIUS SILITONGA saksi jugamengamankan terdakwa.Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap para saksi yang ditangkapdiperoleh informasi bahwa sepeda motor Yamaha MX king tersebut akandibawa ke Atambua oleh Saksi THOMAS AQUINO alias ANTON kepadaseseorang bernama YANCE BERE.Bahwa pada saat diinterogasi Saksi MATHIUS SILITONGA mengakuimembeli sepeda motor tersebut seharga Rp.

11.000.000, (sebelas jutarupiah) dari terdakwa, dimana uang tersebut adalah kiriman dari Sadr.YANCE BERE di Atambua.Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui dirinya mengajukankredit sepeda motor Yamaha MX King tersebut dari Dealer YamahaNunleu dengan uang muka sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa dan atas perintahterdakwa.Bahwa pada saat melakukan interogasi terhadap terdakwa, SaksiMATHIUS SILITONGA, Saksi MEKIOR HALE alias MELKI, dan SaksiTHOMAS

aliasNECO dan saksi membenarkan bahwa saksi yang berikan sepeda motortersebut kepada Saksi MELKIOR HALE alias MELKI alias NECOHal. 9 dari 19 hal.

atas penyampaian tersebut maka saksi menyampaikan kepadaYANCE BERE dan kalau YANCE BERE setuju maka akan dikirimkanuangnya melalui rekening saksi lalu detelah uang tersebut di kirim olehYANCE saksi ambil dan saksi bayarkan kepada terdakwa setelah itusepeda motor saksi ambil dari terdakwa dan saksi berikan kepada SaksiMEKIOR HALE alias MELKI alias NECO lalu Saksi THOMAS AQUINOMOU alias ANTON datang dari Atambua dan mengambil sepeda motortersebut di rumah Saksi MEKIOR HALE alias MELKI alias NECO karenadisuruh

Setelah itu, datanglah saksi BENYAMIN HALE yang mengakudisuruh oleh terdakwa PAULUS YOSEPH LOE untuk menjemput Saksi YAMINAlias YAMIN BAKHTIAR Alias JB ke rumah. Setelah sampai di rumah saksiBENYAMIN HALE, lalu saksi BENYAMIN HALE menyampaikan bahwa SAYAIN KAKAKNYA PAULUS, JADI KITA TIDUR DI RUMAH SAYA, BESOK JAM10.00 WITA KITA SAMASAMA PERGI KE ALAS.

Setelah itu, datanglan saksiBENYAMIN HALE yang mengaku disuruh oleh Terdakwa PAULUSYOSEPH LOE untuk menjemput Saksi YAMIN Alias YAMIN BAKHTIARAlias JB, dkk ke rumah.

Setelah sampai di rumah saksi BENYAMINHALE, lalu saksi BENYAMIN HALE menyampaikan bahwa SAKSI INIKAKAKNYA PAULUS, JADI KITA TIDUR DI RUMAH SAKSI BENYAMINHALE, BESOK JAM 10.00 WITA KITA SAMASAMA PERGI KE ALAS.Kemudian malam itu Saksi YAMIN Alias YAMIN BAKHTIAR Alias JB dkkbermalam di rumah saksi BENYAMIN HALE dan besok hari pada Jumat,tanggal 31 Januari 2020, Saksi YAMIN Alias YAMIN BAKHTIAR Alias JBdkk termasuk saksi BENYAMIN HALE berangkat menuju Alas dan sekitarpukul 14.00 WITA.

Ternyata, saksi bernama BENYAMIN HALE Alias MIN bersamasama dengan 5 (lima) orang lakilaki yang tidak saksi BALTAZAR LUANHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor :74/Pid.B/2020/PN AtbDA SILVA kenal. Selanjutnya saksi BALTAZAR LUAN DA SILVA langsungmenanyakan ke Saksi BENYAMIN HALE maksud kedatangannyamembawa banyak orang di rumah.

Dan Saksi BALTAZAR LUAN DA SILVA menjawabbahwa tidak mengetahui secara persis sehingga meminta saksiBENYAMIN HALE untuk bertanya ke orang lain disekitar sini. KemudianSaksi BENYAMIN HALE memberitahukan kepada saksi BALTAZARLUAN DA SILVA bahwa menurut om BOS atau saksi YAMIN Alias YAMINBAKHTIAR Alias JB ,kalau 3 (tiga) unit sepeda motor yang dibawa inidibeli dengan harga Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah).

Januari2015 Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Kfm. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;w Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 September 2014 No.Reg.Perk:PDM21/KEFAM/08/2014 ,yang dibacakan didepan persidangan Pengadilan Tingkat Pertama tanggal24 September 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa Hendrikus Makun, S.Ip, MM aliasEndik,bersamasama dengan Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si aliasPit.......3Pit, Mikhael Naif alias Mikhael, Agustinus Hale

itu menggunakanpakaian PNS jenis keki dan memegang tiang bendera korpri yangsebelumnya terdakwa mengambil tiang bendera korpri tersebut diatastruk bak kayu yang diparkir dipelataran Gedung Bale Biinmafotersebut ;Bahwa disaat massa pendemo dari Gerakan Rakyat Peduli Demokrasidan Keadilan TTU (GARDA TTU) melakukan orasi didepan GedungBale Binmafo maka terdakwa Hendrikus Makun, S.Ip, MM aliasEndik,bersamasama dengan Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Sialias Pit, Mikhael Naif alias Mikhael, Agustinus Hale

setelah itu berjalan kearah depan lalukembali mengangkat 1 (satu) buah kursi plastik lainnya yang adadisisi kanan deretan depan lalu membanting kursi dimaksud ke lantaidan disaat yang sama Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si aliasPit, juga mengangkat dan membanting serta menendang kursi plastikwarna coklat merek Napoli yang telah disusun disisi kanan gedungderetan belakang dan disisi kiri gedung deretanbelakang dan disisikanan deretan tengah dan disisi kiri deretan depan, sementara ituAgustinus Hale

dapat digunakan lagi dansetelah itu kembali mmengangkat kursi dan hendak memukul saksiMaria Fatima Abi, S.Kom namun saksi Maria Fatima Abi, S.Kommengatakan, Saya salah apa, sehingga Mikhael Naif alias Mikhaeltidak memukulnya namun menyuruh saksi Maria Fatima Abi,S.Kom keluar dari gedung Bale Biinmafo ;Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaHendrikus Makun, S.Ip, MM alias Endik,bersamasama denganPetrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si alias Pit, Mikhael Naif aliasMikhael, Agustinus Hale

TTU,dengan total kerugian sebesar Rp. 5.415.000, (lima juta empat ratuslima belas ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hendrikus Makun, S.Ip, MM aliasEndik,bersamasama dengan Petrus Damianus Afeanpah, Sip, M.Si aliasPit, Mikhael Naif alias Mikhael, Agustinus Hale, S.Ip alias Agus,Lodofikus Marselus Afoan, S.Sos alias Selus, (masingmasingpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pada hari Rabu

Penggugat:
1.HALE
2.Titi
Tergugat:
1.Iskandar
2.Anwar
3.Amir
4.SUGIANTO alias ACONG
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Tarakan

berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saat saksi korban BERNADETHA BHEBHE Alias MAMA DETHA sedangtidak berada dikebun, terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS danterdakwa II NIKOLAUS PAJO Alias NIKO mendatangi kebun saksikorban, kemudian terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMASmenunjuk pohon kayu putih yang berada didalam kebun saksikorban kepada terdakwa II NIKOLAUS PAJO Alias NIKO sambilmengatakan ini kayu potong sudah, selanjutnya terdakwa IlNIKOLAUS PAJO Alias NIKO menjawab hale

BERNADETHA GEME MILI berkataHale kalau kayu putih milik kita punya, kita omong kopidengan dadar saja, lalu saksi korban menjawab Tidak,kayu putin saya punya, kemudian BERNADETHA GEMEMILO berkata lagi Baik kalau begitu, saya pergi panggilbapak THOMAS MUDHA dulu, selanjutnya BERNADETHAGEME MILO pulang kerumahnya;Bahwa, sekitar jam 11.00 wita, BERNADETHA GEME MILOmendatangi lagi rumah saksi untuk bertemu dengan saksikorban, setelah itu BERNADETHA GEME MILO berkatakepada saksi korban dengan bahasa Hale

No. 24/PID.B/2013/PN.BJW.18kemudian BERNADETHA GEME MILO berkata lagi Hale kitaomong baik kita dua saja, kita omong damai kita dua saja,selanjutnya saksi korban menjawab Saya terima kaupunya keluhan, tapi mana THOMAS lalu BERNADETHAGEME MILO berkata Dia masih pergi rebah di Bo Ua, kitabel tidak angkat, saya kesana saya takut, setelah itu saksikorban berkata Kalau begitu saya lapor saja, kemudianBERNADETHA GEME MILO berkata kalau mau laporsilahkan lapor sajae Bahwa, selanjutnya saksi korban langsung

berdiri, setelahitu BERNADETHA GEME MILO berkata kepada saksi korbandengan bahasa Hale, tunggu sedikit lagi, biar saya yangpergi panggil lagi, lalu BERNADETHA GEME MILO pulangkerumah;e Bahwa, karena saksi korban menunggu terlalu lama, danBERNADETHA GEME MILO tidak kunjung datang, saksikorban bersamasama dengan saksi YULIANUS KEO AliasIUS langsung melaporkan peristiwa tersebut ke pihakKepolisian;e Bahwa, saat pembicaraan antara saksi korban dengan isteriterdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS, isteri

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (La Adin Bin La Uji) dan Pemohon II (Wa Muriati Binti La Hale) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995, di Dusun Olas Desa Lokki Kecamatan Huamual Kebupaten Seram Bagian Barat Provinsi Maluku;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Hale Wali yang menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon adalah penghulu Masjid Dusun Olas bernama Bapak LaSasi Rumbia, dengan saksi nikah masingmasing bernama Bapak La Adenidan Bapak Kamhar Kaliky dengan maskawin berupa uang Rp. 5000, (limaribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;.

XXXXXX XXXXX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 1995 di xxxxx Xxxx XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak La Hale

Penetapan No.102/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Bapak La Hale Wali dan yangmenikahkan adalah Paman Pemohon II bernama La Sasi Rumbiaselaku penghulu Masjid xxxxx xxxx yang menjadi saksi nikah adalahbapak La Adeni dan Bapak Kahmar Kaliky, yang menjadi maharadalah uang sejumlah Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan ada ijabkabul; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon

saksisaksi sebagaimana tersebut padabagian duduk perkara dalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yangmendukung dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 10 Juli 1995 di Dusun Olas xxxx XxxxXx, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama La Hale

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (La Adin Bin La Uji) danPemohon II (Wa Muriati Binti La Hale) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1995, di xxxxx XXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Kebupaten SeramBagian Barat xxxxxXxXXX XXXXXX;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supardi bin Mansur) terhadap Penggugat (Yuliana binti Hale);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar Rosadi bin Sufril) terhadap Penggugat (Maesara Purnamasari binti Saoedz Fardian Hale);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUTMenyatakan terdakwa PASKALIS LEWOLAGA Alias PASKAL telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korbanDOMINIKUS HALE

05 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2016, bertempat dijalan umum jurusan bellewaiwerang tepatnya di depan rumah bapak Dominikus Halle di dusun Wailingo,Desa Waiburak, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Larantuka, yang"mengemudikan kendaraanbermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkankorban DOMINIKUS HALE

honda revo warnahitam dengan nomor polisi EB 2953 CC tanpa dilengkapi dengan lampu utama(lampu depan)dengan kecepatan sedang + 40 km/jamberangkat dari arah libbumenuju waiwerang dengan membonceng istri terdakwa yaitu saksi LUSIA LIPATJUAN Alias LUSTIN dan anak terdakwa menuju puskesmas,dan pada saat itukondisi jalan lurus beraspal hotmix dan arus lalu lintas dalam keadaan sepinamun cuaca gelap malam hari di mana ketika terdakwa sampai di jalan umumbellewaiwerang tepatnya di depan rumah DOMINIKUS HALE

LIPAT JUAN Alias LUSTIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa saya hadir di persidangan sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal05 Juni 2016 pukul 18.30 Wita bertempat di Jalan Umum BelleWaiwerang tepatnya di depan rumah Bapak Dominikus Halle di DusunWailingo, Desa Waiburak, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur;Bahwa Terdakwa adalah suami saya, dan yang menjadi korban bernamaDOMINIKUS HALE

PASKALISLEWOLAGA dan 1 (satu) lembar SIM C dengan nomor 800416400002 an.PASKALIS LEWOLAGA, yang telah disita dari Terdakwa PASKALISLEWOLAGA Alias PASKAL, maka dikembalikan kepada Terdakwa PASKALISLEWOLAGA Alias PASKAL;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban DOMINIKUS HALE meninggaldunia; Perbuatan Terdakwa meresahkan

MabaUtara Kabupaten Halmahera Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitukorban HELENA HALE, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracaradan uraian kejadian sebagai berikut;wonnen ne nnn Bahwa awalnya pada bulan Oktober tahun 2020 antara korbandengan terdakwa ada terjadi selisih paham yang mana pada saat itu korbanmeminjam tengki semprot rumput milik terdakwa

Maba Utara Kabupaten Halmahera Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati terhadap korban HELENA HALE yang mengakibatkanmati, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dan uraiankejadian sebagai berikut ;wonnn nnn Bahwa awalnya pada bulan Oktober tahun 2020 antara korbandengan terdakwa ada terjadi selisih paham yang mana pada saat itu korbanmeminjam

Saksi MARSELINUS MOA alias MARSEL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaan;B ahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa YohanisKontius Rodiklor alias Koang terhadap korban Helena Hale;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Helena Halepada hari Sabtu, tanggal 20 Maret 2021, sekitar pukul

Saat ituTerdakwa mendengar korban Helena Hale sedang marah sambilmengomel kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidakmenanggapinya. Kemudian Terdakwa meminta tolong kepada temanTerdakwa yaitu La Umpa untuk buatkan kopi untuk Terdakwa minum.Namun sebelum kopinya dibuat, Terdakwa mendengar korbanmengatakan ngana lia saja, Saya punya suami datang ngana dapapotong (kamu lihat saja, suami saya datang kamu nantidipotong/dibacok).

Saat itu Terdakwa mendengar korban Helena Hale sedangmarah sambil mengomel kepada Terdakwa, akan tetapi Terdakwa tidakmenanggapinya. Kemudian Terdakwa mendengar korban mengatakanngana lia saja, Saya punya suami datang ngana dapa potong (kamu lihatsaja, Suami saya datang kamu nanti dipotong/dibacok).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Halle bin Hale Usman) dengan Pemohon II (Lilis Suryani binti Muh. Sanid) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2006 di Desa Nangadhero Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Hale) terhadap Penggugat (Caya binti Sangkala),

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksi korbanBERNADETHA BHEBHE Alias MAMA DETHA sedang tidak berada dikebun, terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS dan terdakwa Il NIKOLAUS PAJO Alias NIKO mendatangikebun saksi korban, kemudian terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS menunjuk pohonkayu putih yang berada didalam kebun saksi korban kepada terdakwa Il NIKOLAUS PAJO AliasNIKO sambil mengatakan ini kayu potong sudah, selanjutnya terdakwa Il NIKOLAUS PAJOAlias NIKO menjawab hale

yaitu BERNADETHA GEME MILOmendatangi rumah adik saksi yaitu KHATARINA LOWA, lalu BERNADETHA GEMEMILO menemui saksi;Bahwa, selanjutnya BERNADETHA GEME MILO mengatakan kepada saksi denganbahasa kita omong damai saja mama, jangan lapor, lalu saksi menjawab saya terimamau omong damai, tapi mana suami ibu, setelah iti BERNADETHA GEME MILOberkatalagi kalau begitu saya cari dulu suami sayaBahwa, sekitar jam 11.00 wita BERNADETHA GEME MILO datang menemui saksi lagi,kemudian BERNADERTA GEME MILO berkata Hale

DETHA, kemarin kau dari rumah milik saya kah lalu saksi korbanmenjawab iya, saya kerumah kau kemarin, tapi hanya ketemu kau punya anak saja,saya bilang ke kau punya anak, kasih tau kau punya bapak, ketemu dirumah MamaRINABahwa, kemudian BERNADETHA GEME MILO berkata lagi Hale babo, kita dua omongbaikbaik saja, selanjutnya saksi korban menjawab Tidak babo, saya punya kopi danpohon dadar sudah hancur dan pohon kayu putih sudah disensor, setelah ituBERNADETHA GEME MILI berkata Hale kalau kayu putih

milik kita punya, kita omongkopi dengan dadar saja, lalu saksi korban menjawab Tidak, kayu puth saya punya,kemudian BERNADETHA GEME MILO berkatalagi Baik kalau begitu, saya pergi panggilbapak THOMAS MUDHA dulu, selanjutnya BERNADETHA GEME MILO pulangkerumahnya;Bahwa, sekitar jam 11.00 wita, BERNADETHA GEME MILO mendatangi lagi rumah saksiuntuk bertemu dengan saksi korban, setelah itu BERNADETHA GEME MILO berkatakepada saksi korban dengan bahasa Hale babo, benar kayu putih yang Om THOMASMUDHA dan

Put No. 24/PID.B/2013/PN.BUW.Alias NIKO menjawab hale ini kayu sudah agak ke dalam kebun miliknya Bernadetha Bhebhe,lalu terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS mengatakan potong saja ;Bahwa, setelah itu terdakwa Il NIKOLAUS PAJO Alias NIKO berkata kepada terdakwa THOMAS MUDHA Alias THOMAS ini kayu benarbenar kau yang tanam, karena sudah adadalam lokasi kebun miliknya Bernadetha Bhebhe kemudian terdakwa!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Hale binti Lasoi) denganMaesar bin Ukkasyang dilaksanakan pada tahun 1957 diDesa Karang-karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00(Empat ratus enam belas riburupiah);