• PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8250 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Sepuluh ribu liter) sesuai deliveryorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.

  PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan saya adalah FAOGL (Bagian PengawasLapangan), saya bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun; Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA tersebut bergerak dibidangpenambangan batubara; Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.

  PAMA yang berada di Sungai Cuka Kec. SatulKab. Tanah Bumbu, sedangkan PT.

  PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8250 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Ssepuluh ribu liter) sesuai deliveryorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.

• 1. Menyatakan terdakwa ISBAR BIN PAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISBAR BIN PAMA dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.SONY BUDI PRASETYO, SH
  2.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
  3.EVI NURUL HIDAYATI, SH
  Terdakwa:
  ISBAR Bin PAMA

  PUTUSANNomor190/Pid.B/2018/PNTjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ISBAR BIN PAMA;Tempat Lahir : Jepuru;Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun/6Februari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RtO1 Rw.01 Desa Padang Kecamatan GantanganKabupaten Bulukumba Provinsi Selawesi Selatan

  Menyatakan Terdakwa ISBAR Bin PAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif pertama;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwalISBAR Bin PAMA denganpidana penjara selama15 (lima belas) Tahun penjara dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

  BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban,yaitu setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapatdihukum dan perbuatan tersebut dapat dipertangg ungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkankemuka persidangan terdakwalISBAR BIN PAMA, setelahdiperiksa dipersidangan ternyata identitas dengan segala jati dirinya benar,sama dan sesuai dengan identitas

• Pama Persada Nusantara Melalui PT. Sinar Alam Duta Perdana;

  • Uang Tunai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pecahan 100.000.

  Dirampas untuk negara;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  PAMA setelah itu mereka keluar;Bahwa prosedur atau aturan proses pembongkaran dari truck PT.SADP kedalam skid tank PT. PAMA yaitu pada saat mobil tangki PT. SADP datangke perusahaan PT. PAMA untuk membongkar jenis BBM solar kemudianTerdakwa meminta surat kirim dari PT.

  PAMA setelah itu mereka keluar; Bahwa prosedur atau aturan proses pembongkaran dari truck PT.SADP kedalam skid tank PT. PAMA yaitu pada saat mobil tangki PT. SADP datangke perusahaan PT. PAMA untuk membongkar jenis BBM solar kemudianTerdakwa meminta surat kirim dari PT.

  PAMA setelah itu mereka keluar;Menimbang, bahwa prosedur atau aturan proses pembongkaran daritruck PT.SADP ke dalam skid tank PT. PAMA yaitu pada saat mobil tangki PT.SADP datang ke perusahaan PT. PAMA untuk membongkar jenis BBM solarkemudian Terdakwa meminta surat kirim dari PT.

  PAMA, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutmenyebabkan PT.

  Pama Persada Nusantara melalui PT.

• PAMA melalui saudara SUJOKO, SP Als JOKO Bin MOEBYARNO; -----------------------------------------------------------2. 1 (satu) unit mobol MAZDA double kabin DA 9682 FA warna putih dengan No. Rangka A0841413, No. Mesin 122586 dan No. Lambung ADL 006 beserta kuncinya, --------------------------------------Dikembalikan kepada pihak CV. ADELIAN melalui SYAHRUJANI; 6.

  PAMA,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ill mengajak Terdakwa II yangpada saat itu berada di Pos Security Work Shop PT. PAMA, setelahTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III sepakat untuk mengambilbesi bekas tersebut kemudian secara bersamasama Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menuju ke work shop tempatpenampungan besi bekas milik PT. PAMA yang berjarak kurang lebih50 (lima puluh) meter dari Pos Security Work Shop PT.

  saksi mengetahui terjadi tindak pidana pencurianawalnya saksi berada di kantor PT PAMA melihat ada orangyang mencurigakan berada di work shop PT PAMA,selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 01.00 wita dirinyabersama dengan saksi SAMSUL HADI mengendap mendekatitempat tersebut untuk melakukan pengintaian.

  PAMA yang telah menjelaskan bahwatelah tertangkap tangan oleh anggota dari DKP para terdakwadalam tindak pidana pencurian yang terjadi di work shop waraPT PAMA;; 22 0222 nnn n ence nc nnncnnn nnn eneBahwa barang berupa besi bekas (scrap) milik PT PAMA yangtelah hilang dalam tindak pidana pencurian tersebut disimpandi laidon (tempat khusus penyimpanan besi bekas) PT PAMA;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti cara paraterdakwa menggambil besi bekas milik PT PAMA tersebut danmenurut keterangan

  Kalimantan Selatan;Bahwa terdakwa SAMSON bersamasama dengan terdakwa ll,terdakwa Ill MURDANI dan saudara BUDI (DPO) telah mengambilbarang berupa besi bekas milik PT PAMA; Bahwa terdakwa SAMSON bersamasama dengan terdakwa ll,terdakwa III MURDANI dan saudara BUDI (DPO) mengambil besi bekasHal 27 dari 51 halaman, No. 03/Pid.B/2013/PN.Tjg.milik PT PAMA, saat itu besi bekas tersebut berada di penampunganbesi bekas di PT PAMA km 73 Wara Kec. Murung Pudak Kab. TabalongProp.

  PAMA,sehingga PT.

• PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT. PAMA yaitu saksi DIANOVA (dilakukan penuntutan terpisah)yang melakukan pengecekan dengan cara menyonding tangki truk dan benarbahwa tangki tersebut kurang lebih 10.000 L (Sepuluh ribu liter).

  PAMA PERSADA NUSANTARA yang beradadi Sungai Cuka dan jabatan Saksi adalah FAOGL (Bagian PengawasLapangan), Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN. Bin.Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA bergerak dibidangpenambangan batubara;Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.

  PAMA pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018adalah saudara Dian Nova Ramadony;Bahwa peraturan yang dibuat oleh PT. PAMA di Satui untuk tugas daricrew pembongkaran yakni :Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2019/PN.

  PAMA yang berada di Sungai Cuka Kec.Satui Kab. Tanah Bumbu, sedangkan PT.

  PAMA PERSADANUSANTARA) yaitu truk dengan Nomor polisi DA 8525 CK denganbertugas mengangkut minyak solar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L(Sepuluh ribu liter) sesuai delivey order dari PT. SADP. Sesampainya diJalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT 1 Desa Makmur Mulia Kec. SatulKab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADA NUSANTARA kemudiantruk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki samping truk dan segeldiatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukan olehFulmen PT.

• PAMA;

Dikembalikan kepada PT.PAMA melalui saksi RETNO SUNTOKO

• 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton warna putih dengan Noka : MMBJNKL30KH053468, Nosin : 4D56UAZ0319 bernomor plat DA 8621 CY, bernomor lambung PST-02 Subcond PT. PAMA;
• 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Triton warna putih dengan Noka : MMBJNKL30KH053468, Nosin : 4D56UAZ0319 bernomor plat DA 8621 CY, bernomor lambung PST-02 Subcond PT. PAMA dan dengan No STNK: 15344236.

  PAMA; Bahwa kejadian hilangnya besi bekas goronggorong tersebutpada hari selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 03.00 WITA dilokasi areal tambang batu bara Change Shif Strada Pit PT. PAMA tepatnya diDesa Dahai Kec.Paringin Kab. Balangan Prov.

  PAMA; Bahwa kejadian hilangnya besi bekas berupa goronggorong tersebutpada hari selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di lokasiareal tambang batu bara Change Shif Strada Pit PT. PAMA tepatnya di Desa DahaiKec.Paringin Kab. Balangan Prov.

  PAMA mewakili PT. PAMA dan Para Terdakwatelah membuat surat Perjanjian Damai yang pada pokoknya menerangkanbahwa Para Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan telah memintamaaf kepada PT. PAMA pada tanggal 16 November 2020 disaksikan olehBambang S, Suka Lestari dan Meridia;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada PT. PAMAPersada, sehingga kerugian yang dialami oleh PT.

• PAMA untuk menjual solartersebut ;Bahwa Kerugian PT. PAMA kurang lebih Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi FEBRI TRI ARIYANTO Bin SUHARNO memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Minggu tanggal 1 September 2013 sekira jam06.00 Wita didepan Maintank Workshop PT. PAMA Desa Sumber JayaKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi KalimantanSelatan, saya mendapat laporan dari Sdr.

  PAMA untuk menjual solartersebut ;Bahwa Kerugian PT. PAMA kurang lebih Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;1 Saksi FREDY VITNANTO Als. FREDY Bin EFRIDIN memberikanketerangannya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira jam 22.00didepan Maintank Workshop PT. PAMA Desa Sumber Jaya KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, sayatelah menjual BBM jenis solar milik PT.

  PAMA;10Bahwa Selama bekerja 1 (satu) hari kirakira 30 (tiga puluh) kali saksi mengisiarmada DT/Tronton Sub Son PT. PAMA atau ke armada PT.

  PAMA;Bahwa Saya mendapat uang sebesar Rp.1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu rupiah), namun yang Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) telah saya pergunakan untuk membayar hutang saya kewarung, dan siSsanya Rp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah)diamankan oleh karyawan PT. PAMA;Bahwa Saya tidak ada minta izin kepada PT.

  PAMA untuk menjualsolar tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :10Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira jam 22.00didepan Maintank Workshop PT. PAMA Desa Sumber Jaya Kecamatan11Kintap Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan, sayatelah membeli BBM jenis solar milik PT. PAMA dari Sdr. FREDYVITNANTO Als.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk tengki FT 133 kapasitas 20.000 liter warna kuning putih dikembalikan kepada perusahaan PT Pama Persada Nusantara 2 (dua) buah kantong plastic, 1 (satu) buah pisau cater dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah); -------------------------------------------------------------------

  Bahwa kejadiannya pada Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekitar pukul11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama Persada Nusantaratepatnya di desa Dahai Kec.

  ambil di rumah terdakwa; Bahwa saksi bersama terdakwa dalam menggelapkan minyak solar tersebuttanpa ijin dari Perusahaan PT Pama Persada Nusantara; .

  Bahwa terdakwa dalam menggelapan minyak solar tersebut tanpa ijin dari Perusahaan PT Pama Persada Nusantara;5. SUJOKO SP Bin MOEBYARNO; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014sekitar pukul 11.00 wita. bertempat di Hill 11 Tambang PT Pama PersadaNusantara tepatnya di desa Dahai Kec.

  Paringin Kab Balangan; Bahwa terdakwa adalah karyawan Perusahaan PT Pama Persada Nusantaradan terdakwa bertugas sebagai sopir tangki FT.133 untuk mengisi bahanbakar minyak solar kealat alat berat yang beroprasi di Tambang; Bahwa saksi sebagai pengawas pengelolaan gudang logistic PT Pama Persada Nusantara; Bahwa terdakwa melakukan penggelapan bersama dengan saksi RahmatHidayatullah; Bahwa terdakwa dalam menggelapan minyak solar tersebut tanpa jjin dariPerusahaan PT Pama Persada Nusantara; Bahwa Perusahaan

  Pama PersadaNusantara; 12 22 222 nao oon nn nnn nn nnn nnn one eee onee Perbuatan terdakwa meresahkan karyawan perusahaan PT.

• PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8249 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Sepuluh ribu liter) sesuai deliveyorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.

  Pama Persada Nusantara yang diangkut menggunakan jasatransportir PT.

  PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan Saksi adalan FAOGL (Bagian PengawasLapangan), Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun;Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA bergerak dibidang penambanganbatubara;Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.

  PAMA adalah saudara Dian Nova Romadony;Bahwa untuk aturan baku tidak ada prosedur atau aturan prosespembongkaran dari truck PT.SADP ke dalam skid tank PT. PAMA namun adaperaturan yang dibuat oleh PT.

  PAMA;Bahwa Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan saya adalah sebagai petugas pembongkaran BBM,saya bekerja di PT.

• Pama di bawah usia 17 tahun dengan seorang perempuan bernama Erni. S binti Saharuddin;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah );

Pama)untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Erni. S bintiSaharuddin)3.

Pama dengan Erni. SbintiSaharuddin, namun Pemohon ditolak oleh KUA Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang, karena usianya baru 17 tahun belummencapai batas minimal usia perkawinan, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi ke Pengadilan Agama; Bahwa status Accung bin H. Pama adalah jejaka sedang Erni. Sbinti Saharuddin adalah gadis; Bahwa antara Accung bin H. Pama dengan Erni.

Pama adalah jejaka sedang Erni. Sbinti Saharuddin adalah gadis; Bahwa antara Accung bin H. Pama dengan Erni. S bintiSaharuddin sudah saling mengenal (taarruf) sehingga keduanyaberencana menikah karena khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh syariat agama Islam; Bahwa antara Accung bin H. Pama dengan Erni. S bintiSaharuddin tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak ada pihakyang keberatan atas hubungan mereka; Bahwa Accung bin H.

Pama dengan Erni.

Pama meskipun baru berumur 17 tahun belumcukup umur perkawinan bagi pihak calon lakilaki sesuai yang ditentukanHal 7 dari 11 Penetapan No. 95/Pdt.P/ 2019/PA.Prgperundangundangan yang berlaku2. Bahwa antara Accung bin H. Pama dengan perempuan Erni.

• PAMA melalui saksi RIJALI S. Ag Bin RUSLAN- 1 (satu) buah selang yang terbuat dari plastic warna kuning dengan panjang 1,6 meter dan diameter 3 cm ;Dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil jenis Bus, warna Putih kombinasi, Noka : MHMFE74P59K025109, Nosin : 4D34T-EY5821, No.Pol : DA 8379 HJ berserta STNK a.n PT. Lembah Anor.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu yaitu PT Lembah Anor melalui sdri Hj. SITI RUSMIDA.6.

  Saksi Rijali, S.ag Bin Ruslan, didepan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT PAMA bagian CSR, yang manasudah 12 tahun bekerja diperusahaan tersebut;Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011, saksi mendapatlaporan dari sdr.Ilham (petugas pengamanan PT PAMA Rom 4)tentang terjadinya pencurian BBM jenis Solar sebanyak 50liter, dan pelakunya adalah Terdakwa dan perbuatannyadiketahui secara tertangkap tangan;Bahwa lokasi Rom 4 PT PAMA

  terletak di kecamatan TantaKabupaten Tabalong;Bahwa Rom 4 tersebut merupakan penampungan BBM jenis solaruntuk keperluan genset, yang mana kapasitas penampungantersebut adalah 3600 liter;Bahwa solar tersebut merupakan milik PT PAMA;Bahwa dengan hilangnya solar sebanyak 50 liter, maka PTPAMA mengalami kerugian sebesar Rp.376.000,00 (tiga ratustujuh puluh enam ribu Rupiah);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Terdakwa adalahkaryawan PT lLembah Anor (sub kontraktor PT PAMA), yangbertugas mengantar

  karyawan PT PAMA dengan BIS karyawan;Bahwa PT PAMA tidak pernah mengijinkan siapapun untukmengambil solar yang ada di penampungan Rom 4, termasukkepada Terdakwa untuk keperluan angkutan ataupun lainnya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2.

  Saksi Suroso Bin Marto Atmojo, didepan persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan PT PAMA bagian advisorsecurity;Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011, ketika saksi sedangberada di mess PT PAMA di Maburai, saksi mendapatinformasi dari sdr.Harno (petugas pengamanan Rom 4 PTPAMA), tentang telah tertangkap tangan Terdakwa ketikamengambil BBM jenis solar dari Rom 4, penampungan BBMSolar;Bahwa kemudian datang sdr,Harno dan Ilham bersama

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rijali,saksi Suroso, saksi Ilham dan saksi Harno dipersidangan, danketerangan Terdakwa, yang mana solar sejumlah 50 liter yangdiambil oleh Terdakwa dari penampungan solar untuk genset diRom 4 Bandara Hill 4 PT PAMA, yang mana solar tersebutdiperuntukan untuk genset, penerangan PT PAMA.

• Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) Lembar Daftar absensi atas nama Lettu KavMarsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/SerbuDam III/SIw, 1 (satu) lembar foto copy Surat Dan Yonkav 4/SerbuNomor : R/42/11/2005 tanggal 28 Februari 2005 tentanglaporan telah meninggalkan dinas tanpa ijin Dansat An.

  LettuKav Marsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/SerbuDam II11/Slw 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan bantuanpencarian dan penangkapan atas nama Lettu Kav MarsitoSeban Nprp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu DamIl11/Slw Nomor : R/46/I11/2005 tanggal 7 Maret 2005. 1 (satu) lembar foto copy STR Dan Pomdam II!

  /Slw NomorSTR/95/2005 tanggal 19 April 2005 tentangtertangkapnya Lettu Kav Marsito Seban Nrp.11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu Dam III/Slw, dilekatkan dalam berkas perkara.2.

  Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yangmasih berdinas aktif dengan pangkat Lettu Kav NRP. 11970047710376,jabatan Pama Yonkav4/Serbu) Dam III/Slw dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer.3.

  I/Slw Nomor =:STR/95/2005 tanggal 19 April 2005 tentang tertangkapnya Lettu KavMarsito Seban Nrp. 11970047710376 Pama Yonkav 4/Serbu DamIll/Slw4, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).5.

• PAMA Persada Kec. Bentian Besar Kab.

  PT PAMA PERSADA.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2018 saksi NURKOLIS Bin SAMANmendapatkan informasi dari Project Manager PT PAMA Job Site TCMM sar.TOHA RUSDIYANTA bahwa ada barang milik perusahaan yang hilangberupa 2 (dua) buah sparepart (komponen alat berat bagian kiri dan kanan)PC 2000 (Excavator) atau LINK BUCKET.

  PAMA PERSADA NUSANTARA;Bahwa barang yang telah diambil adalah barang alat berat jenis komponenlink Exavator komatshu PC 2000 adalah milik Perusahaan PT.

  PAMA tepatnya di Blok 1 Pit 4500 PT.PAMA Job Site TCMM KampungBesiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat; Bahwa saksi bekerja di PT.

  30 Januari 2018 saksi NURKOLIS BinSAMAN mendapatkan informasi dari Project Manager PT PAMA Job SiteHalaman 27 dari 31Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN SdwTCMM sdr.

• PAMA Desa Maburai, Kec. Murung Pudak, Kab.

  PAMA DesaMaburai, Kec. Murung Pudak.

  PAMA kemudianTerdakwa dan sdr.

• PAMA PERSADA NUSANTARA; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah pompa air listrik otomatis merk SANWA; ------------------------------------- 1 (satu) buah kabel listrik Eterna panjang 10 (sepuluh) meter lengkap dengan soket dan terminalnya; ------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah selang ukuran inci panjang 9 (Sembilan) meter dan panjang 3 (tiga) meter

  sebagai korban atas peristiwa BBM Solar PTPama yang digelapkan; e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pama adalah 4.416 Liter dikalikandengan Rp.12.000, (Dua belas ribu) dengan hasil adalah Rp.52.992.000, Lima puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan PT Pama dalam hal ini diwakili saksi sangatkeberatan dengan adanya kejadian tersebut;e Bahwa saksi pada saat pemeriksa menunjukkan Kru Tongkang FuelAquarius Star 5 diantaranya adalah Sdr SYAHBANDAR Als

  Vil : DONI bin SYAHBANDAR (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keteranganterkait Saksi adamenerima upah atas penjualan BBM solar milik PT Pama tanpa ijin dari PTPAM AO) nnnnrnenn nnn en ne ne eee n en nn eeee Bahwa penjualan BBM Solar milik PT Pama terjadi Pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 Sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jetty PT JMB DesaSepari Kec Tenggarong Seberang Kab Kutai Kartanegara;e Bahwa yang melakukan penjualan

  Pama; Bahwa terdakwa menggelapkan BBM jenis solar dikapal tongkang tempatterdakwa bekerja tersebut tidak ada izin dari pihak PT. Pama Persada Nusantara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

  Pama Persada Nusantara sebagai pemilik yang sebenarnya tidakpernah menyuruh atau memberikan izin kepada Terdakwaterdakwa untuk menjualminyak solar kepada Saksi SUPRIYANTO als TOTOK, sehingga atas perbuatanTerdakwaterdakwa tersebut PT.

  PAMA PERSADA NUSANTARA dan bukanmilik Terdakwaterdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 5.

• Pama Persada Nusantara ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT. Fama PersadaNusantara belum menderita kerugian meteri mengingat 2(besi) goronggorong milik PT. Pama Persada Nusantaratelah ditemukan kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi' diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.

  Pama Persada Nusantara ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT. Fama PersadaNusantara belum menderita kerugian meteri mengingat 2(besi) goronggorong milik PT. Pama Persada Nusantaratelah ditemukan kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.

  Pama Persada Nusantara ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT. Fama PersadaNusantara belum menderita kerugian meteri mengingat 2(besi) goronggorong milik PT. Pama Persada Nusantaratelah ditemukan kembali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;4.

  Pama Persada Nusantara ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT. Fama PersadaNusantara belum menderita kerugian meteri mengingat 2(besi) gorong gorong milik PT.

  Pama PersadaNusantara desa Padang Panjang Kec. Tanta Kab. Tabalong Prop.Kalsel adalah benar milik PT. Pama Persada Nusantara dangorong gorong tersebut masih dipergunakan diperusahaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur Seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terbukti ;Ad.4.

• PAMA PERSADA NUSANTARA Site TCMM4.

  PAMA Persada Nusantara Site TCMM, sehingga akibat perbuatanTerdakwa PT.

  PAMA PERSADA NUSANTARA; Bahwa atas kehilangan2 (dua) buah Sparepart (Komponen alat beratBagian Kiri dan Kanan) PC 2000 (EXCAVATOR) atau biasanya disebutLINKBUCKET, PT. PAMA PERSADA NUSANTARA mengalami kerugiansebesar Rp 400.000.000 (empat ratus juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidakkeberatan;3.

  PAMA PERSADA NUSANTARA;Bahwa barang yang telah diambil adalah barang alat berat jenis komponenlink Exavator komatshu PC 2000 adalah milik Perusahaan PT.

  PAMA tepatnya di Blok 1 Pit 4500 PT.PAMA Job Site TCMM KampungBesiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah batu kali yang berbentuk pipih yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) batang kayu berbentuk balok ukuran 5 x 8 cm, panjang 1 (satu) meter yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) batang bambu berukuran sekitar 110 cm yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) potong kayu bulat berukuran sekitar 50 cm;- 1 (satu) lembar celana puntung warna coklat tua yang berlumuran darah; Digunakan dalam perkara PARMANTO alias LA PAMA, dkk;8.

  LA PAMA, ADE Alias LA ADE dan LASALEHmelihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalan setapak(tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEHberpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban

  LA PAMA, ADE Alias LA ADE dan LASALEH melihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalan setapak(tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa I, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan

  LA PAMA, ADE Alias LA ADE dan LASALEH melihat korban ADE RUSMAN sedang berjalan kaki di jalan setapak(tempat kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan

  Terdakwa SOFYAN bin NURDIN;Bahwa terdakwa I menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena terdakwa Ibersama dengan terdakwa II dan saksi PARMANTO alias LA PAMA, saksiADE alias LA ADE serta LA SALEH telah melakukan pemukulan terhadapkorban LA ADI yang menyebabkan ia meninggal dunia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Lasalima, Desa Kondowa, Kec.Pasarwajo, Kab.

  Terdakwa HARUN alias LA HARU bin LA SATI;,21e Bahwa terdakwa II menjalani pemeriksaan dipersidangan ini karena terdakwaII bersama dengan terdakwa I dan saksi PARMANTO alias LA PAMA, saksiADE alias LA ADE serta LA SALEH telah melakukan pemukulan terhadapkorban LA ADI yang menyebabkan ia meninggal dunia;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15 April 2013,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Dusun Lasalima, Desa Kondowa, Kec.Pasarwajo, Kab.

• sebagai korban atas peristiwa BBM Solar PTPama yang digelapkan; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT Pama adalah 4.416 Liter dikalikandengan Rp.12.000, (Dua belas ribu) dengan hasil adalah Rp.52.992.000, Lima puluh dua juta Sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan PT Pama dalam hal ini diwakili saksi sangatkeberatan dengan adanya kejadian tersebut;Bahwa saksi pada saat pemeriksa menunjukkan Kru Tongkang FuelAquarius Star 5 diantaranya adalah Sdr SYAHBANDAR Als BANDAR

  HERMAN;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dan dimintai keteranganterkait Saksiada menerima upah atas penjualan BBM solar milik PT Pama tanpa ijin dariPT Pam; Bahwa penjualan BBM Solar milik PT Pama terjadi Pada hari Kamis tanggal 26Nopember 2015 Sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Jetty PT JMB DesaSepari Kec Tenggarong Seberang Kab Kutai Kartanegara;Bahwa yang melakukan penjualan BBM Solar adalah saksi GATOT bersamadengan saksi DUAN;23Bahwa terdakwa menerangkan saksi GATOT bersama dengan saksi DUANmelakukan

  Pama; Bahwa para terdakwa menggelapkan BBM jenis solar dikapal tongkangtempat para terdakwa bekerja tersebut tidak ada izin dari pihak PT. Pama PersadaNusantara; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

  Pama Persada Nusantara sebagai pemilik yang sebenarnya tidakpernah menyuruh atau memberikan izin kepada para terdakwa untuk menjualminyak solar kepada Saksi SUPRIYANTO als TOTOK, sehingga atas perbuatan paraterdakwa tersebut PT.

  PAMA PERSADA NUSANTARA dan bukan milik paraterdakwa; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 5.

• DPOTI (satu) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, ALMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember2012,e. DPO II (dua) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama TersangkaKapten Lek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14Desember 2012,f.

  DP DenmaMabesau) ke Jabatan baru (Pama DP Lanud Merauke).3.

  Terdakwa telah menerima petikan keputusan dari Kepal Staf Angkatan Udara Nomor Kep 14PSK/VI/2012 tanggal 13 Juni 2012 tentang mutasi dari Jabatan lama (Pama DP Denma Mabesau) keJabatan baru (Pama DP Lanud Merauke) karena Saksi yang langsung menyerahkan kepada Terdakwa.3. Terdakwa terakhir kali melaksanakan dinas sebagai Pama DP Denma Mabesau sekira tanggal15 Juli 2012.4.

  DPOTI (satu) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka Kapten LekFitanto Arif W, ADMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,e. DPO II (dua) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,f.

  DPO I (satu) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,. DPO II (dua) Dan Satpom Lanud Halim Perdana Kusuma atas nama Tersangka KaptenLek Fitanto Arif W, AMD NRP 529192 Pama DP Denma Mabesau tanggal 14 Desember 2012,f.