Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0523/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 22 April 2010 — penggugat vs tergugat
14 — 0
14 — 0
(s $)s)" s" S,% wes 7 WY= =OSMASTSISTSSSSTISSSTTSTSSSTTTIS STITT TITS S TTT STITT STITT SATS TTwe 1S"#* 1S,58 aN oo ! )! (S"#'S = sss" ) (s"BMB* S'S $+! BC MMH" 48 /,S (118#8e $"S 7S" $$ 1!%8$ 9S jE! Br(ss )1 1S $ BME gS gS (ss"##s) 1 $, 1 8 $$ ) ($" 3"% (178 PECL = ep S ASISTLTITIIITTTTTITTTTTTAT ITT TAA T TATA ATTTENTANG PERTI VBANGAN HUKUM1"S 1S"#* 15,58 $% ( SU +S" ##S SU LUE ES$$ $, (!18#$8% S$"S 1! 8, % $%7S" & S$ S(AS/SIS/IS/SI/SS/////1"S 15"#* 18,58 $+! 6( ! $, 1! ($,5 !"
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1589/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, Ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXXadalah (isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhum, yakni Pemohon Il,Ill, IV;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7 :Abe UE lee Gs ANT5 Glas Ah Les Cy Lads SATs
Register : 27-04-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
cukup Nomor : 470/98/048.096/2011 tanggal03 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pikatan, Kecamatan Wonodadi,Kabupaten Blitar (P.2);Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1 SAKSI I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;2 SAKSI UU, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPikatan, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;BA IEST SATS
Register : 25-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 25 Juni 2018 — IDA FAUZIAH Boru MARPAUNG Binti ABDUL WAHAB ;
63 — 21
63 — 21
ALI NURDIN akan memperolehupah dari Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota Nomor : 288/BB/VIIl/180500/2017tanggal 10 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Pimpinan CabangSYAIFUL, SH, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti berupa :a) 2 (dua) bungkus plastik bening yang didalamnya dibungkus alumunium foilyang berisikan serpihan kristal shabu shabu terdiri dari 1 sats
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
itKabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :s RBahwa eakei kanal dannan Pannacimat dan Tarniinat eshansai SSS Sats.
Register : 19-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2219/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 14 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar Nomor : 331/04/058/201/2011tanggal 18 Juli 2011 (P.2);Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama :1 SAKSI J, Umur 53 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Pagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;2 SAKSI UW, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaPagerwojo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;BA IEST SATS
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 67/Pdt.P/2018/PN Sgr Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
Made Sedana
20 — 10
Made Sedana
20 — 10
Rp. 50.000,& PUNIBP sats scan: ev x x crs ara w a 9 9 earn coe eae Rp. 5.000, Redaksi penetapan ................... Rp. 5.000, Meteral............................ Rp). 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (Dua Ratus Enam PuluhEnam Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 67/Padt.P/2018/PN Sgr
Register : 28-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.BL* Sats d 4 ENF Nay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasakhusus tertanggal 25 April 2018, memberikan kuasa kepada EkoSantoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M
Register : 17-07-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 15/PDT.G/2009/PN TKN Tanggal 11 Maret 2010 — SAMIDI Bin SEMANA
Lawan
JAMALUDDIN
SAIRAH Inen SAMIDI
SAMINAH Binti SEMANA
MARIAM Binti SEMANA
BUDI HARTO,S.H.
59 — 5
59 — 5
Tanggal 10April 2007, maka Majelis Hakim menilai sesorang tersebut mempunyaihak untuk mempertahankan haknya, dengan demikian Pengadilan Negeriberhak mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan demikianterhadap eksepsi tersebut haruslah ditolak; sats Menimbang, bahwa sedangkan tentang eksepsi poin 2 tentangobjek perkara merupakan bagian dari harta bersama dan tanahtersebut sudah dibagibagikan kepada ahli warisnya sesuai denganputusan Mahkamah Syariah No.35/Pdt.G/2007/MsyTkn sebagaimanatersebut diatas
0e Dan masalah kerugian Materil itu hanya rekayasa dan apapunyang terjadi dalam perkara ini kami para Tergugat tidakbersedia membayar sepeser pun kepada para Tergugat denganalas an bahwa apa yang digugat oleh para Penggugat itu semuarekayasa dan tidak cukup bukti dan khususnya saya SairahInen Samidi meminta kepada Bapak Hakim agar dapatmempelajari dan mengadili dengan seadiladilnya dan sayaminta dihadirkan saksisaksi dan disumpah menurut peraturan;sats Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat
diuraikan dalampertimbangan sebelumnya telah terbukti bahwa tanah obyek sengketaseluas + 11.680 Meter sebagaimana diuraikan diatas adalah milikPenggugat sebagai perintis atau pembuka hutan pada tahun 1979sampai dengan tahun 2008, dan tanah tersebut dikuasi olehPenggugat selama 15 tahun, dan hasil kopi tersebut dikuasai olehpara Tergugat II,III, dan IV yang tidak pernah ada perjanjiandengan Penggugat,dan sesuai keterangan para saksi Penggugat,tanaman kopi tersebut Penggugat lah yang menanam nya; sats
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
47 — 3
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
47 — 3
Sete worSrururmVeen peecics Seaeat Chitikawerctteaticwe xKecdeapaetan memilitki, meaonmguaast asa estes@ werup= 1 (satu) bungkus Hek=ss roKkKokK Magnum Bluse(sats peket Plastik Bening cdiduc= Berisikanaengen beret prutto 0,44 (not koma enmnp=st pululhyears pada sat itu tersangka simpean cidatzann Kamtomresevociath Kanan yang tersangk=a peaks. dan 14 (satu)handphomre rmeorek OPPO Warns Gora moo8579711486sS7 yarns sebpeiumnya tersangk= simpan didatam kajaket sebetan kanan yaro tersangka2 pakaiBahwa
Register : 28-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2481/Pdt.G/2015/PA.Ba Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasditemukan fakta, bahwa;eAntara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan yangdiikuti dengan pisah tempat tinggal;eTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah hinggasekarang sudah berlangsung selama 4 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Rede Fo lie SATs
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 419/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
SITI FATIMAH
14 — 4
SITI FATIMAH
14 — 4
RECAKSI .........cccccceeeeeeueeeeeeeeeaees : Rp. 10.000,00;oc ccccccccceueeccesueeeseeseeueueeeeeeueeueesProses : Rp. 40.000,00;qi occccccceccccsseueeeeeeueueeeseeeueeeeauessPNBP : Rp. 40.000,00;Be sats woe one scum wns sinonnetnarinacn een sinsPanggilan : Rp. 120.000,00;Jumlah : Rp.216.000,00;( dua ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Pen. No. 419/Pdt.P/2020/PN.Pwd.
Register : 09-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 82/Pdt.G/2014/PN Bna Tanggal 7 April 2015 — 1.H. SALAHUDDIN HASAN
2.KAMARUZZAMAN
MELAWAN
1.POCUT MAWARNI
2.JAUHARI
3.SAFRIANA
4.NILAWATI
5.ASNI RUSLI
53 — 18
53 — 18
Hamzah Bendahara (Kuta Alam)No. 51, Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/ SKK/ SATS/IX/2014 tanggal 24 Oktober 2014;Pengadilan Tinggi/Tipikor tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 07 April 2015 Nomor 82/Pdt.G/2014/PNBNA, memori banding, Tambahan memori banding, dari Pembanding,kontra memori banding dari Terbanding dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pengadilan
Register : 26-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 116huruf KHIMenimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :SAG Sh I aoe bap poz guSING NS eck 52 TE LAE AeSeale le EA iG 5d. ears Aas SG Sats, 42ABD 15,22 Sarr ast ts se ANS542. is tayArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahaniah dengan cara yang baik (dan bilatidak bisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pulaMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2095/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Hal tersebut sesuai dengan pasal 125 HIR dan doktrin figih dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :ain Laileil jle austol sIoigl j sats 558ulesArtinya : Jika Termohon membangkang atau bersembunyi atau ghoib,maka boleh memutus perkaranya dengan pembuktian; Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat di dasarkan atasalasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat menikah karena dijodohkanorangtua, tetapi
Register : 17-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1300/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON
20 — 7
20 — 7
J5iUS i194 ISU F be uy xawleeie aleol Sats SS aol ola 4: 3y9D Iga Wy Sie Joe wes: aasg Drs oe ww raubol S855 4 Joe
Register : 22-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
2 hat Tied itl Suen er PE PT RAT iia Pegasian Apa Tenoohan Ca Majo Maken seerputa yar aay eb ik sats ban sun ergo dengan Tergugen yangiahw i le Temiblahan O7 urd 2013 Kapadia Penggugnt4, Meneiaphan secon hokum bahwa bieya hedianeh lerhedapoFlatir i Ternbilahwany A 2 peg See lees: Tet ap: sabesar Mp), 7 000.000. taki eth gl Sotiteaey ell pecan al dd tS Ae!
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0206/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Skg sats=! ffeymEf #PsPemolionI dan: )Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi formulir biodata Kepala Keluarga atas nama Muh. Ansar tanggal 15 Maret2016 telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P);Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 08-12-2009 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3289/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI II PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SS ADSI = SATS, TPG UGA un > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Adik Tergugat ;> Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kuranglebih 13 tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya, selama itu pula Penggugattelah di biarkan/tidak diperdulkan dan tidak pernah diberi nafkah wajib olehTergugat serta tidak
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84 — 17
84 — 17
karena ikatan perkawinan dengan Pemohon 8 Gergen1 aan PA os .H menghadithan pull dia tnatay eae Derreriad padi Meta eux dan HAbd Rasy bin La Bungie yang teha Lrnal> wan aaa) bead a Ses gemae hat Lape lutte amanate..Dieecncata # ve ae ee ee emaNuchayat bent Lastirargse gn an egies Lee sail can aaaian voor Desa Tan beans Tha wil hats aaah spela imate sy, deeminodiaet cleat chee cramuy dublin,Kaexkung Pens if meer nad CsDipindai dengan CamScannerjneh bernama La Palany dan Alsfus; 125.000 (ser alicky Sats