Ditemukan 969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 24 / Pid. B / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 19 Maret 2012 — DWI MALIK AFANDI als. BONDET bin TOYIBI
16467
  • tapi Terdakwa tidak menjawab tak lama kemudian korbanjatuh dan Terdakwa meninggalkan korban menuju tempat parkir sepeda motormilik korban dengan tujuan untuk melihat situasi, selanjutnya terdakwakembali menemui korban dan dilihatnya korban masih kejang kejangsampai sekitar lebih kurang 10 (sepuluh) menit, akhimya korban olehTerdakwa seret mendekati lumping batu yang ada di sekitar korban dalamposisi menengadah kepala korban bagian belakang langsung terdakwabenturkan beberapa kali ke lumping batu
    tetapi terdakwatidak menjawab ;Bahwa, benar tak lama kemudian korban jatuh selanjutnya terdakwameninggalkan korban menuju tempat parkir sepeda motor milik korbandengan tujuan melihat situasi sekitar ;Bahwa, benar terdakwa kembali menemui korban dan dilihatnya korbanmasih kejang kejang lebih kurang selama 10 (sepuluh) menit akhirmyakorban terdakwa seret mendekati lumpang batu yang ada di sekitar korban ;Bahwa, benar dalam posisi menengadah kepala korban bagian belakanglangsung terdakwa benturkan ke
Putus : 16-01-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1423 K/Pid/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — NANANG HARJANTORO alias NANANG bin PRAWITO SUKARDI
9544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian tali yang masih terikat padaleher ARI MUNADI (korban) Terdakwa tarik atau seret dengan keduatangan Terdakwa dengan posisi badan Terdakwa agak membungkuk,Terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban) Terdakwageser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai,Hal. 4 dari 22 hal. Put.
    Kemudian tali yang masih terikat padaleher ARI MUNADI (korban) Terdakwa tarik atau seret dengan keduatangan Terdakwa dengan posisi badan Terdakwa agak membungkuk,Terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban) Terdakwageser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai,Hal. 7 dari 22 hal. Put.
    Kemudian tali yang masih terikat padaleher ARI MUNADI (korban) Terdakwa tarik atau seret dengan keduatangan Terdakwa dengan posisi badan Terdakwa agak membungkuk,Terdakwa menyeret ARI MUNADI (korban) untuk dibawa ke sungai.Setelah sampai di sebelah sungai, kaki ARI MUNADI (korban) Terdakwageser dengan kedua tangan hingga masuk ke dalam mulut sungai,kemudian badan ARI MUNADI (korban) Terdakwa geser dengan keduatangan ke sebelah kiri hingga seluruh badan ARI MUNADI (korban)masuk ke dalam sungai.
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 496/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANJAR PURBO SASONGKO, SH
Terdakwa:
ADITYA BAGUS MARENDRA
7821
  • rental dan setiap bulannya Terdakwa harus membayarkan sejumlah uanginvestasi kepada HERISTIAWAN ARYO WIROTOMO ; Bahwa sepengetahuan saksi perjanjian kerjasama antara HERISTIAWAN ARYOWIROTOMO dengan Terdakwa adalah untuk jangka waktu 3 (tiga) tahunterhitung sejak tanggal perjanjian dan setelah waktu perjanjian berakhir makaTerdakwa harus mengembalikan unit mobil kepada HERISTIAWAN ARYOWIROTOMO; Bahwa pembayaran uang investasi terdakwa kepada HERISTIAWAN ARYOWIROTOMO Tahun pertama lancar, akhir tahun seret
    Investasi Kendaraan Bermotor Nomor: 2821/DA/L/2014tanggal 12 Mei 2014 untuk 1 (satu) unit kendaraan Toyota Innova nomor polisiN 1869 BL> Surat Perjanjian Investasi Kendaraan Bermotor Nomor: 2831/DA/L/2014tanggal 02 Juni 2014 untuk 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Luxio nomorpolisi N 831 BK> Surat Perjanjian Investasi Kendaraan Bermotor Nomor: 2832/DA/L/2014tanggal 02 Juni 2014 untuk 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Luxio nomorpolisi N 1080 BK ;Bahwa pada tahun 2014 setoran lancer, tahun 2015 mulai seret
    dikelola oleh Terdakwa selanjutnya Terdakwa berkewajiban untukmemberikan hasil investasi kepada saksi HERISTIAWAN ARYO WIROTOMOdengan jumlah yang telah ditentukan ; Bahwa benar perjanjian investasi tersebut berlaku selama 3 (tiga) tahun sejaktanggal dibuat dengan nilai investasi yang harus dibayarkan oleh Terdakwakepada saksi HERISTIAWAN ARYO WIROTOMO yaitu 1 (satu) mobil ToyotaInnova, 1 (satu) Toyota Avanza dan 2 (dua) Daihatsu Luxio ; Bahwa benar pada tahun 2014 setoran lancar, tahun 2015 mulai seret
Register : 15-03-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 26 Februari 2013 — RINI WAHYU HERAWATI BINTI SUNGKONO
243
  • menggelapkan sepeda motor yang digadaikepada terdakwa, datang petugas Polsek Tuntanguntuk mengambil dan menyita sepeda motorHonda Mega Pro yang digadai ke terdakwa, laluterdakwa langsung menyerahkan sepeda motortersebut ke Polsek Tuntang ; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya adalahsalah dan menyesali perbuatannya ; Bahwa Terdakwa mempunyai anak yang masihkecil ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum adalah1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam seret
    HERAWATI BINTI SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana diatur didalam Pasal 480 ke1 KUHP seperti dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RINI WAHYU HERAWATI BINTISUNGKONO selama 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro warna hitam seret
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 09/Pid.B/2013/PN.KPG
Tanggal 9 April 2013 — OKTOVIANUS H. S. TABELAK Alias OKTO
2710
  • MINGGU TANGGAL19 AGUSTUS 2011 sekitar Jam 11.00 wita bertempat diruangan kerja KEPALA DINAS SOSIAL PROP NTT DI NAIKOTENKEC OEBOBO KOTA KUPANG ;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal terdakwa dimana yangbersangkutan selaku STAF KEPALA DINAS SOSIAL PROP NTT ;Bahwa yang pertama OKTO TABELAK, KEPALA DINAS SOSIALPROP NTT bersama stafnya sekitar 4 orang sehinggajumlahnya semuanya 6 orang ;Bahwa dengan menggunakan kata kata ancaman dengan caraBAHU SAYA DAN TANGAN SAYA SAMBIL DORONG secara ramairamai dan seret
    TABELAKmengangkat tangan kanan terkepal kearah korban dengantujuan untuk memukul korban tetapi tidak sempat pukulkarena pada saat itu ada dari teman OKTO yang sempatmenahan OKTO ;Bahwa cara terdakwa OKTO melakukan perbuatan tersebutkepada korban pada saat itu adalah terdakwa mengangkattangan kanan terkepal kearah korban dengan tujuan untukmemukul korban tetapi tidak sempat pukul karena pada saatitu ada dari teman OKTO yang sempat menahan terdakwakemudian terdakwa pegang bahu dan tangan korban sambildorong dan seret
    hasil srapat tentang danaRp.15.000.000.000, yang di peruntukkan untukpemberdayaan Masyarakat KOKPIT lalu KEPALA DINAS SOSIALPROP NTT menanggapi dengan kata kata PAK DAING DATANGKE SINI KAPASITASNYA SEBAGAI APA lalu korban mengatakanbahwa itu pertanyaan gila, sehingga OKTO mengangkattangan kanan terkepal kearah korban dengan tujuan untukmemukul korban tetapi tidak sempat pukul karena pada saatitu ada dari teman OKTO yang sempat menahan OKTOkemudian OKTO pegang bahu dan tangan korban sambildorong dan seret
    rapat tentang danaRp.15.000.000.000, yang di peruntukkan untukpemberdayaan Masyarakat KOKPIT lalu KEPALA DINAS SOSIALPROP NTT menanggapi dengan kata kata PAK DAING DATANGKE SINI KAPASITASNYA SEBAGAI APA lalu korban mengatakan25bahwa itu pertanyaan gila, sehingga OKTO mengangkattangan kanan terkepal kearah korban dengan tujuan untukmemukul korban tetapi tidak sempat pukul karena pada saatitu ada dari teman OKTO yang sempat menahan OKTOkemudian OKTO pegang bahu dan tangan korban sambildorong dan seret
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/PID/2020/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : IRVAN FIRMANSYAH ALIAS IRVAN Bin JUPRI
Terbanding/Terdakwa II : ACHMAD SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN MOH JUPRI
14563
  • .> Bahwa pertama Terdakwa 1 IRVAN dan Terdakwa 2 PUTRA mengambiltubuh / mayat Korban SUGIJONO yang berada di dalam kamar HERIdengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2 PUTRAmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk menutupi keempat mayattersebut dipakai untuk membungkus jasad / mayat Korban SUGIJONO dankemudian di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubang galiantanah tersebut dengan posisi kepala Saudara SUGIJONO disebelah selatan.Kedua tubuh/ mayat Korban SUPRATNO yang berada
    di dalam kamarSaudara HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2PUTRA membungkus jasad/ mayat Korban SUPRATNO denganmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk membungkus mayat SaudaraSUGIJONO dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubanggalian tanah tersebut dan posisinya bersebelahan dengan jasad / mayatKorban SUGJONO.> Sedangkan Mayat ketiga yaitu Korban HERI yang berada di depan kamarHERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2 PUTRAmembungkus jasad
    menutupi kKeempat mayat tersebut dipakaiuntuk membungkus jasad/ mayat Korban SUGIJONO dan kemudian di seretkebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubang galian tanah tersebutdengan posisi kepala Saudara SUGIJONO disebelah selatan, kemudianKedua tubuh/ mayat Korban SUPRATNO yang berada di dalam kamarSaudara HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2PUTRA membungkus jasad/ mayat Korban SUPRATNO denganmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk membungkus mayat SaudaraSUGIJONO dan di seret
    kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubangHalaman 25 Putusan Nomor 229/Pid/2020/PT SMGgalian tanah tersebut dan posisinya bersebelahan dengan jasad / mayatKorban SUGJONO.Sedangkan untuk yang Ketiga adalah mayat Korban HERI yangberada di depan kamar HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersamadengan Terdakwa 2 PUTRA membungkus jasad/ tubuh Korban HERI yangsebelumnya digunakan untuk membungkus mayat Saudara SUPRATNO danSaudara SUGIJONO dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan kedalam lubang galian
    Keempat mayat Korban VIVIN yang berada didepan kamar korban HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama denganTerdakwa 2 PUTRA membungkus jasad / tubuh Korban VIVIN yangsebelumnya digunakan untuk membungkus mayat korban SUPRATNO,SUGIJONO dan korban HERI dan di seret kebelakang rumah dandimasukan ke dalam lubang galian tanah tersebut dan posisi ditumpuk diatasjasad/ mayat Korban SUGIJONO, saat itu tali yang digunakan untuk mengikatSaksi MISEM juga terbawa yang akhirnya dikubur bersama dengan keempatmayat
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 764/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2016 — Zulkipli Alias Congki
3812
  • menyuruh Terdakwa Zulkipli Als Congki dan TerdakwaRudiyanto agar turun dari mobil, setelah Terdakwa Zulkipli AlsCongki dan Terdakwa Rudiyanto dan turun dari mobil lalu Arismemukul kepala Terdakwa Zulkipli Als Congki sebanyak dua kalidengan menggunakan benda keras hingga kepala TerdakwaZulkipli Als Congki berdarah, kemudian Aris juga memukul kepalaTerdakwa Rudiyanto dengan menggunakan benda keras hinggaberdarah, lalu Aris mengatakan,sandal kalian taruh disini sebelahsebelah biar nampak kalian di seret
    Terdakwa II memecahkankaca pintu sebelah kanan mobil dari dalam dengan menggunakan kunciroda;Bahwa Aris menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II agar turun dari mobil,setelah Terdakwa dan Terdakwa II dan turun dari mobil lalu Arismemukul kepala Terdakwa sebanyak dua kali dengan menggunakanbenda keras hingga kepala Terdakwa berdarah, kemudian Aris jugamemukul kepala Terdakwa II dengan menggunakan benda keras hinggaberdarah, lalu Aris mengatakan, sandal kalian taruh disini sebelahsebelah biar nampak kalian di seret
    Putusan Nomor 764/Pid.B/2015/PN Kissebelah biar nampak kalian di seret dan putar arah mobil kalian purapurangejar, nanti cari kantor polisi melapor, bilang pelakunya naik sepedamotor, kemudian Terdakwa II memutar arah mobil menuju Kisaran agarterlihat seakanakan Terdakwa dan Terdakwa Il mengejar pelakuperampokan, sedangkan Aris langsung pergi sambil membawa uangsejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);e Bahwa setibanya di Pos PJR Petatal, Terdakwa dan Terdakwa Ilmelaporkan kepada petugas
    memecahkan kaca pintu sebelah kanan mobil dari dalam denganmenggunakan kunci roda, selanjutnya Aris menyuruh Terdakwa dan TerdakwaIl agar turun dari mobil, setelah Terdakwa dan Terdakwa II dan turun dari mobillalu Aris memukul kepala Terdakwa sebanyak dua kali dengan menggunakanbenda keras hingga kepala Terdakwa berdarah, kemudian Aris juga memukulkepala Terdakwa II dengan menggunakan benda keras hingga berdarah, laluAris mengatakan, sandal kalian taruh disini sebelah sebelah biar nampak kaliandi seret
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
KEWAT BIN BASRI.
7614
  • masingmasing dan saksi melihat saudara ABDULAH dan saudara RIZKI masuk kekantor kemudian saksi ikut masuk ke dalam kantor dan bersembunyi dibawah kolong meja dan saksi mendengar suara orang merusak kantor dankemudian ada yang mendobrak pintu dan salah satu warga meminta tasHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN Jmbmilik saksi kemudian saksi tidak memberikan tas milik saksi dan tas miliksaksi di tarik dan kemudian di ambil dengan cara di tarik dan di potong tassaya, kemudian saksi di seret
    keluar ke depan kantor dan pada saat diddepan kantor saksi di pukuli oleh warga SMB yang saksi tidak mengetahuinamanya dan salah satu warga berteriak kalian disuruh ningalin distrik dakada yang mau dan kemudian saksi di seret di bawa ke masjid sesampainyadi depan masjid saksi di pukul oleh warga denganmenggunakan bambu,besi dan saksi beserta keryawan PT WKS di kumpulkan dimasjid, dan padasaat saksi berada di dalam masjid saudara MUSLIM datang menghampirisaksi beserta karyawan di dalam masjid kemudian
    pimpin olen saudara MUSLIM.Bahwa saksi kenal dengan saudara MUSLIM yang mana saudara MUSLIMadalah ketua SMB (Serikat mandiri Batang Hari) yang mana saudaraMUSLIM sering datang ke Distrik 8 dan memimpin unjuk rasa di distrik 8 danmelakukan orasi di depan massa SMB.Bahwa para pelaku yang berjumlah kurang lebin 10 (Sepuluh) orangmelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara pada saat saksisembunyi di bawah meja tibatiba datang orang yang saksi tidaka kenalkemudian memukul badan saksi dan saksi di seret
    keluarkeluar dari kantorsesampainya di luar saksi di pijak dan di pukuli secara membabi buta dankemudian saksi di seret menuju ke Masjid.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa selain melakukan penganiayaan terhadap saksi dan karyawan PTWKS masyarakat ada melakukan pengerusakan pengerusakan terhadapfasilitas perkantoran dan mes karyawan PT WKS.Bahwa kondisi kantor dan mes karyawan semua jendela dan pintu rusakfasilitas kantor seperti Komputer 22 Unit, TV/monitor 5 Unit, Printer
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 18/PID.B/2012/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — RUMAN SANGAJI alias MAN
4117
  • saudara Junariah yang dibawa lari saksi korban ErlanRumasoreng ke dalam Mess PT Nissui, sesampainya di depan Messpara terdakwa bertemu dengan saksi korban dimana terdakwa IIPARMAN MAKATITA alias PARMAN menanyakan kepada saksi korbankalo se ada bawa katong pung ade parampuang tolong kasi kaluardia lalu kating pulang deng baebae, katong seng akan biking apaapa se akan tetapi saksi korban mengatakan seng kemudianterdakwa II mengatakan kalo dia (saksi korban) tetap bilang sengada lebih baik katong seret
Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 779/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Januari 2015 — AHMAD SYAIKHU
8933
  • Selang 30 menit kemudian korban datangkerumah kontrakan terdakwa untuk memperbaiki magic com tersebut, saat itulahkorban mengatakan kalau istri terdakwa malas dan tidak mau memasak untuk terdakwa,hal tersebut membuat terdakwa marah dan mengambil tali tampar plastik warna biruyang ada di kamar mandi lalu menjerat leher korban dari belakang sekuat tenaga selama10 (sepuluh) menit sampai korban tidak melawan lagi, setelah itu korban di seret kegudang yang ada di dapur dan memastikan korban sudah tidak
    Selang 30 menitkemudian korban datang kerumah kontrakan terdakwa untuk memperbaiki magiccom tersebut, saat itulah korban mengatakan kalau istri terdakwa malas dan tidakmau memasak untuk terdakwa, hal tersebut membuat terdakwa marah danmengambil tali tampar plastik warna biru yang ada di kamar mandi lalu menjeratleher korban dari belakang sekuat tenaga selama 10 (sepuluh) menit sampai korbantidak melawan lagi, setelah itu korban di seret ke gudang yang ada di dapur danmemastikan korban sudah tidak
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • menuduhPenggugat Berselingkuh ;5.Bahwa Puncak ketidak harmonis rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal Maret 2019, ketika itu Terjadi Perselisihandan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkankarena Tergugat menuduh Penggugat Berselingkuh padahal Penggugatsama sekali tidak melakukannya sehingga Terjadilan Peretengkaran danPerselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Kemudian Tergugatmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) Kepada Penggugat,Penggugat di Cekik, di seret
Putus : 06-09-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 920/Pid.SUS/2011/PN.BB
Tanggal 6 September 2011 — -RIZKY MAULANA YUSUF Bin IKIN SODIKIN
3722
  • terdakwa ngobrol lalu kamimeminum kopi akan tetapi kopi tersebut tumpah mengenai hand Phone milik saksisetelah kopi tersebut tumpah ke hand phone milik saksi terdakwa memasang mukamarah kepada saksi akan tetapi hal tersebut oleh saksi di abaikan.Pada Saat itu saya meminta pulang kepada terdakwa namun terdakwa malah marah marah kepada saya yang akhirnya kami berangkat ke daerah ujung berung ke rumahteman terdakwa setelah tiba di rumah teman terdakwa kemudian terdakwa menariktangan saya hingga saya di seret
    untuk masuk ke dalam rumah setelah di seret kedalam rumah kemudian terdakwa meminta untuk mencium saya akan tetapi sayamenolak lalu saya di tampar kembali oleh terdakwa yang akhirnya terdakwamencium saya lalu meraba raba kemaluan saya kemudian saya berontak memohonsupaya jangan melakukan hal tersebut lalu saya teriak malah terdakwa memukul sayakemudian membungkam mulut saya supaya diam tidak lama kemudian datang saksiAMAR (teman terdakwa) lalu terdakwa keluar dari rumah ngobrol dengan saksiAMAR
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2016 — SLAMET WIDODO Als. LEKIK.
638
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih seret merah dengan No. Sim Card 085725944813 dirampas untuk negara . - 1 (satu) lembar rekapan judi cap jie kia salinan dari sms di Hp; dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakawa , SLAMET WIDODOAls LEKIK selama 1 (satu) tahun, di kurangkan sepenuhnya selamaterdakawa berada dalam tahanan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan terhadap barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 1 (satu) buah HP merk Polytron warna putih seret merah dengan No.Sim Card 085725944813 di rampas untuk dimusnakan dan 1 (satu) lembar rekapan judi cap jie kia salinan
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1251/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Blitar;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret, Tergugat
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupaten Blitar;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandungPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 2 tahun 1 bulan ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret, Tergugat
Register : 16-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0235/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
60
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksitahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaekonomi yang seret, Tergugat kerja sebagai
    SAKSI TW PENGGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun sekarang telah berpisah selama 6 bulan ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena ekonomi yang seret, Tergugat kerja sebagai
Register : 14-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 247/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 8 Januari 2016 — MERLIN NAINGGOLAN Als MERLIN Bin BINSON.
8572
  • saudaraSAMSINAR (dilakukan penuntutan terpisah) saksi korban langsung ditampar oleh saudari SAMSINAR (dilakukan penuntutan terpisah) dankemudian saudara MARADONA (dilakukan penuntutan terpisah) langsungmenyeret saksi korban dari dalam rumah hingga ke halaman rumah danmendorong saksi korban hingga saksi orban terjatuh ketanah kemudiandatang terdakwa MERLIN NAINGGOLAN memukul bagian belakangkepala saksi korban dengan menggunakan tangan terdakwa hinggabeberapa kali pukulan kemudian saksi koroban kembali di seret
    saudaraSAMSINAR (dilakukan penuntutan terpisah) saksi korban langsung ditampar oleh saudari SAMSINAR (dilakukan penuntutan terpisah) dankemudian saudara MARADONA (dilakukan penuntutan terpisah) langsungmenyeret saksi korban dari dalam rumah hingga ke halaman rumah danmendorong saksi korban hingga saksi orban terjatun ketanah kemudiandatang terdakwa MERLIN NAINGGOLAN memukul bagian belakangkepala saksi korban dengan menggunakan tangan terdakwa hinggabeberapa kali pukulan kemudian saksi koroban kembali di seret
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 408/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 17 Oktober 2017 — 1. DEDE HERI ROSWANDI Alias DEDEN Bin ROSIN 2. JULIANTO Alias ULIL Bin AMONG 3. HERI NURUL IMAN Bin YUSUP
3112
  • Lalu terdakwamasuk kedalam gedung lagi bersama saudara JULIANTO untuk memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewakitu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh
    Lalu terdakwamasuk kedalam gedung lagi bersama saudara JULIANTO untuk memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewakiu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh
    Lalu terdakwamasuk kedalam gedung lagi bersama saudara JULIANTO untuk memotongkabel tembaga dengan menggunakan gergaji besi yang dibawa, setelahkabel dipotong kabel listrik tersebut lalu terdakwa tarik atau seret keluargedung dan membawanya ketempat yang aman untuk dikupas kulitnya dandiambil kawat tembaganya,setelah selesai kabel tembaga tersanga dengan3 (tiga) orang terdakwa dipikul bersama sama, satu orang membawa satuikat tembaga dan sewaktu mendekati pagar pabrik PT.BKM terdakwadiketahui oleh
Upload : 14-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Bla
SUTOTOK bin KASIYAN JIMAN bin JARIMIN
619
  • NYAMI;dikembalikan kepada Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpa nopol;dikembalikan kepada Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN;- Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova;- Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;- Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    NYAMI;Dikembalikan kepada Terdakwa SUTOTOK; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;Dikembalikan kepada Terdakwa JIMAN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    gubuk kami sudah ditangkappetugas Perhutani;Bahwa maksud Terdakwa Il memotong kayu mahoni tersebut adalahsupaya tidak menghalangi jalan apabila ada orang lewat yang akan kesawah, dimana setelah kayu tersebut dipotong dibiarkan tergeletak;Bahwa jumlah kayu mahoni yang dipotong oleh Terdakwa Il ada 2 (dua)batang yaitu ukuran 160 cm x 22 cm dan ukuran 150 cm x 19 cm;Bahwa Terdakwa Il membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret
    NYAMI;1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova;Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    NYAMI;oleh karena merupakan milik Terdakwa SUTOTOK bin KASIYAN dan tidakberkaitan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka akandinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa SUTOTOK bin KASIYAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;oleh karena merupakan milik Terdakwa II JIMAN bin JARIMIN dan tidakberkaitan langsung dengan tindak pidana yang dilakukan, maka akandinyatakan dikembalikan kepada Terdakwa JIMAN bin JARIMIN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk
    NYAMI;dikembalikan kepada Terdakwa I SUTOTOK bin KASIYAN; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam seret hijau tanpanopol;dikembalikan kepada Terdakwa Il JIMAN bin JARIMIN; Sepucuk senapan angin warna hitam merk Sharp Innova; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu; Sebuah perkul dari besi bergagang kayu;dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 117/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 3 September 2013 —
5728
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;------------------------ 1 potong celana pendek warna abu-abu ;---------------------------------------------------- 1 potong kaos warna ungu ;------------------------------------------------------------------- 1 potong kaos dalam warna putih, BH warna pink dan celana dalam putih ;--------- dikembalikan kepada saksi Alifa Desya Ramadhani binti
    dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS BUDI UTOMO bin SUKAMTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair wajib latihan kerja selama 3 (tiga)Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret
    bila terjadi segala sesuatu terhadap saksi korban serta bersediamenunggu saksi korban sampai selesai sekolah ; Bahwa sebelum pemeriksaan terdakwa, terdakwa memang selalu menyangkalmenyetubuhi korban namun sekarang terdakwa membenarkan telah menyetubuhikorban karena terdakwa merasa menyesal dan bersalah ; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret
    dankemanfaatan serta kepastian hukumnya ;19Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Terdakwa masih berusia anakanak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk Nokia Xpres musik warna hitam seret merah ;1 potong celana pendek warna abuabu ; 1 potong kaos warna ungu ; 1 potong kaos dalam warna putih, BH warna pink dan celana dalam putih ;dikembalikan kepada saksi Alifa Desya Ramadhani binti Mahmudi ; 1 potong jaket levis warna abuabu ; 1 potong kaos lengan pendek warna hitam dengan bergambar warna hijaubertuliskan Black metal ; buah HP merk Maxtron warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33 /Pid.B/2013/PN. MPW
Tanggal 9 April 2013 — URAY FAISAL SAPUTRA Als FAISAL Bin URAY TABRANI
1016
  • Mesin : 4ST1395058 milik saksi korban yang pada saat itu terparkir di depan warnet, setelahsaksi SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK rasa pada bagian stangnya tidak dalamkeadaan terkunci stang maka sepeda motor tersebut saksi SY AIFUL FAHMI Alias SADAM BinNORBEK seret dan disimpan di depan bekas kandang babi yaitu + 10 meter dari tempat semulamotor tersebut diparkir, selanjutnya saksi SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEKmasuk kembali ke dalam warnet untuk menyelesaikan permainan, setelah waktu bermain
    Mesin : 4ST1395058 milik saksi korban yang pada saat itu terparkir di depan warnet, setelahsaksi SYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK rasa pada bagian stangnya tidak dalamkeadaan terkunci stang maka sepeda motor tersebut terdakwa seret dan disimpan di depan bekaskandang babi yaitu + 10 meter dari tempat semula motor tersebut diparkir, selanjutnya saksiSYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK masuk kembali ke dalam warnet untukmenyelesaikan permainan, setelah waktu bermain habis terdakwa bersama saksi
    Mesin : 4ST1395058 milik saksi korban yang padasaat itu terparkir di depan warnet, setelah saksi SY AITFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEKrasa pada bagian stangnya tidak dalam keadaan terkunci stang maka sepeda motor tersebut saksiSYAIFUL FAHMI Alias SADAM Bin NORBEK seret dan disimpan di depan bekas kandangbabi yaitu + 10 meter dari tempat semula motor tersebut diparkir, selanjutnya saksi SY AIFULFAHMI Alias SADAM Bin NORBEK masuk kembali ke dalam warnet untuk menyelesaikanpermainan, setelah waktu