SUTIMIN, 3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6. WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yang terletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karang-malang, Kabupaten Sragen ;----------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

SUTIMIN,3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5.

SUTIMIN, 3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO6. WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yang terletak diwilayah DesaPlumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen:.

SUTIMIN, 3.SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6.

SUKIMIN KUSMARYONO, 2.SUTIMIN, 3. SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6.

SUTIMIN, 3.SUKIYARTI, 4. SUKIDI, 5. SURATNO 6. WAGIYATNO, 7 BUDIYONO, yangterletak diwilayah Desa Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen, beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan dengan perbaikanamar seperti tersebut dalam amar Penetapan dibawahini 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamPDerMohonaN INI j

Bahwa Sutimin Bin Samiran dan Hariyati Binti Ramelan adalah pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 18 Mei 1973 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabang, Kabupaten Aceh Besar Propinsi Bangro Aceh Darussalam,seseuai dengan Surat Nikah Nomor. 54/ 1973 yang dikeluarkan pada tanggal 18Mei 1973.. Bahwa dalam perkawinan tersebut pasangan Sutimin Bin Samiran dan HariyatiBinti Ramelan tidak dikaruniai keturunan..

Bahwa bapak kandung Sutimin yang bernama Samiran telah meninggal dunia padatahun 1970 dikarenakan sakit, sedangkan ibu kandungnya yang bernama marianijuga telah meninggal dunia pada tahun 2010 dikarenakan usia lanjut.. Bahwa pada tanggal 07 April 2010 Sutimin Bin Samiran meninggal dunia dikarenakan sakit sesuai dengan Surat Keterangan Kematian dari KepalaLingkungan/ Banjar Ambengan Kelurahan Pedungan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar..

Bahwa almarhum Sutimin Bin Samiran ketika meninggal dunia telah meninggalkanahli waris yaitu: Hariyati Binti Remelan (istri Almarhum Sutimin Bin Samiran)..

Bahwa Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Waris sehubungandengan pengurusan harta peninggalan tersebut di atas kepada Ahli waris yangbernama Hariyati Binti Ramelan (istri almarhum Sutimin Bin samiran).. Bahwa selain dari nama tersebut diatas tidak ada ahli waris lainnya.. Bahwa Pemohon mohon ditetapkan ahli waris menurut hukum Islam.10.

Menetapkan hukum bahwa Almarhum Sutimin Bin Samiran telah meninggal duniadikarenakan sakit, sesuai dengan surat yang dikeluarkan dari Kepala Lingkungan/Banjar Ambengan Kelurahan Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar pada tanggal 07 April 2010:3. Menetapkan hukum alhi waris almarhum Sutimin Bin Samiran adalah HariyatiBinti Remelan (istri Almarhum Sutimin Bin Samiran).4.

Langkat untuk menemui SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH AliasWAWAN (supir getek), sesampainya di tempat getek terdakwa bertemu denganSUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN, lalu terdakwa berkata Wak,bisa nyeberang nggak?, lalu dijawab oleh SUTIMIN Mau kemana?

Selanjutnya SYAHRIL bersama dengan terdakwa pergi ketempat getek penyebrangan, sesampainya di tempat getek SYAHRIL dan terdakwamembangunkan SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek)yang saat itu sedang tidur di getek, setelah SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAHAlias WAWAN bangun maka SYAHRIL berkata Wak, aku mau nyeberang?

dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWANsedang tertidur, lalu SYAHRIL dan terdakwa membangunkannya, setelah terbangunmaka SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH menyeberangkan SYAHRIL danterdakwa serta seekor lembu betina tersebut dari Desa Situngkit Kec.

Langkat, di tengah perjalanan pulang tersebut terdakwa memberikan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH sebagai uang sewa getek.

Wampu Kab.Langkat untuk menemui saksi Sutimin dan Wawan Armansyah aliasWawan yaitu supir getek, sesampainya di tempat getek terdakwabertemu dengan saksi Sutimin dan saksi Wawan Armansyah aliasWawan, lalu terdakwa berkata Wak, bisa nyeberang nggak?, laludijawab oleh SUTIMIN Mau kemana?

Penggugat:
1.Sutri
2.Paniyem
3.Suparmi alias Parmi
4.Parti
5.Sutimin
Tergugat:
Endah Himawati

/PN Rapsuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam Permainan sabung ayam tersebut adalah sebagaijuri, dan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWAR MASHURI tertangkap saat sedangbermain judi Sambung ayam tersebut pada saat ayam tersebut berada (berlaga) digelangggangan dan Terdakwa memegang handpone melihat stopwhat untukmelihat waktu ayam tersebut berada (berlaga) tibatiba polisi datang menggerebekdan saat itu Terdakwa bersama

dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR dan juga yang lainnya yang ada dilokasi tersebut berlariakan tetapi Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR tetangkap sementara yang lainnya berhasil melarikan diri.Kemudian adapun cara Terdakwa awalnya adalah saksi SUTIMIN dan saksiNAZWAR MASHURI SIREGAR atau orang yang akan bermain judi sambungayam tersebut dengan cara sebelumnya pemilik ayam dipertemukan 2 (dua) ekorayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudian para

dan saksi NAZWAR MASHURI tertangkap saat sedangbermain judi Sambung ayam tersebut pada saat ayam tersebut berada (berlaga) digelangggangan dan Terdakwa memegang handpone melihat stopwhat untukmelihat waktu ayam tersebut berada (berlaga) tibatiba polisi datang menggerebekdan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR dan juga yang lainnya yang ada dilokasi tersebut berlariakan tetapi Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksi NAZWARMASHURI SIREGAR sementara

Kemudian adapun cara Terdakwa awalnya adalahsaksi SUTIMIN dan saksi NAZWAR MASHURI SIREGAR atau orang yangakan bermain judi sambung ayam tersebut dengan cara sebelumnya pemilikayam dipertemukan 2 (dua) ekor ayamnya untuk diadu (dilagakan) kemudianpara pemasang mengucapkan taruhannya kepada ayam pilihannya denganmenyebutkan jumlah taruhannnya jika taruhannya sudah disepakati olehkedua belah pihak ayamnya yang akan diadukan kemudian Terdakwa sebagaijuri memberikan himbauan untuk menurunkan ayamnya

dan saksi NAZWAR MASHURI tertangkap saatsedang bermain judi sambung ayam tersebut pada saat ayam tersebut berada(berlaga) di gelangggangan dan Terdakwa memegang handpone melihatstopwhat untuk melihat waktu ayam tersebut berada (berlaga) tibatiba polisidatang menggerebek dan saat itu Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dansaksi NAZWAR MASHURI SIREGAR dan juga yang lainnya yang ada dilokasitersebut berlari akan tetapi Terdakwa bersama dengan saksi SUTIMIN dan saksiNAZWAR MASHURI SIREGAR tetangkap

cara sebagai berikut:Sebelumnya pada tanggal 02 Juli 2012 terdakwa membuat Suratpengaduan yang diajukan/dilayangkannya kepada Kepala Desa PagarMerbau III, dimana maksud dari isi dari surat pengaduan yang dibuatterdakwa tersebut adalah bahwa terdakwa kurang nyaman dankeselamatan serta keluarganya merasa terancam atas perilaku saksiIsmawadi Atmaja, setelah surat pengaduan tersebut selesai dibuat olehterdakwa lalu dilayangkan/dikirim kepada Kantor Kepala Desa PagarMerbau III dan diterima oleh saksi Sutimin

Riady selaku Kepala PagarMerbau III pada tanggal 02 Juli 2012 sekira jam 10.00 wib, selanjutnyasetelah saksi Sutimin Riady membaca isi surat dari terdakwa tersebutlalu memberikan Disposisi dalam surat pengaduan tersebut yang isinyaSdr.

Bhabin kerjasama dengan Polmas, cari solusi terbaik serta saksiSutimin Riady juga pernah mengkoordinasikan langsung kepada saksiMarasutan Siregar selaku Ketua FKPM Desa Pagar Merbau III,selanjutnya setelah saksi Sutimin Riady selaku Kepala Desa PagarMerbau III mengkoordinasikan hal tersebut kemudian saksi MarasutanSiregar selaku Ketua FKPM Pagar Merbau III bersama denganBhabinkamtibmas Desa Pagar Merbau III sepakat bermaksudmenyelesaikan permasalahan antara saksi Iswadi Atmaja denganterdakwa dengan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

Nama lengkap : SUTIMIN RIADI ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur / tanggal lahir : 61 tahun / 14 Juli 1953 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl. Keramat desa Pagar Merbau III Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang ; Pekerjaan : Kepala Desa ; Pendidikan terakhir : SMP ;

Berkas perkara atas nama Terdakwa Sutimin Riadi beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1. Menyatakan terdakwa SUTIMIN RIADI bersalah melakukan tindak pidanaMemalsukan Surat, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Subsidairmelanggar : Pasal 263 Ayat (1) KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMIN RIADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan dengan penahanan Rumahyang telah dijalani.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :010102/A/V/34 dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKabupaten Deli Serdang Pelaksanaan ABD MUIS LUBIS tertanggal 3Maret 1979 dikembalikan kepada yang berhak saksi MISWAHYUNI.4.

Jalan : 107 m2 dan diparafserta tulisan Asli ditarik ke Kecamatan serta mengurangi ukurantanah saksi dalam gambar dengan menggaris untuk jalan , melihathal tersebut saksi menanyakan kepada Ponirin Arisman dan olehPonirin mengaku bahwa yang membuat itu adalah kepala DesaPagar Merbau Ill Sdr Sutimin, mendengar hal tersebut saksimerasa keberatan karena peralihan surat tanah saksi belumselesai kemudian surat tanah saksi telah ditulisi oleh Sutimin danjuga mengurangi ukuran tanah saksi dan saksi belum

Endip Suryatmaja , dan saksi Ponirin19mengatakan kepada korban Miswahyuni bahwa terdakwa Sutimin Riadiselaku kepala desa Pagar Merbau III dapat mengurus balik nama surattanah tersebut dengan persyaratan harus ada surat persetujuan abhliwaris , dan biaya administrasi sebesar Rp. 3.200.000.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;at3. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIMIN RIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat* ;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;5.

oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSragen tanggal 20092012 dan Kartu Keluarga No; 3314110412140004 yangdikeluarkan oleh Kantor Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen tanggal 13 Januari 2015, tertulis SUTIMIN, tempat lahir diSragen, tanggal lahir 16031963.

~ atas nama SEMAN AL.TRUNODIKROMO, menjadi atas nama bersama yaitu SUGIMAN (Pemohon)dan SUTIMIN /adik (pemohon) yang merupakan ahli waris anak dari BokRONOSEMITO Alias SUGINEM, ke Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Sragen akan tetapi ditolak oleh karena ldentitas Pemohon padatahun kelahiran tertulis 1963 sama dengan tahun kelahiran nya SUTIMIN,tertulis 1963 dan sehubungan hal tersebut kemudian salah satu Pegawai padaKantor Badan Pertanahan Nasional tersebut menyarakan kepada pemohonuntuk mengajukan

, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor ; 3314110412140004tanggal 13 Januari 2015 atas nama kepala keluarga SUTIMIN, selanjutnyadiberi tanda bukti P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.893/DIS/2000,atas nama SUTIMIN, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;7. 1 (satu) lembar foto copy Daftar Nama Wajib IPEDA atas nama SEMAN BinTRUNODIKROMO, selanjutnya diberi tanda bukti P7 ;8. 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor

pada tanggal 4 Mei 1963 ; Bahwa Pemohon telah berupaya meminta perbaikan ke Kantor Catatan SipilSragen namun tidak bisa karena harus ada penetapan dari Pengadilan ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan Akta Kelahiran ini untukkepentingan balik nama sertifikat atas tanah peninggalan orang tuaPemohon; Bahwa pemohon baru mengetahui apabila Tahun kelahiran Pemohon samadengan Tahun kelahiran adik Pemohon yang bernama Sutimin ; Bahwa selain Sutimin, Pemohon masih memilik saudara lakilaki yangbernama SUGIYO

adalah saudara kandung danmerupakan anak dari RONOSEMITO dengan SUGINEM ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mendalilkan bahwa Pemohonlahir pada tanggal 4 Mei 1960 namun tertulis dalam Akta Kelahiran dan dokumendokumen lainnya Pemohon lahir tanggal 4 Mei 1963 sama dengan tahun lahir adikPemohon yang bernama SUTIMIN ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa Pemohondan SUTIMIN adalah saudara kandung dan merupakan anakanak dariRONOSEMITO dan SUGINEM, selain itu SUGIMAN dan SUTIMIN

SUTIMIN bin (alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, Terdakwa 4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYO dan Terdakwa 5.

GITO DIONO
2.SUTIMIN Bin Alm. SAIMAN
3.GIMIN Al GENTO Bin Alm. KATIMAN
4.BUDI HARTANTO alias BODONG Bin Alm TUKINO HARTO HANDOYO
5.CATUR AGUS RUKMANA alias MANA Bin Alm. SUGIYATNO

PONCO RUJITO bin (alm) GITODIONO, terdakwa.2 SUTIMIN bin (alm) SAIMIN, terdakwa.3 GIMIN AL GENTO bin(alm) KATIMIN, terdakwa.4 BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINOHARTO HANDOYO dan terdakwa.5 CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin(alm) SUGIYATNO, lalu Sdr.

SUTIMIN bin (alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm)KATIMIN, Terdakwa 4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINOHARTO HANDOYO dan Terdakwa 5.

SUTIMIN bin(alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, Terdakwa4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYOdan Terdakwa 5. CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO;Bahwa pada saat itu sdr.

SUTIMIN bin(alm) SAIMIN, Terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, Terdakwa4. BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYOdan Terdakwa 5. CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO;Pada saat itu sdr.

SUTIMIN bin (alm)SAIMIN, terdakwa 3. GIMIN AL GENTO bin (alm) KATIMIN, terdakwa 4.BUDI HARTANTO alias BODONG bin (alm) TUKINO HARTO HANDOYOdan terdakwa 5. CATUR AGUS RUKMANA alias MANA bin (alm)SUGIYATNO;Bahwa pada saat itu sdr.

Langkat untuk menemui SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek), sesampainya di tempat getek DARDIRIEDI SYAHPUTRA Alias PUTRA bertemu dengan SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH Alias WAWAN, lalu DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRAberkata ?Wak, bisa nyeberang nggak??, lalu dijawab oleh SUTIMIN Mau kemana?

Selanjutnya terdakwa bersama dengan DARDIRI EDISYAHPUTRA Alias PUTRA pergi ke tempat getek penyebrangan, sesampainya ditempat getek terdakwa dan DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRAmembangunkan SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH Alias WAWAN (supir getek)yang saat itu sedang tidur di getek, setelah SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAHAlias WAWAN bangun maka terdakwa berkata Wak, aku mau nyeberang?

, laluSUTIMIN menjawab Katrolnya rusak, terdakwa berkata lagi Mau bawa barang orangpindah SUTIMIN menjawab Namamu siapa, nanti kalau ada apaapa aku tahunamanya, maka oleh DARDIRI EDI SYAHPUTRA Als PUTRA menjawab NamaHalaman3 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.B/2015/PN.

Langkatuntuk menemui saksi Sutimin dan Wawan Armansyah alias Wawan yaitusupir getek, sesampainya di tempat getek terdakwa bertemu dengan saksiSutimin dan saksi Wawan Armansyah alias Wawan, lalu saksi Dardiri EdiSyahputra alias Putra berkata Wak, bisa nyeberang nggak?, lalu dijawaboleh SUTIMIN Mau kemana?

, lalu Pak Min menjawabLihat nantilah ini masih saya perbaiki, kemudian saksi Dardiri EdiSyahputra alias Putra memberitahukan kepada terdakwa bahwa getekpenyeberangan tidak bisa.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Dardiri Edi Syahputraalias Putra pergi ke tempat getek penyebrangan, sesampainya di tempatgetek saksi Syahril dan terdakwa membangunkan saksi Sutimin danWawan Armansyah alias Wawan yang saat itu sedang tidur di getek,setelah saksi Sutimin dan Wawan Armansyah alias Wawan bangun

NATHAVANIA GABRIELA MULIA KARINA lahir di Klaten pada tanggal24 September 2002.Bahwa di Karanganyar pada tanggal 1 Mei 2005 telah meninggal dunia seoranglaki laki yang bernama Y REHADI SUTIMIN ( suami pemohon ),sebagaimana tercatat dalam surat kematian No. 4743/ 26/2005 di keluarkan olehKepala Desa wonoharjo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKarang anyatBahwa almarhum Y.

REHADI SUTIMIN semasa hidupnya mempunyai 3 bidangtanah pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 79 + 635 M2 surat ukur No.4455/81, Tercatat dalam SHM No. 2584 luas + 320 M2 surat ukur No. 7106/HM/1996 dan tercatat dalam SHM No. 3747 luas + 305 M2, Surat ukur No.00054/ wonorejo/2000 tgl 8 Maret 2000. Atas nama pemegang hak Y.

Rehadi Sutimin pada tahun 1987 ; Bahwa selama menikah dengan Y. Rehadi Sutimin, Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak lakilaki, 2 orang lakilaki dan 2 orang perempuan; Bahwa anakanak Pemohon tersebut bernama: 1.Andri Yudha Pratama, 2.Hendika Yudhi Pratama, 3. Nathalia Tiara Mulia Kartika, 4.

REHADI SUTIMIN; telah dikarunia 4 (empat) orang anak masingmasingbernama 1. ANDRI YUDHA PRATAMA, lahir di Ambon 9 Februari 1989, ,(sebagaimana bukti P4) berupa Kutipan Akta Kelahiran 2.. HENDIKA YUDHIPRATAMA lahir di Ambon 9 Februari 1989 ,(sebagaimana bukti P5) berupa KutipanAkta Kelahiran, 3.. NATHALIA TIARA MULIA KARTIKA lahir di Klaten padatanggal 16 Desember 1996.