Ditemukan 2126 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tugu tutup tutuk turu
Penelusuran terkait : Kepala kantor pertanahan kabupaten gowa vs sahaba dg. tutu;
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
Hadi binti N Dg Tutu
Tergugat:
Supardi bin Beddurasi
41 — 13
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu) dengan Tergugat (Supardi bin Beddurasi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1996 di Kampung Katojoa, RT 002 RW 004, Desa Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Supardi bin Beddurasi ) terhadap Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu).
    Penggugat:
    Hadi binti N Dg Tutu
    Tergugat:
    Supardi bin Beddurasi
    PUTUSANNomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara itsbat nikah dancerai gugat yang diajukan oleh :Hadi binti N Dg Tutu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Katojoa, RT 002RW 004, Desa Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanSupardi
    Tutu (meninggal Dunia) dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yang masingmasing bernama Kasang (meninggal dunia)dan Tarawe dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian kerabat semenda dan tidak ada pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Hadi binti N Dg Tutu. denganTergugat, Supardi bin Beddurasi yang dilaksanakan pada tanggal 08September 1996 di Kampung Katojoa, RT 002 RW 004, Desa Pundata Baji,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Supardi bin Beddurasi)terhadap Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu ) ;4.
    Tutu, saksi nikahdua orang lakilaki bernama Kasang dan Tarawe dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan telah mengajukan alat bukti P dan dua orangsaksi, masingmasing bernama Suhari binti Loba dan Naia binti N. Dg.
    Penggugat (Hadi binti N Dg Tutu);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Pangkajene pada Kamis, tanggal tanggal 20 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehAbdul Rivai Rinom, S.HI.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-12-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 256/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 April 2012 — TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
147 — 120
  • TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
    TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA, dalam hal inidiwakili oleh KAWIDJAJA HENRICUS ANG, Warga negara Indonesia, selakuDirektur Utama PT. Tutu Kekal Perkebunan Miramontana, beralamat di JalanPandansari Nomor 18, RT. 01/02, Gadog, Ciawi, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, dalam hal ini memberi Kuasa kepada1 BGD.SYAFRI, S.H. =O: ICN URIN, GG, ceaeeeee eee eresKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum dari KANTOR HUKUM BGD SYAFRI,SH. & REKAN, beralamat di Ruko KP.
    Tutu Kekal Perkebunan Miramontana sepanjang tanah ExPerkebunan Miramontana yang telah dikuasai oleh Para Penggugat; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati SukabumiNomor 525/Kep.368Dishutbun/2009 tanggal 2 Juli 2009 Tentang Izin UsahaPerkebunan (IUP) atas nama PT.
    Tutu Kekal Perkebunan Miramontanasepanjang tanah Ex Perkebunan Miramontana yang telah dikuasai oleh ParaPenggugat; 4 Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya; 5 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp385.000,00.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 336/Pdt.G/2023/PN Mks
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
MANNANU DG NGEMBA
Tergugat:
1.HERMAN TUTU
2.ISMAIL COA
3.M. Ridwan
4.Asis Tutu
5.Jamilah
6.Hendra Setiawan
20 — 18
  • Penggugat:
    MANNANU DG NGEMBA
    Tergugat:
    1.HERMAN TUTU
    2.ISMAIL COA
    3.M. Ridwan
    4.Asis Tutu
    5.Jamilah
    6.Hendra Setiawan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 45/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 26 Januari 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
TUTU SUBOWO
12 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TUTU SUBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTU SUBOWO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.
    (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mobil dikembalikan kepada TUTU SUBOWO
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seeribu rupiah ) ;
    • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    TUTU SUBOWO
    Menyatakan terdakwa TUTU SUBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUTU SUBOWO oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) harikurungan3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mobil dikembalikan kepada TUTUSUBOWO4.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 110/Pid.B/2021/PN Tka
Tanggal 16 Agustus 2021 — TUTU BIN ROPU
5 — 1
  • Tutu Bin Ropu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang
    TUTU BIN ROPU
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1688/Pdt.G/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Tutu
12 — 8
  • Tutu
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN MAROS Nomor 123/Pid.B/2023/PN Mrs
Tanggal 31 Oktober 2023 — TUTU BIN MADA
28 — 18
  • Tutu Bin Mada tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • \Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
    TUTU BIN MADA
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Pre
Tanggal 14 April 2020 — Tutu
23 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Cambang Bin Dg Tutu, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Akbar Alias Cambang Bin Dg Tutu, dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Akbar Alias Cambang Bin Dg Tutu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Tutu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Maret 2018 — Tutu Bin Baco Le'leng
Tergugat:
Baso Lallo
92 — 20
  • Tutu Bin Baco Le'leng
    Tergugat:
    Baso Lallo
    Tutu Bin Baco Le'leng, bertempat tinggal di dusunGangga, Kelurahan Tamallaeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat ;Lawan:Baso Lallo, bertempat tinggal di Dusun Gangga, Kelurahan Tamallaeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Juli 2017yang
    Baharuddin Dg Tutu Bin Baco Le'leng (Penggugat)c. Salma Binti Baco Le'lengd. Saharia Binti Baco Le'lenge. Suti Binti Baco Le'leng5. Dan selain melahirkan 5 (lima) orang anak sebagaimana tersebut diatasjuga meninggalkan Harta benda berupa sebidang tanah darat yang terletakdi Dusun Gangga Kel. Tamallaeng, Kec. Bontonompo, Kab. Gowa denganNo.
    Tutu (Penggugat).2.
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Andoolo Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Adl
Tanggal 30 Desember 2021 — TUTU Bin PULOI
103 — 70
  • Menyatakan Terdakwa AMRIN PORENDE alias TUTU bin PULOI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2.

    TUTU Bin PULOI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2021/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMRIN PORENDE alias TUTU bin PULOITempat lahir : AmasaraUmur/Tanggal lahir : 33/3 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt 01 Dusun IV Desa Amasara Kec.
    Tutu Bin Puloi ditangkap pada tanggal 31 Agustus2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2021 sampai dengan tanggal 20September 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2021 sampai dengan tanggal 30 Oktober 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 17November 20214. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2021 sampai dengantanggal 8 Desember 20215.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang di maksud Setiap Orang adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang padanya telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan Terdakwayang bernama AMRIN PORENDE alias TUTU bin PULOI, yang mana setelahidentitasnya diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata benar dan sesuai denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum serta dibenarkan pulaoleh Para Saksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa AMRIN PORENDE alias TUTU bin PULOItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana: melakukan kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3745/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Tuti Purwati alias Tutu Purwanti binti Samian
Tergugat:
Jahid bin Rumain
9 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jahid bin Rumain ) terhadap Penggugat ( Tuti Purwati alias Tutu Purwanti binti Samian ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu

    Penggugat:
    Tuti Purwati alias Tutu Purwanti binti Samian
    Tergugat:
    Jahid bin Rumain
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-01-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 08/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 29 September 2011 — TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
138 — 93
  • TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA
    TUTU KEKAL PERKEBUNAN MIRAMONTANA dalamhal ini diwakili oleh Kawidjaja Henricus Ang,Kewarganegaraan Indonesia, selaku DirekturUtama PT. Tutu Kekal, beralamat di JalanPandansari Nomor. 18 RT. 01/02, Gadog, Ciawi,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2011telah memberikan Kuasa kepada : 1. Solihin Mochtar, SH.,M.Hum.2. Riza Adam, SH.3. H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 371/PID/2016/PT MKS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Denata Suryaningrat, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Basri Dg, Tutu
54 — 0
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Denata Suryaningrat, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Basri Dg, Tutu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — TUTU Bin BASO, dkk VS Hj. ST. NURAENI BINTI SAMPARA
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUTU Bin BASO, 2. Pr. MOMI DG. SUNRA Binti BASO, 3. Lk. M. ALI DG. RAMMA Bin BASO tersebut;
    TUTU Bin BASO, dkkVSHj. ST. NURAENI BINTI SAMPARA
    Tutu Bin Baso;2. Pr. Momi Dg. Sunra Binti Baso;3. Lk. M. Ali Dg. Ramma Bin Baso;Ketiganya bertempat tinggal di Bontorea, Dusun KampungParang, Desa Panciro, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada SUHADI, SH., Advokat,berkantor di Jalan Pallantikang Nomor 32 Sungguminasa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembandingmelawan:Hj. ST.
    Tutu Bin Baso danTergugat Ill M.Ali Dg. Ramma Bin Baso juga membangun rumah kayu diatas Tanah Sengketa dan tinggal menetap di atas Tanah Sengketasampai sekarang. Sedangkan Tergugat II Momi Dg. Sunra Binti Basojuga tetap tinggal di atas Tanah Sengketa sampai sekarang denganmenempati bekas rumah Baso Bin Magga (rumah ayahnya);Hal. 3 dari 20 hal. Put. No.194 K/Pdt/2012.12.
    Tutu Bin Baso tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung serta peraturan perundangundangan
    Tutu BDg. RammMenghbiaya perkardRupiah);ukum Para Pemohon Kasasi/Paraik permohonan kasasi dari Para Pemon Baso, 2. Pr. Momi Dg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 5 Mei 2017 — TUTU
Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH
42 — 28
  • TUTU
    Terbanding/Penggugat : Drs. H. MUH. NASIR WAHAB, MH
    TUTU, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Mannuruki, Desa Bone, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD FARID,SH.,MH., MACHBUB,SH.,NURAENI AHMAD,SH.,MH., M. AWALUDDIN,SH.,MH.
    Tutu(Pembanding/Tergugat), nenek maksudnya disini adalah Baco Capa(kakek) Irfan Dg. Tutu, karena dalam dialek bahasa Makassar nenekitu maksudnya kakek/nenek.
    Tutu(Pembanding/Tergugat).; Bahwa tidak ada satu orang saksi pun baik itu saksi Pembanding /Tergugat maupun saksi Terbanding/Penggugat yang memberikanketerangan bahwa lk.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PID/2012/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2013 —
Terbanding/Terdakwa : YASINTA TUTU alias SINTA
60 — 5

  • Terbanding/Terdakwa : YASINTA TUTU alias SINTA
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 27 Februari 2018 — Mamang Tutu
Tergugat:
Arsyad bin Baso
8 — 5
  • Mamang Tutu);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
    • Mamang Tutu
    Tergugat:
    Arsyad bin Baso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 PK/PDT/2009
Tanggal 15 September 2014 — TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, DK VS NY. H. SYARIPAH ANI SIBALI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, dan 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SULAWESI SELATAN Cq BUPATI KEPALA DAERAH TAKALAR DI KABUPATEN TAKALAR tersebut;
    TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, DK VS NY. H. SYARIPAH ANI SIBALI
    TUTU BIN BAHARUDDIN DG. MANGUNG, 2. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR KEPALAHal. 9 dari 20 Hal.
    Tutu Bin Baharuddin Dg. Mangung.Dan selanjutnya dibebaskan oleh Pemda Kabupaten Takalar;Bahwa alat bukti baru tersebut menunjukkan fakta bahwa obyek sengketaadalah milik dari Mansyur Dg. Tutu Bin Baharuddin Dg. Mangung (PemohonPeninjauan Kembali, semula Tergugat /Terbanding /Pemohon Kasasiselaku penerima hibah dari Hj. Bati Dg.
    Tutu (perlu diketahui bahwaMansyur Dg. Tutu adalah cucu dari Hj. Bati Dg. Djimo dalam arti kata bahwaTn. Mansyur Dg. Tutu adalah anak kandung dari Hj. Bati Dg. Djiano),sehingga tanah obyek sengketa, berdasarkan fakta dan bukti tersebut adalahhak atau milik dari Mansyur Dg. Tutu;Bahwa alat bukti kode PK4 yaitu Surat Kepala Kantor Agraria Kab.Takalan Nomor 921/Konv/1981, tanggal 23 April 1981, Perihal:Pengumuman yang ditujukan kepada 1. IPEDA Wil. Bagian Pengenaan15Pajak Ujung Pandang, 2.
    Tutu Bin Baharuddin Dg, Mangun kemudian dibebaskan oleh PemdaKab.
    TUTU BIN BAHARUDDIN DG.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 5/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 20 Februari 2018 — TUTU
28 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HALIM DG NGAWING bin DG TUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    TUTU
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN Andoolo Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Adl
Tanggal 15 Mei 2023 — TUTU
69 — 15
  • TUTU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    TUTU