YOTO menjawab YA COBA NTAR TAK TANYATEMENKU ADA NDA BARANGNYA kemudian saksi YOTO tampakmenelpon seseorang yang Terdakwa tidak tahu nama dan alamatnya,setelah menelpon Saksi. YOTO bilang kepada terdakwa NI KATATEMENKU KATANYA ADA BARANGNYA kemudian Terdakwa danSaksi. YOTO langsung pergi berboncengan menggunakan Sepeda motorYamaha Jupiter warna orange silver No Polisi R2778MC milik Terdakwadengan maksud menuju ketempat temannya Saksi.

YOTO, akan tetapisampai di daerah Padamara karena hujan kemudian Terdakwa bersamaSaksi. YOTO berteduh di parkiran depan Warung Mie Ayam RawuhPadamara sebelah timur Polsek Padamara, dan Saksi. YOTO kemudianmenelpon temannya supaya mengantarkan barangnya/ganjanya danmengajak bertemu di tempat tersebut dan sekira Pukul 15.00 Wibtemannya Saksi. YOTO datang ketempat tersebut dan bertemu Terdakwaserta Saksi.

YOTO dan diterima oleh Saksi.YOTO setelah itu saksi. YOTO langsung memberikan bungkusan 2 (dua)AM/paket ganja tersebut kepada Terdakwa, yang oleh Terdakwa kemudiandimasukan kedalam ke dalam saku jaket depan bawah sebelah kiri jaketyang terdakwa pakai, lalu Terdakwa dan Saksi. YOTO langsung pergibegitu pula GENDUT juga pergi meninggalakan parkiran Warung MieAyam Rawuh, selanjutnya terdakwa dan Saksi.

1. Menyatakan Terdakwa Yanto als Yoto Bin Hartoyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara tanpa hak ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar) rupiah dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama

2.ANDRI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
YANTO Als YOTO Bin HARTOYO

Nama lengkap : Yanto als Yoto Bin Hartoyo. Tempat lahir : Muara Pulau. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/5 Desember 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Perintis rt. 005 Rw. 002 Desa Pulau KaryaKec. Tabukan Kab. Barito Kuala. Agama : Islam.

Pekerjaan : Belum/tidak bekerjaTerdakwa Yanto als Yoto Bin Hartoyo ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 22 Oktober 2019 Nomor SP.Kap/55/X/2019/RES NARKOBA, sejaktanggal tanggal 22 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2019 dan suratperintah penangkapan lanjutan tanggal 25 Oktober 2019 Nomor SP.Kap/55.a/X/2019/RESNARKOBA, sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019 ;Terdakwa Yanto als Yoto Bin Hartoyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANTO Als YOTO Bin HARTOYOdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar) rupiah subsidair 4(empat) bulan penjara.3.

Bakumpai Kab.Barito Kuala ;Bahwa yang menjadi pelaku adalah Terdakwa Yanto als Yoto dan Sdr. Erlin GanesaAls Agan ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 12.30 Witaketika Saksi bersama rekan yang lainnya melaksanakan lidik di Wilayah HukumPerairan Sungai Barito Desa Balukung Baru Kec. Bakumpai Kab.

Erlin Ganesa Als Agan, kemudian saksi langsung melakukanpemeriksaan dan penggeladahan terhadap dua orang tersebut, ketika itu saksiberhasil menemukan 1 (Satu) paket serbuk Kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 0,52 gram (berat bersih 0,34 gram) ditangansebelah kiri terdakwa Yanto als Yoto.

masih pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 21.15 wib,terdakwa dan Yoto pergi meninggalkan rumah Sumadi mengedarai sepeda motormilik Yoto untuk mengantarkan pulang Yoto dan rencananya sepeda motortersebut akan terdakwa pinjam selama 5 (lima) hari, dalam perjalananmengantarkan Yoto pulang, terdakwa dan Yoto berhenti di sebuah warung nasikucing di daerah Dsn Sukoharjo Desa Krangganharjo Kec Toroh Kab Groboganuntuk makan, pada saat Yoto turun dari sepeda motor, terdakwa ditelepon olehDanik

masih pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 21.15 wib,terdakwa dan Yoto pergi meninggalkan rumah Sumadi mengedarai sepeda motormilik Yoto untuk mengantarkan pulang Yoto dan rencananya sepeda motortersebut akan terdakwa pinjam selama 5 (lima) hari, dalam perjalananmengantarkan Yoto pulang, terdakwa dan Yoto berhenti di sebuah warung nasikucing di daerah Dsn Sukoharjo Desa Krangganharjo Kec Toroh Kab Grobogan13untuk makan, pada saat Yoto turun dari sepeda motor, terdakwa ditelepon olehDanik

sebagai bonus karena menjualkan 1 (satu) setbangku milik terdakwa dan terdakwa bermaksud meminjam sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Yoto selama 5 (lima) hari.Bahwa kemudian masih pada hari Senin tanggal 04 Juli 2016 sekira pukul21.15 wib, terdakwa dan Yoto pergi meninggalkan rumah Sumadimengedarai sepeda motor milik Yoto untuk mengantarkan pulang Yoto danrencananya sepeda motor tersebut akan terdakwa pinjam selama 5 (lima)hari, dalam perjalanan mengantarkan Yoto pulang, terdakwa dan Yotoberhenti

Setelah habis magrib, para Terdakwa pergi ke Pakdenya YOTO untukmeminta upah dan masingmasing mendapat upah sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah). Selang beberapa menit saudaranya YOTO datang danmengobrol dengan YOTO kemudian YOTO mengajak para Terdakwa untukmengambil sepeda motor yang di tunjukan oleh saudaranya YOTO karenasaudaranya YOTO tersebut dendam dengan pemilik sepeda motor tersebut danbiasanya pemilik sepeda motor tersebut memarkirkan sepeda motornya tanpadikunci stang.

Selang beberapa menit saudaranya YOTO datang dan mengobroldengan YOTO kemudian YOTO mengajak para Terdakwa untuk mengambil sepedaHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Pm.motor yang di tunjukan oleh saudaranya YOTO karena saudaranya YOTO tersebutdendam dengan pemilik sepeda motor tersebut dan biasanya pemilik sepeda motortersebut memarkirkan sepeda motornya tanpa dikunci stang.

Akhirnya para Terdakwamenyetujui ajakan YOTO karena terdesak kebutuhan ekonomi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam 00.30 Wibpara Terdakwa kumpul di Pakdenya YOTO kemudian para Terdakwa berjalan kakiuntuk bertemu dengan saudaranya YOTO yang akan menunjukan lokasi sepedamotor tersebut. Setelah para Terdakwa bertemu dengan saudaranya YOTO di jalan,para Terdakwa mengikuti saudaranya YOTO hingga sampai di halaman rumahMuriyanto alamat Dusun Bangkok Rt.22 Rw.05 Desa Kuta Kec.

Selang beberapa menit saudaranya YOTO datang dan mengobroldengan YOTO kemudian YOTO mengajak para Terdakwa untuk mengambil sepedamotor yang di tunjukan oleh saudaranya YOTO karena saudaranya YOTO tersebutdendam dengan pemilik sepeda motor tersebut dan biasanya pemilik sepeda motortersebut memarkirkan sepeda motornya tanpa dikunci stang. Akhirnya para Terdakwamenyetujui ajakan YOTO karena terdesak kebutuhan ekononii.

Selang beberapa menit saudaranya YOTO datang danmengobrol dengan YOTO kemudian YOTO mengajak para Terdakwa untukmengambil sepeda motor yang di tunjukan oleh saudaranya YOTO karenasaudaranya YOTO tersebut dendam dengan pemilik sepeda motor tersebut danbiasanya pemilik sepeda motor tersebut memarkirkan sepeda motornya tanpadikunci stang. Akhirnya para Terdakwa menyetujui ajakan YOTO karena terdesakkebutuhan ekonomi.

Suyoto Als Yoto Bin Jimin;4.

Selanjutnya terdakwa memboncengkan saksiSuyoto alias Yoto bin Sujimin dan membawa disel dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna hijau putih milik saksi Suyoto alias Yoto bin Sujimin untukdibawa kembah Taman.

Kemudian saksi Suyoto alias Yoto bin Sujimindatang dari belakang rumah dan terdakwa memberikan uang dari mbah Tamantersebut sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) pada saksi Suyotoalias Yoto bin Sujimin . Selanjutnya saksi Suyoto alias Yoto bin Sujimin memberikanbagian terdakwa sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

ZULKIFLI Bin BINER YOTO TOMAMPE Alias AJHA, seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpa hak menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;

ZULKIFLI Bin BINER YOTO TOMAMPE alias AJHA

BG 8724 RP Dikembalikan kepada pemiliknya YOTO KUSWANTO BIN CIKANI ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)

KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA sebagaimana diatur dalam pasal 310 Ayat (4) UndangundangNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 4 (EMPAT)TAHUN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Truck No.Pol BG 8724 RPdikembalikan kepada pemiliknya YOTO

SUPRIpabrik PTPN VII Tasa Desa Tanjung Agung Barat Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal saat kendaraa nTruck No Polisi BG 8724 RP yang dikemudikan saksi YOTOSUSWANTO Bin CIKANI ALIAS yoto

BERSAMA TERDAKWA Apriyadi alias BRUDU BinASNAWI sebagai kodektur dan sekaligus sebagai sopir cadangan dari talang Ucin menuju kePabrik kelapa sawit (PKS) membwa buah kelapa sawit sebanyak 6 ton, setelah membongkar buahkelapa sawit di pabrik, kemudian saksi YOTO SUSWANTO BIN CIKANI alias YOTO bersamaterdakwa APRIYADI alias BRUDU Bin ASNAWI dengan kendaraan truck No.

Polisi BG 8724 RPke warung kopi milik SUPRI di depan PKS Tasa, lalu kendaraan Truc yang dikemudikan saksiYOTO SUSWANTO Bin CIKANI alias YOTO diparkirkan di halaman parkir depan warung kopimilik SUPRI dengan posisi bagian depan kendaraan Truck mengarah ke warung kopi denganbagian belakang endaraan menghadap kearah jaan Raya, namun saat akan pulang dari warung kopisaksi YOTO SUSWANTO Bin CIKANI alias YOTO menyuruh terdakwa APRIYADI aliasBRUDU Bin ASNAWI untuk mengemudikan kendaraan truck, dan terdakwa

, terdakwasebelum kejadian tidak ada menyuruh Yoto untuk melihat kebagian belakang sebelum memundurkanmobil truck tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa waktu memundurkan mobilnya tanpa memeriksa bagianbelakang mobilnya untuk memastikan ada orang apa tidak dan juga terdakwa tidak menyuruhtemannya yang bernama Yoto untuk mengecek bagian belakang ataupun sebagai pemandu arahsebagai penunjuk arah, dengan demikian apa yang telah dilakukan terdakwa tersebut dapatdikatagorikan sebagai kelalaian terdakwa dalam

,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri (kedua puluh satunya berkasterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa dan saksi Sunarno, saksi Fajar Cahyono,Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat,11Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi Alias Mispan,Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan jenis dadutersebut;Menimbang

,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri (kedua puluh satunya berkasterpisah) beserta barang bukti dibawa ke Polsek Mandau untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan saksi Sunarno, saksi Fajar Cahyono,Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat,Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi Alias Mispan,Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan jenis dadutersebut;Menimbang,

bahwa atas keterangan saksi MARINO YUREZ BIN EZRUMTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 SELAMET Bin MISNI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sunarno, saksi FajarCahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin,Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi AliasMispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin,

, Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri tidak bisamelihat mata dadu yang akan keluar, setelah mata dadu berhentiterdakwa menyuruh saksi bersamasama dengan saksi FajarCahyono, Sujarianto, Anas, Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin,Suhat, Suyono, Hempri, Syahril, Suyitno, Mispandi AliasMispan, Paimin, Imam, Suwito Alias Wito, Suyoto Alias Yoto,Syafaruddin, Sokiman, dan Hendri untuk memasang taruhanpaling sedikit sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danpaling banyak sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu

rupiah)sesuai dengan tebakan gambar yang dikehendaki oleh saksibersamasama dengan saksi Fajar Cahyono, Sujarianto, Anas,Sucipto, Slamet, Tamsil, Sartumin, Suhat, Suyono, Hempri,Syahril, Suyitno, Mispandi Alias Mispan, Paimin, Imam, Suwito15Alias Wito, Suyoto Alias Yoto, Syafaruddin, Sokiman, danHendri dengan cara uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) diletakkan digaris merah artinya mata dadu yang keluarwarna merah akan dibayarkan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sedangkan pasangan

Tergugat:
YOTO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional kabupaten Penajam Paser Utara

WALUYO dengan SRI HASTUTI disesuaikan menjadi SENTOT YOTO WALUYO dengan SRI HASTUTI

WALUYO dengan SRI HASTUTI ; Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2016 diBatu karena sakit Atlas nama SENTOT YOTO WALUYO Sesuai akta kematianno 3579KM080820160003 ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama suami Pemohonyang tertulis di Kutipan Akta Nikah No : 409 / 16 / VIII / 91 tanggal 22 Agustus1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Batu Kab. Malangdisitu tertulis SY.

WALUYO dengan SRI HASTUTI disesuaikan menjadiSENTOT YOTO WALUYO dengan SRI HASTUTI Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Kantor Urusan Agama Kec. Batu Kab.

WALUYO menjadi SENTOT YOTO WALUYO, sepertiyang tertera di akte kematian suami Pemohon; Bahwa adapun maksud perubahan/penggantian nama tersebutSupaya penulisannya di Akta Perkawinan menyesuaikan dengan dokumenyang lainnya seperti di Akte Kelahiran anak dan ijasah anak Pemohon; Bahwa adapun alasan perubahan nama karena adanyaketidaksesuaian data nama Akta Nikah dengan Akte Kematian suamiPemohon ;2.

WALUYO, lebih lanjut saksisaksitersebut maupun Pemohon di persidangan menerangkan pula bahwa namaSENTOT YOTO WALUYO tersebut telah tercantum dalam Akta Kematian suamiPemohon dan Pemohon hendak menyesuaikan nama suaminya dalam AktePerkawinan Pemohon disesuaikan dengan Akta Kematian suami Pemohon, ijasahanak dan akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti tertulis (Suratsurat) maupun saksiSaksi,Hakim memperoleh suatu fakta yuridis jika nama suami Pemohon sebenarnyaadalah SENTOT YOTO WALUYO

WALUYO dengan SRI HASTUTI disesuaikan menjadiSENTOT YOTO WALUYO dengan SRI HASTUTI Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai PencatatHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PN.Mlg.pada Kantor Urusan Agama Kec.

Ganjanya kemudian Saksi YOTO menjawab "Ya Cobantar tak tanya temenku ada nda barangnya" kemudian Saksi YOTO tampak menelpon2seseorang yang Terdakwa tidak tahu nama dan alamatnya, setelah menelpon SaksiYOTO bilang kepada Terdakwa "nl kata temenku katanya ada barangnya" kemudianTerdakwa dan Saksi YOTO langsung pergi berboncengan menggunakan Sepeda motorYamaha Jupiter warna orange silver No Polisi R2778MC milik Terdakwa denganmaksud menuju ke tempat temannya Saksi YOTO, akan tetapi sampai di daerahPadamara

karena hujan kemudian Terdakwa bersama Saksi YOTO berteduh di parkirandepan Warung Mie Ayam Rawuh Padamara sebelah timur Polsek Padamara, dan SaksiYOTO kemudian menelpon temannya supaya mengantarkan barangnya/ganjanya danmengajak bertemu di tempat tersebut dan sekira Pukul 15.00 WIB temannya SaksiYOTO datang ke tempat tersebut dan bertemu Terdakwa serta Saksi YOTO di parkirandepan Warung Mie ayam Rawuh Padamara sebelah timur Polsek Padamara tersebutkemudian Terdakwa, Saksi YOTO dan temannya (GENDUT

kemudian Saksi YOTO menjawab "ya coba ntartak tanya temenku ada nda barangnya" kemudian Saksi YOTO tampak menelponseseorang yang Terdakwa tidak tahu nama dan alamatnya, setelah menelpon SaksiYOTO bilang kepada Terdakwa "nl kata temenku katanya ada barangnya" kemudianTerdakwa dan Saksi YOTO langsung pergi berboncengan menggunakan Sepeda motorYamaha Jupiter warna orange silver No Polisi R2778MC milik Terdakwa denganmaksud menuju ke tempat temannya Saksi YOTO, akan tetapi sampai di daerahPadamara karena

hujan kemudian Terdakwa bersama Saksi YOTO berteduh di parkirandepan Warung Mie Ayam Rawuh Padamara sebelah timur Polsek Padamara, dan SaksiYOTO kemudian menelpon temannya supaya mengantarkan barangnya/ganjanya danmengajak bertemu di tempat tersebut dan sekira Pukul 15.00 WIB temannya SaksiYOTO datang ke tempat tersebut dan bertemu Terdakwa serta Saksi YOTO di parkirandepan Warung Mie ayam Rawuh Padamara sebelah timur Polsek Padamara tersebutkemudian Terdakwa, Saksi YOTO dan temannya (GENDUT) masuk

dan temanteman Terdakwa berbicara mengenai ganja, kemudian timbulmaksud Terdakwa ingin mencoba ganja dan minta tolong untuk dicarikan ganja padaYoto, kemudian Yoto menghubungi temannya yang bernama Gendut yang kemudiansetelah mereka makan mie ayam di warung Rawuh Padamara, Yoto mengatakanharganya Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayar oleh Terdakwa,serta ganja tersebut sebanyak 2 (dua) paket dibungkus kertas koran dimasukan ke sakujaket yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa Yoto (DPO

tanahnya terletak dengan batasbatassebagaimana tersebut di atas (Obyek Sengketa) pada posisi pencatatanpemegang hak sebagaimana sebelumnya (Semula) atas Nama SUKIRMAN YOTO SUMARJO;8.

tercatat Sertifikat Hak Milik No. 1050, dahulu a.n.Sukirman Yoto Sumarjo sekarang a.n. Mulyanto (Tergugat II) terletak diDesa Karanggeneng, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali;7. Bahwa terhadap dalil Penggugat Posita 7 haruslahdikesampingkan karena yang menjadi pokok obyek hak tanggunganadalah obyek berupa tanah seluas 1.070 m2 tercatat Sertifikat Hak MilikNo. 1050, dahulu a.n. Sukirman Yoto Sumarjo sekarang a.n. Mulyanto(Tergugat II) terletak di Desa Karanggeneng, Kec. Boyolali, Kab.

tercatat Sertifikat Hak Milik No. 1050, dahulu a.n.Sukirman Yoto Sumarjo sekarang a.n. Mulyanto (Tergugat II);11. Bahwa pengajuan sita jaminan (conservatoir beslaag), yangdiajukan Para Penggugat Posita 12 haruslah ditolak karena tidak berdasardan alasan secara hukum, karena sudah menjadi hak Tergugat sebagaipemegang hak tanggungan yang memiliki kekuatan eksekutorial terhadaptanah seluas 1.070 m2 tercatat Sertifikat Hak Milik No. 1050, dahulu a.n.Sukirman Yoto Sumarjo sekarang a.n.

Sukirman Yoto Sumarjo sekaranga.n. Mulyanto (Tergugat II) apabila diajukan proses lelang eksekusi;13.

sebagaimana SHM Nomor 1050/Karanggeneng dahulu atas namaSukirman Yoto Sumarjo sekarang Mulyanto (Tergugat II) ;. Bahwa untuk selain dan selebihnya Turut Tergugat tidak akan menanggap!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DODIK Als DODIK SETIYAWAN Bin KADIRAN dan YOTO SUSANTO bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

;

• 3 (tiga) tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau dikembalikan

  Hartini, SH
  Terdakwa:
  1.DODIK Als.DODIK SETIYAWAN Bin KADIRAN
  2.YOTO SUSANTO Bin TUKIMAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mohamad Ihksan bin Yoto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ririn Lestari binti Soiman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yoto bin Besur(Pemohon 1!) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 29062020. Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.2);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sirep binti Salekan(Pemohon Il) yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogo tanggal 29062020.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3502052504010069 atas nama kepalaKeluarga Yoto bin Besur (Pemohon 1), yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, tanggal 17062021. Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.4);Halaman 6 dari 20 halaman Penetapan No.233/Pat.P/2021/PA.Po5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/06921/UM/2003 atasnama Mohamad Ihksan bin Yoto (anak para Pemohon) yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ponorogo,tanggal 05 Mei 2003. Bukti Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.6);7. Fotokopi ljazah Pendidikan Keseetaraan Program Paket B, atas namaMohamad Ihksan bin Yoto yang ditanda tangani oleh Kepala PP AlAmin,tanggal 07 Juni 2018.

Bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, bukti (P.11);Halaman 7 dari 20 halaman Penetapan No.233/Pat.P/2021/PA.Po12.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Fisik Calon Pengantin atasnama Mohamad Ihksan bin Yoto, yang dikeluarkan oleh PuskesmasSawoo, tanggal 18062021. Bukti surat tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bukti (P.12);B. Bukti Saksisaksi1.

, berstatus jejaka danusianya belum mencapai 19 tahun yang akan dinikahkan dengan seorangperempuan bernama Ririn Lestari binti Soiman yang juga belum berusia 19tahun dengan alasan dan kepentingan yang mendesak;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan pihak terkait dipersidangan antara lain anak para Pemohon (Mohamad Ihksan bin Yoto), calonistri (Ririn Lestari bint!

Sesampainyadirumah korban NGADIMIN, terdakrra MULYADI dan SdT,YOTO menggali pondasibelakang rumah korban dengan menggunakan alat berupa tatah dan obeng setelahterbuka kemudian Sdr.

YOTO masuk kedalam rumah korban melalui galian dan setelahdidalam rumah kemudian mendongkel grendel pintu sambil mendorong dan setelahterbuka kemudian terdakwa MULYADI dan Sdr.YOTO masuk ke rumah tengahmembuka jendela samping kemudian keluar selanjutnya mematikan lampu sampingdengan cara terdakwa MULYADI memanggul Sdr,YOTO dan setelah lampu matikemudian terdakwa MULYADI dan Sdr.

YOTO lari keluar rumahmelalui jendela. Bahwa Sdr.

YOTO masuk kedalam rumah korbanmelalui galian dan setelah didalam rumah kemudian mendongkel grendel pintu sambilmendorong dan setelah terbuka kemudian terdakwa MULYADI dan Sdr.

YOTO dan setelah lampu mati kemudian terdalauaMULYADI dan Sdr.YOTO masuk kedalam rumah melalui jendela dan setelah didalamrumah kemudian membuka pintu kamar dan akan mengambil barangbarang tetapi diluar13rumah ada teriakan malingmaling, kemudian terdawa MULYADI dan Sdr. YOTO larikeluar rumah melalui jendela. Bahwa Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama YOTO dan SUYOTO adalah nama dari satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada pernikahan pertama nama ayah Pemohon di dalamKutipan Akta Nikah tertulis YOTO dan pada pernikahan yang keduayaitu dengan ibu kandung pemohon nama ayah pemohon tertulisSUYOTO.. Bahwa Surat Keterangan Kelahiran No.SK/1390/P.K/5/1982 atasnama Pemohon yaitu menerangkan bahwa Kini Wahyuni adalah anakPerempuan dari pasangan suami istri SUYOTO dan ENDANG..

Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT120220130042menerangkan bahwa Robby Widiyanto adalah anak Lakilaki daripasangan suami istri YOTO dan TUMINAH.10.Bahwa Ayah pemohon yaitu SUYOTO telah meninggal duniadisebabkan karena sakit.11.Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Orang Tua(Ayah) Pemohon antara lain: Kutipan Akta Nikah No. 560/559/1982nama ayah pemohon tertulis SUYOTO sedangkan dalam KutipanAkta Nikah No.201/244/1978 nama ayah pemohon tertulis YOTO.12.Bahwa dokumendokumen yang dimiliki

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT120220130042 atas namaRobby Widiyanto, nama ayah tertulis YOTO.13.Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat PenetapanPersamaan Nama.

Bahwa data kependudukan nama orang tua (bapak) pemohonberbeda YOTO dan SUYOTO sehingga tidak bisa memproses aktakematian.

Menyatakan bahwa nama YOTO dan SUYOTO adalah nama dari satuorang yang sama ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 09 Juli 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh BUNGA LILLY, S.H.

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Hartoyo Bin Yoto yang menikah padatanggal 28 Januari 1990 dan pernikahannya tercatat di Kantor Urusan AgamaTeluk Betung Selatan dahulu Kecamatan Teluk Betung Selatan BandarLampung, sekarang Kecamatan Bumi Waras Bandar Lampung sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 410/I/03/1990 tanggal 29 Januari 1990 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Beting Selatan Bandar Lampungsekarang Kecamatan Bimu Waras Bandar Lampung;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Hartoyo Bin Yoto telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri pada umumnya dan telah hidup bersama,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanyang diberi nama Sri Astuti yang lahir pada tanggal 22 Nopember 1991sebagaimana bukti Kutipan Surat Kelahiran dari Bidan a.n. L. SoekarsijamHartono;3.

Gatot Subroto, KelurahanPecoh Raya, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Bahwa tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut dulunya dibeliPemohon dari uang pemberian orang tua Saksi, bukan berasal dari harta gonogini atau harta bersama Pemohon dengan Hartoyo Bin Yoto, tanah itu dibelisetelah Hartoyo Bin Yoto pergi meninggalkan Pemohon;4Bahwa alasan Pemohon akan menjual tanah dan bangunan tersebut karenarumahnya tidak begitu besar dan sering kebanjiran, selain itu akses keluarmasuk

Gatot Subroto, KelurahanPecoh Raya, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Bahwa tanah yang akan dijual oleh Pemohon tersebut merupakan milikPemohon sendiri dan bukan berasal dari harta gono gini atau harta bersamaPemohon dengan suaminya Hartoyo Bin Yoto;Bahwa alasan Pemohon akan menjual tanah dan bangunan tersebut karenarumahnya tidak begitu besar dan sering kebanjiran, selain itu akses keluarmasuk ke lahan di situ sangat sempit;Bahwa Pemohon berniat akan tinggal di tanah miliknya yang

Gatot Subroto, Kelurahan Pecoh Raya, Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota Bandar Lampung yang akan dijual oleh Pemohon merupakan milikPemohon sendiri, bukan berasal dari harta bersama dengan suaminya Hartoyo BinYoto, karena tanah tersebut dibeli Pemohon setelah Hartoyo Bin Yoto pergimeninggalkan Pemohon dan Sri Astuti, kKedua orang saksi tersebut menerangkanpula bahwa tanah tersebut telah bersertifikat atas nama Ny.

lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 22202022202 nnn nnn nen nn nen nennnneee Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitarpukul 01.00 wib, terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kerumah saksi Yoto

di Desa Tlogopragoto, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, sesampainya di rumah saksi Yoto, terdakwa langsungmembuka pintu yang terbuat dari bambu yang dalam keadaan tidakterkunci, kKemudian terdakwa masuk ke dalam dapur dan langsungmengambil 1 (satu) buah tangki semprot dan 1 (satu) buah dandangtembaga serta sebuah tas kecil yang berada di dalam dapur rumahsaksi Yoto tanpa seijin pemiliknya yaitu. saksi Yoto;Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,selanjutnya terdakwa keluar melalui

pintu yang digunakan untukmasuk dan pintu terdakwa tutup kembali, selanjutnya setelahterdakwa berjalan kurang lebih 50 m dari rumah saksi Yoto, terdakwamembuang sebuah tas kecil yang terdakwa ambil tersebut, setelahitu terdakwa membawa sebuah tangki semprot dan sebuah dandangtembaga ke pekarangan kosong bekas kuburan, kemudian barangberupa sebuah tangki dan dandangtembaga, terdakwa sembunyikan di tempat tersebut dengan ditutupisampah, setelah itu terdakwa pulang;Bahwa kemudian pada sekitar pukul

Menyatakan barang bukti berupa: 20 nnn nne nena1 (Satu) buah tengki semprot merk bintang, warna putih; Dikembalikan kepada saksi YOTO); 02nc nnn nnn nnn nnn nnn nn2. Menyatakan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berkut : 1.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah tengki semprot merk bintang, warna putih; Dikembalikan kepada saksi YOTO Bin MARSONDO ; 6.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO;------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : a. Motor Honda Megapro tahun 2008, b. Motor Mio Soul tahun 2008, c. Motor Honda Beat tahun 2014, d. Motor Honda Karisma tahun 2004, e.

Anak 2Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dalam satu rumah;Bahwa Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama SRI SUMILIH bintiYOTO TINOYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, Tempat kediaman diDukuh RT. 06, RW. 03, Desa Dukuh, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoyang sekarang berstatus janda dengan Akta Cerai Nomor : 270/AC/2008/PA.SkhBahwa antara Pemohon dengan SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO dan antaraTermohon dengan SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO tidak

akanmelakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidakmelakukan poligami;Bahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohon besertaanakanak, karena pekerjaan Pemohon adalah konsultan perburuhan dan mempunyaipenghasilan setiap bulan ratarata sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Bahwa Termohon telah menyetujui dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagi(poligami) dengan SRI SUMILIH binti YOTO

SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO dan antaraTermohon dengan SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO tidak terdapat hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memilikiharta bersama yakni barang bergerak yakni : a.

TINOYO yang sekarang berstatus janda cerai anak 1e Bahwa antara Pemohon dengan SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO dan antaraTermohon dengan SRI SUMILIH binti YOTO TINOYO tidak terdapat hubunganmahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah memilikiharta bersama yakni barang bergerak yakni : a.

TINOYO sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa calon isteri Pemohon bernama SRI SUMILIH binti YOTOTINOYO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa sudah mengetahuiPemohon telah beristeri Termohon dan dia bersedia menjadi isteri Pemohon serta akanberusaha menjalin hubungan secara baik dengan Termohon ;Menimbang, bahwa Wali Nikah calon isteri Pemohon bernama YOTO TINOYObin MARTONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa tidak keberatanSRI SUMILIH binti YOTO TINOYO

Sugito alias Yoto Sudarmo bin Karto Taruno (suami)

2. Yunanik binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)

3. Inrini binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)

4. Elys Sastri binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)

5. Haris Yanti binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)

6. Diyah Dewi binti Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung perempuan)

7.

Omar Hata bin Sugito alias Yoto Sudarmo (anak kandung laki-laki);

3.-- Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum nomor 2 yang berhak untuk mengambil tabungan berupa uang di bank syariah mandiri cabang klaten an Kaliyem dengan nomor Rekening; 0370083925 ;

4.-- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;