Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Samsudin bin Makri ) terhadap Penggugat ( Hati Prahatiwi binti Ahmad Asnen );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini

Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 58/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 28 September 2016 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG Melawan 1. PT. SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI. 2. ANIKA ERNI ERAWATI R. KOLLOH
80 — 52
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan secara hukum perjanjian dan surat-surat yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat I adalah sah menurut hukum ; Menyatakan secara hukum, bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menghukum Tergugat I atas kelalaiannya atau kekurang hati-hatiannya dan Tergugat II
    Jenderal Soeharto, No. 123 Rt.006Rw.002 Kota Kupang dan sekarang tidak diketahui alamatnya, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Dalam hal ini TERGUGAT diwakili oleh Kuasa Hukumnya NIKOLAS KE LOMI,SH, Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Bunda Hati KudusKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 7 April 2016 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah register Nomor : 162/PDT/LGS/K/2016 tanggal
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 06-11-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 25/PID.SUS/PN.PROB
Tanggal 10 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
VENDRIO ARTHALEZA, SH., M.Hum.
Terdakwa:
SARWANI Alias NEWAR bin ARYONO
177 — 95
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 ( satu ) buku nikah nomor 715/ 69/ 2004

    - 1 ( satu ) kaos warna merah hati

    - 1 ( satu ) jaket jeans warna biru

    Dikembalikan kepada saksi Sri Wahyuni

    6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) :

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
YUDI HADIYAT YUSUF BIN Alm. AGUS
101 — 42
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) lembar kemeja warna abu-abu corak hati batik terdapat bercak darah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil.

    6.

    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah.Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah. 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarahDikembalikan Kepada saksi Riki Tri Candra Bin Haidil4.
    Kutipan Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2015/PN Bgl;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (Satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecah;1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah; dan1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusam terdapat bercakdarah;yang seluruhnya telah disita secara sah menurut hukum, sehingga sah sebagaibarang bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai
    beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangandipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol merek MANSIONHOUSE yang sudah pecah, oleh karena barang bukti tersebut merupakanalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana, maka untuk mencegahagar tidak dipergunakan lagi untuk melakukan tindak pidana perluditetapkan dirampas untuk dimusnahkan; Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol merek MANSION HOUSE yang sudah pecahdirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kemeja warna abuabu corak hati batik terdapat bercakdarah dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna biru kusamterdapat bercak darah, seluruhnya dikembalikan kepada saksi Riki TriCandra Bin Haidil.6.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 42/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LUCKY SELVANO MARIGO, S.H
Terdakwa:
RUDI ALAMSYAH Als AJO Bin NAJIB
75 — 54
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah baju warna putih bergambar dengan merk 3 second;
    • 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
      Barang Bukti : 1 (Satu) buah baju warna putih bergambar dengan merk 3second; 1 (Satu) buah celana pendek warna merah hati dengan merk L.O.G.G.; 1 (Satu) buah Pipa Shok Besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dari arah belakang Korban dan mengenai hidung Korban sampaihidung Korban mengeluarkan darah;Bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, tidak ada perdamaian antaraTerdakwa dengan Korban;Bahwa Terdakwa tidak ada membantu pengobatan Korban;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahan yang telah Terdakwa lakukan danTerdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah baju warna putin bergambar dengan merk 3 second; 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
      perintah Terdakwa tetap berada dalamrumah tahanan negara;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan ternyata melebihidari masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, maka harus ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putih bergambar dengan merk 3second; 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putin bergambar dengan merk 3 second; 1 (satu) buah celana pendek warna merah hati dengan merk L.O.G.G; 1 (Satu) buah pipa shock besi motor;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(Dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020, oleh Dr.Rimdan.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 76/Pid.B/2020/PN Sru
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
Adrianus Oktovianus Reumi alias Aso
31 — 0
  • Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah stand mic warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih bergambar hati
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 132/Pid.B/2017/PN.Plw.
Tanggal 18 Juli 2017 —
74 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RESMIN Br. SIRAIT 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1 Meter bekas pancang sayur; 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1,5 Meter bekas pancang sayur;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Barang buktiberupa:> 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yangterdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RESMIN Br. SIRAIT> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang Meter bekas pancang sayur;> (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1,5Meter bekas pancang sayur;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa tidak ada saksi yang melihat kejadian tersebut hanya Sari.RESMIN dan terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan jugamengajukan barang bukfi berupa :> 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yangterdapat bercak darah;> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang Meter bekas pancang sayur;> ~~ (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1,5Meter bekas pancang sayur;yang telah disita secara sah menurut hukum dan diakui oleh saksisaksidan
    penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa, berdasarkan pasal 22 ayat (4) KUHAP jo.pasal 33 KUHP, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan: wanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukfi bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini Terdakwa telah ditahan, makaberdasarkan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, beralasan hukum untukmemerintahkan Terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa barang bukfi yang diajukan dipersidanganberupa :> 1 (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;aMenetapkan barang bukti berupa :> (satu) helai baju perempuan warna biru motif hati yangterdapat bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi RESMIN Br. SIRAIT> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang 1Meter bekas pancang sayur;> 1 (satu) batang kayu akasia kecil dengan panjang lebih kurang1,5 Meter bekas pancang sayur;Dirampas untuk dimusnahkanHalamanl dari 17.Ptsn.No.132/Pid.B/2017/PN.Plw.6.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 148/Pid.B/2010/PN.Smp.
Tanggal 23 Juni 2010 — SUHERMAN Als.HERMAN
61 — 10
  • penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; Menghukum terdakwa SUHERMAN Als.HERMAN membayar denda sebesar Rp.60.000.000,- (enampuluh juta rupiah) subsidair hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa : - satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rok panjang warna biru) - kerudung warna biru ;- sarung batik warna merah hati
    kepada terdakwa SUHERMAN Als.HERMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa tahananyang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa SUHERMAN Als.HERMAN membayar dendasebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair hukumankurungan selama 6 (enam) bulan ;4 Memerintahkan barang buti berupa :e satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rokpanjang warna biru) ;e kerudung warna biru ;e sarung batik warna merah hati
    terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhi rasakeadilan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan unrtuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rokpanjang warna biru)e = kerudung warna biru ;e sarung batik warna merah hati
    yangberkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUHERMAN Als.HERMAN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukanak melakukan persetubuhan dengannya Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e satu potong seragam sekolah (kemeja berkrah lengan panjang warna biru dan rokpanjang warna biru) kerudung warna biru ;e sarung batik warna merah hati
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 1 April 2015 — HENDRA SUHARTONO, ST melawan DESY KRISTINA, A. MD
21 — 3
  • Menyatakan, perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan di Gereja Katolik Hati Kudus Yesus Surabaya dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 195/WNI/2009 Tanggal 16 Pebruari 2009, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 4.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diGereja Katholik Hati Kudus Yesus Surabaya dan telah di catatkan pada KantorDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 16Februari 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 195/WNI/2009,PUTUS karena perceraian.3.
    38 Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang PerkawinanJuncto Pasal 19 Huruf f PP Nomor 9 Tahun 1975 dan pasalpasal dari peraturanperundangan yang berkaitan ;22MENGAODILI: 1.Menyatakan Tergugat tidak hadir persidangan tanpa alasan yang sah dantanpa mengutus wakilnya yang sah , meski telah dilakukan pemanggilanSe@Cara Patut ;22 onan nanan nnn nnn nnn ence cence cee2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.Menyatakan, perkawinan penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan diGereja Katolik Hati
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwar bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Dwi Arimbi Puspita Hati binti H.Bambang Mulyono,SE).
    4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 225 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 10 Oktober 2013 — ANNA FERDINA SARI BINTI MUSAFIK
41 — 5
  • Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buah daster warna merah hati dikembalikan kepada saksi Muhamad Subekan; 2 (dua) buah baju warna/corak merah, putih dan biru dikembalikan pada saksi Ely Rahmawati; Sebuah daster warna biru seret putih dikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakian barang bukti berupa:e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buah daster warnamerah hati dikembalikan kepada sksi Muhamad Subekan ;e 2 (dua) buah baju warna/corak merah, putih dan biru dikembalikanpada saksi Ely Rahmawati ;e Sebuah daster warna biru seret putih dikembalikan kepada saksiRobiatul Adawiyah.4.
    keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitarjam 16.30 wib di pasar Babat;e Bahwa yang terdakwa curi berupa dua buah baju corak merahputin dan biru,1 (satu),buah celana panjang warna ungu dan 2(dua) buah daster warna merah hati
    mencuri, barangnya ditaruh di tas kresek danrencananya mau dibawa pulang lalu bertemu dengan bu Ely dan dilaporkan ke satpan terus ke Polsek Babat;Bahwa terdakwa kenal dengan teman terdakwa lewat Facebook;Bahwa terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebutdiatas, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buah daster warnamerah hati
    berkekuatan hukum tetapakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini telahditahan dan Majelis Hakim tidak melihat adanya alasan yang cukup danmendesak untuk segera mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaberdasarkan ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa :e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buahdaster warna merah hati
    Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah celana panjang warna ungu dan 1 buahdaster warna merah hati dikembalikan kepadasaksi Muhamad Subekan;e 2 (dua) buah baju warna/corak merah, putih danbiru dikembalikan pada saksi Ely Rahmawati;e Sebuah daster warna biru~ seret putihdikembalikan kepada saksi Robiatul Adawiyah;13146.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 775/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hadi Prayitno bin Muhyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hati binti Marto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana MUHAMAD NURUL HUDA bin SUJATNO
83 — 8
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalam plastic klip yang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurna dan 1 (satu) buah handphone merk nokia , dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 10 (Sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalamplastic klip yang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurnadanb. 1 (Satu) buah handphone merk nokiaDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    Kemudian terdakwa bersama barangbuktiberupa 10 (sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalamplastic klip yang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurna dan 1(satu) buah handphone merk nokia diamankan di Polres Pemalang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    pembelinya, baru akan ada transaksi.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan antara lain : 10(sepuluh) butir pil warna coklat berbentuk hati ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.
    Saat digeledah diketemukan 10 (sepuluh)butir pil warna coklat berbentuk hati yang berada didalam plastic klipyang disimpan dalam bekas bungkus rokok merek sampurna didalamsaku celana terdakwa. 10 (Sepuluh) butir pil warna coklat berbentukhati tersebut diakui terdakwa mnerupakan pil ekstasi.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) butir pil warna coklatberbentuk hati yang berada didalam plastic klip yang disimpan dalambekas bungkus rokok merek sampurna dan 1 (satu) buah handphone merknokia , dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 16-08-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 484/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 10 Januari 2017 — N a m a : PEBRI ANRIANSYAH Bin UJANG SAPUTRA; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur/Tgl.Lahir : 27tahun/16 Pebruari 1988; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Tanjung Serian, Kec. Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Wiraswasta;
21 — 4
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu) taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 ll eat l love you so,Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Korban Agnes Febfianti binti Alpian;6. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa ; 1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu)taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warnaorange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisanBunaken Indonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 Il eat loveyOu SO;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Agnes Pebriantibinti Alpian;4.
    Kemudian masukkedalan Kelas XII IPA 4 SMUN 1 Muara Enim Merasa curiga lalu saksiNUGROHO lari ke arah kelas tersebut, dan saksi Nugroho melihat danmendapati Terdakwa sedang membuka Tas sandang warna orange dengangantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesiabergambar hati bertuliskan Il eat love u so, serta mengambil 1 (satu) unitkamera DSLR merk Nikon D 3200 warna hitam yang merupakan milik saksikorban AGNES FEBRIANTI binti ALFIAN, Kemudian saksi NUGROHOlangsung berteriak ui
    sudahdimaafkan oleh Sdri.Febfianti dengan surat perdamaian;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa mengetahui dan membenarkan barangbarang bukti yangdiperlinatkan di muka persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diperlihatkan barangbarang bukti berupa: 1(satu) Unitkamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1 (satu)taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warnaorange dengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisanBunaken Indonesia serta penuh bergambar hati
    dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah ditahan dalamRumah Tahanan serta untuk menjamin terlaksananya pemidanaan terhadapTerdakwa tersebut, maka terhadap Terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu) taswarnahitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orange dengangantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan Bunaken Indonesia sertapenuh bergambar hati
    Menetapkan barangbarang bukti berupa :1(satu) Unit kamera digital merk Nikon D 3200 warna hitam,1(satu)taswarna hitam merek nikon dan 1(satu) buah tas sandang warna orangedengan gantungan kunci bergambar kepiting dengan tulisan BunakenIndonesia serta penuh bergambar hati bertuliskan 1 II eat! love you so,Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Saksi Koroban Agnes Febfianti bintiAlpian;6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 111/Pid.C/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Banjarbaru
Terdakwa:
SRI ANINGSIH
47 — 22
  • ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Hand Body SHINZUI ;
    • 1 (satu) Tissu sisa pakai didalam wadah warna Orange ;
    • 1 (satu) Bantal warna Hijau motif gambar Harimau ;
    • 1 (satu) Handuk warna merah Hati
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hand Body SHINZUI ; 1 (satu) Tissu sisa pakai didalam wadah warna Orange ; 1 (satu) Bantal warna Hijau motif gambar Harimau ; 1 (Satu) Handuk warna merah Hati ; 1 (satu) Kain Bali warna Orange4.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 100/Pid.B/2012/PN. P. Bun
SUWANDI Als. WANDI Bin MISNI
19 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah telepon genggam (handphone) warna merah hati merk Nokia type E63-1R. Red, IMEI 351502040262412.- 1 (satu) buah Charger (Ces Handphone) warna hitam merk Nokia.- 1 (satu) buah tas warna biru, hitam bertuliskan ZYREX.- 1 (satu) buah dodos (alat panen sawit) terbuat dari besi bergagang kayu bulat.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu KUSWANTO Bin DJOJO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Kalteng atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil barangberupa : 1 (satu) buah telepon genggam (handphone) warna merah hati merk Nokia type E63IR.
    Kemudiansetelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah Terdakwa langsung memasukisebuah kamar dan langsung barang berupa (satu) buah telepon genggam (handphone)warna merah hati merk Nokia type E631R.
    Tanpa hak berarti Terdakwa tidak mempunyai hak untuk memilikibarangbarang yang Terdakwa ambil dari Kuswanto tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan, ketikaTerdakwa mengambil barang berupa (satu) buah telepon genggam (handphone) warnamerah hati merk Nokia type E631R.
    BunMenimbang, bahwa perbuatan Terdakwa mengambil barang yang berupa (satu) buahtelepon genggam (handphone) warna merah hati merk Nokia type E631R.
    BunMenimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan cukup alasan yang sah untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah telepon genggam(handphone) warna merah hati merk Nokia type E631R.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 275/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
REJA GUSTIANDRA alias REJA Bin AGUS
27 — 2
  • >;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju Kemeja lengan panjang warna merah hati
      Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa 1 (satu) helai baju Kemeja lengan panjang warna merah hati;Menimbang, bahwa barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secarasah, sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti sekaligus untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini telah pula diperlinatkan di mukapersidangan serta dibenarkan oleh para saksi Serta terdakwa ;Menimbang
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang warna merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju Kemeja lengan panjang warna merah hati;ASDirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1686/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Alias Mito , yang telah meninggal dunia pada 14 Maret 2020 adalah :
    1. Likanik Alias Anik Binti Loso, sebagai istri;
    2. Anik Ayu Kusuma Hati Binti Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Mochamad Arif Wicaksono Bin Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Mochamad Cipto Purboyo Alias Mochamad Cipto Porboyo Bin Mochamad Abu Bakar Alias Bakar, sebagai anak kandung laki-laki;

    • 3.

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 14 Juli 2014 —
22 — 7
  • . ---------- Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut agama Katholik di Gereja Hati SP. Maria Tak Bercela, Kumetiran, Yogyakarta pada tanggal 05 Maret 2002 dan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 153/K?
    Bahwa pada tanggal 5 Maret 2002 telah berlangsung perkawinan yangsah secara agama Katholik di Gereja Hati SP. Maria Tak Bercela,Kumetiran, Yogyakarta antara Penggugat Xxx dengan Tergugat Yyydan tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 153/K/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Yogyakarta tanggal 7 Maret 2002.2.
    Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Xxxdengan Tergugat Yyy yang dilaksanakan di Gereja Hati SP. Maria TakBercela, Kumetiran, Yogyakarta pada tanggal 5 Maret 2002 dan tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 153/K/2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Yogyakartaputus karena perceraian.3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO bin IMAM JAWALI) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (ISRO HATI binti WIJIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Kediri;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat