Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugat penggugatan pengugat pengguat pengguga penggugatã penggugatt penggugata penggugat0 penggugati penggugatn
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 15-05-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 30 Januari 2014 — PERDATA - JACNES ANDI LUAS MELAWAN - JOTO MASAHE, DKK
85 — 27
  • Ini sangat tidak benar, karenatersebut adalah tanah kebun milik orang tua tergugat 9, 10 dan 11.Bahwa orangtua tergugat 9, 10 dan 11 tidak pernah menjual sejengkaltanah milik kepada KORNELES ANDI LUAS (orangtua Penggugaty)ataupun padaJOTO MASAHE Tergugat I.Kemudian Penggugat mendalilkan dalam gugatnya, bahwa tergugat 9,10 dan 11 tidak ada hubungannya dengan tanah tersebut (objeksengketa).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PIMPINAN BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), Tbk. Cabang Samarinda cq., PIMPINAN BANK TABUNGANNEGARA (PERSERO), Tbk., Cabang Pembantu Kota Tarakan VS MUCHTAR, dkk. ;
155 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Posita Nomor 3, yang berbunyi:"bahwa setelah kedua sertifikat asli tersebut diterima oleh ParaTergugat, dan Para Tergugat langsung menjual tanah milik PenggugatY=) 0) dst;b. Posita Nomor 4, yang berbunyi:"pahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat, secara diamdiam Tergugat dan Tergugat II telah menjual tanah milik Penggugatc. Posita Nomor 5, yang berbunyi:Halaman 19 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 18/Pdt.G/2012/PN. P. BUN
Tanggal 5 Februari 2013 — 1. ALI BENHOR 2. ANDI RACHMAWAN 3. ANI SUMARNI 4. ARDIANSYAH 5. BUDI SULISTIONO 6. DARMIN 7. DEDE KUSNADI 8. DIDI NURHADI 9. DODI IRAWAN 10. ELLYAZAR 11. HAILI KUSMANTO 12. HANAPI 13. HASANUDIN 14. JUHRIANTO 15. KADARUSNO 16. KAMBUNTANG 17. KUNARYO 18. LEGIMAN 19. MANUNGKAR ARITONANG 20. MASTAPA 21. MUHAMMAD ILHAM SUMANTRI 22. MOCHMAD RIDWAN 23. MOHAMAD ABDULLAH 24. MISDIANTO 25. MUKHLISIN 26. NETTOR 27. NGATONO 28. NUSA 29. ROBERT APRIANTO 30. SARNUBUN 31. SHOFWAN ARIEF 32. SUROSO 33. SUHARTONO 34. SUTARI 35. SUPRIANTO 36. SUYAMTO 37. TRI BUDI SANTOSO 38. TRIYONO TRISNO ADI 39. WIDIATI 40. YANDI 41. ANGGAI 42. EPIN SUHENDRA 43. ESTI SUWARNO 44. HERU 45. KURNIADI 46. M. RUS’AN 47. M. YUSNI 48. M. YUSUP 49. MURNI HASAN 50. NYARI 51. RAHMAWATI 52. REKNO 53. SAPUANUR 54. SOLEKHAN 55. SUGENG 56. SUGENG SUWITO 57. SUMARLAN 58. TARYUSUP 59. UJANG 60. USMAN 61. ALAL 62. ALFATHONY 63. ALKADI 64. ANDI 65. KHAIRUL ANAM 66. KRISTIANTO 67. MARMI 68. NANO 69. PONIRIN 70. RAFAEN 71. RASWANDA 72. SUYITNO 73. PURWANTO 74. JHON 75. MARTINUS 76. TEGUH 77. ARUM 78. DARMAWAN 79. HASDI SAPUTRA 80. LB. FERRI LAWAN PENGURUS KOPERASI KARYAWAN KUSUMA LESTARI PT. KALIMANTAN SAWIT KUSUMA
108 — 18
  • BUDISULISTIONO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Sembikuan RT.01,Kecamatan Permata Kecubung, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai ............00. 0000 c cece ee cece ee ees PENGGUGATY;6.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
NANCY
Tergugat:
RYAN RAHMAD ARSYAD, SH, MH
198 — 173
  • ,dan ayah Ryan atas nama H.Arsyad ;Bahwa yang dibahas masalah dana yang telah ditransfer dan kapan bisadiselesaikan atau dikembalikan ;Bahwa pertemuan kedua di Warkop Coffy Poly di jalan Bolevar tahun 2020;Bahwa pertemuan pertama dua minggu kemudian lalu diadakan pertemuankedua, dan yang hadir Ryan, H.Arsyad (orang tua Ryan), Wahyu,Syarifuddin Ramli (Aco) ;Bahwa saksi tidak tahu orang tua Ryan hanya memediasi ;Bahwa yang dibahas adalah meminta waktu untuk mengumpulkan dataterkait laporan Nancy (Penggugaty
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 14/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
RUDIANTO NABABAN
Tergugat:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia, Daerah Sumatera Utara
201 — 92
  • ., S.H, sebagai pendamping guna pendapinganuntuk memberikan pembelaan kepada Terduga PelanggarBrigadir Rudianto Nababan (Penggugaty) ;Fotokopi Berita Acara Pengeluaran Narapidana untukPemeriksaan Kode Etik Polri tanggal 11 Maret 2014 yangditandatanganu Kasie Pelayanan Tahanan Rutan Kelas Medan untuk menghadirkan Terduga Pelanggar BrigadirRudianti Nababan (Penggugat) dalam sidang Kode Etik ProfesiPolri ;Fotokopi Putusan Komisi Kode Etik Polri Nomor : PUTKKEP/O5/III/2014/KKEP, tanggal 11 Maret 2014
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Purwodadi
Tanggal 4 Mei 2017 — Nama : SUBARI Tempat/ Tgl. Lahir : Grobogan , 13 Juni 1941 Agama : Islam Pekerjaan : Petani Kwarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT ; Yang berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 27 Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor : 37/SK.Khusus/2017/PN.Pwd tertanggal 06 Maret 2017, memberikan kuasa khusus kepada 1. RUSTIYONO,S.Pd.I,SH.I 2. SUTOMO,SH 3. HARUN ROSYID,SH. 4. KHOLIPATUL MUHDI,SH.I Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di kantor “LBH CAKRA BUANA”, alamat : Di Jalan Raya Purwodadi-Blora Km.06, Dsn Beber, RT.004, RW.002, Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai : Kuasa Penggugat ; M e l a w a n : 1. Nama : MUKHLISIN Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT I ; 2. Nama : WAJI Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT II ; 3. NAMA : NGASTUN Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT III; 4. NAMA : NURUL HUDA Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Wiraswasta Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT IV; 5. NAMA : ALI ANSORI Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Wiraswasta Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT V; 6. NAMA : SRI WIDAYATI Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VI; 7. NAMA : YASAK Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VII; 8. Pemerintahan Desa Sumberagung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan yang berkedudukan di Desa Sumberagung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I ; 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN, yang berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman, No. 47, Purwodadi- Grobogan. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TURUT TERGUGAT II
164 — 100
  • ., S.H. dan Lettu CHK Dhion Aristha, S.H. selakuPenasehat Hukum Matyudi (Anak Penggugat), dan selanjutnya padatanggal 11 Juni 2016 Sertifikat Hak Milik tersebut di serahkan olehPenasehat Hukum di kepada MATYUDI ( Anak Penggugaty) ;20.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016, diadakan Mediasi di rumah21.Bp. H. Rusno (Kepala Desa) Sumberagung, Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, Penggugat menunjukkan alat bukti yang berupafoto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) dengan Nomor 1270, a/n.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perjanjian
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/PDT.G/2017/PN.BKL
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT : PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA TERGUGAT : YULI HARTONO
109 — 44
  • Foto Copy dari copy Surat tertanggal 06 Januari 2017 perihal PenegasanPemberitahuan Perselisihan terhadap Ketentuan dalam Perjanjian Sewa yangdikirimkan oleh Penggugaty kepada Tergugat (selanjutnya disebut sebagaiSurat Pemberitahuan Perselisihan), diberi tanda P5a ; 10. Fotocopy dari PrintOut Dokumen Lacak Kiriman Pos untuk Nomor Kiriman15540127252 yang dapat diakses melalui situs www.posindoneisia.co,id milik PT. Pos Indoneisa, selanjutnya diberi tanda P5Sb ; 11.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : AGUS SUPRIYANTO Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Pembanding/Penggugat II : SRI MARYATI, S.Pd Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH., MH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : SARIANSYAH
Terbanding/Tergugat III : HADEN HUMADINI, ST Alias AKUANG
Terbanding/Turut Tergugat I : POLTAK PARDOMUAN, SH.,
Terbanding/Turut Tergugat II : BUDI PRASETYO, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
110 — 40
  • Agus Supriyanto (Pembanding / Penggugaty) ;9. Bahwa dengan berdasarkan tanggapan dari Terbanding / Tergugat tersebut diatas, maka jelas adalah merupakan tindakkan PerbuatanMelawan Hukum, sehingga merugikan Pembanding / Penggugatterancam akan kehilangan tempat tinggal (tanah dan bangunan/rumah),dan Pembanding / Penggugat mengajukan gugatan sebelumnya kePengadilan Negeri Pontianak dan sekarang sampai banding diPengadilan Tinggi Pontianak untuk mencari keadilan ;10.
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Plp
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
1.Misi Madandan
2.Parubak
Tergugat:
1.Semuel Toding
2.Damaris Male
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
72 — 36
  • tidak menggunakan haknya untuk menyatakankeberatan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang,sehingga jika dicermati maka gugatan Penggugat secara nyata telah melewatiHalaman 18 dari 34 Putusan 34/Pdt.G/2019/PN Plpwaktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat sedangkan Penggugat barumendaftarkan gugatan ke Pengadilan Negeri Palopo pada tanggal 17September 2019.Gugatan Error In SubjectioBahwa didalam gugatan Penggugat tidak memberikan penjelasan hukumtentang kepentingan hukum Penggugaty
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 410/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 70
  • Apakah tanah objek sengketa yang terletak di Kelurahan Kampung IslamKota Manado (objek sengketa) dengan luas dan batasbatas yangtermuat dalam gugatan Penggugat adalah harta Bersama (gono gini)yang diperoleh dalam perkawinan antara alm.Djemi Lo (ayahPenggugat) dengan isterinya almh.Jenni The ataukah merupakan hartabawaan dari almh.Jenni The sebelum kawin/menikah dengan alm.DjemiLo (ayah Penggugaty) :Menimbang, bahwa dari bukti P17 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan No.18/CS/MU/1997 tanggal 6
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 13-12-2010 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G/2010/PN.BWI.
Tanggal 7 Nopember 2011 — SUMARTO Alias MOHAMAD KAMIL alias SUMARTO KAMIL Alias H.KAMIL, PENGGUGAT; Melawan : 1. SURASM1, Tergugat I ; 2. SABIK/P.SRI, Tergugat II; 3. MUJIB, Tergugat III; 4. H.SAMSUL Tergugat IV; 5. SLAMET RUBIAYANTO, Tergugat V; 6. AMAR, TergugatVI ; 7. MUTTAQIEN, SH, Tergugat VII; 8. SUMARYONO Tergugat VIII ;
33 — 7
  • Bahwa selanjutnya Para Tergugat yang membeli objek sengketa setelah melakukantransaksi atas objek sengketa telah pula menghadap Tergugat VII untuk mengurusakta jual beli tanpa melibatkan pihak Penggugaty;9.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 27-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Mme
Tanggal 27 Mei 2015 — - DOMINIKA DYITA MELAWAN SAVERIANA SUMIYATI PAGA, DKK
72 — 33
  • Suami penggugaty;14. Bahwa oleh karena itu, bidang tanah harta bawaan penggugat telah menjadi tiga bagian denganpenguasaan masingmasing pihak sebagai berikut:a.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 717/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2017 — HAIDI SUTAMI DKK >< PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN BUKAN HUBIAN ITC LINGKUNGAN I-A MANGGA DUA JAKARTA
58 — 34
  • Penggugaty, Tidak ada pengajuan/permintaan tertulis dari AnggotaPerhimpunan/Penghuni/Pemilik sebanyak minimal 60 % (enam puluh persen)Nilai Perbandingan Proposional (NPP); Tidak ada ijin atau Penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara tempatPerhimpunan berdomisili untuk pelaksanaan Rapat tersebut;Maka Rapat Umum yang diselenggarakan pada tanggal 22 Juli 2013 dan 30Juli 2013, bertempat di Deli Belawan Room, Lantai 8, Hotel Novotel, ManggaDua Square berdasarkan Akta Berita Acara Rapat Perhimpunan
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 12 April 2019 — -. Anastasia Luruk Klau, DKK VS -. Philipus Nahak Klau
53 — 18
  • 61,7meter, Lebar Selatan 50,6 meter, yang terletak di Tolok, Dusun Sukabihun,Desa Umanen Lawalu, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malakadengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan Tanah Anton Mau ;Selatan : Dengan Tanah Blasius Bau ;Timur : Dengan Tanah Veronika Kolo Seran;Barat : Dengan Tanah Yasinta Bui Seran ;adalah sah milik Penggugat dan ketiga ahli waris lainnya yaitu : TheresiaHoar (ibu kandung penggugat), Margaretha Hoar Bria (adik kandungPenggugat) dan Daniel Atok Bria (adik kandung Penggugaty
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat:
IMAM HANAFI
Tergugat:
1.SUGENG SISWANTO
2.SUMILAH
183 — 57
  • Heraji ; Bahwa awalnya pada tahun 2017 saksi diajak Pak Imam (Penggugat) keSepuh Gempol menggunakan mobil milik saksi bersama untuk melihatlokasi tanah yang akan dibeli Pak Imam (Penggugaty) ;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN KrsBahwa ditanah tersebut ada tanaman jagung dan menurut Pak Sugengtanah tersebut disewa oleh bu Sumilah (Tergugat II)Bahwa Pak Sugeng (Tergugat 1!)
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 156/Pdt.G/2015/PN.Blb
Tanggal 6 April 2016 — - CUCU SOFYAN, SH., Sp.1 ( PENGGUGAT ) - PT. VELTEKSA, ( TERGUGAT )
105 — 37
  • Ternyata setelah Majelis meneliti surat pernyataan dimaksud sebagai buktiPenggugat, tidak diketemukan adanya surat tersebut, sehingga dinyatakan tidak beralasandan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, Tergugat telahterbukti menyalahgunakan jjin pernyataan tetangga dari Penggugaty;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatan Penggugat,mengenai : apakah dari kegiatan produksi tersebut dari suara mesinmesin Tergugat telahmenimbukkan suara
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 26/PDT.G/2010/PN.GTLO
Tanggal 16 Desember 2010 — PR.SARIDJA MOMIDU, Dkk Lawan LK.IDRAK LIPUTO, Dkk
85 — 18
  • tinggal diKelurahan Molosipat U Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, disebut sebagai : PENGGUGATII ;: pekerjaan Pensiunan PNS,umur 40 tahun, tinggal diKelurahan Molosipat U Kec.Kota Utara KotaGorontalo, disebut sebagai : PENGGUGATIII ;: pekerjaan ibu rumah tangga,umur 61 tahun, tinggaldi Kelurahan Molosipat U Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo, disebut sebagai: PENGGUGATIV;pekerjaan wiraswasta,umur 42 tahun, tinggal diKelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo, disebut sebagai : PENGGUGATY
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-06-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 197/Pdt-G/2010/MS-Bir
Tanggal 1 Maret 2011 — ZAKIAH BINTI MUSTAFA vs ZULHADI BIN H. ISMAIL
63 — 8
  • Syaugi, S.HI,S.H M.H namun berdasarkan laporan mediator, mediasi tersebut tidak berhasil, olehkarena itu pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugaty;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis di persidangan tertanggal 20 September 2010 yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Dalam Konpensi :Bahwa gugatan Penggugat pada point (1) adalah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 25-09-2005 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1762/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 Juni 2016 —
90 — 12
  • Menolak dan menyatakan tidak sah semua alat bukti Penggugaty;4. Menyatakan bahwa perkawinan Tergugat dengan No Akte nikah588/50/V 1/1983 sah menurut hukum;5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;Ill. DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ ParaTergugat dan Para Turut Tergugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Mrt
Tanggal 23 Maret 2017 — SUKERI, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan : 1. Dewan Pimpinan Pusat PDI P, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I; 2. Dewan Pimpinan Daerah PDI P Provinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Dewan Pimpinan Cabang PDI P, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Komite Kehormatan PDI P DPC PDI P Kab. Tebo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. Komite Kehormatan PDI P DPC PDI P Prov. Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;
46 — 26
  • Rini Hidayati yangditandatangani diatas materai tertanggal 25 Juni 2016 yang menyatakanTelah melakukan hubungan intim dengan saudara Sukeri (Penggugaty)dimana surat pernyataan tersebut disampaikan bersamaan dengan laporanpengaduan dari Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tindak PidanaKorupsi No: 091.P/DPPLPI TIPIKOR RVVIIV2016 tertanggal 02 Agustus2016 dengan perihal : Pengaduan Perbuatan Asusila terhadap Perempuancacat fisik yang bernama saudara Rini Hidayati dan Pengaduan dari LSMNEW LANTANG No: