Ditemukan 2090 data
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangun dan saksi Syarif Dg.Jalling bersepakat bahwa setelah berhasil maka uang jasa pengurusanganti rugi tanah sebesar 20% akan dibagi rata ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Juli 2004 sekitar pukul 14.30 Wita diKantor Proyek Pengelolaan Sumber Air Jene'berang (PPSAJ) Jl.Monumen Emmy Saelan No.109 Makassar oleh Panitia PembebasanTanah Proyek Sand Pocket IV dilaksanakan pembayaran ganti rugi tanahterhadap 26 orang warga masyarakat diantara 31 orang wargamasyarakat yang berhak sebanyak Rp. 327.519.550
11 — 1
gugatan Penggugat tersebut danTergugat juga dapat dianggap telah membenarkan atau setidaktidaknyatidak membantah gugatan Penggugat tersebut, namun demikian oleh karenaperkara ini perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa P1 sampai P3 dan keterangan 2 (dua) orangPutusan No. 0235/Pat.G/2015/PA Bjm. hal.9 dari 15 hal.saksi masingmasing bernama Campi Wijaya Ning Tias binti Saelan
15 — 4
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pardam bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Iswati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG CHRISTIAN Alias BAMBANG.
2.IQBAL KHAN Alias IQBAL
27 — 5
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna hitam merah yang berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Toko Alfamidi Jalan Emi Saelan
306 — 201
sebagai praktek nyata dari pelatihan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jihad, hari Rabu, tanggal 25September 2011 sekitar jam 10.30 WTA peserta pelatihan militer kelompokTerdakwa antara lain Aryanto Halita alias Abu Jafar alias Jafar alias Antobersama sama dengan Rafli alias Furqon,Dayat alias Paruq dan Pauzan aliasCharles (keduanya meninggal dunia saat terjadi kontak tembak) melakukanpenembakan kepada anggota polri yang sedang tugas pengamanan di BankBCA Palu Jl.Emi Saelan
35 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mesgianto bin Sarji) terhadap Penggugat (Iin Isnawati binti Saelan);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta
18 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sukarni bin Parjo) terhadap Penggugat (Santi binti Saelan) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai
11 — 6
strong>A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Saelan
14 — 2
MEMUTUSKAN :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Ridwan Makali bin Yatno ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Romlah binti Saelan) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4.
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SAELAN bin PARDI terhadap Penggugat MAMIK SETIYOWATI binti JASMO;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- ( tiga ratus
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JOKO SUMANTO bin DARMO SAELAN ) terhadap Penggugat (ATWIN binti MURYANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang
12 — 1
dipertimbangkan kemudian dalamRekonpensi;Menimbang bahwa atas bantahan Termohon tersebut, Pemohon telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat bertanda P.1 s.d.P.4 serta mengajukan saksi keluarga nama: XXXX (ayah kandung Pemohon) danXXXX (ibu kandung Pemohon), sedangkan Termohon dalam menguatkan dalilbantahan dan gugat Rekonpensinya telah mengajukan bukti surat bertanda T.1 s.dT.13 dan mengajukan saksi keluarga nama : Suparjan bin Mardadi ( ayah kandugTermohon ) dan Rismawati binti Saelan
Termohon, maka telah ternyatabahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan terus menerussetidak tidaknya sejak bulan Maret 2011 hingga saat ini bulan April 2012 ( selamasatu tahun) sudah hidup berpisah tidak ada kerukunan sama sekali, meskipun saksikeluarga Pemohon telah berusaha untuk mendamaikan Pemohon dan Termohontapi juga tidak berhasil karena Pemohon bersikukuh untuk menceraikan Termohon,begitu pula menurut keterangan saksi Termohon nama Suparjan bin Pardi danRismawati binti Saelan
81 — 5
Kabupaten Tulungagung telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang PengadilanAgama Tulungagung dengan memperlihatkan kepada Majelis Hakim bukuregister tanah yang berkaitan dengan status kepemilikan tanah dengannomor sertipikat hak milik 447 dan 449 dan menyatakan bahwa memangbenar status tanah tersebut adalah milik dari DEWI RISTIAWATI danSUPRIYADI;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum putusan a quohalaman 12, Pengadilan Agama Tulungagung mengutip keterangan saksiahli SUTARTI binti SAELAN
12 — 3
/p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWAJI bin SUKIJO ) terhadap Penggugat ( YUNI MERIDAWATI binti SAELAN
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYANTO bin SAELAN) terhadap Penggugat (MINCE binti WARIJAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
18 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resi Mas Sri Danar Kusuma bin R.M.H Saelan) terhadap Penggugat (Ainy Hidayati binti Muchdir AR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BURHAN, SH. MH
54 — 11
(empat juta rupiah) di jalan Emi Saelan Kota Palu dan 2 (dua) paketsedang shabushabu seharga Rp. 1.800.000.
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 214 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkaraASKARI AZIS, bertempat tinggal di Jalan MonumenEmmy Saelan, BIN Agraria Blok Q9/24, Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. SOFYAN,SH., 2. MURSALIN JALIL, SH.MH., 3. DAHLANG, SH.,dan 4.
36 — 7
Emi Saelan No. 81 Kelurahan Binanga, Kecamatanmamuju, Kabupaten MamujuTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan. Penyidik sejak tanggal 09 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 28Nopember 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju sejaktanggal 29 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 04 Januari 2015 ;3. Penuntut sejak tanggal 05 Januari 2015 sampai dengan tanggal 13 Januari4.
14 — 9
bukti, dan telah diberi meteralcukup ( vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 )serta bukti Surat tersebut telah dinazegelen, dengan demikian bukti surattersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Gunung Saelan