Perkerasan Jalan BantuanCigaruBuniwangi Keuangan Rp. : : Halaman 12 dari 54 Putusan Nomor 30/TIPIKOR /2017/PT BDG Provinsi Jawa 55.406.750,00BaratJUMLAH Rp.

dan terdapat kekurangan volume pasanganpondasi TPT sebanyak 29.05 m3.Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 30/TIPIKOR /2017/PT BDGe.

Cikareo berikut 4 (empat) lembar fotocopi Gambar.Halaman 41 dari 54 Putusan Nomor 30/TIPIKOR /2017/PT BDG75. 2 (dua) lembar Rencana Anggaran Biaya Desa Wangunjaya KecamatanNaringgul Kabupaten Cianjur TA. 2015 tertanggal 1 Oktober 2015sebesar Rp18.000.000,00, kegiatan Pembangunan TPT Jalan CibengangKed.

Hj.Elis Rusmiati, S.H., M.H., Hakim Ad Hoc Tipikor Tingkat Banding padaHalaman 53 dari 54 Putusan Nomor 30/TIPIKOR /2017/PT BDGPengadilan Tinggi Jawa Barat, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 30 Oktober Nomor30/PEN/TIPIKOR /2017/PT.BDG, Putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Desember 2017 oleh HakimKetua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota, sertadibantu U.

Yuniati, S.H., C.N.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 30/TIPIKOR /2017/PT BDG

Salinan PUTUSANNomor : 151/PID/2015/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : EKASUSANTI Binti ABDUL RANITempat Lahir : Banda Aceh ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 06 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Jurong Dagang Desa Ceurih,Kecamatan Ulee Kareng

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri BandaAceh sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Juli 2015 ;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Hal 1 dari Hal 7 Putusan No.151/PID/2015/PTBNAMembaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehtanggal 19 Agustus 2015 perkara Nomor : 151/PID/2015/PTBNA, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Membaca, Berita Acara Persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh perkaraNomor: 171/Pid.B/2015/PNBNA ;Membaca

Banda Aceh padahari Selasas tanggal 22 September 2015, oleh kami: ADI DACHROWI SA SH.MH, Hakim pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsebagai Ketua Majelis, ZAINAL ABIDIN HASIBUAN.

Ny.PETRIANTY, SH.. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 17September 2015 perkara Nomor : 151/Pen.Pid./2015/PTBNA, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota, dibantu oleh ZULKARNAINI.

SH.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota. Hakim Ketua.dto. dto.1. ZAINAL ABIDIN HASIBUAN. SH, ADI DACHROWI. SA SH.MH ,dto.2. HJ. Ny. PETRIANTY. SH ,Panitera Pengganti,dto.ZULKARNAINI. SHHal 7 dari Hal 7 Putusan No.151/PID/2015/PTBNAHal 8 dari Hal 7 Putusan No.151/PID/2015/PTBNA

PUTUSANNomor : 1/TIPIKOR/2014/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan TinggiPadang, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanakorupsi pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASNUL AIMAN;Tempat lahir : Sungai Lasi, Kab.

PKK Sigando 1.032.700Jumlah 54.704.650Hal.17 dari 50 hal.Put.No.1/Tipikor/2014/PT.PDG Bahwa pada tahun 2007 terdapat angsuran dari 25 Kelompok SimpanPinjam Perempuan yang tidak dicatatkan dalam pembukuan UPKyakni:No.Pen oprahNNNNNN PP RPP RP PP PeORWNPSCANAHAWNE ODNama Kelompok Jumlah angsuran yang tidak tercatat (Rp.)

Posyandu (Pianggu)2.250.0003.674.000Hal.19 dari 50 hal.Put.No.1/Tipikor/2014/PT.PDG3. Nurul Falah 1.837.000Wanita Muslim 1.837.0005.

Adapun perbuatan saksi ZakianiHal.20 dari 50 hal.Put.No.1/Tipikor/2014/PT.PDGdiketahui dan dibiarkan oleh terdakwa, maka Saksi Zakiani denganleluasa menggunakan uang setoran pengembalian uang darikelompok Simpan Pinjam Perempuan di Kecamatan IX Koto SungaiLasi;Bahwa pada tahun 2007, terdakwa dan saksi Zakiani kemudianmenikah.

Panitera Pengganti,AMIRDIS, SH.Hal.55 dari 50 hal.Put.No.1/Tipikor/2014/PT.PDG

Penetapan penahanan Rumah Tahanan Negara oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh, tanggal 22 April 2016 Nomor 263/Pen.Pid/2016/PTBNA, sejak tanggal 20 April 2016 s/d tanggal 19 Mei 2016 ;8.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, tanggal 9Mei 2016 Nomor. 285/Pen.Pid/2016/PTBNA, sejak tanggal 20 Mei 2016 sampaidengan tanggal 18 Juli 2016 ;halaman I perkara Pidana, No. 99Pid/2016/PTBNAPENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut:Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKuala Simpang Nomor : 09/Pid.B/2015/PN Ksp.

Banda Acehdalam memori banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas berpendapatbahwa hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa memang pantas untuk dinaikkan darilamanya pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut, namunhalaman 5, perkara Pidana, No. 99/Pid/2016/PTBNAlamanya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tidak sependapatdengan lamanya pidana tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda

BandaAceh mempelajari dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor : 09/Pid.B/2016/PNKsp tanggal 14 April2016, serta memori banding Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama bahwa terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan yaituTindak pidana perbuatan cabul, Namun tentang lamanya pidana yang dijatuhkanMajelis Hakim Pengdilan Tinggi/Tipikor

PengadilanTinggi/Tipikor Banda ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDto.

1. Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Tanjungkaranag Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Tjk. tanggal 8 Februari 2021 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing-masing

sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Perpanjangan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor di PengadilanNegeri Tanjungkarang ke sejak tanggal 04 September 2020 sampai dengantanggal 03 Oktober 2020 ;. Perpanjangan Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor di PengadilanNegeri Tanjungkarang ke II sejak tanggal 04 Oktober sampai dengan tanggal02 November 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 01November 2020 ;.

,permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Tanjungkarang telah diberitahukan kepada Terdakwa serta PenasihatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum pada tanggal 15 dan 16 Februari 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan MemoriBanding yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriTanjungkarang tanggal 22 Februari 2021, dan memori banding tersebut telahdiserahkan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkanRelaas

perkara tanggal 15 dan 16 Februari 2021;Menimbang, bahwa permintaan banding dalam perkara ini telah diajukandalam tenggang waktu, dan menurut caracara yang ditentukan Undangundang,oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridengan seksama berkas perkara, berita acara sidang yang memuat keterangansaksisaksi, tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pembelaan terdakwa, turunan resmiputusan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor

pada Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Tjk. tanggal 8 Februari 2021, pertimbanganhukum yang menjadi dasar putusan pengadilan Tipikor tingkat pertama tersebutdiatas, serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakimtingkat banding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Tanjungkarang sepanjang mengenai terbuktinya dakwaan telah tepat danbenar sehingga harus dipertahankan, dan karenanya pertimbangan hukumpengadilan tingkat pertama

Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriTanjungkaranag Nomor 24/Pid.SusTPK/2020/PN.

7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA

AtasHalaman 2 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNApermintaan Sdr. NAZARUDDIN Bin H.

Supratman No. 8 Kota Langsadan di Komplek Pusat Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur Kecamatan IdiReyeuk Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat didaerahn hukum Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh yang berwenangHalaman 19 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNAmemeriksa dan mengadili berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 153/KMA/SK/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan tujuan

Supratman No. 8 Kota Langsadan di Komplek Pusat Pemerintahan Kabupaten Aceh Timur Kecamatan IdiReyeuk Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat didaerah hukum Pengadilan Negeri / Tipikor Banda Aceh yang berwenangmemeriksa dan mengadili berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah AgungHalaman 35 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNARepublik Indonesia Nomor 153/KMA/SK/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011,sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, selaku pegawai

SPMK tersebut diterima danHalaman 44 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA disetujui oleh MUSTAFA LISA selaku Kuasa Direktur CV.

,M.H Asnahwati, S.H., M.HHalaman 66 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNAH. Sudirman, S.H., M.HPanitera Pengganti,Samaun, S.HHalaman 67 Putusan Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor. 149/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor Smg tanggal 26 Pebruari 2014, yang dimintakan banding tersebut ;
• Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan

No. 19/Pid.SusTPK /2014/PT SMGe Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang sejak tanggal 14 Desember 2013 sampaidengan tanggal 11 Februari 2014;e Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Semarang :sejak tanggal 12 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 13 Maret2014;e Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sejaktanggal 26 Pebruari 2014 s/d.

YARKONIBin ABDURRAHIM (dilakukan penuntutan secara terpisah dan telahdiputus oleh PN TIPIKOR Semarang) dalam kedudukannya sebagaiHal 2 dari 18 hal. Put.

No. 19/Pid.SusTPK /2014/PT SMG Bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan pidana penjaraselama 4 tahun dan pidana denda Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) adalah sangat tidak adil bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Banding setelahmembaca dan memperhatikan dengan seksama memori banding dankontra memori banding tersebut diatas ternyata semua keberatan tersebuttelah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama dalamputusannya dengan benar sehingga tidak perlu

YARKONI;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut keuangan negaramengalami kerugian sejumlah Rp.172.757.000, (seratus tujuh puluh duajuta tujuh ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) sebagaimana hasil Audit daribadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiJawa Tengah Surat Nomor SR2649/PW.11/2012 tanggal 10 Mei 2012.Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim Tipikor Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Tipikor Tingkat Banding sendiri

Hakim TinggiPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang dan ELISRUSMIATI, SH.MH Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TipikorHal 17 dari 18 hal. Put.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan menerima permintaan banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum pada Kejari Banyumas dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; ------------------------------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 22 April 2013 Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., yang dimintakan banding tersebut :---
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan di

Hakim Pengadilan Tipikor Semarang, sejak tanggal 30 Januari2013 s/d 28 Pebruari 2013;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Semarang, sejaktanggal 1 Maret 2013 s/d 29 April 2013;6. Perpanjangan (Il) Wakil Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang, sejak tanggal 30 April 2013 s/d 29 Mei7. Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, sejaktanggal 25 April 2013 s/d 24 Mei 2013 ;8.

Panitera MudaPengadilan Negeri Tipikor Semarang yang menerangkan bahwa padatanggal 29 April 2013 Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Tipikor Semarangtanggal 22 April 2013 Nomor 12/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg.

;Memori Banding tertanggal 03 Mei 2013 dari Jaksa Penuntut Umumdan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tipikor Semarangtanggal 08 Mei 2013, memori banding mana telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa dengan seksama tertanggal 22 Mei 2018 ;Memori Banding tertanggal 27 Mei 2013 dari Terdakwa dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 28 MeiKontra Memori Banding tertanggal 27 Mei 2013 dari Terdakwa danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang

Tingkat Bandingpada dasarnya sependapat dengan pertimbanganpertimbangan hukumHakim Tipikor Tingkat Pertama, maka pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding dalam mengadili perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Tipikor Semarang tanggal 22 April 2013 Nomor12/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg., yang dimintakan banding tersebutharuslah dikuatkan ; 22 2no nono ne nnn

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tipikor Semarang selaku Hakim Ketua Majelis denganHARDJONO C, SH.MH. dan DERMAWAN, S.

8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA

Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA.BAB III poin a jenis kegiatan dan lokasi dalam tabel poin 1 pengadaanattaractant.

Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA. perangkap, senyawaAttaractant untuk kebutuhanminimal 8 bulanA.

Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA.dengan saksi MAHDI USMAN Bin USMAN selaku Direktur PT.

Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA.perihal Susunan Organisasi Unit Layanan Pengadaan Barang/JasaPemerintah Kab.

Putusan Nomor 8/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa tersebut ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 03 Desember 2014, Nomor.32/Pid-Sus/TPK/2014/PN-BNA, sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dan pengembalian uang sebesar Rp. 193.246.000 (seratus sembilan puluh tiga juta dua

ALAS AGRATAMA PERKASAmengajukan pencairan uang muka 20% terhadap Pekerjaan Konstruksi Pembangunanhalaman 25 Perkara Tipikor.

IRSYAD, ST Bin MAKASI bersepakathalaman 27 Perkara Tipikor.

Tipikor/2014/PT.BNA Menimbang.,.....Menimbang,.......cccccccsssesseseseeseseess jomor. Keg.verkara:PDS04/N.1.18/Ft.1/07/2014, yang menuntut supe, ....,..halaman 36 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PTBNAHakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa Drs. H. JAUHARUDDIN, MM Bin Alm. M.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RP.5000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tipikor tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan permintaan banding dihadapan Anwar, SHhalaman 46 Perkara Tipikor.

MHNip.19620616 198503 1006halaman 60 Perkara Tipikor. No. 04/Pid.Tipikor/2015/PTBNA

Tipikor/2015/PT.AMB.26.

Tipikor/2015/PT.AMB.31.

Tipikor/2015/PT.AMB.

Tipikor/2015/PT.AMB.CAROLINA NUSSY, SH.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Tinggi Ambon,ADE AAN, SH.MH. NIP.19550505 197903 1 016.Halaman 94 dari 90 Putusan No. 8/Pid. Tipikor/2015/PT.AMB.

18/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA

Perkara : PDS03/L.1.32/Ft.1/06.19 sebagai berikut :Primair :Halaman 2 Putusan Nomor 18/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNABahwa Terdakwa IRWANSYAH, SKM.

Mentari Pagi sebesar Rp. 36.831.876,00 (Tiga Puluh Enam JutaDelapan Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Tujuh Puluh EnamHalaman 15 Putusan Nomor 18/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNARupiah) melalui Rek.

Adnan Sambo;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah membaca,Halaman 43 Putusan Nomor 18/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNA1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 11November 2019 Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN Bna yang dimohonbanding tersebut ;3. Mengadili sendiri :3.1 Menyatakan terdakwa IRWANSYAH, SKM, M. Kes Bin Alm. M.

,M.HPanitera Pengganti,dto.Nur Afifah, S.HUntuk salinan yang sama dengan aslinya;Pengadilan Tinggi Banda AcehPaniteraymor 18/PID.SUS /TIPIKOR/2019/PT.BNAReflizailius, S.H

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor 10/TIPIKOR/2016/PT PDG, tanggal 2 Agustus 2016,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memutus Perkara ini ditingkat banding;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 10/TIPIKOR/2016/PT PDGtanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan hari sidang.3.

AHS 82 SimpangKalam untuk belanja foto Copy Kantor Wali Nagari Cubadak.Halaman 67 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR/ 2016 / PT PDG6.

Kwitansi No. 78/011 tanggal 2042011 sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Anggina di Anggina foto copyHalaman 73 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR/ 2016 / PT PDG6.

DuoKoto bulanNovember 2010Halaman 344 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDG 1 (satu) lembar SPJ Nag. Cubadak Kec.

Gatot Supramono, S.H., M.Hum.Reflinar Nurman, S.H, M.Hum.Panitera PenggantiMarzukiHalaman 363 dari 363 Putusan Nomor 10/ TIPIKOR / 2016 / PT PDG

DanHalaman 61Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnsekira pukul 11.00 Wib, saksi mendapat informasi dari salahseorang masyarakat yang tidak mau memberitahukanidentitasnya bahwa sedang terjadi Pembagian Dana KapitasiJKN kepada Pegawai Puskesmas Perlayuan.

Sri Darwiana memperlihatkan uangsebesar Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)dalam keadaan di hekter menjadi satu dan di tempel kertasHalaman 62Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnbertuliskan Sri Darbiana Rp. 720.000.

Dan terdakwaHalaman 65Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnmengakui telah melakukan pemotongan Dana BOKPuskesmas Perlayuan dan Uang yang dipotong adalah UangPerjalanan Dinas yang akan dibayarkan kepada PegawaiPuskesmas perlayuan.

Labuhanbatu melaksanakan kegiatan atau ProgramBantuan Operasional Kesehatan pada tahun anggaran 2019;Halaman 93Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa sumber dana program Bantuan Operasional Kesehatan(BOK) Puskesmas pada Dinas Kesehatan Kab.

,M.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya melalui persidanganTeleconference;Halaman 149Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN MdnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H. Syafril P. Batubara, S.H., M.H.Rurita Ningrum, S.H.Hakim AdHocPanitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 150Putusan Tipikor Nomor 63/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn

Panitera Pengadilan Negeri Tipikor Kendari yangmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tipikor Kendari Nomor 04 Pid. Tipikor/ 2013 / PN. Kdidan selanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 09 September 2013 ;Hal. 41 dari 62 hal.

Putusan No. 03/Tipikor/2013/PT.Sultra.Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut Umumjuga telah mengajukan banding berdasarkan Akta Permintaan banding 05/ Akta.Pid. Tipikor / 2013/ PN. Kdi Panitera Pengadilan Negeri Tipikor Kendari yangmenerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Tipikor Kendari Nomor 04 Pid.Tipikor/ 2013 / PN.

Putusan No. 03/Tipikor/2013/PT.Sultra.8.

Tipikor/ 2013 / PN.

Tipikor TingkatBanding memutus: menguatkan putusan Pengadilan Negeri nomor 0O4/Pid.

[endif]-->

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor: 32/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR tanggal 3 September 2013 yang dimintakan banding tersebut, dan

MENGADILI SENDIRI :

24/Tipikor/2013/PT PBR

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tertanggal 7Oktober 2013 No. 24/TIPIKOR/2013/PTR ;2.

Pemeriksaan kembali terhadap RUP yang diperbaiki.Hal 7 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTRe. Survey lapangan.f. Pemberian hasil verifikasi.g. Rapat Khusus rekomendasi.h Pemberian Umpan Balik kepada calon pemanfaat.i.

Dibawa ke Musyawarah Kelurahan II.Setelan di setujui dalam Musyawarah Kelurahan Il, dilakukanpenyaluran dana, dengan cara:Hal 48 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR2)3)a. Pemanfaat membuat Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2kK)dengan pengelola UEK SP dilengkapi dengan dokumen usulankegiatan pemanfaat.b.

Pada bulan Nopember 2011, 2 pemanfaat yaitu :> TIALESMA SIREGAR sebesar Rp. 10.000.000,Hal 58 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR> HENDRI sebesar Rp. 10.000.000,d. Pada bulan Desember 2011, 1 pemanfaat yaitu :> YOHAN S sebesar Rp. 10.000.000,e.

,M.H.Eddyman Naibaho, SH.Panitera Pengganti,Diyah Fajar SariHal 72 dari 72 hal.Put.24/TIPIKOR/2013/PTR

PUTUSANNomor : 86/PID/2016/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYARIFUDDIN ALS AYAH DUN BIN YUNUSTempat lahir : Banda AcehUmur/tanggal lahir : 50 Tahun/O1 Juli 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Jaya, Desa Batoh, Kec.

Penetapan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banda Acehsejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal 13 Mei 2016 ;6. Pewnetapan perpanjangan penahanan oleh Wakil ketua Pengadilan Tinggi TipikorBanda Aceh sejak tanggal 14 Mei 2016 s/d tanggal 12 Juli 2016 ;PENGADILAN TINGGI TIPIKOR tersebut ;Hal 1 dari hal 7 Pidana Nomor :86/Pid/2016/PT BnaSetelah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Banda Aceh tanggal 14 April 2016.

Banda Aceh membebaskan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak adamengajukan memori bandingnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tipikor Banda Acehdalam menanggapi memori banding yang diajukan Terdakwa tersebut diatasberpendapat bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidak dapat di benarkan sebagaimanayang dikatakan Terdakwa tersebut, karena setelah Majelis Pengadilan Tinggi Tipikormeneliti dan membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehsebagai Ketua Majelis, Ny.

SYAIFONI SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTId.t.o.MUHAMMADSalinan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHPANITERAH. SAID SALEM, SH.MHNIP : 19620616 198503 1 006Hal 7 dari hal 7 Pidana Nomor :86/Pid/2016/PT BnaSalinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehWakil PaniteraT.TARMULI SHNIP : 19611231 1985 30 1029Hal 8 dari hal 7 Pidana Nomor :86/Pid/2016/PT BnaHal 9 dari hal 7 Pidana Nomor :86/Pid/2016/PT Bna

15/Tipikor/2013/PT PBR

Put.No.15/TIPIKOR/2013/PTRdengan saksi CAPT.

Put.No.15/TIPIKOR/2013/PTR(pledoi) yang disampaikan oleh terdakwa maupun penasehat hukumnya denganalasan :1.

Put.No.15/TIPIKOR/2013/PTRkemudian oleh SULAIMAN dijual lagi kepada MS.

Put.No.15/TIPIKOR/2013/PTR5. Menetapkan barangbarang bukti berupa :1.

Put.No.15/TIPIKOR/2013/PTRPARLINDUNGAN NAPITUPULU, SH., MH H. ABDUL KADIR, SH., MHEDDYMAN NAIBAHO, SH. Panitera Pengganti,TABRANI, SmHKHal. 70 dari 70 hal. Put.No.15/TIPIKOR/2013/PTR

Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 1 Putusan Perkara Tipikor Nomor

Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 4 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman

8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 8 Putusan Perkara Tipikor

9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 9 Putusan Perkara Tipikor

Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor Nomor:Halaman 16 Putusan Perkara Tipikor

-------- M E N G A D I L I -------

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor Nomor 09/Pid.SUS/2012/PN.PLG. tanggal 30 Juli 2012 yang dimintakan banding tersebut;

---------------- Mengadili Sendiri -------------------

• Menyatakan Terdakwa ANTORIK Bin ALI

No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG2.

No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG5. Dilakukan secara berlanjut.Ad 1.

No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLGAd.3.

No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLGuntuk kepentingan pribadi, maka dengan demikian unsur penggelapan telahterpenuhi;Ad 4.

No.21/TIPIKOR/2012/PT.PLG