Ditemukan 2127 data
48 — 17
Saksi Luter Namu Praing alias Bapa Tutu, di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di PenyidikBahwa pada waktu saksi diperiksa di penyidik keterangan yang saksi berikanadalah tidak diarahkan maupun dipaksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik adalah keterangan saksiyang sesuai dengan pengetahuan saksi yang sebenarnya.Bahwa setelah selesai pemeriksaan saksi membaca hasil pemeriksaanpenyidik .Bahwa benar keterangan
156 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Neneng Hermawati yang tidak dikabulkannyapermintaan pembagian gonogini sejumlah 70 persen untuk NenengHermawanti dan 30 persen untuk Terdakwa;Adapun kebohongankebohongan para saksi tersebut adalah sebagai berikut:1) Keterangan saksi Neneng Hermawati, diantaranya : Pada halaman 9 point 2 dari atas, keterangan saksi yang bertolakbelakang, saksi mengatakan dalam keterangannya ...tetapi saksi tidakmendengar apa yang dikatakan oleh Terdakwa, satu sisi diamengatakan bahwa Terdakwa bilang, Tak tutu kowe
Terbanding/Terdakwa : TJIA SAK MIN Als BUMIN Anak FHAIN
67 — 11
Tutu yang mana tujuan membeli narkotika tersebut untukdisimpan dan dimiliki dan selanjutnya dikonsumsi atau dipakai oleh terdakwadengan cara penggunaan dengan menggunakan alat berupa bong yangterbuat dari botol yang pada tutup botol dilubangi dan dimasukkan dua buahpipet kemudian salah satu pipet terpasang potongan pipa kaca sebagaiwadah shabu, satu pipetnya lagi digunakan untuk menghisap hasilpembakaran shabu pada potongan pipa kaca kemudian butiran shabudiambil secukupnya dan dimasukkan kedalam
85 — 84
Tutu( almarhum wafat 24 Nopember2010).2.Jumaria Binti Dg. Tutu ( almarhumah wafat 18 Juni1984 ).16. Perkawinan Dg.Saiba Bunti Dg.Tutu ( almarhum ) dengan Hasan Dg.Lira(almarhum) mempunyai anak bernama Arif Dg. Sitaba Bin HasannDg.Lira.17.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu) (almarhumah) dengan Dg.Nompo(almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg. Nompo.18.
Tutu ( almarhumah wafat 18 Juni 1984 ).3.19.Perkawinan Dg.Saiba Bunti Dg.Tutu ( almarhum ) dengan HasanDg.Lira (almarhum) mempunyai anak bernama Arif Dg. Sitaba BinHasann Dg.Lira.3.20.Perkawinan Jumaria Binti Dg.Tutu (almarhumah) dengan Dg.Nompo(almarhum) mempunyai anak bernama Abd.Azis Dg.Tutu Bin Dg.Nompo.3.21.Perkawinan istri Ketiga Makkalu Bin Luru (almarhum) dengan SaddiaBinti mangondang ( almarhumah ) mempunyai 6 orang anak yangmasing masing bernama :a.
8 — 4
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Kamil bin Kadeng terhadap Penggugat, Nurlaila alias Nurlela binti Daeng Tutu.
4.
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL
5.Balai Lelang Star Relgion Makassar
6.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
7.Kepela Kantor Pos Borongloe
205 — 96
Tutu
4.Kantor Pelayanan Negara dan Lelang KPKNL
5.Balai Lelang Star Relgion Makassar
6.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
7.Kepela Kantor Pos Borongloe
38 — 2
Tutu, keterangan saksidibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan adanya masalahterdakwa telah mengambil barangbarang milik saksikorban;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 September2014 sekitar jam 19.30 wita di Bengo Desa LimopoccoeKecamatan Cenrana Kabupaten Maros;e Bahwa pada saat sebelum kejadian sekitar pukul 19.00 wita,pada saat saksi sedang makan malam disamping rumahbelakang
20 — 6
Saksi ASPARBin DAENG TUTU , menerangkan :Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014, sekira jam 20.00 Witatelah terjadi pencurian buah sawit di wilayah perkebunan PT. Smat diBlok F.14 Peringgaan perbatasan PT. Indoraya Desa kintapura Kec.Kintap Kab. Tanah Laut, yang dilakukan oleh para terdakwa ini.Bahwa, Hal tersebut saksi ketahui saat saksi bertiga bersama Sdr. Robydan sdr. Turiman. Sedang melakukan patroli Rutin, telah melihat paraterdakwa ini masuk wilayah perkebunan PT.
22 — 3
Tutu; 1 (satu) buah obeng minus warna Silver tanpa gagang; 1 (satu) buah tang besi; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
Tutu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan terkaitmasalah Pencurian; Kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2016 sekltar pukul 06.45 witadi Rumah saksi di Dusun Tompobalang Desa Moncobalang KecamatanBarombong Kabupaten Gowa; Saat itu saksi bersama keluarga pulang Sholat dul Fitri, isteri saksi melihatjendela rumah terbuka dengan kaca nako telah terlepas dan tersusun rapidiluar rumah, lalu saksi memeriksa semua
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
M risqi P
28 — 6
Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALIAS UDIN BIN MILA DG. TUJU
18 — 3
Tutu sangat pemohon kiranyaMajelis yang mulia, berkenan menjadikan bahan pertimbangan yang telah kamikemukakan dalam pembelaan ini, setidaktidaknya dapat mewarnai keputusan MajelisHakim yang terhormat dari apa yang dapat dipandang sepanjang kebenarannya ;Dan apabila Majelis Hakim berpandangan lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 17 BA Nomor 1768/Pid.Sus/2018/PN Mks BA.PID.B.1.1 Terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUTU, bertempat tinggal di Kampung Bangkesakiang,Kelurahan Kassi, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut sebagai;8. MASSESEANG, bertempat tinggal di KampungBangkesakiang, Kelurahan Kassi, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep;9.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ani Setiyani
30 — 10
Alamat ieJCMS PELANOARAN BARANG QUEL;RORANPELAMU USAMA PE ALAN :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggurakan mares batlap orang yang melanggar protokel keshatanTidak ofa termpal cc tanganyhand Tidak mencuc tangan PAGAL TANG CILANGGAR :antigen Patal 9 aypat 1) aya (2) arya (3) ayat (4) Bo PatalTidak ada alat pergubut tutu thermogun Tidak melkukan pembatatanjarak di 27c hurwt b Perda lathm Wo 2 Tahun 2020tempat weriun Tentang Perubshan fitas Perda fatim Na 1Tidak aaa pengaturan jarak Berkerumun
55 — 21
La Hia Dg Tutu bin Madu, umur 69 tahun, agama islam, yangmerupakan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;7 Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuanyang bernama ISTERI PEMOHON;7 Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai kKemanakan ISTERIPEMOHON yaitu anak dari saudara kandung ISTERI PEMOHON;7 Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah denganISTERI PEMOHON, karena
67 — 23
Tempat tinggal : Banjar Dinas Kemoning, Desa Manis Tutu,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Putu Sugianta Alias Sugik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengan tanggal 27 Juni 2016;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2016 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016;4.
13 — 5
Tutu bin Kuba dan Hj.
16 — 14
Tutu Nur Asiam, tanggal lahir 03 Oktober 2004;b. Muhamad Nur Fajar, berusia 9 Tahun;c. Muhamad Repan Aljikri, berusia 2 Tahun;. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama TutiNur Asiam binti Yayan Ristiyandi, tempat tanggal lahir Bandung, 03Oktober 2004, umur 16 tahun 3 Bulan, Agama Islam, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kp.
13 — 2
PUTUSANNomor 0799/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Pasuruan/ 18 Februari 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Alang Alangan RI.001 RW. 010 Desa NgembalKecamatan Tutu Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX
Babang Dg. Ganti
Tergugat:
Muhammad Sahar
56 — 5
Tutu Binti Caco (Meninggal) Jabaria (Meninggal) Dg. Kaca Binti Caco(Meninggal) Orang Tua Penggugat Jabba Binti Caco Nurlia Dg. Siang Binti Caco Nuhung Dg. Bani Bin Caco Sadaria Dg. Nanti Binti Caco2. Bahwa Alm. TJATJO BIN MANDOSA selain meninggalkan Ahli Waris jugameninggalkan harta sebidang tanah sawah hak milik yaitu :Sawah Hak milik yang terletak di Kel. Kalebajeng Kec.
24 — 4
menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDIANTO adalah karyawan PT.Galaxi Indah Jaya bagiansales sejak tahun 2010 yang tugasnya menjualkan barang milik PT.GalaxiIndah Jaya dengan mengajukan order ke bagian admin setelah bagianadmin membuat invoice atau surat jalan kemudian barang yang diorderdikirim ke tujuan sesuai invoiceBahwa saksi tahu Terdakwa sebagai sales pada waktu menagih ketokotokobanyak tokotoko yang tutup dari pihak kasir minta pertanggung jawabankepada Terdakwa, karena tokotoko yang tutu
Rt 03 Rw 01 sebesar Rp.4.777.500, ( Empat juta tujuh ratustujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Sehingga total keseluruhannya berjumlah Rp.122.694.697, ( Seratus duapuluh dua juta enam ratus sembilan puluh empat ribu enam ratussembilan puluh tujuh rupiah )Menimbang, bahwa saksi ONASIS RUDY WUAYA yang dihadirkanterdakwa menerangkan bahwa Terdakwa sebagai sales pada waktu menagihketokotoko banyak tokotoko yang tutup dari pihak kasir minta pertanggungjawaban kepada Terdakwa, karena tokotoko yang tutu