Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.

No. 132 K/AG/20134 Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding dan Pengadilan Agama Salatiga sangattidak memperhatikan saksisaksi yang Pemohon ajukan, yang telah di dengarketerangannya yang memberikan kesaksian bahwa Termohon telah berselingkuhdengan seorang yang bernama Tukimin yang merupakan tetangga desa dariTermohon.

Para saksi mengatakan bahwa hampir setiap hari Tukimin masuk kerumah Termohon mengendapendap masuk pukul 23.00 malam dan keluar rumahtersebut sampai pukul 4.00 pagi yang nyatanyata Tukimin bukan muhrimnyasedangkan Termohon masih mempunyai ikatan sah perkawinan dengan Pemohon;5 Bahwa ketika Nadya Lorenza Putri Alamsyah memberikan keterangan di dalampersidangan, Pemohon disuruh keluar oleh Ketua Majelis Hakim dari ruangsidang, sehingga Pemohon tidak tahu hasil keterangan dari Nadya Lorenza PutriAlamsyah

PUTUSANNOMOR: 158/Pdt.G/2013/PA.TPIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :WULAN SARIANA binti TUKIMIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kp.

ZAHIR)terhadap Penggugat (WULAN SARIANA binti TUKIMIN);3.

ZAHIR )terhadap Penggugat ( WULAN SARIANA binti TUKIMIN );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komar Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujarwati Binti Sarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2021/PA.Gsga ", a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Komar Bin Tukimin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II Sedarmulyo, RT.001,RW.000, Kampung Binjai Ngagung, Kecamatan Bekri, KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon

Memberikan izin kepada pemohon (Komar Bin Tukimin) untukmenjatuhkan talak satu kepada termohon (Sujarwati Binti Sarmin);3.

nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENGADILIHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1353/Pdt.G/2021/PA.GsgMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Memberi izin kepada Pemohon (Komar Bin Tukimin

HARDI, Kepala Bagian Keuangan TUKIMIN, Bendahara Umum Daerah IBNU HAJA;

SJAHRIAL AZHAR tanggal 19 Desember 2006;

HARDI, Kepala BagianKeuangan TUKIMIN, Bendahara Umum Daerah IBNU HAJA;8) Fotocopy Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor :388/SPPSETDA/2006, pemegang kas SABINUS BEJI, KasubbagPerbendaharaan UVANG kepada Sekretaris Daerah Kab.Kapuas Hulutanggal 19 Desember 2006;9) Fotocopy Surat Permintaan PembayaranPK tahun anggaran 2006 bulanDesember 2006 Nomor : 388/SPPSETDA/2006, pemegang KasSABINUS BEJI, Atasan langsung pemegang Kas pelaksana tugas Drs.H.

HARDI, Kepala BagianKeuangan TUKIMIN, Bendahara Umum Daerah IBNU HAJA;Fotocopy Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor :388/SPPSETDA/2006, pemegang kas SABINUS BEJI, KasubbagPerbendaharaan UVANG kepada Sekretaris Daerah Kab.Kapuas Hulutanggal 19 Desember 2006;Fotocopy Surat Permintaan PembayaranPK tahun anggaran 2006 bulanDesember 2006 Nomor : 388/SPPSETDA/2006, pemegang KasSABINUS BEJI, Atasan langsung pemegang Kas pelaksana tugas Drs.

H.SJAHRIAL AZHAR tanggal 19 Desember 2006;Fotocopy Kwitansi pembayaran Penyediaan Dana Belanja TidakLangsung Sekretariat Daerah Kab.Kapuas Hulu Tahun Anggaran 2006tanggal 19 Desember 2006 ditanda tangani oleh pemegang kasSABINUS BEJI dan Kepala Bagian Keuangan TUKIMIN;Fotocopy Relaas Panggilan Kepada Pengugat Nomor14/Pdt.G/2014/PN.Pts Ditandatangani Pengadilan Negeri PutussibauAFRIDA DEWI BASTIANA, Pengugat Pemerintah Kab.Kapuas HuluKepala Bagian Umum HAMSYAH UGEN, SH;Fotocopy Kwitansi pembayaran

MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jambu RT.01 RW. 08Desa Jambu Kidul Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat ;Ngadino bin Wagimin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Lainnya, tempatkediaman di Jetis Lor RT.0O1 RW.005 Desa Kedungan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Pengguga II;Suyamti binti Wagimin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dalangan RT.028 RW.012 DesaTrokerton, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagaiPengguga Ill;Tukimin

Suyamti (Penggugat Ill), 4.Tukimin (Penggugat IV);8. Bahwa, almarhum 1. Ngadi Somokartono, 2. Rabiman Ratmosukarto, 3.Rebo Rejosentono, 4. Wagimin disamping meninggalkan ahliwaris anak dancucu (Para Penggugat dan Para Tergugat), juga meninggalkan hartawarisan berupa 3 (tiga) bidang Tanah Sawah Blok F, Blok G dan Blok Hyang semuanya sudah Sertipikat atas nama bersama yaitu : 1. NgadiSomokartono, 2. Rabiman Ratmo Sukarto, 3.

Tukimin bin Wagiman (anak kandung);Adalah ahli waris dari Samadi Tokariyo dan mbok Samadi Tokariyo;Hal. 33 dari hal. 45 Putusan No. 1316/Pdt.G/2016/PA.KLTMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris dari alm.

Wagimin,) sebagaimana tersebut dalampertimbangan tentang ahli waris, yaitu: Wakimin bin Ngadi Somokartono (anakkandung), Poniyem binti Ngadi Somokartono (anak kandung), Suharwan binNgadi Somokartono (anak kandung), Abdul Latif Pujangga bin Sangaji (cucu),Suparjo bin Ngadi Somokartono (anak kandung), Suparwi binti Somo Kartono(anak kandung) Suparti binti Wagiman (anak kandung), Ngadino bin Wagiman(anak kandung), Suyamti binti Wagiman (anak kandung) dan Tukimin binWagiman (anak kandung);Menimbang,

Wagiman memperoleh 12 (setengah) bagian, dibagikan kepada; Suparti binti Wagiman (anak kandung perempuan), Ngadino bin Wagiman (anak kandung lakilaki), Suyamti binti Wagiman (anak kandung perempuan), Tukimin bin Wagiman (anak kandung lakilaki);Dengan ketentuan bagian lakilaki adalah dua kali bagian perempuan;Menimbang, bahwa apabila dilihat dari luas tanah sawah obyek sengketaadalah 1.620 M2 + 1.690 M2 + 1.700 M2;Menimbang, bahwa terdapat dua bidang tanah sawah yang luasnyahampir sama yaitu tanah

Menetapkan merubah identitas Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 543/08/IX/ 1992 tanggal 12 September 1992 yang semula tertulis Jari bin Tukimin dirubah menjadi Sujari bin Tukimin ;

3. Memerintahkan KUA. Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk merubah Akta Nikah Nomor 543/08/IX/1992 tanggal 12 September 1992 sesuai dengan petitum nomor ( 2 )

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Brahim bin Ikhsan, yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2001 adalah :
   1. Tukimah binti Djajadi, sebagai isteri/janda;
   2. Tukiyem binti Brahim, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Tukimin bin Brahim, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Tukimah binti Djajadi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember

2006 adalah :

1. Tukiyem binti Brahim, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Tukimin bin Brahim, sebagai anak kandung perempuan;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Nyamun);

3. Menetapkan anak yang bernama Emiel Arquetta lahir tanggal 15 Desember tahun 2016 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dengan perintah kepada Penggugat untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugat bila akan bertemu dengan anaknya; Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Muhsinin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Mita Sari binti Nyamun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah).

2nnnn nnn123Mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keseluruhan ;Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT SUPRIADY bin ANDI PATISAFRI adalah salah satu ahli waris ANDI PATI SAFRI (alm) yang berhakterhadap obyek sengketa ;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa berupa kebun cengkeh yangterletak dahulu di desa Pattiro Sompe sekarang beruah nama menjadi PattiroRiolo, kecamatan Sibulue, kabupaten Bone dengan batasbatasSebelah Utara : berbatasan dengan kebun THOMAS ; Sebelah Timur : berbatasan dengan kebun TUKIMIN

Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKLN), oleh karenaobjek sengketa adalah objek Sertifikat Hak Milik No. 86 yang semula menjadiagunan / jaminan kredit ANDI PATI SAFRI di Bank Rakyat Indonesia yangtergolong kredit macet sehingga diambil alih oleh Kantor Pelayanan Kekayaandan Lelang Negara KPKLN ; Putusan Nomor : 31/Pdt.G/2014/PN.WTP halaman 7 dari 30 halaman2 Gugatan PENGGUGAT tidak jelas pada objek gugatan oleh karena batasbatasobyek sengketa yang sebenarnya adalahSebelah Utara : kebun TUKIMIN

bukan TOMAS ; Sebelah Timur : kebun TOMAS bukan TUKIMIN ; Sebelah Selatan : kebun BAHARUDDIN bukan KARIM ;; Sebelah Barat : kebun KARIM bukan ANDI TANRA / BAHARUDDIN ;Berdasarkan alasanalasan eksepsi yang diuraikan diatas maka sangat beralasan hukumuntuk dinyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA ; 7 2222 nein ne nnn nnn cence nnn ncn1Bahwa segala hal yang telah dikemukakan dalam eksepsi diatas sepanjang manamempunyai relevansi yuridis maka dipandang satu kesatuan yang

Saksi ANDI MASSAMULA binti ANDI PANGGELENG :18Bahwa saksi menerangkan mengenal kedua belah pihak yang berperkara akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan keduanya ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganmengenai sengketa masalah tanah yang terletak di desa Pattiro Riolo, kecamatanSibulue, kabupaten Bone, dan yang saksi ketahui tanah tersebut berbatasandengan KARNI, TUKIMIN, ANDI TAMARA dan TOMAS akan tetapi saksitidak mengetahui arah mata angin dari obyek

bukan TOMAS ; Sebelah Timur : kebun TOMAS bukan TUKIMIN ; Sebelah Selatan : kebun BAHARUDDIN bukan KARIM ;; Sebelah Barat : kebun KARIM bukan ANDI TANRA / BAHARUDDIN ;Bahwa menanggapi adanya perbedaan batas tanah obyek sengketa tersebut, KuasaHukum PENGGUGAT dalam Repliknya menyatakan bahwa obyek sengketa telahjelas mengenai tempat dan batasbatasnya ;Bahwa mengenai letak obyek sengketa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara kontentiosa khususnya yang berkaitan dengan gugatan mengenai tanah

ANDIK Bin KASIRAN, Sdr.HARIANTO Bin TUKIMIN, Sdr. SANTOSO Bin SURYADI, Sdr. DODONG NURARIFIN Bin SUBAKAT dan Sdr.

HARIANTO Bin TUKIMIN, Sdr. SANTOSO bin SURYADI,Sdr. DODONG NUR ARIFIN Bin SUBAKAT dan Sdr.

ANDIK Bin KASIRAN, HARIANTO Bin TUKIMIN, SANTOSO BinSURYADI, DODONG NUR ARIFIN Bin SUBAKAT dan Sdr.

MUSLIM SAID, 4.RAHMAD bin BUSU,5.NOYA, 6.SI YOK, 7.ARMANSYAH SERAGIH, 8.KALSUM, 9.TUKIMIN,10.Ahli waris LEMIO yaitu TUKIMIN dan SAGE, 11.Drs. ARLANNASUTION, 12.ABDUL RAHMAN AY, 13.PANTAS SP. SINAGA danternyata berdasarkan Surat dari Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor : 1666/13.12.07/X/2012 tanggal 02 Oktober 2012perihal Mohon Bantuan Pengecehan Keabsahan Surat KeteranganTanah yang ditanda tangani oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Deli Serdang Ir.

MUSLIM SAID,4,RAHMAD bin BUSU, 5.NOYA, 6.SI YOK, 7.ARMANSYAH SERAGIH,8.KALSUM, 9.TUKIMIN, 10.Ahli waris LEMIO yaitu TUKIMIN dan SAGE,11.Drs. ARLAN NASUTION, 12.ABDUL RAHMAN AY, 13.PANTAS SP.SINAGA dan ternyata berdasarkan Surat dari Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Nomor : 1666/13.12.07/X/2012 tanggal02 Oktober 2012 perihal Mohon Bantuan Pengecehan KeabsahanSurat Keterangan Tanah yang ditanda tangani oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang Ir.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyadi bin Tukimin) kepada Penggugat (Noti binti Tukiren);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

HADI SUROSO selaku Ahli Waris dari TUKIMIN WIROTINOJO yang beralamat di Pusung RT 004/RW 013 Kiringan Boyolali dengan nomor Bidang 139, luas terkena 95 m2 dan Nomor SHM. 147 atas nama TUKIMIN WIROTINOJO, yang berlokasi di Desa Kiringan ; -----------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk melakukan Penyimpanan Uang Ganti Rugi sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Termohon ; ----------------------4.

Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Lanjarto, M.H. sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 301.000 , (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.

,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H. Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2.

Muhammad Asnawi sebagai Ketua, didampingi oleh Tukimin,S.H., M.S.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Muhammad Asnawi sebagai HakimKetua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.