Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1171/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
SUPRIYANTO BIN RASMUN.
53 — 12
  • Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin RASMUN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana"Penipuan secara bersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.
    Utr.Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut terdakwa bersamatemantemannya 3 orang.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 19.30Wib, Sdr. DENI MEIZAL SAPUTRA, Sdr. APRIYANTO MAUIANA danSdr. DAYAT yang sedang berjalan kaki di Daerah Pluit Raya DepanHeaven Kel. Penjaringan Kec. Penjaringan Jakarta Utara didekati oleh 2(dua) unit sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, Sdr. NARDI, Sadr.DANI dan Sdr. SINYO lalu berpurapura menanyakan alamat. Namuntibatiba Sdr.
    Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa benar saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Handphone OPPO A3Swama merah;Bahwa benar yang melakukan penipuan tersebut terdakwa bersamatemantemannya 3 orang;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira jam 19.30WIB, Sdr. DENI MEIZAL SAPUTRA, Sdr. APRIYANTO MAULANA danSdr. DAYAT yang sedang berjalan kaki di Daerah Pluit Raya DepanHeaven Kel. Penjaringan Kec.
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto bin Rusman, tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1656/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
1.RUSMAN PRATAMA als AMAN Bin MARLON
2.IRMAN als BOIN Bin Alm. MAMAT
3.DANI SAPUTRA als OOK Bin AKSAN
114 — 18
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 5/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
ABBAS ASTA alias ABBASE'Ebin ASTA
52 — 7
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penipuan
Register : 08-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PALU Nomor 432/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias MANDA
70 — 33
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 386/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
Ibrahim
30 — 22
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 530/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
YUNIUS HERMAWAN alias WAWAN
34 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa YUNIUS HERMAWAN Alias WAWANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN
    Menyatakan terdakwa YUNIUS HERMAWAN bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP, dalam SuratDakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUNIUS HERMAWAN denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Fit S Type NF 100 SL, tahun 2007warna hitam hijau No.
    Saksi SUGITO; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian penipuan yang terjadi pada teman saksi yang bernama Kristina Kareri Emu ; bahwa kejadian penipuan terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017sekira jam 07.05 Wib., di JI. Terusan Surabaya, Kel. Gadingkasri, Kec.Klojen, Kota Malang ;Hal. 3 dari 11 hal.
    Putusan No.530/Pid.B/2017/PN Mlg. bahwa saksi mengenal saksi Kristina Kareri Emu karena saksi danKristina Samasama bekerja di Toko Hompila ; bahwa saksi juga mengenal terdakwa Yunius Hermawan karena terdakwapernah bekerja sebagai security di Toko Hompila ; bahwa terdakwa telah melakukan penipuan dan menguasai 1 unit sepedamotor Honda Fit S Type NF 100 SL tahun 2007 warna hitam hijau No Pol N5064 AV beserta 1 lembar STNKnya serta 1 buah helm warna hitam merkCaberg ; bahwa sepeda motor yang diserahkan
    Malang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal11Agustus 2017 sekira jam 14.45 Wib., didepan Toko Indomaret JI. TerusanSurabaya, Kec.
    Putusan No.530/Pid.B/2017/PN Mlg.lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan pada hari Jumat tanggal11Agustus 2017 sekira jam 14.45 Wib., didepan Toko Indomaret JI. TerusanSurabaya, Kec. Klojen, Kota Malang ; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan terdakwa adalah saksiKristina Kareri Emu yang merupakan teman dekat terdakwa (pacar) ; Bahwa awalnya terdakwa menelpon saksi Kristina untuk janji bertemu diJl.
Pengadilan PN SELAYAR Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. TASDIQ THAHIR, Amd Als DANDI Bin MUH. THAHIR
66 — 25
  • Thahir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti
    Saksi RAHMA Binti RURU ;Bahwa, saksi pernah diperiksa dikepolisian ;Bahwa, keterangan yang saksi berikan didepan penyidik Semuanyasudah benar dan tidak ada perubahan lagi ;Bahwa, saksi memaraf dan menandatangani berita acara tersebut(Majelis Hakim memperlihatkan berita acara penyidikan) ;Bahwa, sebelum saksi menandatangani berita acara tersebut saksimembaca berita acara tersebut ;Bahwa, saksi dihadapkan dipersidangan masalah penipuan yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut
    adalah saksi sendiri dansaksi Misbahuddin dan yang menjadi pelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 10.34 Wita ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam10.34 Wita saksi di telpon oleh anak saksi yang bernama Risaldi yangpada saat itu sedang ada di Makasaar akan mengikuti ujian CPNS, yangmengatakan jika Terdakwa bisa membantu meluluskan CPNS saksi Risaldijika mau ikut ujian CPNS dan membayar
    yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa, yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah mertua saksiyang bernama RAHMA Binti RURU dan saksi sendiri dan yang menjadipelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 10.34 Wita ;Bahwa, awalnya Terdakwa menelfon Saksi Risaldi yang akanmelaksanakan ujian CPNS di Makassar menyampaikan bahwa Terdakwadapat meloloskan Saksi Risaldi dalam ujian CPNS tersebut denganketentuan harus membayar sebesar
    korban Penipuan tersebut adalah mertua saksiyang bernama RAHMA Binti RURU dan saksi sendiri dan yang menjadiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpelaku Penipuan adalah Terdakwa ;Bahwa, kejadian Penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira jam 10.34 WitaBahwa awalnya Terdakwa menelfon Saksi yang akan melaksanakanujian CPNS di Makassar menyampaikan bahwa Terdakwa dapatmeloloskan Saksi dalam ujian CPNS tersebut dengan ketentuan harusmembayar sebesar Rp
    TASDIQ THAHIR ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana Penipuan terjadi pada hari Rabutanggal 19 September 2018 sekira jam 10.34 Wita ; Bahwa benar yang menjadi korban Penipuan tersebut adalah RAHMABinti RURU, MISBAHUDDIN Als MISBA Bin BANI BAHTIAR danRISALDI RAZAK Als ALDI Bin ABD RAZAK
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 13/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LINDU ALRIVANI Alias ADI AS Alias BRENDA Bin HERI SUBAHAS
73 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Lindu Alrivani alias Adi alias Brenda bin Heri Subahas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-01-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 230/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
KUSNADI Bin ODIH
67 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaKusnadi Bin Odih terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 614/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TRI AGUSTINA AMALIA, SH
Terdakwa:
MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM
42 — 4
  • Saksi WINDA SHARA BINTI AKHIR SIREGAR pada pokoknyamenerangkan :Bahwa peristiwa Penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Perum Griya Maju Kel.SakoKec.Sako Palembang.Bahwa Yang menjadi korbannya adalah Sdr ASIMA BR SIAGIAN.
    Bahwa Terdakwa nya adalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM danBarang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang yang di tandatangani oleh terdakwa di atas materai 6000.Bahwa Akibat dari peristiwa penipuan dan penggelan tersebut korbanmengalami Kerugian sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).Bahwa Adapun cara terdakwa melakukan penipuan dan penggelapantersebut korban menitipkan uang kepada terdakwa yang mana uang tersebutakan di pergunakan terdakwa untuk modal usaha, kemudian
    terdakwaberjanji akan mengembalikan uang titipan tersebut pada tanggal 30 Desember2020 namun sampai tanggal yang dii janjikan terdakwa tidak jugamengembalikan uang titipan tersebut.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN PigBahwa posisi saksi pada saat melihat peristiwa penipuan dan penggelapantersebut di samping korban dan jarak saksi melihat peristiwa penipuan danpenggelapan tersebut adalah sekira 1 (Satu) meter.Bahwa adapun usaha kredit barang yang akan di jalankan oleh terdakwasetelah
    Saksi LINDA BINTI SIMON TUKUL, pada pokoknya menerangkan :Bahwa peristiwa Penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 30Desember 2020 sekira pukul 11.00 Wib di Perum Griya Maju Kel.SakoKec.Sako Palembang.Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sdr ASIMA BR SIAGIAN danterdakwa nya adalah MARDIYAH FUJIYATI BINTI M SANIM.Bahwa barang buktinya adalah 1 (satu) lembar kwitansi penitipan uang yangdi tanda tangani oleh terdakwa di atas materai 6000.Bahwa Akibat dari peristiwa penipuan dan penggelan
    penipuan dan penggelapantersebut di samping korban dan jarak saksi melihat peristiwa penipuan danpenggelapan tersebut adalah sekira 1 (Satu) meter.Adapun usaha kredit barang yang akan di jalankan oleh terdakwa setelah dikroscek dengan konsumen bahwa usaha kredit barang tersebut tidak ada.Bahwa barang bukti berupa kuitansi penitipan uang sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani MARDIYAH FUJIYANTI diatasmaterai 6000, adalah yang ditandatangani terdakwa;Bahwa saksi korban
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 49/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 13 Mei 2015 — JOKO RASITO ALIAS JOKO
26 — 3
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 633/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIANA REZKI S.H., LL. M
Terdakwa:
IVAN ADITYA PRATAMA
104 — 43
  • Saksi SUFIAN THOWRI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2018 dalam rangkateman satu kantor,Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh terdakwa, namun saksi mengetahuibahwa mobil Sdr. IMAN WIDODO telah dibawa lari oleh terdakwa.Bahwa setelah mobil korban dibawa pergi oleh terdakwa, tibatiba saksimelihat terdakwa sedang membawa 1 (satu) Unit Mobil Jenis Sedan MerkHonda Brio Nopol E1042LM Warna Abu Abu Metalik Sdr.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 290/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 20 Nopember 2017 — TOPIK Bin MURAKI
71 — 5
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSAL ANIS, S.H
2.PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
KARIADI MUBAHMIKO Bin PLEN YUSUP.Alm
82 — 27
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 629/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
ALEX PUTRA CHANIAGO BIN USMAN PILIANG
45 — 12
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 210/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ADE ARIS MUNANDAR alias ARIS Bin AGUS SUMANTRI
114 — 28

  • ENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADE ARIS MUNANDAR alias ARIS Bin AGUS SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( Sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menyatakan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 249/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
SUNADI Als. AHMAD Bin Alm BAKERI
68 — 9
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 20-12-2021 — Putus : 18-03-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 267/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 18 Maret 2022 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Muh. Lubis bin H. Bidu
79 — 36
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1012/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
ACHMAD RIFAI, S.E.
51 — 21
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Register : 15-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 8/Pid.B/2020/PN Psp
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Noferius Lombu,SH. MH
Terdakwa:
Ahmad Naim Nasution, S.H
77 — 17