Ditemukan 1784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2002, rumah tanggaPutusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat kurang memberi nafkahb. Tergugatsering meminuman keras, judi dan narkobac.
    Blitar Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah Kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama XXXX lahir 01 Mei 2010 dan XXXX Lahir 25 Agustus 2014 dankini ikut Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0515
    IKGSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 17 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.
    IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 750.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0515/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
130
  • 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl
    Bangkalan, sebagai 7ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan padatanggal 26 Mei 2014 di bawah Register Perkara Nomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.BkI,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor 647/113/X1I/2011 tanggal 23 Nopember 2011;NPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 122.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:NPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);3.
    Namun demikian Pasal 7 ayat (1) dariNPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 6 dari 12PERMA tersebut menentukan kehadiran kedua belah pihak sebagai syarat formaluntuk dapat dilaksanakannya mediasi.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000;(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ile.NPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 12 dari 12
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • 0515/Pdt.G/2020/PA.TDN
    SALINAN PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0515/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0515/Pdt.G/2020/PA.TDNttdHIDAYAH. SHIPanitera Pengganti,ttdMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp.215.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.316.000,00Salinan Putusan sesuai aslinya,Tanjungpandan, 15 Desember 2020Panitera,ttdJULIK PRANATA, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0515/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0545/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
636
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Dewi Fidia binti Amril, NIK 1301026812840001, tempat, tanggal lahir, PadangLaban, 28121984, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Padang Laban, Nagari
    pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wirausaha (Klinik RumahSehat Al Ihsan), tempat kediaman di Kavling Pancur Baru(didepan Masjid Baitul Muttagin Pancur Baru), Blok LNomor 70, RT/RW 006/013, Kelurahan Duriangkang,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515
    /Pdt.G/2020/PA.PnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn, tanggal 10 November2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta
    Yusuf, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis, GeniusVirades, S.H. dan Deza Emira, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pnjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Jacki Efrizon, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Genius Virades, S.H M.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Maret 2016 —
91
  • 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
    Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrPA.Kab.Kdr. tanggal 23 Desember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon adalah Suami sah dari ISTRI PEMOHON yangpernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA KabupatenKediri pada tanggal 15 Juni 1993 sesuai dengan Surat Nikah nomor 2016/W5M/1993;2.
    Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 16 Juni 2013 bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.11);m.
    Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrBahwa Para Pemohon mengajukan penetapan Ahli Waris dengantujuan untuk mengambil Ongkos Naik Haji atas nama almarhumahISTRI PEMOHON yang telah didaftarkan di Bank BNI SyariahCabang Kediri;Bahwa Para Pemohon saat ini beragama Islam;2.
    Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.12,sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sehinggabuktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 165HIR jo. Pasal 2 Ayat 3 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo.
    Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrHakim Ketua,TTDDrs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor : 0515/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
  • 0515/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.BbuBai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXX Kampung XXXKecamatan XXX , Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 0515/Padt.G/2021/PA.Bbu3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di Desa XXX Kecamatan XXX, sampai berpisah;4.
    Tergugat mudahHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 0515/Padt.G/2021/PA.Bbumarah meski hal sepele dan sering berkata kasar kepada Penggugat.Tergugat suka pergi main dan pulang sampai larut malam dan pulangdalam keadaan mabuk. Tergugat suka mengatakan kata cerai setiap kali cekcok denganPenggugat.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Bbuda>g 8558 Sti lass leu ELT 53) Sul Gs SIGE Gl caskSoS es HD 3 Go 5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Muhammad Irsan Nasution, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.BbuPerincian biaya : Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi PNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMisini, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp475.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 515/Pdt.G/2012/PA.Tgm
Tanggal 2 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
1715
  • Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan register Nomor : 0515/PdtG/2012/PA.Tgm tanggal 19 Desember 2012 gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT>LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Bengkel,tempat tinggal dahulu di Kabupaten Malang, Jawa Timur,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor :0515
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangansebagaimana Berita Acara Surat Panggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanggamus Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tgm tertanggal 21 Desember 2012 untuk hadirdi persidangan pada tanggal 25 April 2013,
    Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangansebagaimana Berita Acara Surat Panggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTanggamus Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tgm tertanggal 21 Desember 2012 untuk hadirdi persidangan pada tanggal 25 April 2013, dan Berita Acara Surat Panggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanggamus Nomor : 0515/Pdt.G/2012/PA.Tgmtertanggal 26 April 2013 untuk hadir di persidangan pada
    Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamusdengan register Nomor : 0515/PdtG/2012/PA.Tgm tanggal 19 Desember 2012 gugur ;2.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat VS Tergugat
133
  • No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.2.
    No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.ditemukan pada sikap yang ditunjukkan Penggugat dengan Tergugat yangselama ini sudah saling diam, tidak ada komunikasi, dan saling melalaikankewajibannya.
    No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Pengadilanberkesimpulan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan sudah pecah serta tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali dalam membina rumah tangga sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Artinya, Islam telah memilin lembaga perceraian ketika rumah tangga telahgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
    No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Perincian biaya:Panitera Pengganti,ttdDina Nurfitri, S.E.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0515/Pdt.G/2016/PA.Mpw.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda. Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor: 0515/Pdt.P/2020/PA.Sda mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.Nasional Kabupaten Sidoarjo dengan nomer hak milik 853 atas namaalmarhum Heru Sudarmanto bin Tamin dan Tabungan Deposito atas namaalmarhum Heru Sudarmanto bin Tamin karena untuk proses Penjualanrumah dan Pengambilan Deposito Tabungan di Bank Jatim Cabang SidoarjoKabupaten Sidoarjo diperlukan adanya penetapan ahli waris daripengadilan.4.
    Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.tanggal 11 Nopember 2019 karena sakit, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan dari Pengadilan;Bahwa saksi tahu selama hidupnya almarhum Heru Sudarmanto menikahdengan Siti Mahmuda dan tidak dikaruniai anak namun pada tanggal 02Maret 2017 alm. Heru Sudarmanto dan Siti Mahmudah telah bercerai ;Bahwa pada saat meninggal kedua orang tua alm.
    Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.4. Erni Sulistiyoningsih binti Tamin, (Pemohon IV);5. Indra Kurniawan bin Tamin, (Pemohon V);6. Ratnasari binti Tamin, (Pemohon VI);7. Widyastutik binti Tamin, (Pemohon VII);3.
    Penetapan No.0515 /Padt.P/2020 /PA.Sda.Rupiah)Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.0515 /Pdt.P/2020 /PA.Sda.
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0515/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 0515/Padt.G/2019/PA.SIw1.
    Putusan No. 0515/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA. Slw
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 515/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
216
  • PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:es, eur 46 tahun, agama Islam, pendidikanMB opekerjaan EE, tempat tinggal di GampongPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon I;wu 43 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanEE, tempat tinggal di GampongPee,
    Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor
    : 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 03 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.
    Pemohon (Jauhari Gadeng bin RamliBuyung) dan Pemohon II (Arwani binti Nurdin) yang dikeluarkanHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.1;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    PENETAPANNomor.0515/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Kelas I.A yang bersidang di Gedung MadrasahIbtidaiyah Swasta, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama tentang itsbat nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh;Permohonan I, Tempat dan tanggal lahir Tubeket 30 Maret 1969, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan
    Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 20 September 2018 mengajukan permohonan itsbatnikah, permohonan mana didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan register Nomor : 0515
    /Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018,Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.dengan dalil permohonan yang diperjelas secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Januari 1998, Pemohon (Permohonan ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Permohonan II) di DusunTubeket, Desa Makalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah
    Penetapan ini di ucapkan dalamHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dihadiri olehpara Pemohon;HAKIM TUNGGALDrs. H. Dasril., S.H., M.HPANITERA PENGGANTI Asdianto., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
    Biaya Materai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 91.000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0515/Pdt.P/2018/PA.Pdg.
Register : 28-02-2005 — Putus : 05-07-2005 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 515/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2005 — Penggugat Dan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0515/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0515/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0515/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0515/Padt.P/2020/PA.PmlAlay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 52 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutPemohon ;2.
    DK No. 0515/Pdt.P/2020/PA.Pmlagama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;2.
    DK No. 0515/Pdt.P/2020/PA.Pmlperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak ParaPemohon yang bernama CALON SUAMI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama CALON ISTRI;C.
    DK No. 0515/Pdt.P/2020/PA.PmlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.3329070808680004 (bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il NIK.3329074503750004 (bukti P.2);c. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama PEMOHON Nomor332907 2402073964 tanggal 21 Juli 2020 (bukti P.3);d.
    DK No. 0515/Pdt.P/2020/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0515/Pdt.P/2020/PA.Pml
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 22 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.8.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ninik Sa'adah, S.Si., S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0515/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 14-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 20 April 2018 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
130
  • 0515/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0515/Padt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    Putusan No.0515/Padt.G/2018/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor: 293/90/VIV2010, tanggal 28 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KedameanKabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);.
    Putusan No.0515/Padt.G/2018/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!
    Putusan No.0515/Pat.G/2018/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.0515/Pat.G/2018/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0515/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa pada tanggal O7 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 704/16/XII/2008 tertanggal 07 bulan Desember tahunPutusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalamani dari 11 hakaman2008). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka..
    Bahwa atas kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, rumah tangga telah benarbenar pecah dan Penggugat tidak ridlo atasperlakuan Tergugat tersebut, dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 sebagai syarat jatunnya talak satu khuli Tergugat kepadaPenggugat.Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman? dari 11 hakaman9.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah R. 391.000, ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis PengadilanAgama Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Masehi.bertepatan denganPutusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalaman9 dari 11 hakamantanggal 25 Ramadlan 1438 Hijriyah. oleh Drs. H. Panut Hakim Ketua Majelis danNgadimin, SH. dan Drs. H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalamani0 dari 11 hakamanPutusan No.0515/Pdt.G/2017/PA.SkhHalamani1 dari 11 hakaman
Register : 10-11-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn
Tanggal 9 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
616
  • 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Padang Laban, 28121984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
    pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wirausaha (Klinik Rumah Sehat Al Ihsan),tempat kediaman di KOTA BATAM, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.PnRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, ProvinsiJawa Barat, tertanggal 14 November 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah
    Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TtdDeza Emira, S.H.Panitera,TtdJacki Efrizon, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pn. PNBP a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama PdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 330.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 210.000,005.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn
Register : 22-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.?
    ANAK Il umur 20 tahunHal 3 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.c.
    ANAK II umur 15 tahun; Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon denganTermohon harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 antaraPemohon dengan Termohon = sering terjadi' perselisinan danpertengkaran;Hal 4 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.
    Azis, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpadihadiri Termohon.Hal 9 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs. H. Abd.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2008 di rumah OrangtuaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.TnkPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawinuang sebesar RP. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 85/05/II/2008, tertanggal 3
    Kemudian setelah itu pergiHalaman 2dari11 HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnkmeninggalkan rumah. Sejak saat itu Penggugat tidak lagi mendapatkannafkah lahir maupun batin sampai dengan sekarang;7. BahwaPenggugatsudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat agar menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Rahman, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis danHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.TnkDra. Hj. Maisunah, S.H. serta Djauhari, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Syukur, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;1.23.4.5Ketua Majelis,Dra. Hj. Maimunah A.
    Djauhari, S.H.Panitera Pengganti, Syukur, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 390.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Tnk