Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Sda.Nomor 0612/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Desember2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan kutipan akta nikah No. : ..

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Sda.1.

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Sda.rumah orangtua Penggugat.

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 him. Putusan No.0612/Pdt.G/2015/PA.Sda.

II09/AD/XII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAUFIK AHMAD.Pangkat / Nrp : Kopda /31011537950881Jabatan Ta Kodim 0612/TasikmalayaKesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya.Tempat dan tanggal lahir: Sumedang, 08 Agustus 1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri diruang Provost kodim 0612/TSM pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2015sekira pukul 07.00 wib dan bertemu dengan Saksi kemudian oleh Sakis 1diarahkan ke ruang Staf 1 Kodim 0612/TSM.6.

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2015 Terdakwa kembali kekesatuandengan cara menyerahkan diri ke Makodim 0612/Tsm.9.

: IslamTempat tinggal : Mess Kodim 0612/Tsm JI pemuda No 1Tasikmalaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang :1.

Bahwa benar Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri di ruang Provost kodim 0612/TSM pada hari Kamis tanggal 21Oktober 2015 sekira pukul 07.00 wib dan bertemu dengan Saksi 1kemudian oleh Sakis diarahkan ke ruang Staf 1 Kodim 0612/TSM.8.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Benar, sejak bulan Januari 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selamai1 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

/25/1/2004 tanggal 29 Januari 2004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganhalaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0612

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528110212870001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,01 Desember 1987, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA., pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnya

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0612

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Pmk4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Pmk

0612/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2012/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT Umur : 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan : buruhpendidikan SMK,Tempat tinggal di : Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 27 Juni 2012, telahmemberfikan

No. 0612/Pdt.G/2012.PA.Mkd.menunjuk Mediator Hakim Pengadilan Agama Mungkid Drs. H.

No. 0612/Pdt.G/2012.PA.Mkd.

No. 0612/Pdt.G/2012.PA.Mkd.dirubah dengan Undangundang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun2006, sebagaimana mana dirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor50 tahun 2009 maka Penggugat dibebani mebayar biaya perkara ini.Mengingat pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku serta ketentuanketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 0612/Pdt.G/2012.PA.Mkd.DRS. JAZILIN. ASDAD, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2012.PA.Mkd.

SALINAN PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.Kbmeo Deh pdb aeonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NUROCHIM bin CHUDORI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunLempong Desa Prigi RT.06 RW.02, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;SIT MAESAROH

binti KARIMIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun LempongDesa Prigi RT.06 RW.02, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0612

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama + 2 tahun, selanjutnya Pemohon dan TermohonPutusan Nomor : 0612/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamantinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Lempong DesaPrigi RT.06RW.02, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen selama + 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiistri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Arif RifaiHamzah, umur + 8 tahun, saat ini anak tersebut

ISWANTHA DS, MH danPutusan Nomor : 0612/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamanDrs. H. MUHAMMAD WAHID, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUSSUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. TOHIR, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 0612/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

0612/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2018/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Xxxx,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Poasia, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanXXxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan Xxxx

,tempat tinggal di Jalan xxxx, Kecamatan Kambu, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tertanggal 12 September 2018 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, semula bertempat tinggalHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Kdidi rumah mertua di Kalimantan Timur selama tiga bulan lamanya kemudianpindah di rumah orang tua di Kendari, hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama xxxx,

berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612

Mujahid, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA KdiDrs. Ihsan Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA Kdi

0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw2:.

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw laki lahir di Bondowoso, 20 Agustus 1990 dan Putri Nuri Andika S,perempuan, lahir di Bondowoso, 01 Oktober 1997; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat Para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dailildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta saksi saks!

Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.BdwJumlah : Rp 510.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0612/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.P/2015/PA.

Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 29Juli 1991 di hadapan/di wilayahHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0612/Pdt.P/2015/PA. TQrs..mempelai wanita Desa Margamulya.d. Membebankan biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini kepada Negara; atau menjatuhkan penetapan lainyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0612/Pdt.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0612/Pdt.P/2015/PA.

Aprin AstutiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp ...,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0612/Pdt.P/2015/PA. TQIs..e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0612/Pdt.P/2015/PA. TQIs..

0612/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kota Salatiga, sekarang dirumah Bapak Jaini di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38

tinggal di , Kota Salatiga,sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; 22m nme nnn nnn nnn nen nnn nec cen nce nneSetelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDENS IGANG aN;~ nnn nnn mmm nnn enn nr ene connnnnen ne nnnn nanan namacmnnnamminmnanrmTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0612

SalLembar 1 dari 12 halSalatiga Nomor : 0612/Pdt.G/2017/PA.Sal.

disebabkan karena Tergugatselalu bersikap Temperamen, mudah marah, jika ada masalah sedikit saja,Tergugat mudah marah marah, dan kalau marah Tergugat sering menyakiti(memukul menendang) badan jamani Penggugat; Bahwa karena Penggugat tidak tahan atas sikap Tergugat tersebut, makapuncaknya kemudian pada Pebruari 2011, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, atas izin Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, hingga saat ini selama 6 tahun 5 bulan, dan selama itu antaraPutusan Nomor 0612

Bukti SuratPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 3 dari 12 hal1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 02 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; 2.

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Tnkars oll Gees SM tl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

Yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.TanjungKarangPusat. Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX, tanggal 12 September 2011.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkanatassukasamasuka. Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.

Kemudian setelahkejadian itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaPenggugatdanTergugat, tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Tnk8. Bahwaatas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattelah menderita lahirdan batin menghadapi Tergugat.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danHalaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/20 1 8/PA.Tnkdibantu Vivi Wanty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0612/Pdt.G/20 18/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Kbmwe Ne Nal easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Muh.

Umur 66 Tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDukuh Joho, Rt 01 Rw. 02, Desa Klapasawit, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam registerperkara Nomor 0612

Kasbulah BinPenetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDulghofur dan untuk Seterusnya nama yang dipergunakan adalah namasetelah nikah tersebut yaitu H. Kasbulah Bin Dulghofur dan tanggal lahirPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tempat tanggallahir Klapasawit, 22 Th namun yang sebenarnya adalah tempat tanggallahir Kebumen, 31 Desember 1945 sesuai dengan dokumen SK No 00100/KEP/BV/0250/06 tanggal 05 Juli 2005;3.

Kasbulah BinDulghofur, lahir di Kebumen, 31 Desember 1945 dan nama dan tempat tanggallahir Pemohon Il yang benar adalah Siti Fatimah Binti Dulgofur, lahir diKebumen, 23 Agustus 1950:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi danbuktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 6 dari 10 halaman1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 251.000,Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga. ANAK umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang tidakHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdiketahui identitasnya bahkan Termohon sudah mengakui kalau adahubungan dengan lakilaki tersebut;4.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., masingmasingHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!HakimHakim Anggotadengandibantu. oleh Dra. TRIDAYANINGSUPRIHATIN, M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2015/PA.Bkt

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.BktKantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek tanggal 19 Agustus2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Patalangan Jorong Kapalo Koto, KenagarianSungai Pua, Kecamatan Sungai Pua selama lebih kurang 3. bulan,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Sungai Dareh JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam..

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.BktTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.9. Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat dalammenyelesaikan perkara ini bersedia untuk membayar segala biaya yangtimbul sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bukittinggi Cq.

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.Bktoes Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugtadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.Bkt3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.BktPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.225.000A. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 316.000 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)sHalaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0612/Pdt.G.2015/PA.Bkt

1. Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;
2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.281.000,- (satu juta duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugat Cerai antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN

MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam registerperkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. tanggal 03 Mei 2019 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/2147/Hk.05/VII/2019 tertanggal 11 Juli2019 yang pada

No.0612/Pdt.G/2019/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.;2.Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.281.000, (Satu juta duaratus delapan puluh satu riburupiah);Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 17 September 2019Ketua Majelis,Drs. Ahmad Muntafa, MH.Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara :1.

No.0612/Pdt.G/2019/PA. Kab.Mn.

PENETAPANNomor 0612/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MASHURI Bin TIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pengadilan Agama tersebut;bertempat kediaman di Dusun Panggung Rejo RT.022RW. 003 Desa Kambingan Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal12 Maret 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0612/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0612/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksKantor Urusan Agama Cikarang Barat, Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor Xxxx tertanggal 22 Juli 2005;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bkshukum tetap kepada Kantor Urusaan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Kecamatan, tempat perkawinan Tergugat dan Penggugatdilaksanakan, untuk dalam register yang tersedia untuk itu;10.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksBahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dalam sidangkarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor Xxxxtanggal 14 Februari 2017, yang dikeluarkan Lurah Mustikajaya, KecamatanMustikajaya, Kota Bekasi (P.1);2.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksAgama Kecamatan Cikarang Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu ;5.

Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.BksJumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0612/Pdt.G/2017/PA.Bks

0612/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di

No 0612/Pat.G/2021 /PA.TgmTermohon pulang ke rumahi orangtuanya sebagaimana alamatTermohon diatas, sedangkan Pemohon juga pulang ke rumah orangtuaPemohon sebagaimana alamat Pemohon diatas hingga sekarang;8. Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.

No 0612/Pat.G/2021 /PA.Tgmtetapi tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohontersebut dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang dalildalil tetapdipertahankan oleh Pemohon:Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:Il. SURATa.

No 0612/Pat.G/2021 /PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0612/Padt.G/2021 /PA.Tgm

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0612/Pdt.G/2012/PA. Sal. tanggal 11 Juli 2012, gugur; --------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). ---------------------------------

SALINANPENETAPANNOMOR: 0612/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 51 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Jualan Kayu Puspo, pendidikanSMP, tempat tinggal di xxx, sebagai PEMOHON:MelawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan

Bensin, pendidikan SD,bertempat tinggal di xxx, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;setelah memeriksa alatbukti dan saksisaksi yang diajukan di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanya tertanggal 11Juli 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0612/Pdt.G/2012/PA.Sal. mengajukan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 28 Juni 1981,

pertama berdasarkan pasal 124 HIRpermohonan Pemohon harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka kepada Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Hukum Islan dan Peraturan perundangundanganyang yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0612

0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, selama 5 tahun lalu pindah dantinggal di rumah milik kediaman bersama selama kurang lebih 2 bulan dantelah dikaruniai seorang anak bernama Xxxxxx, perempuan umur 2 tahun,sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal.1 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2014 ketentraman

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3526061306920003 atas nama M.Kurdi (Pemohon) tertanggal 16 September 2012, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebutPemohon menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :Hal.3 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl..

Nurul QalbiHal.8 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dr.H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota Dra. Hj.

ATK : Rp 50.000,Hal.9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Bkl.3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHal.10 dari 10 hal.Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.BkI.