1188/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Tanggal O4 Juni 2018, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa XX, Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA.

KalMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Juni 2018 mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.kKdI.tanggal 04 Juni 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugt dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan tidak adanyaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA. Kalkebahagiaan lahir maupun batin dan tidak ada harapan, sertaPenggugat tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan berumahtangga bersama Tergugat,7.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XX, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat sertatelah mempunyai 1 anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak tahun 2014 sering terjadiHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA.

Farida, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rachmad Arifianto, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1188/Padt.G/2018/PA. Kal

1188/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak,kecuali ia bersembunyi atau membangkang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidakbersedia untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga dan tetapingin bercerai.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woha, Kabupaten Bima dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bimauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara:aARWONPSri Wahyuningsih, S.H.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 575.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1188/Pdt.G/2021/PA.Bm

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.BmAgama Bima, dengan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 1 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1. Bahwa, pada tanggal 29 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 496/20/XII/2011 tanggal 30 November 2011;2.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm3.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 1188/Pdt.G/2021/PA.Bm

1188/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA. Sel

1188/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.

1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Rita Ferenita Binti Ali Basar, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan arifin ahmad (Sworom RB Mobilindo) RT. 01 RW. 04 KelurahanSidomulyo

Tergugat tidak bisa menjadi Ssuami yang baik;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.7.9.10.d.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat WAHYUDI YANTO.SH BinDJAAFAR kepada Penggugat RITA FERENITA Binti ALI BASAR;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah (hak asuh anak)untuk 1 (Satu) orang anak yang bernama ATHAR ATHALA WAHYUDI lakilaki berumur 8 Tahun;4.

Sasmiruddin, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Sahlan, S.H, M.H Gusnahari, S.H, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 730.000,2. PNBP. Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5.

MeteraiRp. 10.000,Jumlah Rp. 850.000,( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tgl.03 Agus 21.

1188 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1188 K/Pdt.

Nomor 1188 K/Pdt. SusPHI/2020Kerja kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat membayar kompensasi pemutusan hubungan kerjakepada Penggugat sejumlah Rp6.075.000,00 (enam juta tujuh puluh lima riburupiah);5.

Nomor 1188 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, S.H.Biayabiaya:1Meteratl.......... Rp 6.000,002Redak Siw. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah.......0...0..0..c ee Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1188 K/Pdt. SusPHI/2020

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Butek Perum.Wiroto Asri, RT.026 RW.010, Kelurahan Rowoyoso,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 1Boyoteluk, RT.002 RW.001, Desa Boyoteluk, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 06 Agustus

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1188/Pdt.G/2021/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadlillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1188/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan Gugatan untuk melakukancerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdukhul) dan dikaruniai satu orang anak bernama: ANAK I, umur 3 tahun 6bulan;3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2011 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmegajukan surat bukti P1, dan saksisaksi dari keluarga masingmasinga, yaitu:SAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti tersebut majelismempertimbangkan sebagai berikut:bahwa bukti P1 adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan menentukan.

Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Drs. WILDAN TOUJIBI, M.SI. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.,ttd2. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1188/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.DmkwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Demak, sekarang di KabupatenDemak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AliMisbachul Azar, S.H, Advokat/ Pengacara

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Maret 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedung, Kab.Demak, sebagaimana sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :DKAN, tertanggal 24 Mei 2021;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Dmk2.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Dmk1. Fotokopi Surat Pengantar dari kelurahan Desa Rejosari, KecamatanMijen, Kabupaten Demak, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, (P1);2.

Bahwa kemudian sejak bulan Juni 2018 antara Pemohon denganTermohon pisah rumah yaitu Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumahnya orang tuanya sendiri hingga sekarang;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Dmk4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi sama sekali;5.

Biaya Meterai : Rp 10000,00Jumlah : Rp 410.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Dmk

1188/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh (TKW),tempat kediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggaleksekarang berdomisili di ,;Mong Kok KLN, Hongkong, yangdalam hal ini dikuasakan kepada

/2018/PA.TL., tanggal 08 Agustus 2018,yang selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 08 Agustus 2018 yang terdaftar padaPutusan nomor:1188

/Pdt.G/P.A.TL Hal. 1 dari 14register perkara Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pertengkarannya dengan Penggugat, Tergugatseringkali minta cerai karena Tergugat tidak betah hidup terpisahsekian lama dengan Penggugat;Putusan nomor:1188/Pdt.G/P.A.TL Hal. 2 dari 148. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan keduanya, agar rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun lagi, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Putusan nomor:1188/Pdt.G/P.A.TL Hal. 13 dari 14HAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIDrs. H. DAIM KHOIRISSHY.M,Hum. MUHAMMAD HAMIM,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor:1188/Pdt.G/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1188/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

1188/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.kKis

1188/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/201622.2.3.Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/20163.3.3. 4.3. 5.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/20164.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2016a.

Putusan Nomor 1188/B/PK/PJK/2016

1188/Pid.Sus/2017/PN Bjm

PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

BanjarmasinHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmUtara Kota BanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) di Banjarmasin oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2017sampai dengan tanggal 19 Agustus 2017;3.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 9Nopember 2017 sampai dengan tanggal 7 Januari 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 10 Oktober 2017, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 10Oktober, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Aban Bin Muksan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 sekitar jam16.00 Wita, di pinggir Jalan Alalak Selatan Gg. Intan Rt. 11 Kel. AlalakSelatan Kec.

,M.HSutisna Sawati, S.HPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.BjmSyafruddin, S.H,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2017/PN.Bjm

1188/Pdt.G/2013/PA.Btl

Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Nopember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul dalam register dengan Nomor 1188/Pdt.G/2013/PA.Btl mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal. dari 16 Put.

No. 1188 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 23 Nopember 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam (KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 23 Nopember 1975) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Oktober 2013;.

No. 1188 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.dan Termohon beralih kepada keluarga Pemohon namun kemudianTermohon tidak mau bertanggung jawab terhadap hutang tersebut;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1188 /Pdt.G/2013 /PA.Btl.a. Masalah keturunan, Bahwa Termohon mempunyai kelebihan lemaksehingga Termohon tidak bisa menghasilkan keturunan, Pemohon danTermohon telah berobat secara medis namun hasilnya siasia padahalPemohon sangat menginginkan keturunan;b.

No. 1188 /Pdt.G/2013 /PA.Btl. Jumlah : Rp 326.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, S.H.

1188/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan inii Penggugat mengajukan gugat cerai dengan alasan : Tergugattelah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan (4) yang telah diucapkanTergugat sesaat setelan akad nikah, sehingga jelas alasan PenggugatPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2tersebut telah sesuai dengan yang tercantum pada pasal 116 huruf (g)KHI;7.

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3325084305940001 tanggal01 Mei 2012 atas nama ROBIATUSSALAMAH, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 133. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan anak bernama ANAK, umur 2 tahun, berada dibawahhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada orangtua yangtidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

M.H.Panitera PenggantittdPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14Amin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........:ccccceeceeseeeseeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;DRS. H. MASKURPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2018/PA.Btg.

1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg> a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II umur 37 tahun, agama Isiam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1188

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg21 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 19 Tahun;b. ANAK II, Umur 11 Tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3507330807720002, atas namaSukandi

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgey elles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Ronald Budi Laksmana, S.H.,Advokat, beralamat di Jl.

Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1188

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Halaman 2 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJIAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000.,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2021/PA.NgwBISSMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Supir Bus, tempat kediaman di Kabupaten.Ngawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWaluyo Jatisasono, S.H., Advokat yang berkantor di DusunKedunggalar

Bahwa Pemohon dan Termohon sebelum menikah berstatus perjakadan perawan kedua belah pihak sepakat melakukan pernikahan di depanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.NgwPetugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi, telah melakukanperkawinan menurut tata cara Agama Islam berdasarkan Surat Keterangan/2021 dengan Register Surat Nikah No. 064 2007;2.

Mengijinkan Pemohon PEMOHON ASLI untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon TERMOHON ASLI di hadapan Sidang PengadilanAgama Ngawi.Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.

Safiudin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.NgwttdNurhadi, S.H.I., M.H.Hakim AnggotattdLudiansyah, S.H.I., M.S.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA:ttdDra. Hj. YuliannorPanitera PenggantittdH.

(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Ngw