1481/Pdt.G/2019/PA.MLG

di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli2019 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Mlg., tanggal17 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat di Kota Batu kurang lebihselama tahun 11 tahun;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Mlg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK , umur 14 tahun;4.

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Mlg.8.

Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Agile pSalls Aistly co geal Glew sla oj jaty desl gil oybuea!

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA Mlg.

1481/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERPutusan No. 1481/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. 2Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir menghadap, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan surat panggilanNomor : 1481/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 12092012 dan 21092012 yangdibacakan dalam persidangan, telah dipanggil dua kali, akan tetapi Termohon tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap

Bashori, M.A. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Aniq, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisPutusan No. 1481/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. 9Drs. Sunaryo, M.Si Drs. Muh MahfudzDrs. A.

Bashori, M.A.Panitera Pengganti,Anigq, S.H.Biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan P Rp = 75.000,Panggilan T Rp 150.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp6.000,Jumlah Rp 316.000,Putusan No. 1481/Pdt.G/2012/PA.Ng Hal. 10

1481/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Satpam, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Pas.kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 10 bulan 3 minggudan terakhir di rumah kontrakan selama 1 minggu, dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK 1, lahirtanggal 11 Januari 2015;3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2014 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Pas.d. Bahwasekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi;e.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Pas.S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SLAMET, S.Ag., S.H. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganii,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005; Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Hm. 10 dari 10 him.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Pas.

1. Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 426000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1481/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx Kec.Tawang KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxx Kec.Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Tmk, gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyah, olen kami Ahmad Mudlofar, S.H.I.Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Tmksebagai Ketua Majelis, Nurhasan, S.H.I.

Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Tmk4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.

., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BjmZN me (aa 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan GadangKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu adausaha damai dari pihak Tergugat ;Putusan Perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 2 dari 12 halaman7. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 23Nopember 2015 dan tanggal 08 Desember 2015 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil dengan patut dan resmi, sedangkan ketidakhadirannya

Hj.MARDIANA MUCHTAR, M.HI.masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan Perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 11 dari 12 halamanputusan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Hj. ERA RAHMI MUINAH, S. Ag.sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. SIT AMINAH, SH. Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal. 12 dari 12 halaman

1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :418/95/IX/1996 Tanggal 31 Oktober 2018 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Saradan, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis, Selain bukti Surat tersebut diatas Penggugatmelampirkan Surat Keterangan Desa Nomor : 892/402.413.13/2018Tanggal

Ahmad Muntafa, M.H.dan Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Drs.Harunurrasyid, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA. Kab.MnKetua Majelis,TtdDrs. Kafit, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Ahmad Muntafa, M.H.

HarunurrasyidRincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.Pendaftaran Rp 30.000,00 oleh2.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 360.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA4.Redaksi Rp 5.000,00 KABUPATEN MADIUN5.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah)SUGENG HARIYADI, S.H,.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1481 /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1481 K/PID/2009

No.1481 K/Pid/2009F.

No.1481 K/Pid/2009(seratus delapan belas juta empat ratus lima belas ribu tiga ratus duapuluh delapan rupiah) selisin harga 3150 karton x Rp.300, =Rp.945.000, (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Q.

No.1481 K/Pid/2009membenarkan kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwasehingga keterangan saksi tesebut dapat dijadian alat bukti yang sah.

No.1481 K/Pid/2009Santosa dengan nilai yang sama dan yang ketiga fakturnyamengatasnamakan toko Sari Makmur dengan nilai yang sama ; Bahwa benar discount yang diberikan kepada Terdakwa tidaksepengetahuan pihak perusahaan PT.

No.1481 K/Pid/2009

1481/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1481/Pdt.G/2014/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Sda7 sy, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Perkara No. 1481/Pdt.G/2014 /PA.Sda.bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 1,2 tahun.Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Namun sekitar bulan November 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dengan adanya perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat jarang memberi uang belanjab.

Perkara No. 1481/Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan, bahwa Penggugat danTergugat sudah rukun kembali, oleh karena itu, terhadap pencabutan perkaratersebut Tergugat menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk memersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk berita acara persidangan yang secara keseluruhan diangap memuatdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatsebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut

Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp251.000, ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 Hijriyah dalamHal 3 dari 4 hal. Perkara No. 1481/Pdt.G/2014 /PA.Sda.sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Perkara No. 1481/Pdt.G/2014 /PA.Sda.

1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.LmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di xxxx xXXXxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini dikuasakan kepada:ADVOKAT, advokat, berkantor di Lumajang, berdasarkan Surat KuasaKhusus

melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggaldi XXXXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca suratsurat perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Juni2021 di bawah Register Perkara Nomor 1481

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/12/VII/2015 tanggal 31 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp645.000, (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1442 Hijriyan oleh kami Drs. H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi olehDrs. H. JUNAIDI, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggalAtas permohonan Penggugat/Pemohon tanggalPutusan/Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPanitera Pengadilan Agama LumajangKHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1481/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2007/PA.TAremy ent, :seve DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1481/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Oktober 2003yang akibatnya pemohon pergi meninggalkan termohon karena diusir oleh termohondan sekarang dirumah paklik pemohon dengan alamat sebagaimana tersebut danPutusan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dantermohon;5. Bahwa pemohon sudah berusaha menasehati dan mengajak rukun dengan termohon,akan tetapi tidak berhasil.

tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1481

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. FATHUR ROHMAN MsS.., Drs. SAHERUDINM.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1481/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1481/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TUR binti MK, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Buniayu RT.01/RW. 01, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagai PenggugatMelawanSUP bin HP, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bmsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.

Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bms

1481/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1481/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JB ately% ?

SURAT (alat bukti tertulis ) :Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JB Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 10 Agustus 2015 atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT beserta aslinya yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat(Bukti P);Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,bermeterai cukup dan telah diparaf;ll. SAKSI:1.

Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JBDalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alla pall! Yule lb yas jl das il!

Ubaidillah, M.SyHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JBHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantittdDonny Sulistiyantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.JB

1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 1 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 1 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx)terhadap Penggugat (Xxx);3. Menetapkan hak asuh anak atas anak yangbernama Azumi Akbar, lakilaki, lahir tanggal 10 Juni 2011M jatuh kepada Penggugat;4.

Pasal 283 R.Bg) berupa P.1. dan 2Halaman 8 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (Xxx);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Timur dan Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Latifah, SHPerincian biaya perkara :Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1481/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Padt.G/2019/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.

/Padt.G/2019/PA.Sbgmasing masing relaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Sbg, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Padt.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Budiana, S.H.I.Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Padt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1481/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja, tempattinggal di , Kecamatan Kampak, kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1481/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bukti Surat :Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA. TL.Hilm 3 dari 141.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 19 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan kampak Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka keduasaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syaratmateril Kesaksian, oleh karenanya keterangan saksi tersebut merupakan alatbukti yang mempunyai nilai pembuktian;Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 1481/Padt.G/2017/PA.TL.Hlm 13 dari 14AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1481/Pat.G/2017/PA.TL.Him 14 dari 14

1481/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :604/37/XII/2010 tanggal 06 Desember 2010) ;2.

Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT(Penggugat) Nomor 3278085104930003 Tanggal 07 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahttdDrs. M. Jam>Rp. 30.000,Rp. 40.000,> Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1481/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 06 Desember1968, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kelurahan Camba Berua,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Perdagangan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSiddo, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barrusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1481

/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 13 Juli2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 19 Oktober 1992 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar,Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.MksKota Makassar dahulu bernama Ujung Pandang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 334/13/X1I/1992 Tanggal 03 November 1992.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diBTN Antara Blok A5 No.4,

Tallo,Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumada anak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat;Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama sejakJanuari 2017;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mks

1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXX, lahir tanggal 05 Agustus 1971, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.07,RW.02, Desa XXXXX, Kecamatan Getasan, KabupatenSemarang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 01 April 1979, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, semula tinggal di Dusun Bakalan, RT.03, RW.06,Desa XXXXXi, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik indonesia; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 6 Agustus 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun lebih,sehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapatHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dikabulkan;9.

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Hakim Anggota,Dra. NUR IMMAWATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJumlahHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Rp. 30.000,00Rp 50.000, 00Rp. 349.000, 00Rp 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp. 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Mkd.