Ditemukan 2367 data
SRI HADI SIH PAMUNGKAS, SE
Tergugat:
K A R D I Y A H
153 — 59
nama KARDIYAH ( Tergugat ) menjadi atas nama Penggugat (SRI HADI SIH PAMUNGKAS,SE) ;------------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Penggugat sebagai pemilik sah, untuk mengajukan proses balik nama sertifikat melalui kantor Notaris / PPAT di Semarang dan atau Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang atas Sertifikat Hak Milik No. 1481
Telah mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25Maret 2007 telah melaksanakan Jual Beli di bawah tangan atassebuah bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik No.1481 DesaPanggung (sekarang Kel. Pangung Lor), Kec.
Menyatakan demi hukum memberi ijin kepada Penggugat sebagai pemilik sah, untuk mengajukan proses baliknama sertifikat melalui kantor Notaris / PPAT di Semarangdan atau Kantor Badan Pertanahan Kota Semarang atasSertifikat Hak Milik No. 1481 Desa Panggung (sekarangKel. Panggung Lor) Kec. Sema rang Barat (sekarang Kec.Semarang Utara) Kota Semarang, dari semula atas nama KARDIYAH (Tergugat) menjadi atas nama SRI HADI SIHPAMUNGKAS, SE.(Penggugat) ; V.
atas namaKARDIYAH guna pelunasan hutangnya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Maret2007 telah melaksanakan Jual Beli di bawah tangan atas sebuahbangunan rumah, Sertifikat Hak Milik No.1481 Desa Panggung(sekarang Kel.
Tanggul MasTimur VI C.176) SemarangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,yang mana diperoleh dari bukti surat maupun saksi dapat dibuktikandan disimpulkan bahwa benar Penggugat adalah telah membelisebidang tanah Hak Milik No. 1481 berikut bangunan rumah diatasnyatercatat atas nama Kardiyah yang terletak Desa Panggung (sekarangKel. Pangung Lor), Kec.
Menyatakan sah jual beli di bawah tangan antara Penggugat danTergugat, atas sebuah bangunan rumah Sertifikat Hak MilikNo.1481 Desa Panggung (sekarang Kel.
49 — 4
1481/Pdt.G/2016/PA.Pt
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Bank,bertempat tinggal di Desa XXXX, RT XX RW XXKecamatan Pati Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli2016,memberikan
No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pttersebut Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan jalan terbaik adalahPerceraian.Berdasarkan halhal tersebut diatas sudilah kiranya Ketua PengadilanAgama Pati Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntuk mengadili dan memutuskan:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (XXXX);3.
No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pt.telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (bukti P2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Kuasa Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.
No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pt.rumah orang tuanya di XXXX Rt XX / RW XX, XXXX XXXX KotaSemarang sampai dengan sekarang, dan setelah Tergugat pergisebagaimana tersebut di atas, antara Tergugat dan Penggugat sudahtidak ada komunikasi yang baik yang hingga sekarang pisah selamakurang lebih 9 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada bantahan dari Tergugat,maka Tergugat dapat dipandang sebagai mengakui secara diamdiamterhadap semua dalil dan alasan gugatan Penggugat.
No. 1481/Pdt.G/2016/PA.PtHakim KetuaJasmani, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota ll,H. M. Arwani, S.Ag, S.H Abdul Wahib, S.H. M.HPanitera Pengganti,Mahmudi, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halPut. No. 1481/Pdt.G/2016/PA.Pt
7 — 0
1481/Pdt.G/2019/PA.Grt
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Grtea ON GBS ah abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,10 Juli 1999 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Cihuru, RT. 01 RW. 03, Desa Sukahurip,kecamatan Cigedug, Kabupaten
Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tanjakan, RT. 03 RW. 06, Desa Tambakbaya,Kecamatan Cisurupan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1481
Bahwa Pada Hari Minggu, tanggal 25 September 2017, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Cigedug,Kabupaten Garut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0318/068/1X/2016, tertanggal 26 September 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua penggugat sampaisekarang;3.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
Nina Raymala, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp270.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Grt
8 — 4
1481/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANomor 1481/Pdt. G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara dengan persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.
Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mksresmi sebanyak dua kali berdasarkan relaas nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.
Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.
Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mks(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) jo.
Nomor 1481 /Pdt.G/2016/PA Mksox
6 — 0
1481/Pdt.G/2014/PA.Ngj
PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Paldaplang RT.05 RW. 01 Desa Jogomerto KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXX umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat
Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA. Noj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun,kemudian pindahkerumah sendiri selama 20 tahun 6 bulan;.
Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA.
Penetapan Nomor 1481/Pat.G/2014/PA. Noj.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1481/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA. Noj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 PencatatanPerkara Rp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 270.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000, Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1481/Padt.G/2014/PA. Noj.
9 — 9
Mengabulkab permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdSA sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yeni Irawanti binti Ukandi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di alamatKampung Babakan RT 003 RW 003 Desa Jayanti KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi
Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdRT 003 RW 003 Desa Jayanti Kecamatan Palabuhanratu KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Januari 2015, kehidupan danketentraman rumah tangga antara
Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. ...,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 1481/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1481/Pdt.G/2018/PA.Cbd
8 — 3
1481/Pdt.G/2019/PA.Krw
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw.2h Oat aya, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 28 April 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenKarawang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
tanggal 13 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 14 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa kemudian sepulangnya dari Jakarta, perselisihan paham danbertengkar antara penggugat dengan Tergugat sering mewarnai kehidupanberumah tangga, karena Tergugat tidak pernah berusaha mencari nafkahdengan sunguhsungguh, sehingga 8 bulan setelah di PHK Penggugattidak pernah di nafkahi ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw8.
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum.Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnyaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1481
,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.KrwHalaman 12 dari 11 putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Krw
8 — 2
Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
1481/Pdt.G/2015/PA.BL
SALINAN PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLZora) ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 April2015 telah memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, S.H.
Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLakan kembali berangkat ke Malaysia, karena sudah tidak tahan dengansikap Tergugat maka Penggugat pulang ke rumah oang tua Penggugat ; Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakPenggugat untuk rukun dan Penggugat juga tidak menerima nafkah lahirdan batin dari Tergugat.5.
Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 21 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1436 Hijriyah oleh kamiDra. SIT MUAROFAH SAADAH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.MURDINI dan Drs.
Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BLttdDrs. MURDINIHAKIM ANGGOTAttdDrs. MUNASIK, M.H.Perincian Biaya:ttdDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHj. NUR CHOMARIYATI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan............ Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses............. Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan.............. Rp 500.000,4. Redaksi................ Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ...............
Penetapan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.BL
6 — 0
1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd elesalinanPUTUSANNomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 28
tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 12 Juli 2010 dengan register Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwdtelah
oleh orang tuaPenggugat, sedangkan Penggugat juga tidak bisa hidup bersama dirumahorang tua Tergugat karena di Purwodadi sudah mempunyai rumahsendiri ;5 Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2009terjadi pertengkaran dengan permasalahan yang samahingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit dan pulang ke rumah orang tuanya Tergugatsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diataskurang lebih selama 8 bulan hingga sekarang danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirNomor: 1481
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat PENGGUGAT dan TergugatTERGUGAT ; e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat ; Nomor: 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 20 =Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanOktober 2009 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 10 hari ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; Nomor : 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1l14. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ; 5.
6 — 3
1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg
SALI NANPUTUS ANNomor : 1481/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antaraPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSl, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di KotaMalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSOEHARTONO SOEMARTO, SH., MH., JEFFRY YODA, SH.
September 2011 selanjutnya sebagaiPEMOHONLAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Guru swasta, bertempat tinggalKota Malang, selanjutnya sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta = saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 27 September 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1481
SURAT :Hal. 7 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Fotokopi kKutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi Nomor:/28/VII/2004 tanggal 28 Juli 2004, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya (P.1); 2.
Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; Hal. 13 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.3. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHONdi depan sidang Pengadilan Agama Malang4.
MateraiJumlahERY HANDINI, S.H 30.00025.000225.0005.0006.000291.000Hal. 15 dari halaman 9 Putusan No. 1481/Pdt.G/2011/PA.Mlg.
5 — 0
1481/Pdt.G/2016/PA.PLG
PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2016/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama , pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Jalan D/aKontrakan Ibu STELAHSS GnRH Kota Palembang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama , pekerjaan TidakBekerja, pendidikan
, tempat kediaman di Jalan D/a BapakMAHMUD MAHYIH di Kota Palembang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dalam register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Plg telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 hal
Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIq1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 11 Juni 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor: /2006, Tertanggal 12 Juni 2006, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana
Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugugat sering berkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernahmengucapkan kata cerai kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa sSakit atas sikap Tergugat;Halaman 2 dari 5 hal Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIqc.
Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 5 dari 5 hal Penetapan nomor : 1481/Pdt.G/2016/PA.PIq
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1481/B/PK/PJK/2017
Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 Bahwa koreksi yang dipertahankan sebenarnya adalah sama dengannilai Rabat yang dipertahankan.
Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 Kelebihan Pajak yg sdh 5 SAE 060045dikompensasikan 0U0.U9U.
Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017 ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:.
Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017penuh kepada Wajib Pajak untuk menghitung, memperhitungkan danmelapor pajak yang terutang dalam bentuk suatu SuratPemberitahuan (SPT).
Putusan Nomor 1481/B/PK/PJK/2017
10 — 2
1481/Pdt.G/2017/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSMP, bertempat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA Bjnselama 3 tahun 7 bulan, dan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaANAK, umur 7 tahun dan sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Bojonegoro berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidakHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA Bjnpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dimuka sidang, Tergugattelah dipanggil secara resmi
Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/2017/PA BjnDrs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.
Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(Tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1481/Pdt.G/201 7/PA Bjn
10 — 5
1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl
TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal22 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 1481
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ARUM, umur 5 tahun; Halaman 1 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA. Bgl.3.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Biaya Kepaniteraan Rp 30.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1481/Pat.G/2016/PA.Bgl.
9 — 0
1481/Pdt.G/2018/PA.Pwd
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di semula tinggaldi, yang sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Kedungwungkal RT. 002 RW. 010 DesaNampu
Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0662/049/VIII/2015tanggal 10 September 2015;.
Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.Pwd1.2.4.
Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.PwdPemanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp358.000,5.000,6.000,449.000, Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1481/Pdt.G/2018/PA.Pwd
11 — 0
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi
PENETAPANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwie> SI yom SI aU! ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , usia tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 27 April 1970, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, beralamat diKabupaten Banyuwangi.
2019 sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur tahun, Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 4 April 1978,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahHIm. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481
/Pdt.G/2019/PA.Bwiregister nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Mei 1990 dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi. sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 0124/18A//1990;2Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka, sedangkan Termohon adalah Perawan
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan diwakili Kuasa Hukum Pemohon datang menghadap ke muka sidangsedangkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya sekalipunmenurut relaas panggilan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 MaretHIm. 3 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi2019 dan 22 Maret 2019 serta 29
Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:HIm. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )HIm. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 1481/Pdt.G/2019/PA.Bwi
8 — 0
1481/Pdt.G/2019/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.ClpBF Ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di
Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 18 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danPutusan Nomor: 1481
Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanDrs. Noer RohmanPerincian Biaya :1.JumlahCatatan:Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.: Rp. 376.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 280.000,00PaniteraRedaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Drs.
H.JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1481/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
13 — 2
1481/Pdt.G/2015/PA.Gs
Putusan No.1481 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
Putusan No.1481 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.
Putusan No.1481 /Pdt.G/2015 /PA.Gs. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
6 — 2
1481/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
No : 1481/Pdt.G/2015/PA.
No : 1481/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. H. Saifullah, M.H..Panitera PenggantiFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 625.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1481/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
7 — 0
1481/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JrSeas, ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., Advokat berkantordi Jalan Tidar Nomor 62 RT. 002 Rw.015 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo
Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 10 (sepuluh) tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamanbersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitupertama bernama ANAK , umur 8 tahun dan kedua bernama ANAK II, umur 3tahun ;3.
Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jrdimana Tergugat sebagai kepala keluarga kurang bertanggung jawab masalahnafkah; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 6 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000. (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.
Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JrBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiean &Jumlah:Rp. 375.000,00: Rp. ,00:Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Jr