1481/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNo : 1481/Pid.Sus/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Indrawati Alias Cek Wati Binti M.Nur;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tgl Lahir : 48 Tahun/17 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : JI. Nungtjik Rt.045 Rw.006 Kel.Kalidoni Kec.

/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 21 September 2016, sejak tanggal 21 September2016 sampai tanggal 20 Oktober 2016;Perpaniangan Ketua PPengadilan tanggal 10 Oktober 2016, Nomor:1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN.PlgTanggal 21 September 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg

tanggal 28 September2016, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal idari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN PlgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

JOKO SUNGKOWO, S.H danTOGAR, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanHal 8dari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN PlgPengadilan Negeri klas IA khusus Palembang Nomor. 1481/Pid.Sus/2016/PN.Plg Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELIYAMARGARETHA,S.H., M.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri JUHARNI, S.H.

JOKO SUNGKOWO, S.H SUBUR SUSATYO, SH., MHTOGAR, S.H., M.H Panitera Pengganti,ELIYA MARGARETHA, SH., M.H.Hal 9dari9 PutusanNomor : 1481/Pid.Sus/2016/PN Pig

Menyatakan perkara nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Perjanjian Perdamaian Tentang Pembagian Harta Bersama dan Hak Asuh Anak antara Penggugat dengan Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 6 Januari 2015 di hadapan Mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1481/Pdt.G/2014/PA.Tmk

1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 11 September 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa

Nomor 1575/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 06 Oktober2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

XXxXX tanggalXXXX ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan sampai saat ini telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;.

/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 14Oktober 2015 dan 28 Oktober 2015 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Redaksi ; Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1481/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihakPENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1481/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang

1481/Pid.B/2015/PN.Bks

BksPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 1481 / Pid.B/ 2015 / PN.Bks tanggal 19 November 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1481/Pid.B/2015/PN.Bks,tanggal 24 November 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

Selanjutnya terdakwa bersama FADELI(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pergi menuju rumah OMANHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN.

ASRO ROFIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidikdalam perkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acaratelah benar adanya tidak dalam keadaan dipaksa ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersedia memberikan keterangan didepan persidangan ;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN. Bks3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ENDAH HARYUNI, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDASIH MUHSIROH, SH.Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor :1481/Pid.Sus/2015/PN. Bks

1481/Pid.B/2016/PN.Bks.

PUTUS ANNomor : 1481/Pid.B/2016/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD ADE Als. MUIN Bin MARSOYOTempat lahir : KarawangUmutr/Tg lahir : 25 tahun/ 20 Juli 1991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 26 Nopember 2016sampai dengan.tanggal 24 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapi menghadapsendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1481/Pid.B/2015/PN.

Bks. tanggal 27 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan keS5 KUHP.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN.

Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Pidana No. 1481/Pid.B/2016/PN. Bks

1481/Pid/B/2017/PN Bks.

1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2012/PA.BppBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal Kota Balikpapan, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Trakindo, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutdisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Nopember2012, yang kemudian di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dibawah register perkara nomor 1481/Pdt.G/2012/PA.Bpp., tanggal 27 Nopember 2012,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek
3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menyatakan Jual Beli terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.

Mesin: K3MF53955, antara Penggugat (Susilo Haryono) dengan Tergugat (Reni Puspitasari) adalah sah menurut hukum;

ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC Batam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebut kepada Penggugat;

ASTRA SEDAYA FINANCE (ACCBatam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No.Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebutkepada Penggugat;6. Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkaitketerlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan 1(satu) unit Mobil Daihatsu warna putin BP 1481 HF, No. Rangka :MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;7.

HF;Menimbang, bahwa Tergugat adalah pemilik pertama dari 1 (satu)unit Mobil Daihatsu. warna putih BP 1481 HF, No.

MembebaskanPenggugat dari biaya denda apapun terkait keterlambatan dalam pengambilandokumen yang berkenaan dengan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warna putihBP 1481 HF, No. Rangka: MHKV1BB2JFK010334, No.

Menyatakan Jual Beli terhadap 1 (satu) unit Mobil Daihatsuwarna putih BP 1481 HF, No. Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No.Mesin: K3MF53955, antara Penggugat (Susilo Haryono) denganTergugat (Reni Puspitasari) adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unitMobil Daihatsu. warna putih BP 1481 HF, No. RangkaMHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;6. Memerintahkan agar Pihak PT.

ASTRA SEDAYA FINANCE (ACCBatam) untuk menyerahkan Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor(BPKB) 1 (satu) unit Mobil Daihatsu warnaputih BP 1481 HF, No.Rangka : MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955, tersebutkepada Penggugat;7. Membebaskan Penggugat dari biaya denda apapun terkaitketerlambatan dalam pengambilan dokumen yang berkenaan dengan1 (Satu) unit Mobil Daihatsu warna putih BP 1481 HF, No. Rangka:MHKV1BB2JFK010334, No. Mesin : K3MF53955;8.

1481/Pdt.G/2016/PA.JU

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1481/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.1;Bahwa pada tanggal

Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.dirukunkan. Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukmenceraikan / bercerai dengan Tergugat;5.

Biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.5.

Kedua belah pihak sepakat bahwa pengasuh anak adalah pihak Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.3.Tergugat akan memberikan biaya hidup anak sebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

Hj.Harmala Harahap, S.H M.H.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.Panitera PenggantiDrs. H Ali Usman Hasibuan S.HIPerincian biaya: :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 500.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 10 halamanPutusan No.1481/Pdt.G/2015 /PA.JU.

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXKXXKXKXKXKXKXXK, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXAKXMX, UMur 34 tahun, agama

pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Dirumah Orangtua a.n Bapaklyan yang beralamat di XXXXXXXXXXXXXXXMajalaya,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1481

sah, menikah pada sekitar tahun 2008 lalu diputus bercerai diPengadilan Agama Cimahi pada tahun 2015 dan rujuk dan menikahKembali pada tanggal 14 Desember 2017 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sordan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1468/64/XII/2017pada tanggal 14 Desember 2017.2.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sejak bulan November 2020 antara Pemohon dan Termohonterlibat pertengkaran dan telah Pisah tempat tinggal dan sejak itu tidakada hubungan layaknya suami istri.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2021/PA.Sor

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1481/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

1481/Pdt.G/2024/PA.Badg

1481/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ruswati NIK.3328156104800009 tanggal 16 Juli 2021 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwbulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwhanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat. Hal inisesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:uw ls lc P20 > ~zwl2 J!

Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 585.000,00(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1481/Pdt.G/2021/PA.SIw

1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Ahmad

/Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 .

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1481/Pdt.G/2019/PA.JP

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Juli 1998 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXxXXtanggal 03 Juli1998;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

SaksiHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JP1.

Musthafa AsSibai sebagaimana tersebut dalam kitabAlMaratu Baina alFighi wal Qanuni, halaman 100, yang dalam hal ini diambilalih menjadi pendapat Pengadilan Agama Jakarta Pusat dalam pertimbanganputusan perkara ini, yang menyatakan:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.JPdus Jb 2 yo WI 68 Lolas Eljilly Glial go paius Y aay ill dled!

1481/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhKuripan, Rt.04 Rw.01, Desa Kuripan Kecamatan Subah,Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umMur 21 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Pelayan warung, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Depok, DesaDepok, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganregister Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 02 Oktober

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan,Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/27/V1/2013tertanggal 17 Juni 2013;2.

Bahwa hingga saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisahPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANrumah selama 2 tahun 6 bulan, selama itu Pemohon sudah bersabar, pihakkeluarga pun sudah berusaha merukunkan dan menasehati, namun usahatersebut tidak berhasil, Termohon justru meminta untuk cerai, akhirnyaPemohon yakin untuk mengajukan Permohonan ini;7.

SAEFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1481/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTERMOHON,Transportasi, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.O03 RW.002 Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, memberikan kuasa kepada Drs. H.

lawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wuryantoro Lor RT.003 RW. 002Kelurahan Wuryantoro Kecamatan Wuryantoro KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Nopember2018 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1481

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 21Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngNopember 2018 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, 28 Juni 1997, PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/65/VI/1997, dan sesudah akadnikah PEMOHON mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PEMOHON telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPEMOHON dan TERMOHON untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wngmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.5.

MakaliHakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA WngDrs. Moh. Aries, SH, MH.Panitera PenggantiHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1481/Pdt.G/2018 /PA Wng

1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 8 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/XXX/KXXxXtertanggal 8 Maret 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Tid.Pupu Saripuddin, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 340.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Cbn

1481/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Sleman 05 Februari 1990 umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Loundry, alamat di xxxGodean Kabupaten Sleman, sebagaiPenggugat;LAWANNama Tergugat, tempat tanggal lahir Gunungkidul

11 November 1989umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, alamat di xxxKabupaten Gunungkidul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 19 Oktober 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purwosari, Kabupaten xxx, sebagaimanaHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 07 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gunungkidul;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn8.

Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1481/Pdt.G/2020/PA.Smn

1481/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1481/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarangDusun Mlaten RT. 002 RW. 007 Desa Sumberjo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat", ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2009, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MiriKabupaten Sragen sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA.

Tergugat sering minum minuman keras;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kalf.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 12 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalKecamatan Miri Kabupaten Sragen dan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Syafiah, MHPanitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 1481 /Pdt.G/2015/PA. Kal