2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 15 Agustus2004, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/29/VIII/2004 dan belumpernah ceral; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat perawan danTergugat berstatus jejaka; 3.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat; 3.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Bahwa saksi melihat sendiri, dahulu Tergugat tinggal bersama denganPenggugat di rumah orang tua Penggugat, namun sejak Desember 2014yang lalu Tergugat tidak kelihatan lagi tinggal di rumah itu;n Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat meninggalkanPenggugat; 2.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidakbaik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karenaitu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1.Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggalhim. 10 dari 10 him. Putusan No. 2101/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

2101/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502.0352.0878.0001, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa, antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istriyang syah yang menikah pada hari sabtu tanggal 13 Mei 1995 M,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :34 / 32 / V / 1995, DikantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.PoDesember 2019, Nomor : 2101/Pdt.G/2019/PA.Po. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.

Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.Po

2101/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 2101/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 266/20//I/1991 tertanggal 14 Januari1991;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 2101/Pdt.G/2019/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2019, antaraPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 6 bulan, selama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudahsulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

No 2101/Pdt.G/2019/PA.Kjnsatunya.

No 2101/Pdt.G/2019/PA.Kjn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;a Memberi jjin kepada Pemohon = (Xxxxxx) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Xxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

No 2101/Pdt.G/2019/PA.KjnRahman Bahari, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2101/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1. Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;

1. Member ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil kota Malang No.2101/2013 disitu tertulis telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua laki-laki sah dari suami istri HOLILIH dan SAMSIYAH diubah/diganti menjadi telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua laki-laki sah dari suami istri HOLILI dan SAMSIYAH

/2013 tertanggal 4 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil kota Malang tertulis atas nama : ARDI KAYAMAL,anak kedua lakilaki sah dari Ssuami istri HOLILIH dan SAMSIYAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan olehCatatan Sipil kota Malang No.2101/2013 tertanggal 4 Maret 2013 disitu tertulistelah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua lakilaki sah dari suami istri HOLILIHdan SAMSIYAH diubah/diganti menjadi

telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedualakilaki sah dari suami istri HOLILI dan SAMSIYAH; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil kotaMalang No.2101/2013 tertanggal 4 Maret 2013 disitu tertulis telah lahir ARDIKAYAMAL, anak kedua lakilaki sah dari suami tstri HOLILIH dan SAMSIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir ARDI KAYAMAL, anak

Member ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil kota Malang No.2101/2013 disitu tertulis telah lahir ARDIKAYAMAL, anak kedua lakilaki sah dari suami istri HOLILIH dan SAMSIYAHdiubah/diganti menjadi telah lahir ARDI KAYAMAL, anak kedua lakilaki sah darisuami istri HOLILI dan SAMSIYAH;;3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.: 2101/2013 atas nama ARDI KAYAMAL, yangtelah diberi tanda P4;5.

2101/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JBSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengggugat, NIK: xxxXXxXXxXxXxXXXXXXXxxxxx, Lahir tanggal 03 Juli 1978, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXxXxxxx Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat;Selanjutnya

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Januari 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuai denganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JBDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal O5Februari 2010;2: Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat diatas;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JB9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/ :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JB4.

Fauzi, M.H.Panitera Pengganti,Yuspa, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.JB

2101/Pdt.P/2021/PA.Sby

tanggal 07 Juli 2021 denganNomor 2101/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Yuli Hariono Bin Harianto (Selaku anak)Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.3. Sani Mardiono Bin Harianto.(Selaku anak)3.

Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Chalimah, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.1.H.R. Djoko Waloejo, SH bin R.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Chalimah binti Sopiudin , yangtelah meninggal dunia pada 10 April 2019 adalah :2.1 Harianto Bin Rameli, sebagai suami;Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.2.2 Yuli Hariono Bin Harianto, sebagai anak kandung lakilaki;2.3 Sani Mardiono Bin Harianto, sebagai anak kandung lakilaki3.

Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Dwi Hernasari S.H., M.H.ES.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Penetapan Nomor 2101/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 235.000,00 (dua ratus delapan puluh lima riburupiah);Penetapan Nomor 2101/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

2101/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2015/PA.KbomaN Sail eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama slam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04RW.04 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 08 Maret 2012,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/12/II/2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2101 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 48/12/Il/2012 Tanggal 08 Maret 2012telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan No.2101 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi1.

MURTADJI, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan No.2101 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM KETUAttdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdA. MURTADuJI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2101 /Pdt.G/2015 /PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2101/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24101990,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangidengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/19/X/1990 ;.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.SdaPenggugat dengan mengajak hubungan intim diteras rumah, hati wanita manayang tak sakit hati menerima perlkauan Tergugat yang tidak menghargai danmneghormati Penggugat;.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Memutuskan/Menetapkan Hak Asuh Anak dan Hak Pemeliharaan anak atasnama ANAK Il berumur 11 tahun, sebagaimana tersebut diatas untukdiserahkan dan dipelihara kepada Penggugat;4.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi mengetahui Tergugat pernah curhat sekali kepada saksi,Tergugat mengatakan bahwa cobaannya orang berbedabeda, Tergugatmencintai Penggugat tapi Penggugat tidak, mereka kurang komunikasi,Penggugat sering di Banyuwangi di rumah orang tuanya.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 9 Hal. Putusan. No 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda

2101/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd alePUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Islam, pendidikan MTs, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2101

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd BusBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya tidak keberatan denganpermintan Termohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON, Nomor : 3315190108810002 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten GroboganNomor : 2101

Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd 13 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. MOH ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2101/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.

2101/Pdt.G/2018/PA.Kng

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kng.wil M FEN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada GORTAPMANGAPUL MANALU, SH, Advokat, berkantor diberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Halaman 1 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor2101/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi sekitar bulan September 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman Bersama kerumahHalaman 2 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA.Kng.Orangtuanya, dan sampai dengan sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan;6.

Hidayaturohmah, M.H. danHalaman 12 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA.Kng.Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA.Kng.

2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SaksiPutusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Saksi : SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT. 04, RW.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isiKitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 :taitiga Lal sc a Cn 118 ' & 4 44 .a4 eld) y! No @ 9 he! We PC! gl Ans pi!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

2101/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mr.! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie: jini olsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2101

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :vil als JLall 6S LS I5Apabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan perceraian(suami isteri) maka disebut talak bainMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan, maka sesuaiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2101

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.

2101/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talakantara;Nama Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUBARYANTI, SH,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalaktertanggal 10 Oktober 2018 yang telah didaftardalam registerperkaranomor: 2101/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 11 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon:Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Drs.

No 2101/Pdt.G/2018/PA.Ba Bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon asal semua harta bersamayang diperoleh selama dalam perkawinan diberikan kepada 3 anaknya danhak asuh anak ada pada Termohon; Bahwa Termohon menuntut kepada Pemohon untuk biaya pendidikan dannafkanak sebesar Rp 15.000.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa, atas jawabanTermohon,Pemohonmenyampaikan Replik tertulistertanggal 11 Desember2018 yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam beritaacara sidang.Bahwa atas Replik Penggugat,

No 2101/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuanmediatorbernama Drs. H.

No 2101/Pdt.G/2018/PA.Ba

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol DA 4804 U dan STNK-nya, ------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa; ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo nopol DA 2101 H dan STNK- nya, ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol DA 4804 U dan STNK nya, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA 1 unit sepeda motor Honda Revo nopol DA 2101 H dan STNK nya, 1 lembar SIM C a.n SAIDI, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SAIDI 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua riburupiah).

Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi SAIDI yagn berprofesi sebagai tukang ojek dengan menegndaraisepeda motor Honda Revo warna hitam nopol DA 2101

Bin AHMAD, keterangannya sebagai berikute Bahwa pekerjaan saksi adalah seorang tukang ojek yang biasa mangkal di dekatpasar tanjung; e Bahwa ada kejadian tabrakan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekitar pukul 12.30 Wita di jalan umum jurusan Desa Sulingan menujuDesa Tanta tepatnya di Desa Tanta Hulu Rt. 02 Kecamatan Tanta KabupatenTabalong; e Bahwa saksi menjadi korban tabrakan oleh terdakwa; e Bahwa saat kejadian saksi mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitamNopol DA 2101

H dan STNKnya dan 1(satu) lembar SIM C a.n SAIDI, ketika diperlihatkan kepada saksi, saksimenerangkan bahwa (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Nopol DA4804 U dan STNKnya adalah milik terdakwa yang digunakan saat menabraksaksi, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol DA 2101 Hdan STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C a.n SAIDI adalah milik saksi yangdigunakan saksi kejadian terdakwa tersebut; 2 Saksi NOOR JANNAH Binti ARTANT, keterangannya sebagai berikut : Bahwa ada kejadian tabrakan

dan 1(satu) lembar SIM C a.n SAIDI, ketika diperlihatkan kepada saksi, saksimenerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F Nopol DA4804 U dan STNKnya adalah milik terdakwa yang digunakan saat menabraksaksi, sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol DA 2101 Hdan STNKnya dan 1 (satu) lembar SIM C a.n SAIDI adalah milik saksiSAIDI Bin AHMAD yang digunakan saksi saksi SAIDI Bin AHMAD kejadianterdakwa tersebut; 3 Saksi M.

2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 11 September 1981,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kalirejo Rt.003 Rw.001 Desa Kalirejo,Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak mampu dari kepala Desa Kalirejo,Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnKecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro Nomor : 470/260/35.22.01.2009/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yang mengetahui Camat Ngraho;6.

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 3 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjndisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap ke persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 0, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 0, PaniteraPanggilan Rp 0, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 0,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(Nol rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2101 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 2101 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TRI TOTO HARYANTO, S.E., M.M., bertempat tinggal diLangenharjo, RT 002, RW 002, Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo;Pemohon Kasasi;1.LawanPT BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK.JAKARTA Cq. PT BANK TABUNGAN NEGARA PERSEROTBK. WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PT BANK TABUNGANNEGARA PERSERO TBK.

Nomor 2101 K/Pdt/2020Mengabulkan permohonan provisi dari Para Penggugat;Memerintahkan penghentian seluruh proses hukum tindak lanjut eksekusilelang atas objek sengketa berupa sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor 3152/Langenharjo atas nama Tuan Tri Toto Haryanto,Sarjana Ekonomi, seluas 484 m?

Nomor 2101 K/Pdt/2020b. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor2060/Langenharjo atas nama Tri Toto Haryanto, seluas 200 m?

Nomor 2101 K/Pdt/2020dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 25 Oktober 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi pada pokoknya meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;2. Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi secarakeseluruhan;3.

Nomor 2101 K/Pdt/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PENETAPANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Ineu Nurhidayah binti Uju Juharno, umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Blok Selasa RT 001 RW 001 Desa Cikijing, KecamatanCikijing, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut

dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2101/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 01 Juli 2019 telah mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaimana terurai dalam suratgugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini selanjutnyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 2101

rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasihat tersebutPenggugat menyatakan mencabut perkaranya dengan persetujuan Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk kepada berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisah;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutperkaranya, maka Pengadilan berpendapat permohonan pencabutan atas perkaranomor 2101

untuk mencatatpencabutan perkara a quo dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan yang terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan hukum Syara danketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor 2101

Esib Jaelani, M.H.Panitera Pengganti,Nunung Rohaniah, S.AgHal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA. MjlPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya proses : Rp60.000,003.Biaya panggilan Penggugat /PNBP : Rp150.000,004 : Rp150.000,00Biaya panggilan Tergugat/PNBP5. Biaya redaksi : Rp10.000,006. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp406.000,00Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA. Ml

2101/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rahayu Ambarwati binti Samin Poniman, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPagesangan gang Mawar 3B/14 RT. 005 RW. 002Kelurahan Pagesangan Kecamatan Jambangan KotaSurabaya

, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 24 September 2020 Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sbydengan keterangan di hadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Amin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Keling RT. 017 RW. 005 Desa JumputrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo;Hal 1 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJambangan, Kota Surabaya;4.

Primair :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby2) Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon JasmyneAyuralya Suryamaharani Binti Surjono untuk menikah dengan calonsuaminya Syahrillah Wahyu Ilahi Bin Moch. Amin;3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biay Panggilan : Rp. 150.000,00Biaya PNBP : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 2101/Pdt.P/2020/PA.Sby

2101/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat,Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP,Pekerjaan Iburumah tangga,Tempat tinggal Dusun .............

KabupatenTrenggalek sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Agustus2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 08 Agustus 2019 dengan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2101/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor ..........Tanggal ..... , atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2101/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 13dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Rp .000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2101/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 13