Ditemukan 2297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Bs
Tanggal 11 Maret 2014 — HENDRIZAL
325
  • No. 12/Pdt.P/2014/PN.Bs. eral......e ~=RedaksiPutusanJumlah : Rp. 0, 00 (SERATUSENAMPULUHSATURIBURUPIAH);
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitalb Ushul alFighi halaman 930 :J pas pl plo lo a eral agus UMS azgj ad 956 YoLiles ole UoHal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor0064/Pdt.P/2018/PA BicnBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan
Putus : 14-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1587/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 September 2012 —
90
  • MHsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri olehPemohen.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ERAL (gaye, ipZULFAHMI ANWAR, SH. MH EFIYANTO. D, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp, 250.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5,000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,
Register : 16-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • ,bertempat tingga emperikan keterangansebagai berikutBahwa alfis erg at eral oh" al i hut, Penggugatmenyatakan mene gat tidak dapatdidengarkan tang@#Bahwa selPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakanuntuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakim maupun dalamproses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk, namun upaya perdamaiantersebut tidak berhasil,
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 387/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANmor 0387/Pdt.G/2015/PA.Kgn VAN beShs laye A, Zz, f AY 8RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,eral talak antara: PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, yangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas baik didalam
Register : 20-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1244/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI, S.H.
Terdakwa:
FERA SETIAMARWATI Alias FERA Binti Alm. B. PONIMIN
143

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Eral Purnama.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • karena antara Penggugat dan Tergugattidak pernah terjadi perceraian sebelumnya, maka berdasarkan ketentuanPasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, tuntutan pokok Penggugatmengenai petitum angka 2 dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada PenggugatMenimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas juga telah memenuhinorma hukum Islam yang diambil alin dalam putusan ini, yang terdapat dalamkitab; Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Zila p pas rw hy eral
    CEI 23,jl oline shell SV 9 AF Br ne Zlyill Mesh eral Hees che Ysloa egy obi lb Nay Stl grmetl gery al le SHArtinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 28/Pdt.P/2015/PA SKG
Tanggal 2 Maret 2015 —
93
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2015/PA SKGZN eral 7SAN FNSDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • diyakini bahwa kedua saksttersabut mengetahul keadwan rumahtangga manne one benim karenanya actahaaie yang soar an paaiatan a sala panera sehr dengan dalidalll dan alasan pokek gugalan Panggugal maka hal fy telahMarina, bat dr guglan Penge, yang dung butdan 2 (dua) orang sakel sebagaimana diperimbangkan dings, MajelisPinta ta vores Zot won bit Barwa Penggugal dangan Targuaet adalah suamlist) yang sah,monikah pide tanggil 08 Okicbir 2074, aikaruriiti 1 riirig dink;: ne antarn Perera veneer Terguaat teh eral
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs tergugat
147
  • Saksi Pertama, Butong04 puGnid 1972. agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggalydi Kota Balikpapan) di bawah sumpahtelah memberikan hg Sngan sebagai berikutebahwa saksi eral baikdengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai Ayah kandung Penggugat,bahwa Penggugat telahperlu. mengetengahkanpendapat ahli yang selanjutnya dijadikan sebagai pendapat majelistermuat dalam kitab At Talakhalaman 121 sebagai berikut:pled gas) gs Ugly Ce Cy pdalig dues SB ydileall Gyo Ube) Cul 10) UgCs al tic ehad ati) Go
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PENETAPANNomor 4706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZa man eral 7SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWirasawasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ismail Muzakki, SH.
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 630/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 1 April 2013 — LENI MAYASARI
143
  • Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,ERAL (iMEMEE ae697 C000. Bs* JIMMY MARULI, SH.,MH.Perincian Biaya:Biaya ATK :Rp. 50.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai Rp. 6,000,Redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sebilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 630/Pdt.P!2013/PN.BTA
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 57/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007
39901961
  • Tentang : Letter of Credit (L/C) dengan Akad Kafalah bil Ujrah
  • O3h gol crs le Ugh les 3 Ad "y, sl Ps oil dy powell jeMS Ny Sally ASI, DISH OS Ge oa a BLL of Jeoe de EE SL Ol, SL aw GWisy Qe we YL1555 OS aR 0 Vou SU aAIGILG SSL V3 Coll obelail Baths) WUGT sl dead) leCHEN Ug RE Cl Ley leer ly Ole) bbe be SAS,3 Sates Josh oo) alee lb Ue ste GLY ORi MSs ii le Cus C3 ope a Jy callGY Lead) AbasAxel > a Ais, es te> VY Kgs wpa iy OU Lay METale) Call) 3 atal CS ey doled) Lal eral dLetter of Credit (L/C) yang berisi ketetapan bahwa bank berjanjikepada eksportir untuk
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • Kabupatem Magelang,pamun sekerang tidak diketahui alanatnya diseluruin VWilayain FRepubiikk = Iindbnesiaselaniutnya disebut sebagai "Terguaat'Hal 1 dart 12 hal Put: No.1615/PatG/201S/PAM kdPengadilan Agama tersebut;Telah menibaca berkas perkarajFah mendenger keterangan Penggugat serte saksisaksi di mukapersidanganFENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Bengguaat dengan surathya tertanggal 07 September 2015 yangdigafiar i leepaniteraan IBengadllayy Agamea Mlungkidl mNomor;1C12/BSEG/Z0TS/PA Mikal MERGaIK@n eral
Register : 18-11-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
83
  • PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2015/PA.KAGZN eral zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 08/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • 2 $= )j/($2) *EM * =, HB Mm Em yey g FIE Gf BE, (EME Hm ay SHES (eral gm of* (") B)$ 128( " 8, 2#8 1," JmS 2."#/ 2,3 2! ) ( *! S$ 2 "H "7A! S$ 2 "HM Fy t2J ( & 13S) ($2! (1)$ #8" 2,3 *1 7 mM 1 ym 4+!os(" ! , " 1S, 2! & ) ,( )!l2 #5 " 5 () %) OB #7 "ME ," BK & ) 6 B , 9 >9? !rig" , B ," BK9? *SS )S (1S , , *1",8/ Sly ( 1 & #! 7 Ly = " ( BC 28ms 2 "# 2,3 " ( $ i",$ (Lim my 8 r o>?woowe 7 wom < ," BB !" "# 1 seu # )!12 # S$1 , $2, IME Wo WET omg 0 ," 2 oo" *!2," (1 sg eo WE me 4 ," B)! !
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam , ite Z Zauyjaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbycited cng Sle jl cg> GWU ells adn Vi el 485Ned V cay ho ype cpl dey emai ery che Vy ei etAN Jal og) asl gle da, sHomk cng jie gs pRoegul eliasArtinya: Islam eral imal tangga dianggap bermanfaat laginenjadi tanpa ruhtidak melawan hukum dan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksuddalam penjelasan
Register : 03-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/pid.b/2007/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2007 — - MUHAMAD SUKRI BIN UMAN ALIAS MAT KUNTUNG
309
  • IVY INDRASUSI eral, SH.PANITERA PENGGANTI TERSEBUTDra./ ROSANAH.
Register : 26-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0829/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PaniteraAM y . be, een Panitera Muda Hukum~ Wile eral Pp. . r Pengadilan Agama Trenggalek5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ACHMAD ROMLI, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0829/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 7 dari 7
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2297/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • iyMptlOV oy nb eB ine cyil dey eral tery cele Vy rai edAll all eg ab play Je fll peel: Gory J tel de Se gul olinwTArtinya: Islam memilifiAemfaga.tetet lectal etka rumah tangga dianggap goncang bermanfaat laginasehat/pe , menjadi tanpa ruhmenghukum salahgyangan.