Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dihandphoneTergugat, dan Tergugat telah menikah dengan wanita tersebut;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan kurang layak untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Bahwa pertengkaran terakhir antara pemohon dan termohon terjadi pada tahun2011, yang disebabkan termohon masih menjalin hubungan dengan lakilaki lainyang bernama Fitcal, yang diketahui pemohon dari SMS romantis dan fotofotomesra di Black Barry termohon, sehingga pada bulan Oktober 2011, pemohonmengembalikan termohon kepada orang tua termohon dan sejak saat itu pemohondan termohon telah berpisah selama 5 bulan;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon tidak mungkin lagi, hidup rukun dengantermohon

sidang yang tertutup untuk umum, sesuaiketentuan pasal 68 ayat (2) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama juncto Pasal 33 Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975;PAGE 8Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya didasarkan atasalasan adanya pertengkaran dan perselisihan sejak tahun 2009, disebabkan termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain yang diketahui dari SMS romantis

bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa dan terkadang dirumah orang tua Tergugat di Desa Palimbangan Gusti beberapa bulan,kemudian kumpul terakhir di rumah sendiri di Desa Ft3 Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2006 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan seringnya SMSmasuk ke telpon Tergugat dengan katakata romantis

selanjutnya Terdakwamenjawab "Tidak ada, saya tidak punya pacar Saksi1 berkata"Masak sih gantengganteng belum punya pacar" selanjutnyaTerdakwa menjawab Ibu pasti orangnya romantis ya" dijawab Saksi1 lya saya orangnya romantis, kalau sama suami saya, setiap suamisaya pergi/pulang dari kerja saya selalu mendumnya, dum kening,dum pipi dan dum bibir, asyik makanya cepatcepat menikah biarromantis selanjutnya Terdakwa menceritakan pengalamannya saatbelum menjadi anggota TNI berpacaran dengan Sdri.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.6.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.9.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.7.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.f.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan secara langsung kepadaTergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;Be Tergugat memiliki sikap tempramental, yakni Tergugat mudahmarah, apabila terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat;3.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan April 2017 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahuioleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugatyang berisikan pesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakankepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugat mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat juga bersifat tempramental, yakni mudahemosi serta sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat apabila sedang marahmarah seringkali Tergugatmerusak barangbarang yang disekitar;5.

Putusan No.3327/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2017 yangdisebabkan Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanita idamanlain, hal tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisikanpesan romantis dengan wanita lain, setelah ditanyakan kepada Tergugat olehPenggugat, Tergugat mengakuinya, Tergugat juga

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah serta Tergugat sering memukul terhadap Penggugat danPenggugat merasa tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2015 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Penggugat dan Tergugat, rukun dan harmonis,namun kemudian tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa, disebabkan awal terjadi pertengkaran tahun 2007 Tergugat mempunyai hubunganspesial dengan perempuan lain yang bernama juraidah (seorang biduan), di karenakanTergugat mempunyai bisnis orgen tunggal perempuan tersebut sebagai mitra kerjaTergugat.dan Penggugat sering membaca sms dari perempuan tersebut ke hp Tergugatdengan kalimatkalimat romantis

layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama ANAK 1,kelahiran tanggal 30 April 1998, ANAK 2 lahir tanggal 29 Mei 2007; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2007 sering terjadi percekcokan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat mempunyaihubungan dengan perempuan lain yang bernama Juraidah dan Penggugat seringmembaca SMS dari perempuan tersebut dengan kalimatkalimat yang romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomirumah tangga;De Disamping itu, Tergugat diketahui sering menjalin hubungan dekatdengan wanita idaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari mediasosial instagram Tergugat yang berisikan pesan romantis dengan wanitalain, setelan ditanyakan kepada Tergugat oleh Penggugat, Tergugatmengakuinya;5.

;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2017 yang disebabkanTergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingga tidak dapatmemberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomi rumah tangga, Tergugatdiketahul sering menjalin hubungan dekat dengan wanita idaman lain, haltersebut Penggugat ketahui dari media sosial instagram Tergugat yangberisikan pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;3. Disamping itu, Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;5.

bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2016 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah danringan tangan terhadap Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak nyamanatas perbuatan tersebut, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang terbuka terkait penghasilan sehinggaTergugatkurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yang diberikankurang mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatsering meninggalkan rumah tanpa alasan yang Jjelas;3. Disamping itu, Tergugat sudan kembali kepada keyakinanterdahulu nya;5.

atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain yangPenggugat ketahui dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Bahwa Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui olehPemohon dari pesanpesan romantis di handphone Termohon, danPemohon pernah melihat secara langsung ketika Termohon sedangbersama pria tersebut;5. Bahwa sejak sekitar bulan Februari 2019 merupakan puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonpisah rumah, Termohon pulang meninggalkan rumah kediaman orang tuaPemohon kerumah saudara Termohon, dan sudah tidak berhubunganlayaknya Suami dan isteri;6.

terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2018 yang disebabkanTermohon sering mudah marah, yakni Termohon pernah berkata kasar kepadaPemohon, dan apabila terjadi permasalahan antara Pemohon dan Termohon,Termohon sering membesarbesarkan permasalahan yang terjadi, Termohonkurang bersyukur atas pemberian yang diberikan oleh Penggugat dan selalumerasa kurang, Termohon kurang perhatian terhadap kehidupan rumah tangga,Termohon memiliki pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari pesanpesan romantis

Bahwa pada awalawal rumah tangga anatara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis namun sejak awal bulan Maret 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketemukan dalam Hpnya sering SMSan/BBMan dan kontak denganperempuan lain dengan katakata yang romantis dan dengan janjijanjiadanya pertemuan, perempuan tersebut diketahui bernama WIL pendudukdi kawasan Kecamatan Klari;.

Bahwa pada awalawal rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan damai dan harmonis namun sejak awal bulan Maret 2017rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdiketemukan dalam Hpnya sering SMSan/BBMan dan kontak denganperempuan lain dengan katakata yang romantis dan dengan janjijanjiadanya pertemuan, perempuan tersebut diketahui bernama WIL pendudukdi kawasan Kecamatan Klari;.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, Namun sejak tahuntahun 2009 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan Pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain yakni ia dengan perempuan tersebut saling berkirimPesan dengan kalimatkalimat romantis;5. Bahwa kejadian tersebut. Penggugat masih memaafkan karenamengingat anak. Dan Tergugat berjani tidak akan mengulangiperbuatanya tersebut;6.

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain yakni ia dengan perempuantersebut saling berkirim pesan dengan kalimatkalimat romantis, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

Tergugat sekitar 15 hari, kemudian di rumah keluargaTergugat kirakira 10 hari, lalu mereka berpisah tempat tinggal; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis yang disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh Keluarga masingmasing sedangkang mereka belum saling mengenal, sehinggasepertinya mereka acuhtak acuh saja seperti orang asing; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pandangan lahirhubungan/pergaulan mereka seharihari tidak romantis

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis yang disebabkan karena pernikahanPenggugat dan Tergugat karena dijodohkan oleh Keluarga masingmasing sedangkang mereka belum saling mengenal, sehinggasepertinya mereka acuhtak acuh saja seperti orang asing; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pandangan lahirhubungan/pergaulan mereka seharihari tidak romantis dan tidakakrab sepertinya ada jarak, tidak seperti layaknya Pengantin barupada umumnya, dan apalagi kini

Tergugatterindikasi maen dengan perempuan lain dikarenakan Penggugat melihatadanya chat romantis diHp Tergugat dengan wanita lain ;6.

Putusan No. 0606/Padt.G/2021/PA.SIwbertengkar karena Tergugat terindikasi maen dengan perempuan laindikarenakan Penggugat melihat adanya chat romantis diHp Tergugat denganwanita lain ; bahwa sejak Agustus 2020 Penggugat telah pergi dari rumah tempatkediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulandan selama berpisah Tergugat tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya sebagai suami; bahwa Penggugat berketetapan hati bercerai dengan Tergugat, dan tidakmau lagi

Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa benar Pemohon dan Termohon kumpul serumahsebulan dan belum pernah behubungan layaknyasuami isteri, karena sikap Pemohon yang tidakromantis yang membuat Termohon takut untukmelakukan hubungan suami isteri, maksud Termohonkarena sebelumnya tidak pacaran alangkah baiknyasetelah menikah hubungan Pemohon dengan Termohondibuat romantis

sebelumnya Pemohontidak pernah datang untuk mengajak kumpul baik ;Bahwa terhadap permintaan Pemohon agar Termohonmengembalikan mas kawin dan seluruh pemberianPemohon, Termohon hanya bersedia mengembalikanseparo dari mas kawin sedang untuk seperangaktalat shalat dan lIlain lainnya karena merupakanpemberian maka Termohon tidak mengembalikannya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon mengajukan tanggapannya (replik) yang padapokoknya sebagai berikutBahwa tidak benar dikatakan tidak romantis

Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis dengan lakilaki lain,ditambah dengan mengucapkan sayangsayang dengan lelaki tersebut;b. Termohon juga ketahuan mentransfer uang rumah tangga yang di beri olehPemohon ke lelaki tersebut;c. Termohon juga menyatakan sikap secara langsung ke Pemohon,bahwasanyaselama 3 bulan menikah tidak ada mempunyai rasa cinta,dan mengatakan 3 harisebelum permikahan berlangsung timbul rasa benci ke Pemohon;5.

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus sejak awalbulan Juni 2018 di sebabkan Termohon ketahuan sedang berteleponan romantis