ribu rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan jugadihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Duda cerai dalam usia 25. tahun danperawan dalam usia 24 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON umur4

Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama anak 1, laki laki, umur4 tahun,Putusan Nomor 0001 Halaman 1 dari 8 Halamansekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugatdan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah:4.1.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat, laki laki, umur4 tahun,yang tentunya masihsangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugat selakuibu kandungnya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan anaktersebut, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan anakter;sebut berada pada Penggugatselaku ibu kandungnya, sedangkanPutusan Nomor 0001 Halaman 2 dari 8

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan jugadihadiri undangan lainnya ;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 28 tahun danperawan dalam usia 21 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamii isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II umur 10 tahun, ANAK IT PEMOHON I DAN PEMOHON II umur4

Penetapan No.44/Pdt.P/2021/PA.Batgsaksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincing emas 1gram di bayar tuna;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4 bulan;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;2.

Desa Kampala,Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desayang bernama Muchtar, di rumah kediaman Pemohon , yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sappara binSido, di saksikan oleh XXX dan XXX, dengan mahar berupa cincingemas 1 gram di bayar tuna;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Haekal, umur4

saksi dalam pernikahan tersebut adalahTemin dan Ruham;Bahwa mas kawin pernikahan para Pemohon berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon Il perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2Orang anak bernama Rosalinda, umur 14 tahun dan Aisyah, umur4

dalam pernikahan tersebut adalahTemin dan Ruham; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon Il perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 2Orang anak bernama Rosalinda, umur 14 tahun dan Aisyah, umur4

karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 29 Juni 2002;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatdan penggugat bergantian dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 3tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama SAFIRA NURCAHYA (perempuan) umur4

Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakibernama ERYW umur4 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.

RW 03, Desa RTY , Kecamatan Senori ,Kabupaten Tuban;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karenasaksi adalahtetangga dekat Penggugat,; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugatselama 3 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ERYW umur4 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

nmin nn nnnmmanmnnmannnnmnnmmmanmnmnmmmm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karena bertetanggadan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat, karena Tergugatberasal dari Kabupaten Tegal ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama S S A umur4

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaESL LELIN ees cee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karena bertetanggadan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggal mengikuti Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukun di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai 1 orang anak bernama S S A umur4

., (tiga ratus ribu rupiah) tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraisecara agama dan telah bercerai resmi di Pengadilan Agama danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Winda Deswita Maharani, perempuan, umur4 tahun (14 Desember 2012) dan Nur

mas kawinberupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraisecara agama dan telah bercerai resmi di Pengadilan Agama danPemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baiksemenda ataupun sepersusuan; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Winda Deswita Maharani, perempuan, umur4

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan. Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dansering terjadi pertengkaran dan perselisinan secara terus menerus sejakTahun 2014 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut :a.

XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur4 Tahunb. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 TahunCc. XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat nama XXXXXXXXXX,Perempuan, Umur4 Tahun, XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur2 Tahundan XXXXXXXXXX, Perempuan, Umur 3 Bulan, berada di bawahhadhanah Penggugat;f. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 691. 000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 bertepatan dengantanggal 10 Zulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Drs.

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat.;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberbeda pendapat kepada Penggugat dalam hal keuangan rumah tangga,disamping itu Tergugat sering cemburu kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas. ;.

ANAK 2 umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

pasrah wali) sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Plalangan RT.006 RW. 001 Desa PlereanKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama MELINDA SRI ASTUTIK umur 9 tahun dan SINTA LIANA DEWI umur4

petani, tempat kediamandi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK 1 umur4

kediamandi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan, kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama : ANAK 1 umur4

pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi paman Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaberpindahpindah terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo selama 4tahun 10 bulan, kemudian berpisah Pemohon pergi meninggalkanTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunai seorang anakbernama ANAK 1 umur4

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur dengan No. 73/18/II/2005 tanggal 07 Pebruari 2005.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Telaga tujuh selama 3tahun, setelah itu tinggal di Malaysia selama 5 tahun, setelah itu tinggal dirumah sewa di Sungai Pawuh sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak yaitu ANAK I(Pr) umur 7 tahun, dan ANAKll, Umur4

/MSLgsSALINAN PUTUSAN dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaiakan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai, Penggugat jugabermohon agar ditetapbkan kepada Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah (pemeliharaan) terhadap anakanak Penggugat dan Tergugatyang bernama : ANAK (pr) umur 7 tahun, ANAK II (Ik) umur4

ANAK II (Ik) umur4 tahun;4.

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggungjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

ANAK III. umur4 tahun; Bahwa sejak 2 bulan 13 hari yang lalu rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga tidak tanggunngjawab nafkahsehari hari terhadapPenggugat; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 2 bulan 13hari dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing; Bahwa dari pihak keluarga

Menetapkan anak yang bernama ANAK KE (L) umur8 tahun dan ANAK KEIl (L) umur4 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat Rekovensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kedua oranganak setiap bulannya sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) di luarbiayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandir;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa;4.1.

dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekovensi dengan alasan sebagaimanadisampaikannya di atas;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat Rekonvensimenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya menyetujuinyamaka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbuktibahwa Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi mempunyai anak2 (dua) orang bernama ANAK KE I(L) umur 8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4

G) really AVLArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang Ia sukai;Menimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAKKE (L) umur8 tahun dan ANAK KE II (L) umur4 tahun masih di bawah usia 12(dua belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan dengan mempedomani

ketentuan Pasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf(a) INPRES Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam) gugatan PenggugatRekonvensi sebagaimana dalam petitum angka 2 (dua) dinyatakan diterimamengingat Penggugat Rekonvensi juga tidak terdapat halangan untukditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah yang amarnya akan disebutkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama ANAK KE (L) umur 8 tahun dan ANAKKE Il (L) umur4 tahun di tetapkan

XX umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama XX, yang berasal dari desa Kowang,kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahuinya darihp Tergugat melalui sms mesra Tergugat dengan perempuan tersebut;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangselama 11 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun

XX umur4 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama XX, yang berasal dari XX, Kabupaten Tuban,Penggugat mengetahuinya dari hp Tergugat melalui sms mesra Tergugatdengan perempuan tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangselama 11 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin; Bahwa saksi selaku

, tempat kediaman di Dusun Tanjung RT 03 RW 002Desa Tanjung Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 271/Pdt.G/2019/PA.Smp2. bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat,dan mempunyai seorang anak bernama Asdmi Aulia Putriyanka umur4

Saleh bin Sadrim, umur 64 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Tanjung RT 05 RW O03 DesaTanjung Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah Penggugat,dan mempunyai seorang anak bernama Asdmi Aulia Putriyanka umur4

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon selama 6 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur4 tahun; ANAK 2, umur 3 tahun;c.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur4 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi