Ditemukan 261569 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
Bjrrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan tergugat tinggal dirumahkediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama: XXXXX, Perempuan berumur 9 Tahun;5. XXXXX, Perempuan berumur 5 Tahun;6.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 18-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4070/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Penggugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki (Meninggal Dunia);5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4070/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 14 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
mungkin lagi dapat diwujudkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir danbathin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami Istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa dalam pasal 3 Kompilasi hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan adalah unutk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
dijelaskan bahwa perkawinan mempunyai hubungan yangerat sekali dengan agama dan kerohanian sehingga perkawinan bukan sajamempunyai unsur lahir atau jasmani saja tetapi unsur bathin atau rohani jugamempunyai peranan yang penting dalam membentuk keluarga yang bahagia,sehingga apabila unsur rohani/bathin tersebut terganggu atau rusak makatergannggu atau rusak pulalah ikatan dan tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa unsur rohani/bathin dalam suatu pernikahandiantaranya rasa sakinah, mawaddah warahmah
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 11 Oktober 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di selama kurang lebih 20 tahun;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9.
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,selama 4 tahun 6 bulan;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 666/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah anak Penggugat di Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto, selama12 tahun 8 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPenetapan Nomor 0666/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.
Register : 04-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 320/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kulu Kecamatan Karanganyar selama 5 tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Bahwa pada bulan Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugatrujuk kembali kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT yang mana disaksikan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaTernate, kemudian dikeluarkan duplikat buku nikah Nomor 20/01/VIII/2018,tertanggal Juli 2018;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggl bersama diSiko,Himahera Selatan kurang lebih 5 bulan sampai terjadi perpisahan;4.
perdamaian dengan kesadaran sendiri untuk kembalimembina rumah tangganya, kemudian Penggugat menyatakan mohon untukmencabut gugatannya;Menimbang bahwa dengan tercapainya kerukunan dalam prosespenasehatan oleh majelis hakim Penggugat menyatakan dimuka persidanganmencabut perkaranya karena antara Penggugat dan Tergugat telah menyadaribahwa perceraian baik moral maupun secara sosial berimplikasi negative olehkarena Penggugat dan Tergugat kembali rukun untuk membangun rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun dan damai hanya selama 04 tahun lamanya,namun setelah itu selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus;4.Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan Penggugat,Tergugat kurang memberikan nafkah lahir dan batin, Tergugatsering main togel, Pengggugat tidak mendapatkan kebahagiaanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, Tergugatsering mengancam
tersebut dalamasuhan Penggugat, namun biaya hidupnya dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) setiap bulanhingga anak tersebut dewasa/mandiri;7.Bahwa Penggugat tidak sanggup bersabar lagi atastindakanTergugat tersebut yang telah menganiaya Penggugat danmenelantarkan Penggugat;8.Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin bisa hidup rukun dan damai kembali dalam sebuahrumah tangga sakinah mawaddah warahmah
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4493/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKediaman bersama;:4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakyang bernama, Anak I, lakilaki berumur 10 tahun, Anak Il, lakilaki 4 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Surat Gugatan Penggugattelah memenuhi alas an perceraian sebagaimana di atur dalam Pasal 19 PPNo. 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Kjn. Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas maka mohon Majelis Hakim berkenanuntuk menerima, memeriksa dan memberikan putusan sebagai Hukumadalah sebagai berikut:PRIMER:1.
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 19 Februari 2018 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 5 hal.8.0265/052/V/2017 tertanggal 22 Mei 2017 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak Oktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, di Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, danselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 7 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;+=+9.
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
67 — 0
67 — 0
Bahwa perkawinan antara Pemohon (Jejaka) dan Termohon (JandaCerai) dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakdengan tujuaan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan membuat rumah sendiri di Kec. Pule Kabupaten Trenggaleksampai tahun 2013 dan selanjutnya pisah sampai sekarang inikurang lebih empat (4) tahun ;4.
menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Penetapan Cabut, nomor: 1511/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 6Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon maupun Termohon telah meminta keluargamasingmasing untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat, sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 27-04-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Daleman, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten selama 9 tahun, kemudian pindah ke rumahPenggugat selamat 9 tahun di Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojongminggir Kecamatan Bojong selama 6 tahun 6 bulan ;4.
Hal. 2 dari 12 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;11.Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3954/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
15 — 20
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihakHal. 1 dari4 halaman 1dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kecamatan Cibinong kabupatenBogor;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama:a.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6296/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
BOUNEVILLE FLORE ALLE AKHMADAnak ketiga BOUNEVILLE FLOREVO AKHMADBahwa pada hakekatnya perkawinan menurut hukum adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suamiisteri dengan tujuaan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa (Undangundang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan) serta sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam yang menyatakan perkawinan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
;Bahwa dengan alasan yang dikemukakan Pemohon pada poin4 dan 5, sehingga untuk menuju keluarga yang harmonis, sakinahmawaddah dan warahmah sebagaimana layaknya sebagai Suami dan Istriyang baik yang telah diupayakan oleh Pemohon selama ini tidak berhasil,dan upaya atau nasihat yang disampaikan oleh keluarga besar PemohonHal.3 dari 12 hal. Put. No : 6296/Pdt.G/2020/PA.
Tgrs.dan Termohon kepada Termohon juga tidak berhasil karena hubunganasmara antara Termohon dengan lakilaki bernama ILHAM S terus berlanjutmeskipun Termohon statusnya masih sebagai Istri Sah Pemohon, sehinggarumah tangga yang harmonis, sakinah mawaddah dan warahmah sudahtidak dapat dicapai lagi karena usahausaha yang dilakukan oleh Pemohondan keluarga besar kedua pihak tidak berhasil dan keutuhan rumah tanggatidak tercapai dan Talakpun telah dijatuhkan oleh Pemohon kepadaTermohon, maka beralasan
tidak rukun karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehinggamenyebabkan telah terjadi pisah rumah sejak Tanggal 14 Oktober 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohon sedangkan usaha untukmerukunkan kembali mereka telah dilakukan oleh keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi di Dukuh Jelun, RT.002 RW.001, Desa Batursari,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 26tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami ister!
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurutketentuan yang berlaku; PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX) dengan TergugatOOOKXKX);3.