M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DODIK Als DODIK SETIYAWAN Bin KADIRAN dan YOTO SUSANTO bin TUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ?

;

• 3 (tiga) tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau dikembalikan

  Hartini, SH
  Terdakwa:
  1.DODIK Als.DODIK SETIYAWAN Bin KADIRAN
  2.YOTO SUSANTO Bin TUKIMAN

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 28 Desember 2021, Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Krg sekedar besarnya pidana denda yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan Terdakwa EDI PRABOWO Alias EDI Bin YOTO SUTARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI PRABOWO Als EDI Bin YOTO SUTARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GUYUS KEMAL, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : DESI DWI HARIYANI,SH

Nama lengkap : Edi Prabowo als Edi Bin Yoto Sutarno.. Tempat lahir : Karanganyar.. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/9 November 1988.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Dukuh Ngasem Rt 02 Rw 08 Desa Lemahbang,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar.Agama : Islam.. Pekerjaan : Soptr.Terdakwa ditangkap tanggal 23 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 18September 2021;.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 17 Januari2022, Nomor 30/Pid.Sus/2022/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa EdiPrabowo Als Edi Bin Yoto Sutarno tersebut di atas;2.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 28Desember 2021, Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Krg dalam perkara tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umumtertanggal 1 Nopember 2021, NO.REG.PERK:PDM 52/KNYAR/Enz.2/1021Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa terdakwa Edi Prabowo alias Edi bin Yoto Sutarno pada hari Sabtutanggal 28 Agustus 2021 sekitar jam 23.45 WIB atau pada

Edi bin Yoto Sutarno adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 (enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.wn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Halama 3 dari 11 halaman perkara Nomor 30/Pid.Sus/2022/PT SMGnn Bahwa terdakwa Edi Prabowo alias Edi bin Yoto Sutarno pada hariMinggu tanggal 29

Menyatakan terdakwa Edi Prabowo alias Edi bin Yoto Sutarno telahterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2.

Tbn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :YOTO RUDIHARTONO bin CANDI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tlogopule,RT.02, RW. 38, Desa Prunggahan Kulon, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon .

RUDIHARTONO,,dengan calon istrinya sudah saling mencintai dan bermaksud untukmenikah ; Bahwa, tiga bulan yang lalu, orang tua MOH BISRI MUSTOFA ASRORIbin YOTO RUDIHARTONO, sudah melamar calon istrinya dan orang tuacalon istri menerima dengan baik lamaran tersebut.

Bahwa, ia sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebutdan siap menjadi bapak yang baik.; Bahwa, MOH BISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTO RUDIHARTONO,,sudah baligh dan sudah siap untuk menikah dengan calon istrinya ; Bahwa, antara MOH BISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTORUDIHARTONO, dengan calon istrinya yang bernama ANANDA SOFIANURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, tidak ada hubungan darah,keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanya untukmelangsungkan pernikahan.; Bahwa, anak para Pemohon sudah siap

;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkancalon istri anaknya yang bernama ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH bintACHMAD YASKIN, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, ia adalah calon istri anak para Pemohon dan sudah sejak 1tahun yang lalu kenal dengan anak para Pemohon yang bernama MOHBISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTO RUDIHARTONO, ; Bahwa, ia dengan anak Pemohon bernama MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO RUDIHARTONO, benarbenar saling mencintai danberketetapan

;Saksi II: SITI ULFA THORIATU THOAH bin YOTO RUDIHARTONO, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTlogo Pule, Desa Prunggahan Kulon, RT.02, RW.36, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 787/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARWONO Alias SAR Bin ACHMAD KUSENI baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanbersamasama dengan Sdr YOTO

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bermula terdakwa yang hendak mendapatkan penghasilan tambahan kemudianpada awal tahun 2016 bertemu dengan Sdr YOTO (dalam pencarian) yangmenawarkan untuk menjual nomor Toto Gelap (TOGEL) yang mengekor padaToto HONGKONG yaitu apabila nomor atau angka yang yang dibeli/ dipasangtersebut sama dengan yang keluar pada undian Toto di HONGKONG melaluiinternet, maka yang memasang angka tersebut mendapat keuntungan berupauang.

Kemudian terdakwa bersepakat dengan Sdr YOTO untuk membuka agenpenjualan TOGEL HONGKONG di sekitar rumah terdakwa SARWONO DesaPurwosari Rt.04 Rw.02 Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, SdrYOTO yang menerima setoran dari terdakwa dan bertanggung jawab apabila adapembeli TOGEL yang menang.e Bahwa permainan judi yang diselenggarakan oleh terdakwa SARWONO dan SdrYOTO adalah terdakwa menyampaikan ke para tetangga yang sudah terdakwakenal diantaranya saksi SAMSI dan saksi RASITO mengenai judi Togel

Kemudian pada malam harinya terdakwa rekap untuksemua penjualan pada hari itu dan kemudian uang dan angka hasil rekap tersebutdisetorkan ke Sdr YOTO yang datang menemui terdakwa ataupun terkadangterdakwa mendatangi rumah Sdr YOTO yang tidak jauh dengan rumah terdakwa,kemudian pada malam hari itu juga dapat diketahui angka yang keluar yangdapat dilihat melalui internet atau berdasarkan pemberitahuan dari Sdr YOTO,dan terdakwa memberitahu ke pembeli Togel.e Bahwa dari hasil penjualan TOGEL HONGKONG

/PN Pwt..Terdakwa dan ada juga yang bertemu langsung dengan Terdakwa untuk memasang,selanjutnya nomor Togel tersebut Terdakwa teruskan ke handphone milik bandar yangbernama YOTO (DPO) dengan kemudian pada sore hari Terdakwa menarik uang daripara pembeli dan malam harinya Terdakwa menyetorkan kepada saudara YOTO (DPO),selanjutnya jika ada nomor yang keluar maka Terdakwa akan membayar kepadapemasang Togel yang keluar dengan uang tarikan dari pemasang namun jika kurangmaka Terdakwa saudara YOTO (DPO

Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut dipersidanganJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti para saksi yang telah diambilsumpahnya sesuai dengan keyakinan agama dan kepercayaannya masingmasingyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI I, YOGA WINASIS Bin PRAYOGO:e Bahwa Saksi I kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekitar pukul 08.00 Wib.didalam rumah Pak Yoto

di Dsn.Krajan Rt.01,Rw.02 Ds.Godong, Kec.GodongKab.Grobogan Terdakwa telah memukul Saksi I dengan menggunakan tangankosong dan menendang Saksi I sebanyak 2 (dua) dua kali mengenai kepaladilakukan pada saat Saksi I sedang bermain Playstation dengan temannyayaitu Sdr.GATOT dan HENRI di dalam rumah Pak YOTO tibatiba Terdakwamasuk melalui pintu belakang karena pintu depan keadaan tertutup dan bilangkepada Saksi I AKU MEH NYAUR UTANG KARO KOWE?

keadaan sadardan atas kejadian tersebut kemudian Saksi I pulang kerumah neneknyaselanjutnya neneknya cerita kepada ibu Saksi I dan memeriksakan Saksi I kePuskesmas Godong,Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi I tersebut,terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan,SAKSI II, SUMIATI Binti KROMO SEMANT :Bahwa saksi II kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober2011 sekitar pukul 08.00 Wib. didalam rumahPak Yoto

di Dsn.Krajan Rt.01,Rw.02Ds.Godong, Kec.Godong Kab.Grobogan Terdakwa menganiayateman Saksi IV dengan menggunakan tangan kosong yangdipukulkan kepada kepala korban serta ditendang oleh terdakwasebanyak 2 (dua) dua kali mengenai kepalanya Sdr.YOGAWINASIS,adapun cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadaptemannya tersebut dilakukan dengan cara pada saat YOGA WINASISsedang bermain Playstation bertiga dengan teman Saksi IV yaituHENRI dan YOGA WINASIS di dalam rumah Pak YOTO tibatibadatang terdakwa

yang bilang kepada YOGA AKU MEHNYARUTANG KARO KOWE (aku mau bayar hutang kepadakamu) kemudian secara tibatiba dari belakang terdakwamemukulkan kedua tangannya secara bersamaan berkalikali yangmengenai kepala YOGA WINASIS bagian atas telinga yangdilanjutkan menendang YOGA WINASIS sebanyak 2 (dua) kali yangjuga mengenai kepala YOGA WINASIS lalu YOGA keluar rumahbersama dengan Saksi IV menuju ke rumah neneknya sedangkanterdakwa saat itu masih berada di dalam rumah Pak YOTO adapunpenyebabnya pada hari

(Satu juta rupiah), Kemudian pada hariminggu tanggal 23 februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB dini hari terdakwalangsung membawa dam truk bermuatan batu koral tersebut ke tran D4tempat orang yang akan membeli batu koral tersebut, lalu saat itu sdr. edi ikutdengan menggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor CB 150 R warna putih lalusekira pukul 03.00 WIB terdakwa bersama dengan sdr. edi tiba di rumah sar.yoto, dan bertemu dengan sdr. yoto di luar rumahnya, lalu sdr. yoto naik keatas bak mobil untuk melihat

keadaan batu dan sdr. yoto berkatabongkarlah lalu terdakwa mengangkut batu dan terdakwa turunkan di depanrumah sdr. yoto, lalu setelah itu sdr. edi berkata kepada terdakwa dululahpulang ke selaro, uang saya yang bawa lalu terdakwa pun langsung pulangke selaro dengan membawa mobil drum truk tersebut, lalu setelah terdakwatiba di simpang B 80 terdakwa dihentikan oleh 3 (tiga) orang satpam denganmengendarai mobil patroli lalu langsung mengamankan terdakwa danHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 138

(Satu juta rupiah), Kemudian pada hariminggu tanggal 23 februari 2020 sekira pukul 02.00 WIB dini hari terdakwalangsung membawa dam truk bermuatan batu koral tersebut ke tran D4tempat orang yang akan membeli batu koral tersebut, lalu saat itu sdr. edi ikutdengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor CB 150 R warna putih lalusekira pukul 03.00 WIB terdakwa bersama dengan sdr. edi tiba di rumah sar.yoto, dan bertemu dengan sdr. yoto di luar rumahnya, lalu sdr. yoto naik keatas bak mobil untuk melihat

keadaan batu dan sdr. yoto berkatabongkarlah lalu terdakwa mengangkut batu dan terdakwa turunkan di depanrumah sdr. yoto, lalu setelah itu sdr. edi berkata kepada terdakwa dululahHalaman 5 dari 9 Halaman Putusan Nomor 138/PID/2020/PT.PLG.pulang ke selaro, uang saya yang bawa lalu terdakwa pun langsung pulangke selaro dengan membawa mobil drum truk tersebut, lalu setelah terdakwatiba di simpang B 80 terdakwa dihentikan oleh 3 (tiga) orang satpam denganmengendarai mobil patroli lalu langsung mengamankan

Karanganyar yang menyatakan bahwa SARMIYANTI adalah yanglahir tanggal 6 Maret 1977 adalah anak dari pasangan suami istri YOTO WIYONOdan WIJI diberi tanda bukti P.6;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Plosorejo , Kec. Matesih, Kab.Karanganyar yang menyatakan bahwa SARMIYANTI dengan SAMTYEM adalahorang yang sama diberi tanda bukti P.7;Foto copy Surat Sekretaris Desa Plosorejo , Kec. Matesih, Kab.

Karanganyaryang menyatakan bahwa YOTOHARNO dan YOTO WIYONO adalah orang yangsama yang merupakan ayah kandung SARMIYANTI diberi tanda bukti P.8;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I YOTOHARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Perkara Nomor: 149/Pdt.P/2014/PN.

WIJ;Bahwa nama saksi YOTOHARNO kemudian setelah saksi menikah dipanggildengan nama tua YOTO WIYONO, sehingga ketika menikahkan Pemohonditulis dalam akta nilah Pemohon dengan nama tua YOTO WIYONO;Bahwa dalam perkawinan saksi dengan WIJI dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : KATNO, SARMTYANTI alias SAMIYEM (Pemohon), dan DARMINI;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Maret 1977 ;Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tua adalahSARMIYANTI sesudah Pemohon menikah dengan SUYATNO

;Menimbang, bahwa di persidang Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Maret 1977, anak daripasangan suami istri : Bapak YOTO WIYONO alias YOTOHARNO dan IbuWII;Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon yaitu YOTO WIYONO aliasYOTOHARNO dengan WIJI dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : KATNO,SARMIYANTI alias SAMITYEM (Pemohon), dan DARMINI;Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah :SARMIYANTI sebagaimana

Matesih, Kabupaten Karanganyar buktiP.3 dan AktaKelahiran Nomor : 5319/1996 atas nama ERNI PUJIASTUTI bukti P.4dan Akta Kelahiran Nomor : 9439/2007 atas nama FAJAR DWIPRASETYO tertulis nama SARMIYANTI,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi I YOTO WIYONO HADIWIYONODAN saksi Il. SUDARNO YOTO WIYONO SAPUTRO yang memastikan foto sebaimanaterdapat dalam bukti P.1 dan P. 3, adalah foto Pemohon;Perkara Nomor: 149/Pdt.P/2014/PN.

Menyatakan terdakwa ANDREAS YOTO WWOYO bin HANDOYO danterdakwa MUSTOPAH bin WARAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke3, 4 KUHP ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANDREAS YOTO WNOYO binHANDOYO dan terdakwa MUSTOPAH bin WARAAS dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 ( empat ) bulan, dikurangi selamaterdakwa............3terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) kardus keramik merk PLATINUM, ukuran 40 Cm X 40 CmDikembalikan kepada saksi koroban SUDIONO ;4.

para terdakwa merencanakan atau niat untukmengambil barang yang sekiranya dapat diambil dan dijual ;Bahwa selanjutnya pada wakitu. dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas para terdakwa mengadakan pertemuan didepangudang UD DIANA JAYA, kemudian terdakwa ANDREAS YOTOWWOYO bin HANDOYO membagi tugas yaitu untuk tugasterdakwa MUSTOPAH bin WARAS adalah yang berhajagajagaatau mengawasi keadaan sekelilingnya kalaukalau ada orang yangmengetahui perbatan para terdakwa, sedangkan untuk tugasterdakwa ANDREAS YOTO

WWOYO bin HANDOYO adalah masukkedalam gudang took UD DIANA JAYA, kemudian ANDREASYOTO WWOYO bin HANDOYO masuk kedalam gudang toko UDDIANA JAYA, melalui pintu yang terbuat dari bambu yang dalamkeadaan terkunci dan saat itu terdakwa ANDREAS YOTO WWNOYObin HANDOYO melihat ada lubang diantara cela pintu bagianbawah sehingga terdakwa ANDREAS YOTO WUWOYO binHANDOYO, langsung masuk kedalam dan mengambil barangberupa keramik merk PLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cm, satupersatu. untuk diserahkan kepda terdakwa

ANDREAS YOTO WIJOYO binHANDOYO dan terdakwa Il.

milik almarhum Popunos bin Yoto di Bank.

Menyatakan Pewaris atas nama Popunos bin Yoto telah meninggal duniapada tanggal 5 Juni 2020 karena sakit;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris almarhum Popunosbin Yoto:e Ranmi binti Lahabe;e Fitriyani binti Popunos; Nurzamin, S.Ap. binti Popunos;adalah ahli waris almarhum Popunos bin Yoto;4.

Menetapkan Deposito berjangka di Bank BCA Palu dengan Rekeningnomor 79209980041 yang berisi saldo sejumlah Rp 80.000.000.00 (delapanpuluh juta rupiah) adalah harta warisan almarhum Popunos bin Yoto;Hal 2 dai 9 hal.Put.No.207/Pdt.P/2020/PA.Pal5. Menetapkan Fitriyani binti Popunos (Pemohon II) sebagai pihak yangberhak untuk mencairkana depositi berjangka milik almarhum Popunos binYoto di Bank BCA Palu dan keperluan lainnya;6.

Menyatakan Popunos bin Yoto telah meninggal dunia padatanggal 5 Juni 2020 karena sakit;3. Menetapkan namanama sebagai berikut:3.1. Ramni binti Lahabe (Istri);3.2. Fitriyani binti Popunos (anak perempuan kandung);3.3. Nurzamin binti Popunos (anak perempuan kandung)adalah ahli waris almarhum Popunos bin Yoto;4.

Menetapkan Deposito berjangka atas nama Popunos di BankBCA Palu dengan Rekening No. 7920998041 dan saldo di dalamnyasejumlah Rp 80.000.000.00 (delapan puluh juta rupiah) adalah warisanalmarhum Popunos bin Yoto;5. Menetapkan dan menunjuk Fitriyani binti Popunos sebagaipihak yang berhak mengurusi dan mencairkan Deposito berjangka milikalmarhum Popunos bin Yoto pada Bank BCA Palu dan untukkeperluan lainnya;6.

Yoto (DPO), petugas juga mendapatkan uang tunai Rp.365.000, (tigaratus enam puluh lima ribu rupiah) dari terdakwa yang merupakan uang dari para pemasangjudi nomor togel Hongkong yang belum sempat di setorkan terdakwa kepada bandar Sdr.Yoto, serta 1 (satu) HP merek Evercross warna hitam dengan nomor simcard087739700701.

Yoto mengirim SMS kepadaterdakwa, dan kemudian SDR. Yoto datang ke rumah terdakwa mengambil uang nomorpasangan judi togel Hongkong. Pemasang yang nomor togelnya cocok akan menerimabayaran yaitu :. Untuk pasangan 2 nomor mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari uangpasangannya.e Untuk pasangan 3 nomor mendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangannya.

Yoto mengirim SMS kepadaterdakwa, dan kemudian SDR. Yoto datang ke rumah terdakwa mengambil uang nomorpasangan judi togel Hongkong. Pemasang yang nomor togelnya cocok akan menerimabayaran yaitu :Hal5 dari 16 hal Putusan Nomor : 297/Pid.B/2015/PN.Smn.e Untuk pasangan 2 nomor mendapatkan 60 (enam puluh) kali lipat dari uangpasangannyae Untuk pasangan 3 nomor mendapatkan 400 (empat ratus) kali lipat dari uangpasangannya.

Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang menerima pesanan pasangannomor togel Hongkong melalui HP terdakwa;e Bahwa benar pada saat ditangkap petugas Polda DIY mendapatkan uang tunaisebesar Rp. 365.000, dari terdakwa yang merupakan uang dari para pemasang judinomor togel Hongkong yang belum sempat disetorkan oleh terdakwa kepadabandarnya yang bernama Yoto.

bukti berupa :- 1(satu) buah linggis yang terbuat dari besi dengan panjang 60 Cm- 1(satu) buah palu dari besi- 1(satu) lembar seng bekas- 1(satu) bongkah pecahan batu bata dan semen- 1(satu) lembar papan panjang 1(satu) meter- 1(satu) buah kayu 4 x 6 panjang 1(satu) meter- 1(satu) eksemplar foto copy sertifikat tanda bukti hak tanah yang telah dilegalisir oleh kantor pertanahan Nasional kota Jambi nomor : 06.0108.04.1.04127Masing-masing dikembalikan pada saksi Daiman Yoto

Paal Lima Kec, Kota Baru Kota Jambi atau NegeriJambi, dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang , perbatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 17.00 Wib saatsaksi Daiman Yoto pulang dari kondangan , saksi melihat disamping rumahsaksi Daiman Yoto di Jalan Pangeran Hidayat RT.13 No.1 Kel. Paal Lima Kec,Kota Baru Kota Jambi ada terdakwa .

, saksi melihat di samping rumahsaksi Daiman Yoto di Jalan Pangeran Hidayat RT.13 No.1 Kel.

DAIMAN YOTO Bin MARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa I. KASRIANTO Als TUTUNGBin MARSONO dan Terdakwa II. HERIYANTOAls PINDAN Bin MARSONO telah sebanyak 2(dua) kali merusak rumah bekas toko milik orangtua saksi yang terletak di JI. Pangeran HidayatKel. Paal Lima Kec.

PaalLima Kec, Kota Baru Kota Jambi:Bahwa saksi tidak melihat pengrusakkan yangpertama kali yang dilakukan oleh para terdakwayang dibantu oleh HENDRIK, namun setelahkejadian saksi melihat rumah bekas toko tersebutdalam kondisi seng dan dinding rumahsebahagian rusak dan melihat sudah adaanggota kepolisian dari polsek Kota barumengamankan tempat kejadian lalu sayabertanya pada Daiman Yoto Ngapo Tok dandijawab Daiman Yoto Ni Nah Bangunan Kito dirusak sama para terdakwa namun saat itu paraterdakwa sudah

Paal Lima Kec, Kota Baru Kota Jambi;Bahwa saksi melihat pada hari Minggu tanggal14 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib saatDaiman Yoto sudah cekcok mulut dengan paraterdakwa namun para terdakwa tetap merusakatau membongkar rumah belas toko tersebutdengan menggunakan linggis dan palu, karenapara terdakwa tidak mau menghentikan merusakatau membongkar rumah tersebut sehinggamelaporkan kejadian tersebut ke Polsek KotaBaru dan kurang lebih 20 menit kemudiandatang Daiman Yoto bersama anggota PolisiPolsek

berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari;Menimbang, terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM/RP.RAP/07/2013, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ia terdakwa Paulus Peranginangin baik secara sendirisendiri ataubersamasama Oto (Dpo) dan Yoto

Labuhanbatu Selatan bersama Oto (Dpo) danYoto (Dpo) dan sesampainya di areal perkebunan tersebut Oto (dpo) dan Yoto(dpo) langsung mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan sebilahpisau dodos setelah buah tersebut dikumpulkan terdakwa langsungmelangsirnya dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo dengan nomorPolisi BM 3905 YQ yang dilengkapi keranjang gandeng dan pada saat hendakmembawa buah kelapa sawit keluar dari perkebunan tersebut tibatiba saksiMuhammad Ali Hanifah datang bersama saksi

tersebutakan dibagi tiga, kKemudian setelah terdakwa, Oto dan Yoto tiba ditempatdikumpulkannya buah kelapa sawit hasil curian tersebut dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor yang sudah dilengkapi keranjang gandeng, laluterdakwa, Oto dan Yoto mengangkat/memasukkan buah kelapa sawit tersebutke dalam keranjang gandeng tetapi tibatiba datang petugas Satpam PTPN IIIKebun Sei Beruhur dan langsung menangkap terdakwa, sedangkan Oto danYoto berhasil melarikan diri ;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa

sawit tersebutakan dibagi tiga, kKemudian setelah terdakwa, Oto dan Yoto tiba ditempatdikumpulkannya buah kelapa sawit hasil curian tersebut dengan membawa 1(satu) unit sepeda motor yang sudah dilengkapi keranjang gandeng, laluterdakwa, Oto dan Yoto mengangkat/memasukkan buah kelapa sawit tersebutke dalam keranjang gandeng tetapi tibatiba datang petugas Satpam PTPN IIIKebun Sei Beruhur dan langsung menangkap terdakwa, sedangkan Oto danYoto berhasil melarikan diri ;e Bahwa benar buah kelapa sawit

kemudian mereka mengumpulkannnya pada suatu tempat di arealtersebut, selanjutnya mereka memanggil terdakwa untuk melangsir buah kelapasawit tersebut dengan perjanjian jika hasil buah kelapa sawit tersebut akan dibagitiga, kemudian setelah terdakwa, Oto dan Yoto tiba ditempat dikumpulkannya buahkelapa sawit hasil curian tersebut dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor yangsudah dilengkapi keranjang gandeng, lalu terdakwa, Oto dan Yoto mengangkat/memasukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalam keranjang

berminat kemudian terdakwa YUDI SUTIYONO BinSUMO KARSO dengan mengendarai sepeda motor merk Suzuki Spinwarna biru Nopol K6650JS menemui saksi RIYOTO al YOTO bin JUPRIdipertigaan tugu sukun juwana kemudian terdakwa YUDI SUTIYONOBin SUMO KARSO berusaha meyakinkan saksi RIYOTO al YOTO binJUPRI agar mau menukar/membeli uang rupiah palsu yangaddibawanya dengan mengatakan ini barangnya pak, ini bagus sayakemarin beli motor Spin milik saya ini di dealer resmi ya pakai uangini ternyata bisa tidak ada masalah

bin JUPRI, selang satu hari kemudian uangrupiah palsu tersebut oleh saksi RIYOTO al YOTO bin JUPRI diserahkanlagi kepada terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO sebanyak200 (dua ratus) lembar dengan maksut untuk diedarkan karena saksiRIYOTO al YOTO bin JUPRI tidak berani mengedarkan sendiri uangpalsu tersebut sedangkan yang 40 (empat puluh) lembar diserahkankepada EDO, selanjutnya dari uang rupiah palsu sebanyak 200 (duaratus) lembar tersebut oleh terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMOKARSO dikembalikan

bin JUPRI berminat kemudian terdakwa YUDISUTIYONO Bin SUMO KARSO dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna biru Nopol K6650JS menemui saksi RIYOTOal YOTO bin JUPRI dipertigaan tugu sukun juwana kemudian terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO berusaha meyakinkan saksiRIYOTO al YOTO bin JUPRI agar mau menukar/membeli uang rupiahapalsu yang dibawanya dengan mengatakan ini barangnya pak, inibagus saya kemarin beli motor Spin milik saya ini di dealer resmi yapakai uang ini ternyata bisa tidak

uang rupiah palsu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pulkul17.00 wib terdakwa ditemui saksi RIYOTO Als YOTO dan EDO yangkemudian saksi RIYOTO Als YOTO menyerahkan uang rupiah palsuyang sudah dibelinya sebanyak 200 (dua ratus) lembar dandiserahkan ke EDO sebanyak 40 (empat puluh) lembar denganmaksud agar dibantu untuk mengedarkan uang palsu tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Desember 2012 sekitar pukul15.00 wib dirumah terdakwa mengembalikan 160 (seratus enampuluh) lembar

hasil penjualan uang rupiahpalsu.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitarpulkul 17.00 wib terdakwa ditemui saksi RIYOTO Als YOTO dan EDOyang kemudian saksi RIYOTO Als YOTO menyerahkan uang rupiahpalsu yang sudah dibelinya sebanyak 200 (dua ratus) lembar dandiserahkan ke EDO sebanyak 40 (empat puluh) lembar denganmaksud agar dibantu untuk mengedarkan uang palsu tersebut.Bahwa benar kemudian pada tanggal 27 Desember 2012 sekitarpukul 15.00 wib dirumah terdakwa mengembalikan 160

hari Rabu tanggal 1 Juli 2009sekira jam 12.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 bertempat did k Grogol Ds Cangkol KecMojolaban Kab Sukoharjo = atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengaja dan wmelawanhukum mengaku sebagai miliknya barang = sesuatu berupa 1( satu) unit sepeda Federal warna Hitam Putih merk Unitedyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi Ahmad Januar bin Suradi Yoto

Diharjo, Suradi Yoto Diharjo,Ruwanto, Sularno bin Sumartono dan Suryadi Suryo Atmojo,dan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan, bahwa benarTerdakwalah orangnya yang melakukan tindak pidana yangdimaksud dan bukan error in persona, dan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta dapat mempertanggung = jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,maka unsur Barang siapa telah terbukti dan terpenuhioleh perbuatan Terdakwa ; ~ Ad. 2.

Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiAhmad Zanuar bin Suradi Yoto Diharjo, Suradi Yoto Diharjo,Ruwanto, Sularno bin Sumartono dan Suryadi Suryo Atmojodan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan, sertadikaitkan dengan barang barang bukti , maka diperolehfakta fakta sebagai berikut Do eee eee eee=" Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2009 sekitar jam08.00 WIB

Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan : Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiAhmad Zanuar bin Suradi Yoto Diharjo, Suradi Yoto Diharjo,Ruwanto, Sularno bin Sumartono dan Suryadi Suryo Atmojodan pengakuan~ terdakwa sendiri di persidangan, sertadikaitkan dengan barang barang bukti , maka diperolehfakta fakta sebagai berikut Do ee eee eee eee= Bahwa pada hari hari Rabu tanggal 1 Juli 2009 di DkGrogol Ds Cangkol Kec Mojolaban Kab Sukoharjo terdakwatelah meinjam sepeda

onthel milik saksi I Ahmad Zanuarbin Suradi Yoto Diharjo dengan alasan untuk menjemputadiknya ;19"= Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut, saksi JI AhmadZanuar bin Suradi Yoto Diharjo meminjamkannya secarabaik tanpa rasa curiga ; = Bahwa sepeda onthel tersebut berada dalam tanganTerdakwa adalah dengan cara meminjam dan dipinjamkanoleh saksi I Ahmad Zanuar bin Suradi Yoto Diharjo, danbukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di tas,maka Unsur yang ada dalam kekuasaannya

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Berawal ketika Terdakwa sedang berada di sebuah tempat pencucian mobil di JalanPHM.Noor Rt.06 Kelurahan Mabuun Kecamatan Murung Pudak kabupaten Tabalong,kemudian datang petugas kepolisian jajaran polres Tabalong diantaranya saksi Yoto

RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum di atas, Terdakwamenyatakan bahwa ia telah mengerti akan isi dan maksudnya serta tidak mengajukankeberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu:1 Saksi YOTO Bin DJOJO NJARI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan didepan persidangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tabalong satuanReserse

dengan menggunakansepeda motor, menuju tempat dimaksud sedangkananggota lainnya menyusul;Bahwa sesampainya ditempat sebagaimana tersebut diatas,saksi melihat seseorang (Terdakwa) sedang dudukdisebuah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahdisekitar pencucian kendaraan;Bahwa ketika saksi Yoto mendekati Terdakwa, kemudianTerdakwa membuang sesuatu dengan tangan kirinya;Bahwa kemudian saksi Yoto mengamankan Terdakwa danmenyuruh Terdakwa mengambil barang yangdilemparnya, namun Terdakwa tidak mau, kemudian

dan Muhammad Ikhsan yang mana jaraknya lebih dekatkepada posisi Terdakwa kemudian mendekati Terdakwa;Bahwa kemudian saksi ikut serta mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi Yoto menyuruh Terdakwa mengambil barang yang dilemparnya,namun Terdakwa tidak mau, kemudian saksi Muhammad Ikhsan mengamankanbarang yang dibuang Terdakwa ternyata bungkusan platik klip kecil berisi serbukbening;Bahwa jarak antara barang yang dibuang Terdakwa dengan Terdakwa ditangkapsekitar 2 (dua) meter;Bahwa selanjutnya saksi beserta

, dan mendapatkan Terdakwa sedang memakaisepeda motor Yamaha Soul warna merah didepan cucian RTP;Bahwa kemudian saksi Yoto menghampiri Terdakwa lalu memegang tangan Terdakwauntuk diamankan;Bahwa Terdakwa saat itu menjatuhkan sesuatu barang terbungkus plastik bening,dimana setelah dilakukan test Lab.Forensik (Laporan Pengujian dari PemeriksaanLaboratorium oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin tanggal 2 Mei2013) dengan kesimpulan mengandung methamfetamina;Bahwa saksi Yoto dan saksi Muhammad

Ikhwan Taufik yang sebelumnya memperoleh informasi bahwa di rumahmilik mbah Yoto (alm) sering terjadi penjualan nomor togel jenis Capjikia, ketika dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa diketemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP MerkBeyond warna hitam, (satu) buah stempel beserta bantalannya, 2 (dua) buah pulpen warnamerah, 2 (dua) buah pulpen warna hitam, (satu) buah spidol merah, (satu) buah spidolhitam, (satu) buah steples, 46 (empat puluh enam) lembar potongan karbon, (satu) bendelkeplek

Jatinom Kab Klaten ada orang yangmenjual nomor togel Cap jie Kia , dan setelah mendapat informasi kemudian saksibersama anggota yang lain melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan ternyata benarada orang yang menjual nomor togel cap jie kia dirumah kosong milik alm mbah Yoto diDk. Belan Ds. Jatinom Kec. Jatinom Kab.

Jatinom Kab Klaten.bahwa dalam perjudian togel cap jie kia tersebut terdakwa MIFTACHUL CHOLIQKARYANTO bin MULYADI berperan sebagai tambang atau penjual dengan caramenunggu dirumah kosong milik alm mbah Yoto untuk melayani pembeli yang maumembeli nomor judi togel atau melayani pembeli yang ingin membeli lewat SMS kenomor HP terdakwa dengan nomor 087734877107 dari Pkl.09.00 Wib sampai denganPk1.22.00 Wib.bahwa selain peran terdakwa sebagai penjual / tambang, masih ada orang lain lagi yangikut berperan

Klaten karena Terdakwa telah mengadakan atau memberikankesempatan pada orang lain untuk bermain judi.e bahwa judi yang diadakan tersebut adalah judi jenis togel dengan nama Cap jie kia danbaru berjalan selama satu setengah bulan dirumah kosong milik alm mbah Yoto Dk.Belan Ds. Jatinom Kec.

tersebut tidak dihuni dan tidak dikuncisehingga sewaktu Terdakwa menjual nomor togel tersebut semua orang / umum bisadatang kerumah kosong tersebut untuk membeli nomor togel dan Terdakwa juga tidaktahu siapa keluarga / ahli waris pemilik rumah kosong alm mbah Yoto karena selama 1,5bulan Terdakwa berjualan nomor togel tersebut tidak ada dari keluarga / ahli waris almmbah Yoto yang datang menemui / mengingatkan Terdakwa.e bahwa dalam perjudian togel cap jie kia sifatnya hanya untung untungan dan tidak

Yoto dan kapal MT.Top hal mana penyalurannya dimaksud tidak sesuai dengan PNBP / DOyang ditanda tangani oleh Terdakwa BUDI DARMAWAN padahal apabilaminyak solar tersebut dijual kepada Kapal MT. Yoto dan Kapal MT.

Yoto dan Kapal MT.

Yoto dan MT. Toppadahal seharusnya ke kapalkapal nelayan milik PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PRANOTO bin SATAM ) dengan Pemohon II (KARTINI binti YOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;

4.

Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PRANOTO bin SATAM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.19, RW. 6, Desa Kidangbang, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;KARTINI binti YOTO

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : YOTO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KABOL WIDODO danPAMUJI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar Tunai;3.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1995 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PRANOTO bin SATAM) dan Pemohon II (KARTINI binti YOTO),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama YOTO), saat itu berusia 27tahun, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah PAMUJI dan KABUL WIDODO,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PRANOTO bin SATAM )dengan Pemohon II (KARTINI binti YOTO) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Wasino bin Sanmarta yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/68/VIII/245/Pel/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 16-8-1987 diubah menjadi Yoto Utomo bin Sanmarta;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa Pemohon Wasino bin Sanmarta tempat tanggal lahir, Kebumen, 17011964 adalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubahmenjadi Yoto Utomo bin Sanmarta, dan untuk seterusnya yang dipakai adalahnama tersebut sesuai dengan KTP dan Akta Lahir anak Pemohon;3.

Bahwa permohonan ini sebagai sarat pembuatan KK Anak Pemohon,karena nama Pemohon yang tertulis dalam KTP Pemohon dan Akta Lahiranak Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah NoPenetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7328/68/VIII/245/Pel/1987 tertanggal 16 Agustus 1987, Tertulis PemohonWasino bin Sanmarta th di rubah menjadi Yoto Utomo bin Sanmarta;4.

Menetapkan nama Pemohon Wasino bin Sanmarta yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No: 328/68/VIII/245/Pel/1987 tertanggal 16 Agustus 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Swruweng,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi menjadi Yoto Utomo bin Sanmarta;3.

Tanda Penduduk atas nama Yoto Utomo NIK3305141701640001 tanggal 2608212 (bukti P12 );2. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Yoto Utomo Nomor33051402020744388 tanggal 20012016 ( Bukti P.2).3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 328/68/VIII/245/Pel/1987 tanggal 16Agusutus 1987 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sruweng KabupatenBanyumas (bukti P.3);Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 74.

Berdasarkan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirananakanak Pemohon, nama Pemohon adalah Yoto Utomo .3.

.: PDM193/GS/09/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa WAGIYO BIN ASMO SUWITO bersama dengan Trimo, Bayudan Yoto (DPO), pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira jam 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 bertempat di dusun IVkampung Subing Karya Kec. Seputih Mataram Kab.

(DPO) dan 2 (dua) orang pelaku yang tidak terdakwakenal berangkat dari rumah Yoto (DPO) di kampung Banjar Agung dengan mengendarai1 (satu) unit mobil truk dan 1 (satu) unit mobil pribadi sesampainya di kampung SendangAgung mobil pribadi yang ditumpangi oleh terdakwa bersama seorang supir berhentisedangkan mobil truk yang ditumpangi oleh Trimo, Bayu, Yoto dan 2 (dua) orang pelakuterus berjalan untuk mencuri sapi, tidak lama kemudian Bayu (DPO) menelpon supirmobil yang ditumpangi oleh terdakwa untuk

menjemput mereka yang tidak jauh daritempat terdakwa menunggu, setelah dijemput Trimo, Yoto dan 2 (dua) orang lain tersebutmasuk kedalam mobil yang ditumpangi oleh terdakwa sedangkan 2 (dua) ekor sapi betinajenis jawa berwarna putih kemerahmerahan yang berhasil dicuri berada didalam trukdibawa Bayu (DPO) ke daerah SK II Kec.

Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebutbersamasama dengan Trimo, Bayu, Yoto dan dua orang lainnya denganmenggunakan mobil pribadi Avanza dan mengangkut sapinya denganmenggunakan mobil truk warna kuning.

Bahwa awalnya terdakwa berangkatdengan menggunakan mobil pribadi bersama dengan sopir, seorang perempuanyang terdakwa tidak kenal tersebut sementara Trimo, Bayu dan Yoto dan duaorang lainnya terus berjalan mengendarai truk untuk mencuri sapi, setelahberhasil mengambil sapi Bayu menelpon sopir yang bersama terdakwa untukdijemput di jalan lintas timur kampung sendang Agung yang berjarak tidak jauhdari tempat terdakwa menunggu, setelah sampai ditempat yang ditunjuk olehBayu, kemudian Trimo, Yoto dan