Ditemukan 2109 data
18 — 15
Agila lpba AzZahra, umur 5 tahun;2. Alfis Paraja Muhammad, umur 8 bulan;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
12 — 8
Nada Agila Rahmat Umur 10 Tahun;c. Fitrah Umur 4 Tahun;4. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antara Penggugatdengan tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Sudah tidak ada kecocokan lagib. Tergugat tidak terbuka dengan Penggugat dalam hal ekonomic.
46 — 16
Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orangtua Tergugat di Makassar dan dikaruniai 1 orang anakbernama Agila Nurul Firmansyah, lahir tanggal 6 April 2014;3.
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga Jalan pandan sari, KelurahanMargasari, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan di rumah orangKontrakan dan terakhir di rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunial1 orang anak, yang bernama Mutmainnah Agila Azzahra (umur 3 tahun),dalam pemeliharaan Penggugat;9.
14 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan badan (Bakda Dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Agila Dwi Rianti,Perempuan, Banjarnegara, 11092017, dan anak tersebut dalamasuhan Penggugat;5.
15 — 1
Agila Khairunnisa , perempuan umur 3 tahun,2.
91 — 23
Zamil Nasution, Cholid Gilar Azhari bin M.Zamil Nasution dan Agila Zahra Latifa binti M. Zamil Nasution;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat yaitu :Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017, /MSKysg tanggal 7 Juni 20170 i!1.
13 — 5
Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Agila Shafa Adzikra (umur 2tahun 10 bulan), minimal sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % setiap 1 (satu)tahunnya sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:Demikian dijatuhkan putusan ini di Marabahan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari
12 — 1
Agila Shiva Sofana, Perempuan, lahir tanggal 27 Oktober 2016Dinyatakan berada dibawah asuhan Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya perawatan, pendidikandan kesehatan untuk anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) melalui Penggugat sampai anak tersebutdewasa.5.
32 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Dawina Agila Putri Panjaitan, perempuan, lahir30122012 saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, damai dan harmonis, namun sejak tanggal 26 Mei2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdikediaman tanpa alasan yang sah;5.
48 — 11
Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat telah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yaituMasya Agila Ramadhania dan Rasya Alvarezel Ramadhan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah keuangan Tergugat tidak transparan
10 — 4
Agila binti Abd. Rahman, umur 6 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2015 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapatlagi di damaikan;5.
14 — 8
Agila Kayana Narimo umur 1 tahun 1 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon. ;5. Bahwa, selama ini kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama 10 tahun 6 bulan, akantetapi sejak tahun 2018 mulai terjadi percekcokan dan perselisinan yangdisebabkan:5.1 Termohon terkadang tidak patuh dan taat pada Pemohon;5.2 Termohon sering membantah nasehat dari Pemohon;1.
19 — 3
Bada dukhul dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:; Riski Khairul Falah, umur 19 (Sembilan belas tahun) tahun; Agila Fauziah Kansa, umur 10 (Sepuluh) tahun, dimana keduaanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;.
RAFIKA DEWI
26 — 4
Althaf Zaidan Agila Astadiputra, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 23September 2013.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan denganmemperhatikan usia anakanak Pemohon yang masih dibawah umur, belumpernah menikah, masih memerlukan bimbingan orang tua dan tinggal bersamadengan Pemohon serta masih berada dalam kekuasaan Pemohon selaku orangtua kandung dan selama itu ternyata bahwa anakanak tersebut memperolehperawatan, pemeliharaan dan pendidikan yang baik, sehingga untukkepentingan terbaik
11 — 8
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama Agila Balgis Naila binti Indra Syahputra(Pr) yang lahir pada tanggal 13 Juli 2014;4.
20 — 9
Islam dan keduanyamenyatakan persetujuannya untuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim juga berpedoman pada firman Allah SWT dalam Alquran Surah AnNurAyat 32 sebagai berikut: Bl ic goal o) pho vail Ip sssVeale yo AU Agila
26 — 10
Pada posita nomor 6 poin 6.1 yang semula nama anak pertama Aqidadiubah menjadi Agila;Bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepada Pemohon danPemohon II tentang keharusan melaksanakan pernikahan sesuai denganketentuan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, danPemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap untuk melanjutkanpermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1.
25 — 18
Nurul Agila (umur 4 tahun) kini dalam pemeliharaan Termohon;ae Nurul Asqiah (umur 2 tahun) kini dalam pemeliharaan Termohon;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun namunsejak bulan September tahun 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun lagi disebabkan karena:a. Termohon meninggalkan Pemohon, dan tidak mau diajak tinggalbersama Pemohon tanpa alasan yang sah;b. Orang tua Termohon masih sering ikut campur masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon;c.
39 — 14
Pardi, umur 8 tahun;e Agila binti Muh. Pardi, umur 5 tahun 7 bulan;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas hinggasubuh baru kembali kerumah;4.