Ditemukan 1874 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imang irang intang icang ikang
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1593/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12680
  • Living World =18m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Inang (almh.) =18m;yang selanjutnya telah dijual oleh Tergugat pada tahun 2002 kepada BapakYohanes melalui Notaris/PPAT Meilany SH. yang berkantor di Jalan Sago Kota Pekanbaru senilai R0104.000.000,00 tanpa sepengetahuan dan seizindari Penggugat, hal mana sampai dengan saat ini atas uang penjualantanah dimaksud tidak pernah diterima oleh Penggugat;7) Satu unit Sepeda Motor, Merk Yamaha, No Polisi BM 5536 NV, Tahunpembuatan 2012, Warna merah,
Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 September 2015 — Ny. PASTI SEREFINA SINAGA
14990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Senin ae lah. lebih lanjut Terdakwa mengatakan Ya wis, enakenang nang itu, nang hotelku;Terdakwa pada tanggal 28 Februari 2013 juga dihubungi Toto Hutagalungmenginformasikan bahwa izin persetujuan peningkatan klas Hotel Bumi AsihJaya Bandung dari bintang 2 menjadi bintang 3 telah selesai atas bantuanDada Rosada dengan mengatakan Malam inang, mau lapor saja keKomandan Bumi Asih bahwa Senen, kita ee.. Bintang Tiga selesai dibantuoleh kakandaku yang punya Kota Bandung.
    ;Terdakwa pada tanggal 28 Februari 2013 juga dihubungi Toto Hutagalungmenginformasikan bahwa izin persetujuan peningkatan klas Hotel Bumi AsihJaya Bandung dari bintang 2 menjadi bintang 3 telah selesai atas bantuanDada Rosada dengan mengatakan Malam inang, mau lapor saja keKomandan Bumi Asih bahwa senen, kita ee.. Bintang Tiga selesai dibantuoleh kakandaku yang punya Kota Bandung.
    ;Terdakwa pada tanggal 28 Februari 2013 juga dihubungi Toto Hutagalungmenginformasikan bahwa izin persetujuan peningkatan klas Hotel Bumi AsihJaya Bandung dari bintang 2 menjadi bintang 3 telah selesai atas bantuanDada Rosada dengan mengatakan Malam inang, mau lapor saja keKomandan Bumi Asih bahwa senen, kita ee..
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 15/PDT.G./2013/PN.PRM
Tanggal 20 Januari 2014 — - SYAHRIL - DAHNIAR - ERIZAL - ALFIAN - RISLIATI - YULI AMIR - ADITIAWARMAN
498
  • putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal20 Januari 2014 oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh DEVI YANTI,SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugatpenggugat dan Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 6 (kuasa insidentil Tergugat 4 dan 8), Tergugat 14 (Kuasa InsidentilTergugat 10,12,15,16 dan Tergugat 19) dan Tergugat 17 tanpa dihadiri olehTergugat 3, 5, 7, 9, 11,13 dan Tergugat 18; Hakim anggota Hakim ketuaHj..INANG
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 181/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 1 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat II : ABDUL MANAN Diwakili Oleh : Arianto, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat I : Debora Lina Prasetiyani
Terbanding/Penggugat II : Sumarsono
Terbanding/Penggugat III : Samuel Puji Salea
Terbanding/Penggugat IV : Budi Setiawan
Terbanding/Penggugat V : Obed Kuling
Terbanding/Penggugat VI : Jarot Tuba Ratu
Terbanding/Penggugat VII : Ruth Pining
Terbanding/Penggugat VIII : Risdiansyah Haris
Turut Terbanding/Tergugat I : H. MIRHAN
747
  • Mirhan (tertulis)/Debora (yang sebenarnya);
  • Barat dengan Jalan Binuang Arau (tertulis)/Jalan (sebenarnya);

adalah sah milik Penggugat Samuel Puji Salea;

  1. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP) tanggal 09 Desember 2010 atas nama Penggugat IV Budi Setiawan dengan ukuran Panjang 40 meter x Lebar 22 meter(Luas +880 meter persegi), dengan No Reg: 592.11/350/IV/2011 batas-batas di sebelah:
  • Utara dengan Markus/Inang
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
19587
  • Sudah lama disini inang jadi hakim?. Setelah mendengarpenjelasan dari TOTO HUTAGALUNG tersebut, ternyata antara saya denganTOTO HUTAGALUNG ada hubungan kekerabatan melalui adik kandung sayaDOLOROSA SINAGA yang menikah dengan ARJUNA HUTAGALUNG. Kemudiansaya mengatakan kepada TOTO HUTAGALUNG saya sudah dua tahun jadi627hakim tinggi di Bandung ini. Kemudian TOTO HUTAGALUNG mengatakankepada saya katanya inang anggota majelis untuk perkara bansos?. Lalu sayajJawab ya amang. Memangnya kenapa?.
    Dalam pertemuan tersebut, waktu itu TOTO HUTAGALUNGmenyerahkan kepada saya I (satu) buah tas kertas ukuran besar warna coklatmotif batik mengatakan ini titipan ya inang.
    Totomengatakan "Wah, nama saya gimana nih samawalikota inang, bantulah inang. Kan bukanmembebaskan loh Inang." begitu terus kata Sdr.Toto kepada kakak saya. Kakak saya jugamengatakan kepada Sdr. Toto bahwa kalau adatanda terima kasih, jangan diberikan langsungPas putusan, namun nanti setahun lagi atau limatahun lagi, siapa tahu Sdr. Toto sudah lupa.m. Kakak saya mengatakan bahwa ia berusahamemberikan pengertian kepada Sdr.
    Padahalaku tahu, padahal aku tau sepakterjang inang itu dengan si Girsang.Siapa Girsang itu? Masih saudaranyakatanya? 9213Girsang siapa? Bahwa dalam percakapan tersebut saksi mendengarkan curhat dariSdr. Toto Hutagalung;Bahwa dipersidangan diperdengarkan rekaman percakapan antaraSdr.
    Tapi kalaueh kalau dua lawan satu untuk bantumasih memang, tapi kalau dua lawansatu untuk eh menaikkan menjadi limatahun, wah mampus Mang, Gimanadong Amang, kalau aku ga bisa bantu.Wah nama saya gimana nih samaWalikota Inang, bantulah Inang, gituterus gitu.. 4128Hmm 5905Kan bukan membebaskan loh Inang.Terus aja begitu dia.
Register : 30-03-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 79/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
DOMINGGUS WATTILETE
Tergugat:
1.Badan Saniri Negeri Nusaniwe
2.Ketua Tim Pembentukan Peraturan Negeri Nusaniwe
3.Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Nusaniwe
Turut Tergugat:
Kepala Mata Rumah de Soysa
8028
  • Perda Nomor 8 pasal 82 dan Perda Nomor 10;Bahwa bunyi dari Perda Nomor 8 pasal 82 itu yaitu jumlah 2/3 dari jumlahberdasarkan SK Walikota itu dinyatakan sah untuk penetapan apabila 2/3itu dari 21 (dua puluh satu) itu yang saya paham, 15 (lima belas) orang ituyang hadir dan dapat menetapkan maka di katakan sah;Bahwa Perneg sudah di sahkan pada tanggal 28 Maret 2020;Bahwa Berita Acara dimasukan samasama dengan rancangan Perneg;Bahwa Ada 4 (empat) soa di Negeri Nusaniwe yaitu Soa Antong Latu, soaTutu Inang
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Mei 2017 — Merly Sagala, berkedudukan di Jalan Setia Budi Raya No.3 Rt002/Rw002 Kel.Setia Budi Kec.Setia Budi Jakarta Selatan Dalam Hal Ini Memberikan Kuasa Kepada TP.Jose Silitonga, SH.MA, Beralamat Di Perkantoran Apartemen Mutiara Bekasi, Jalan Jend A. Yani No.8 Pekayon Jaya Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2016 .......sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Pendeta BILMAN SIMANUNGKALIT, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Pendeta DR. DEWI SRI SINAGA, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Pendeta MARIHOT MANULLANG, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di Resort HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Pendeta COLAN WZ PAKPAHAN,M.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan Distrik HKBP VIII DKI Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT; 5. Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggal Terakhir diketahui beralamat di Komplek Departemen Kesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagai Turut Tergugat I 6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Majelis HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl. Setiabudi V Gg. III No. 20, RT/RW : 001/03, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5204129, selanjutnya disebut Turut Tergugat II; 7. Sintua EMMYNAR SITOMPUL, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis sekaligus Sekretaris Gereja HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Karet Karya IV No. 10, RT/RW : 006/05, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat III; 8. JONSON PANJAITAN, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Kikir I no. 1 Kp. Ambon, Jakarta Timur, Telepon 021-4894610, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV; 9. Sintua YOSUA LUMBANTOBING, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai MajelisHKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Teratai No. 23, Tomang, Jakarta Barat, Telepon 021-5666527, selanjutnya disebut Turut Tergugat V; 10. Sintua IR. IRVAN LUMBANRAJA, baik selaku Pribadi maupun sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Taman Setiabudi Timur No. 45, RT/RW : 008/07, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5279425,selanjutnya disebut Turut Tergugat VI; 11. TONI. RP. SIRAIT, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Warga Raya No. 51A, RT/RW : 008/03, Pasar Minggu, Jakarta Selatan Telepon 021-7941786, selanjutnya disebut Turut Tergugat VII; 12. Sintua REINHARD SITORUS, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Cikatomas I, No. 8. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, telepon 021-7233911, selanjutnya disebut Turut Tergugat VIII; 13. SIHAR REBECCA SIMANJUNTAK, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya Bendahara HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Tebet Barat Dalam VIII/5, Jakarta Selatan, telepon 021-8291861, selanjutnya disebut Turut Tergugat IX; Selanjutnya disebut juga PARA TURUT TERGUGAT.
18974
  • Kemudian Kuasa hukum PENGGUGAT bertanyakepada TERGUGAT II : kenapa Inang (kenapa ibu) / TERGUGAT II yangmenjadi repot padahal yang disomasi adalah Pdt. BILMANHal. 8 dari 87 hal. Putusan No.407/Pat.G/2016/PN JKT.SEL15.16.17.SIMANUNGKALIT / TERGUGAT ? tanpa ada jawaban atas pertanyaandari Penasehat Hukum PENGGUGAT, kemudian TERGUGAT II memintakesediaan Kuasa Hukum PENGGUGAT akan mempertemukan kuasahukum PENGGUGAT dengan Majelis Gereja HKBP Resort SudirmanJakarta dan pertemuan diakhiri dengan doa.
Register : 02-03-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SAHAT SIDABUTAR
2.RICHARD
3.BAMBANG SIMORANGKIR
4.HARLES SIANTURI
5.Reynol Manurung
6.Maja Pulo Naibaho
7.Tioria Br. Simanjuntak
8.Sotarduga R H P Pangaribuan
9.Rabenca Hasibuan
10.Maju Hutajulu
11.Alpen Simatupang
12.Parlin Silitonga
13.Bakti Sianipar
14.Merliana Br. Sihombing
15.Sahat Parlinggoman Pasaribu
16.Ramli Sinaga
17.Raymond Amry Pardede
18.Joel H Siregar
19.Jhonson Hasibuan
20.Masinton Pangaribuan
21.Manter Sihotang
22.Belman Pangaribuan
23.Najaruddin Simanjuntak
24.PH Panggabean
25.Jadiman Hasiholan Manik
26.Willy Roy Pangaribuan
27.Hapataran P Manalu
28.Suparman Siagian
29.Piner Sitorus
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.ROMMEL SOTARDODO PANGGABEAN
4.TOGARASDEN PARUNTUNGAN TAMBUNAN
5.TIOPAN TINAMBUNAN
6835
  • Tentu, secara duniawi menjadi dapattermaklumi bilamana Tergugat berujarkelik, Sayaini kan sudah demissioner Amang, Inang..., jadipengembalaan yang saya lakukan itu hanyasekedar sajalah, karena saya takut ada Penatuayang tersinggung bahkan bisabisa Jemaat danHalaman 30 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2020/PN CbiPenatua itu. menjadi kurang berdoa untukkeselamatan saya tiba di HKBP Bengkulumenjalankan tugas pengembalaan baru sayasebagaimana dimaksudkan oleh Ompui, Ephorus.Bahwa akan tetapi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
329170
  • Beliau suka membantu pembangunan gereja.Sudah lama disini inang jadi hakim?. Setelah mendengar penjelasan dari TOTOHUTAGALUNG tersebut, ternyata antara saya dengan TOTO HUTAGALUNG adahubungan kekerabatan melalui adik kandung saya DOLOROSA SINAGA yangmenikah dengan ARJUNA HUTAGALUNG. Kemudian saya mengatakan kepada507TOTO HUTAGALUNG saya sudah dua tahun jadi hakim tinggi di Bandung ini .Kemudian TOTO HUTAGALUNG mengatakan kepada saya katanya inang anggotamajelis untuk perkara bansos?.
    Dalam pertemuan tersebut, waktu itu TOTO HUTAGALUNGmenyerahkan kepada saya 1 (satu) buah tas kertas ukuran besar warna coklatmotif batik mengatakan ini titipan ya inang.
    Toto mengatakan "Wah, nama saya gimana nih sama walikotainang, bantulah inang. Kan bukan membebaskan loh Inang." begitu teruskata Sdr. Toto kepada kakak saya. Kakak saya juga mengatakan kepada Sadr.Toto bahwa kalau ada tanda terima kasih, jangan diberikan langsung pasputusan, namun nanti setahun lagi atau lima tahun lagi, siapa tahu Sdr. Totosudah lupa.576m. Kakak saya mengatakan bahwa ia berusaha memberikan pengertian kepadaSdr. Toto dan jangan sampai saya sebagai Saudara dari Sdr.
    Padahal aku tahu,padahal aku tau sepak terjang inang itu dengansi. Girsang. Siapa Girsang itu? Masihsaudaranya katanya? 9213 Girsang siapa? Bahwa dalam percakapan tersebut saksi mendengarkan curhat dari Sdr. TotoHutagalung;Bahwa dipersidangan diperdengarkan rekaman percakapan antara Sdr.
    Tapi kalau eh kalau dualawan satu untuk bantu masih memang, tapikalau dua lawan satu untuk eh menaikkanmenjadi. lima tahun, wah mampus Mang,Gimana dong Amang, kalau aku ga bisa bantu.Wah nama saya gimana nih sama WalikotaInang, bantulah Inang, gitu terus gitu.. 4128Amm 5905Kan bukan membebaskan loh Inang. Terus ajabegitu dia.
Register : 05-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 511/Pid.Sus-LH/2017/PN Bls
Tanggal 15 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.SYAMSU YONI, SH
2.WINANTO, SH
Terdakwa:
TARIMAN ALS MAN BIN MADSURADI.ALM
38319
  • > Kwitansi pembayaran dari AHMADI kepada INANG sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran ongkos tebas, selat panjang tertanggal 30 Desember.

    > Kwitansi pembayaran dari AHMADI kepada TURIMAN sebesar Rp 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah) untuk pembayaran operasional kebun pinang, selat panjang tertanggal 10 Januari 2017.

    > Kwitansi pembayaran dari AHMADI kepada PONIAH (istri sdr. TURIMAN) sebesar Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).

Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 1 September 2015 — MIMBANG PETRUS SIDABALOK, DKK LAWAN BUDIMAN SIDABUTAR
7348
  • Big;Bahwa saksi tidak mengetahui kuburan keturunan marga Sidabalok yangmana yang digusur pada waktu itu.Bahwa di Lumban Tongatonga tidak ada dikenal istilah huta, anak hutadan inang huta.Bahwa dahulu pekerjaan Jaihutan Sidabutar sebagai kepala nagari.Bahwa yang menunjuk Jaihutan Sidabutar sebagai kepala nagari adalahpemerintahan Belanda.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa dahulu marga Sidabutar yangmenjadi kepala nagari dan bukan marga Sidabalok.Bahwa menurut adat kebiasaan yang ada di daerah sekitar
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.PRM
Tanggal 25 Juli 2013 — HASMAR PARLAUNGAN DALIMUNTE Pgl LAUNG
328
  • INANG KASMAWATI, SHRAHMAT ARIES SB, 137 SH. MH.MUHAMMAD IRSYAD,S.H, M.H. PANITERA PENGGANTI,M. YUSUF, SH
Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 23/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 24 Maret 2014 — -MALFIN DIYATA, S. Kel, DKK
5320
  • SEPTIN MOHAHall. 37 sd 112Putusan No.23/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloSILVIANA SAHRAINTRYONO MAHMUDANDRI USMANMEI LIBUNELORIKAWI LIBUNELOCINDRA IGIRISASRI INANG AKUBA. KARTIN UMAR.
Register : 05-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTangerang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak yang bernama: Inang (P) umur 7 bulan;9. Bahwameskipun demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat suka berjudi dan minuman keras;b.Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seijinPenggugat;4.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
12084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INANG H. ISHAK , 703. IRMA S. RAHAMAN, 704. IMANUEL E. HUWAE, 705. I MADE SULARSO, 706. ISAK KARETH, 707. INDRIANI TUASIKAL, 708. IRWAN M. NUR, 709. IDA B. WATIMENA, 710. ISPIYANI, 711. IWAN SUMITRO, 712. IFON KAMBU, 713. IBRAHIM ASSAWALA, 714. IDRUS KADER, 715. IDAH, 716. IRIANTO KARAMBUT, 717. IMAM MUHAJI, 718. IGNATIUS LUSI, 719. ISNANDAR, 720. IRENE BAHO, 721. ISMAIL WOISIRI, 722. IRIANGKE MARANI, 723. ISHAL SAFLESSA, 724. ISHAK KLASUAT, 725. JHONI TEPIMBU, 726. JUNUS MOSSO, 727.
    Klabala, Distrik Sorong Barat, KotaSorong;IKBAL ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Nasution RT 02/RW02, Kelurahan Dum Timur, Distrik Sorong Kepulauan, KotaSorong;ISAY ADUNDAK, bertempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan RT01/RW 05, Kelurahan Klawasi Distrik Sorong Barat, KotaSorong;INDAR SISWO, bertempat tinggal di Jalan SP. 3 RT 02/RW 02Kelurahan Makbusun, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong;Hal. 50 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/2014702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.fiz.713.714.715.INANG
    INANG H. ISHAK , 703.IRMA S. RAHAMAN, 704. IMANUEL E. HUWAE, 705. MADE SULARSO, 706.ISAK KARETH, 707. INDRIANI TUASIKAL, 708. IRWAN M. NUR, 709. IDA B.WATIMENA, 710. ISPIYANI, 711. IWAN SUMITRO, 712. IFON KAMBU, 713.IBRAHIM ASSAWALA, 714. IDRUS KADER, 715. IDAH, 716. IRIANTOKARAMBUT, 717. IMAM MUHAdI, 718. IGNATIUS LUSI, 719. ISNANDAR, 720.IRENE BAHO, 721. ISMAIL WOISIRI, 722. IRIANGKE MARANI, 723. ISHALSAFLESSA, 724. ISHAK KLASUAT, 725. JHONI TEPIMBU, 726. JUNUSMOSSO, 727. JARMINI, 728.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN Blg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
10648
  • Bahwa Saksi tidak tahu apakah objek perkara pertama sudahmendapat ganti rugi dari Pemerintah atau belum; Bahwa Saksi juga kurang tahu objek perkara kedua sudahmedapat ganti rugi atau belum; Bahwa di atas objek perkara kedua dahulu ada pandan/bayon,pohon mangga, pohon beringin, kemiri dan yang mengambil hasil adalahkami; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon beringin danpohon mangga, kalau kemiri dan pandan/bayon yang menanam ibu Saksisetelah ibu Saksi sudah tua dan Saksi bawa ke Jakarta, inang
Register : 20-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2012 — 0P0M ADAM
6814
  • Bahwa prosedur beras bulog untuk masuk kegudang adalahbahwa si pengakut beras yang akan dimasukan kegudang harusdilengkapi dengan dokumen intruksi angkutan (INANG), SPTB(Surat Penyerahan Terima Barang) yang dikeluarkan oleh SubdivreCianjur.
Register : 26-05-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
WOOSLY SIMBOLON
Tergugat:
1.RAMLI SIMBOLON
2.MISDELINA SIMBOLON
3.HERLINCE SIMBOLON
5832
  • Panopa Bosi karena selama ini Op.Garaga atau anaknya Jawakil Simbolon yang mengerjakan dari sejak dulusampai sekarang dan itu termasuk warisan milik Op. garaga dari Op.Panopa Bosi Simbolon;Bahwa Saksi pernah berkerja di objek perkara pada tahun 1990an denganJawakil Simbolon secara sistem bola pinang, yakni setelah panen kita bagihasil, hasilnya Saksi berikan kepada Jawakil Simbolon dan inang uda (isteriJawakil Simbolon);Bahwa selama Abastian masih hidup, Abastian tidak pernah mengatakankepada Saksi
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTangerang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak yang bernama: Inang (P) umur 7 bulan;9. Bahwameskipun demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringdiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a. Tergugat suka berjudi dan minuman keras;HIm 164 s/d Hlm 16 putusan Nomor;1459/pdt.G/2016/PA.BMb.Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain tanpa seijinPenggugat;4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 549/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.Nyonya Ipit Patimah
2.Tuan Muslim
3.Tuan Ishak
4.Nyonya Neneng Nuriah
5.Tuan Muhammad Imam Nurjaeni
6.Nyonya Nuraini
7.Nyonya Nurhasanah
8.Nyonya Nurhayati
Tergugat:
1.PT DUTA PERTIWI TBK
2.Kantor Pertanahan Kota Admistratif Jakarta Pusat
213671
  • MAKMUR VI307 5 3 INANG DJUNAEDI 53.560 14/08/1997 GG. MAKMUR VII DALAMYUSUF H ABDUL308 5 3 105.910 18/08/1993 GG. MAKMUR VIIRAHMAN309 5 3 M. YUSUF AGAM 124.640 08/09/1992 GG. MAKMUR VII310 5 3 H. FATIMAH 110.760 07/07/1993 GG. MAKMUR VII / 32311 5 3 DJUNIAH 138.120 05/11/1992 GG. MAKMUR VII312 5 3 M. BADRI 70.000 12/09/1995 GG. MAKMUR VII313 5 3 SALEH BIN IRSAN 100.650 17/09/1992 GG. MAKMUR V314 5 3 NURLAELI 114.370 18/12/1992 GG. MAKMUR VII / 2315 5 3 HAMIDAH/ISMAIL 121.680 17/07/1992 GG.